Vihreistä siirtyneet ottaneet vallan Perussuomalaisissa

Anonyymi

Perussuomalaisia pidetään virheellisesti entisten demarien puolueena. Todellisuudessa nykyinen johtokaksikko on entisiä vihreitä ja heidän mukanaan on siirtynyt paljon muitakin vihreitä aidan toiselle puolelle.

Miksi entiset vihreät ovat vallanneet Perussuomalaiset? Johtuuko se yksinkertaisesti siitä, Halla-aho ja Purra löysivät Perussuomalaisista vihreitä helpommin manipuloitavat kannattajat kuten Vennamokin muistelmissaan kirjoitti SMP:läisistä?

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihreitä on tavoitteetkin. Hallaaho haluaa maaseudun alasajoa ja tekemistä puistoalueeksi ja kaikkibihmiset helsinkiin kerrostaloihin.

    • Anonyymi

      Onneksi vastapainona näille salavihreile on Peltokangas, Tavio ja muut oikeasti isänmaalliset henkilöt. Lisäksi meillä on myös perusjärjestötasoilla Suomen Sisun ja muiden järjestöjen isänmaallisia aktiiveja.

    • Anonyymi

      Keksikää nyt kateudesta vihreät edes jotain vähän parempaa. Tuo on jo laiskuutta. Vieläpä ilman mitään faktaa ja todisteita.

      • Anonyymi

        Jos ihan itse lukisit Purran tai Halla-ahon omaa kertomaa puoluetaustastaan, niin ei tarvitse ihan kaikkea kantaa hopeatarjottimella eteesi. Olet itse laiskistunut työttömyyskorvauksilla eläessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihan itse lukisit Purran tai Halla-ahon omaa kertomaa puoluetaustastaan, niin ei tarvitse ihan kaikkea kantaa hopeatarjottimella eteesi. Olet itse laiskistunut työttömyyskorvauksilla eläessäsi.

        Sivusta: Purra ja Hallis ovat kertoneet ihan avoimesti oollensa nuorempina idealistisia huolettomia haihattelijoita. Mutta sittemmin hieman kypsemmällä iällä tulleensa järkiinsä ja heränneensä punaviherkuplan posahdukseen.
        Moni nuori haksahtaa äänestämä viheriäisiä koska he mieltävät propagandan antamalla harhaan johtavalla kuvalla heidän ajavan ympäristön, luonnon ja eläinten asiaa. Vihreillä ei ole kauheasti kannattajia yli 30-kymppisissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta: Purra ja Hallis ovat kertoneet ihan avoimesti oollensa nuorempina idealistisia huolettomia haihattelijoita. Mutta sittemmin hieman kypsemmällä iällä tulleensa järkiinsä ja heränneensä punaviherkuplan posahdukseen.
        Moni nuori haksahtaa äänestämä viheriäisiä koska he mieltävät propagandan antamalla harhaan johtavalla kuvalla heidän ajavan ympäristön, luonnon ja eläinten asiaa. Vihreillä ei ole kauheasti kannattajia yli 30-kymppisissä.

        Tulipa hassusti tuo loppu. Pakko korjata: Kolmekymppisissä, 30-vuotiaissa. No niin. :)


    • Anonyymi

      Vihreistä kenkää saaneet ovat pesineet Perussuomalaisiin, ja Perussuomalaisita kenkää saaneet taas puolestaan Sinimustiin.

    • Anonyymi

      Vanhat natsithan perustivat vihreän liikkeen Saksaan 70-luvulla joten hyvin loogistahan tuo joukkopako vihreistä persuihin on.
      Jos Hitler eläisi niin vegaanina hän liittyisi varmasti vihreihin ja valloittaisi maailman viherterrorismilla.

      • Anonyymi

        Niin ja natsit persustivat myöskin Kansallissosialistisen puolueen joten hyvin loogistahan on joukkopako persupuolueeseen. Jos Hitler eläisi niin persut saisivat Halla-ahon Helsingin pormestariksi. On persut sen verran kova natsipuolue jotta jos olisi puolueessa miehiä niin saisivat Suomen Sisun valtaan Helsingissä. Tällöin persut valtaisivat koko Maailman fossiilisen terrorin alle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja natsit persustivat myöskin Kansallissosialistisen puolueen joten hyvin loogistahan on joukkopako persupuolueeseen. Jos Hitler eläisi niin persut saisivat Halla-ahon Helsingin pormestariksi. On persut sen verran kova natsipuolue jotta jos olisi puolueessa miehiä niin saisivat Suomen Sisun valtaan Helsingissä. Tällöin persut valtaisivat koko Maailman fossiilisen terrorin alle.

        Ensin keksitte salaliittoteorioita Halla-ahosta ja Purrasta ja kun ne eivät uppoa on palattava vanhaan nimittelyyn.
        Aika hauskaa, että juuri he, joitten väitätte olevan murhaajia haluavat juuri terroristit pois Suomesta.
        Rehellisesti sanottuna, teitä alkaa jo käydä sääliksi.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ensin keksitte salaliittoteorioita Halla-ahosta ja Purrasta ja kun ne eivät uppoa on palattava vanhaan nimittelyyn.
        Aika hauskaa, että juuri he, joitten väitätte olevan murhaajia haluavat juuri terroristit pois Suomesta.
        Rehellisesti sanottuna, teitä alkaa jo käydä sääliksi.

        Keitä nyt muka on väitetty murhaajiksi ? Älä vain valehtele jotta joku on Halla-ahoa ja Purraa väittänyt murhaajiksi sillä sellainen asia on vain oman vilkaan mielikuvituksesi tuotetta.

        Hitler oli luonnonsuojelija kuten on myös Halla-aho. Ei siinä ole mitään yllättävää. Kumpaisetkin sitten vanhetessaan siirtyivät kannattamaan äärioikeistolaisista kansallisuusaatetta säilyttäen kuitenkin kasvissyönnin.

        Miten Halla-aho aikoo ratkaista kasvihuoneilmiön voimistumisen muuten kuin pitämällä paniikinomaisia puheitansa Eduskunnan suuressa salissa väittäen kyseessä olevan ilmastohumpan ja ilmastopaniikin. Se on tuota noin silleen jotta Halla-aholla on paniikki tässä ilmastonmuutosasiassa ja siksi hän kieltää ilmastonmuutoksen olemassaolon kuten myös Bolsonaro, Trump, Orban ja Putin.


    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      27
      3391
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      28
      2141
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      1670
    4. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1418
    5. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1359
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1236
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1056
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      974
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      931
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      912
    Aihe