Mitä ei saa 5 vuoteen rakentaa?

IsoSapasnevalle, tuulimyllyjä kö?
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei mitään, rakennuskielto.

Äänestä
  • Luulosi ei ole tiedon väärti. Tuulivoimakaava laaditaan juuri tuulivoimaloiden rakentamista varten, ei muun rakentamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulosi ei ole tiedon väärti. Tuulivoimakaava laaditaan juuri tuulivoimaloiden rakentamista varten, ei muun rakentamisen.

    Kaavaa laaditaan, mutta valitusten käsittelyyn menee ainakin se viisi vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaavaa laaditaan, mutta valitusten käsittelyyn menee ainakin se viisi vuotta.

    Mitä järkeä valittaa. Toteutuu kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä järkeä valittaa. Toteutuu kuitenkin.

    Kyllä toteutuu, ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

Samoin voisi kysyä, mitä järkeä laatia kaavaa, kun kuntalaisten vastustus on kova ja valitusten määrä suuri. Luulis löytyvän paikkakuntia, jonne saisivat rakennusluvan vähemmällä vaivalla vai onko vastustus yhtä kovaa kaikkialla?

Äänestä
  • Hämmästyttävää vastustusta tuulivoimalle on Lappajärvellä. Muualla kunnat suorastaan kilpailevat saadakseen tuulimyllyjä alueelleen. Lappajärvi on supermahtikunta, jolla on varaa mm. ylläpitää turhia kyläkouluja. Turhat kyläkoulut nielevät kunnan varoja vuodessa viisi kertaa enemmän kuin tuulimyllyt tuottavat verotuloja kunnalle. Jos ja kun kaikki kunnan
    toimialat siivotaan turhista rönsyistä, ei tulojen saamisen kannalta ole mitenkään välttämätöntä edes keskustella tuulivoimasta. Valinta on nyt päätöksentekijöillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämmästyttävää vastustusta tuulivoimalle on Lappajärvellä. Muualla kunnat suorastaan kilpailevat saadakseen tuulimyllyjä alueelleen. Lappajärvi on supermahtikunta, jolla on varaa mm. ylläpitää turhia kyläkouluja. Turhat kyläkoulut nielevät kunnan varoja vuodessa viisi kertaa enemmän kuin tuulimyllyt tuottavat verotuloja kunnalle. Jos ja kun kaikki kunnan
    toimialat siivotaan turhista rönsyistä, ei tulojen saamisen kannalta ole mitenkään välttämätöntä edes keskustella tuulivoimasta. Valinta on nyt päätöksentekijöillä.

    Lappajärvi onkin Supermahtikunta! 💪

    Äänestä

Kotisivuillaan abo wind kertoo heillä olevan toimintaa 16 eri maassa. Jos tuo on totta, eivät ne muutamaa myllyä saapasnevalla tarvitse. Ihmetellä täytyy, että lähtevät tänne väkisin myllyjä rakentamaan. Taitaa olla bluffia koko firma.

Äänestä
  • Saksassa pääkonttori, miten niin bluffia, latele faktaa pöytään tai pidä suusi kiinni.

    Menisivät nämä muutamat vastustajat sieltä peräkamarista, edes lapualle katsomaan voimalita siihen päätien varteen, tiestä ei tada olla kilometriäkään voimaloihin, niin kuuntelisivat kuuluuko siihen mitään ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassa pääkonttori, miten niin bluffia, latele faktaa pöytään tai pidä suusi kiinni.

    Menisivät nämä muutamat vastustajat sieltä peräkamarista, edes lapualle katsomaan voimalita siihen päätien varteen, tiestä ei tada olla kilometriäkään voimaloihin, niin kuuntelisivat kuuluuko siihen mitään ääntä.

    Ketä se auttaa muutaman vastustajan peräkammarista lähteä lapualle tuulimyllyjä katsomaan, kun
    tuhat aktiivista lappajärveläistä on allekirjoituksellaan ilmoittanut vastustavansa tuulimyllyjen rakentamista. Lisäksi mökkiläiset ja muut kiinteistön ömistajat eri puolelta suomea ja evijärven kunta. Sinnikäs on saksalainen.

    Äänestä

  • Niin. saako tuulivoimalaitosta rakentaa , Kuka osaa sanoa, Saako, vai Ei, saa rakentaa. Pykälistä ei näytä olevan puuttetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. saako tuulivoimalaitosta rakentaa , Kuka osaa sanoa, Saako, vai Ei, saa rakentaa. Pykälistä ei näytä olevan puuttetta.

    Ne pitää rakentaa, nyt on kysymys kunnan tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne pitää rakentaa, nyt on kysymys kunnan tulevaisuudesta.

    Taitaa olla enempi kysymys muutaman kepulaisen maanomistajan tulevaisuudesta.

    Äänestä

Alajärvi ainakin uskoo pelastuksen tulevan tuulimyllyjen avulla, miksi ei siis mekin?

Äänestä
  • Alajärviset asuu metässä, me asutaan kuuluisan suuren järven rannalla, ei voi verrata mitenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

IsoSapasnevalle, tuulimyllyjä kö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu