Kun Ylen aamussa haastattelija yritti saada selvitystä pääministeriä sille, että mikä taho oikein Suomessa viime kädessä vastaa pandemian torjunnasta niin vastaukseksi tuli sekavantuntuista pyörittelyä lainsäädännön kehyksistä. Pääministerin selitykset alkoivat vaikuttaa siltä, että Suomen hallitus ei oikein voi ottaa vastuuta mistään kun lainsäädännön kehykset eivät anna siihen mahdollisuutta. Valta on viranomaisilla väitti pääministeri. Haastattelijakin vähän hermostui kun selvyyttä ei tuntunut tulevan ja kyseli, että olisiko sitten EU se ylivalta, joka kantaisi kokonaisvastuun pandemian torjunnasta Suomessakin. Korvaisiko EU:n hätätiladirektiivi Suomen valmiuslain? Olisiko EUn ylivalta ratkaisu kun se ajaa yli koko Suomen hankalan lainsäädännön ja vielä perustuslainkin? Olisiko EU siis ylin vallankäyttäjä ja vastuunkantaja Suomessa ja sen alaisena Suomen viranomaiset eikä Suomen hallitus olisi vastuussa mistään? - suunnilleen näin kysyi haastattellija. Varsin ilkeä kysymys, mutta kiinnostava monessa muussakin mielessä kuin koronan torjunnassa.
Siirtyykö valta ja vastuu pandemian torjunnastakin Suomen valtiolta EU:lle?
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
EU:n valta ja vastuu on täsmällisesti määritetty perussopimuksessa.
Kukin valtio hoitaa itse sisäiset asiansa,kuten terveydenhoidon.
Eri asia on,jos jostain sovitaan yhteisesti,kuten rokotehankinnoista.
Pääministerillä ja hallituksella on perustuslain määrittämä hallinnollinen vastuu.
Katselin median selostuksia pääministerin lausunnoista,mutta mitään avauksessa väitettyä epäselvyyttä ei tullut esiin.Pääministeri kyllä valitteli viranomaisten tiedotusta.
Ilmeisestyi EU-vihaajan on täytynyt vääntää tikusta asiaa,kun ei ole muutakaan löytänyt?
Tällainen kohta löytyi:
"10:18
Marinin mielestä pandemiaa varten tarvittaisin uutta lainsäädäntöä, joka keskittäisi valtaa hallitukselle ja antaisi työkaluja.
Toimittaja ihmettelee, että EU-säädäntö on voimakkain, sitten aluehallintovirasto ja sitten vasta hallitus."
Ei tässä ole mitään kummallista. Kyse on toimittajan mielipiteestä.
Tietysti EU:ssa yhdessä sovittua lakia on noudatettava,jos sellainen on.
"Tietysti EU:ssa yhdessä sovittua lakia on noudatettava,jos sellainen on."
Tuota ette varmastikaan tarkoita. Esim. vuonna 2015 kaikki Ruotsin ja Saksan kautta tulleet turvapaikanhakijat olisi pitänyt Dublinin sopimuksen (perussopimus, eli perustuslakiin verrattava) palauttaa muualle EU:ssa.
Eu käyttää kaikkea kahmiakseen itselleen valtaa. Vallanhimoinen eliitti.
EU:ssa määräävät jäsenvaltiot.
Kaikki valta on niillä. EU:n instituutiot ovat jäsenmaiden edustajien miehittämiä.
Ylin valta on huippukokauksella eli Eurooppa-neuvostolla.
EU-komissio toimeenpanee päätöksiä ja valvoo lakien noudattamista.
Tuo on totta. Vuosia, vuosia sitten brittien työväenpuolueen (EU-myönteinen siis) Tony Blair totesi, että EU on muuttunut rauhan projektista valtaprojektiksi.
Suomi on monen muun maan tavoin alistettu Saksan vasallivaltioksi.
Missä EU, siellä ongelma. Missä Venäjä, siellä uhka.
YYA-sorto on kaadettu.
Alas EU:n sortovalta!
Nouse vapaa Suomen kansa!!!
EU ei käsitä mitä pitäisi tehdä. Siksi vastuu jää yksilöille .Ihmisten pitää nyt ymmärtää tekojensa seuraukset ja toimia järkrkevästi.Elvytyshuumassa on tuhottu rahat ja omaisuudet. Niitä ei saa enää takaisin mistään.Ne ovat rosvojen liiveissä ja me olemme köyhiä.
Euroopan suurin ongelma ei ole korona vaan eu itse.