Sanna Marin on THL suosituksen muikaisesti maskien käyttöä vastaan.
Siis maskien käyttö on kosmeettista.
MASKIEN KÄYTÖSTÄ EI SANNA MARININ LAUSUNNON MUKAAN OLE KUIN KOSMEETTISTÄ HYÖTYÄ.
THL on antanut samansuuntaisen lausunnon, vaikkakin venkoilee että siitä saattaa olla hyötyä.
Sanna Marinin mielipide maskeista
Anonyymi
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sehän oli THLn näkemys ,jonka Sanna Marin toisti. Kyseessä on paljon laajempi pandemian aiheuttama kokonaisuus kuin pelkkä maskien käyttö, eihän hallitus ole niiden käyttöä kieltämässa!
- Anonyymi
Sinäpä sen sanoit, Sanna toisti papukaijan lailla THL sanomaa, jota teki vielä sekavammaksi THL piipittimen postaus.
Ennen kuin Tynkkynen paljasti hallituksen valehdelleen maskeista, nämä olivat uskotelleet, että niitä on liian vaikea tai vaarallista käyttää, eikö se arvon Sanna Marin enää pädekään?
Ei käsienpesukaan pelasta taudilta 100 prosenttisesti, mutta hyötyä siitä silti on. Sama pätee maskeihin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäpä sen sanoit, Sanna toisti papukaijan lailla THL sanomaa, jota teki vielä sekavammaksi THL piipittimen postaus.
Sanna lukee suoraan ja sujuvasti valmiita tekstejä.
Se takaa sen ettei Sannaa koskaan voida moittia koska kyseessä on aina joku toinen.
Sannan halveksunta maskien käyttöä vastaan murentaa tastelua koronaa vastaan.
Sanna muö orjalliseti uskoo Ohisaloa kun kyse on rajaturvallisuudesta ja Koronatodistuksista rajoilla.
Ohisalo estää rajojen koronatestit jotta maahanmuuttaneet voivat sukuloida vapaasti.
- Anonyymi
Onko persukokkarit todella äärimmäisen tyhmiä että luulevat pelkkien maskien käytön ehkäisevän koronaviruspandemian leviämisen 100 %:sti. Heitetään rokotteet hevon kuuseen eikä vähennetä kontakteja ja toivotaan parasta, tämä näköjään on persuääliöiden resepti!!
- Anonyymi
En tiedä minkä puolueen kommentti on yllä 100%, oisko kommunisti jonka mielestä Sanna puhuu selkeasti ja suoraan kuin pohjalainen.
Jos savolaisten puheesta vastaa kuulija niin Sanna on puheissaan umpikiero Savolainen.
Jos maskipakko julkisissa tiloissa ja yleisillä paikoilla olisi voimassa rajoittaisi se merkittävästi tartuntoja. Olipa kommunisti mitä mieltä hyvänsä.
Sanna nyt vain ei uskalla suosion menettämisen pelossa antaa mistään suoraa vastausta.
Kaikki kommentit ovat jonkun selän takaa huudeltuja THL, EU, STM tai joku muu ministeriö.
Viime viikolla joku turskija tartytti bussilastillisen viattomia matkustajia.
Olisipa ollut sillakin maski naamalla. - Anonyymi
Miksiköhän kirurgit ja leikkaussalihoitajat käyttävät maskeja.
Luulevat varmaan että siitä on jotain hyötyä.
- Anonyymi
Haloo. Kylläpä taas vääristellään. Marin sanoi että yleinen maskiPAKKO olisi kosmeettinen toimi koska sen valvonta olisi niin vaikeaa, eikä se ole tuonut selviä hyötyjä niissä maissa missä sitä on yritetty.
Marin ja kaikki viranomaiset ovat selvästi sanoneet että maskeja kannattaa pitää.- Anonyymi
Meillä nyt kuitenkin on kaikki lait sellaisia ettei niitä voi kattavasti valvoa.
Joten turhaan se inisee ettei maskipakkoa voisi valvoa.
Käskytys tehoaa ja saa aikaan sosiaalisen kontrollin ja muiden paheksunnan maskittomia kohtaan. SE ON SE VALVONTA.
Missä impivaarassa te asutte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä nyt kuitenkin on kaikki lait sellaisia ettei niitä voi kattavasti valvoa.
Joten turhaan se inisee ettei maskipakkoa voisi valvoa.
Käskytys tehoaa ja saa aikaan sosiaalisen kontrollin ja muiden paheksunnan maskittomia kohtaan. SE ON SE VALVONTA.
Missä impivaarassa te asutte.Kieltämättä on hyvä pointti että valvonnan hankaluus ei ole syy olla määräämättä maskipakkoa. Lisääntynyt paheksunta voisi toimia ihan riittävän hyvänä kannustimena. Entä he jotka eivät voi pitää maskia terveyssyistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltämättä on hyvä pointti että valvonnan hankaluus ei ole syy olla määräämättä maskipakkoa. Lisääntynyt paheksunta voisi toimia ihan riittävän hyvänä kannustimena. Entä he jotka eivät voi pitää maskia terveyssyistä?
Arvaukseni on että sellaisia on todella vähän joille on maskin käyttö mahdotonta,
Maski on ehkä hieman epämukava, mutta ei juuri haittaa normaalielämässä. Halonhakkajalle se voi olla todella hankala.
Ihminen joka ei voi pitää maskia on todennäköisesti niin sairas ettei hänen muutoinkaan tulisi liikkua väkijoukoissa.
Kuka muuten saa erityisluvan olla käyttämättä turvavyötä?
- Anonyymi
Nappisilmä on täysi katastrofi.
- Anonyymi
Onneksi korvienvälissä on edes maski.
- Anonyymi
Kotimainen tuotanto ajettu alas ennekuin kerkisi kunnolla alkamaankaan.
- Anonyymi
SM on tullut toisiin ajatuksiin nykyisin eli peittää osan kauneudestaan.
- Anonyymi
Sanna Marin sanoi keväällä 2020, että maskien käytöstä voi olla haittaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin273391Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee282141Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1141670Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71418- 761359
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1381236- 641056
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10974Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.70931- 102912