"Jos hallitus voisi päättää maahantulevien pakkotestauksesta rajalla, se päätös olisi jo tehty", sanoi pääministeri Sanna Marin Ylen Ykkösaamussa lauantaina. Ja väittää, että rajojen pakkotestaus kuuluu yksinomaan aluehallintovirastojen (AVI) vastuulle.
Marinilla/hallituksella on vastuu asiasta, ja aikaa olisi ollut jo VUOSI hoitaa asia kuntoon, sillä VALTIONEUVOSTO (=hallitus/ministeriöt) OHJAA AVIen tomintaa.
Lain mukaan:
"Aluehallintovirastojen toimintaa ohjaavat omilla toimialoillaan oikeusministeriö, sisäministeriö, valtiovarainministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö, maa- ja metsätalousministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö, ympäristöministeriö sekä se keskushallinnon virasto, jonka tehtäväksi ohjaus on erikseen säädetty tai määrätty (toimialaohjaus). …
… Aluehallintovirastojen toimialaohjauksen menettelytavoista voidaan säätää VALTIONEUVOSTON asetuksella." (Laki aluehallintovirastoista 20.11.2009/896, 10 pykälä 23.1.2015/30 toimialaohjaus)
Marinin puheet ovat täysin poskettomia, edesvastuuttomia.
Marinilla/hallituksella on vastuu asiasta, ja aikaa olisi ollut jo VUOSI hoitaa asia kuntoon, sillä VALTIONEUVOSTO (=hallitus/ministeriöt) OHJAA AVIen tomintaa.
Lain mukaan:
"Aluehallintovirastojen toimintaa ohjaavat omilla toimialoillaan oikeusministeriö, sisäministeriö, valtiovarainministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö, maa- ja metsätalousministeriö, työ- ja elinkeinoministeriö, ympäristöministeriö sekä se keskushallinnon virasto, jonka tehtäväksi ohjaus on erikseen säädetty tai määrätty (toimialaohjaus). …
… Aluehallintovirastojen toimialaohjauksen menettelytavoista voidaan säätää VALTIONEUVOSTON asetuksella." (Laki aluehallintovirastoista 20.11.2009/896, 10 pykälä 23.1.2015/30 toimialaohjaus)
Marinin puheet ovat täysin poskettomia, edesvastuuttomia.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Ei äiti maan tarvitse mikromanageroida kaikkea.
Jos Sannalta pyydetän ohjausta kaikkeen, syntyy kierre, jossa olemme hänestä riippuvaisia seuraavat 50 vuotta.
Toisin kun avauksessa väitetään, "maan äiti" ei SAA puuttua esimerkiksi tapaan jolla AVI tulkitsee lakia.
Joo se on itse vastuussa että noissa virastoissa on pätevää ja osaavaa henkilökuntaa eikä esimerkiksi sen sukulaisia taikka ystäviä.
Jos Halla-aho olisi pääministeri, hän johtaisi täsmälleen samaa joukkoa.
AVIen ylijohtajat nimityksestä vastaa valtiovarainministeri.
Pääministeri ei vaihtaa aluehallintovirastojen henkilökuntaa.
Ei valehtele, ei vain osaa, pysty, uskalla.
Marin joutui jopa pyytää anteeksi, että perustuslain hengen vastaisesti motti AVI:n tulkintaa tartuntatautilakina vääränä. Edes sitä pääministeri ei saisi sanoa.
Rajalla tapahtuvan pekkotestauksen aikaansaamiseksi Marin ja hallitus ovat laiminlyöneet velvollisuutensa toimia yhteistyössä AVIen kanssa. Aluehallintovirastot = valtion aluehallinto, kuten edeltäjänsä läänit. Marinin puheissa AVIt ovat kuin jokin irrallinen toimija, hehheh.
Ihetyttää suuresti se ettei tähän pääministerin puheeseen että AVI:lla on vain laki takana pakkotesteihin. Onko oppositio haluton, kyvytön vai onko tässä Marinilla jokin takaportti kierrellä ulos pois vastuusta.
LIKAINENKIN PELI OLISI NYT PAIKALLAAN TÄTÄ SOTKUA ON SEN VERRAN PITKÄÄN KATSOTTU.
Tänään AVI ilmoitti muuttavansa tulkintaa ja vetosi Perustuslakivaliokunnan päätökseen. Perustuslakivaliokuntahan on osa Suomen oikeusjärjestelmää eikä normaali eduskunnan poliittinen valiokunta.
Avin sivulta kopioitua:
"Perustuslakivaliokunnan kannanoton seurauksena aluehallintovirastot muuttavat tulkintaansa tartuntatautilain 16. pykälästä. Jatkossa aluehallintovirastot voivat yksilökohtaisten päätösten lisäksi määrätä yhdellä päätöksellä useita henkilöitä terveystarkastukseen."
Marin kertoi ongelmasta juuri aivan oikein. Meidän valtionhallinto on niin hajautettu, että kellään toimielimellä ei ole itsenäistä toimivaltaa oikeastaan mihinkään joten päätöksien teko tällaisessa tilanteessa on hankalaa. Hallitus ei voi mennä AVIn alueelle tekemään päätöksiä. Suomen päätösvalta on niin sirpaloitunut, että ei löydy tahoa joka voisi yksin tehdä päätöksiä muulta osin kuin mitä oma toimivalta mahdollistaa. Venäjällä Putin voi määrätä margariinipaketin hinnasta jos niin haluaa. Suomi on demokratia ja sillä on valitettavasti oma hintansa.
Olet täysi idiootti. Lain mukaan valtioneuvosto ohjaa aluehallintovirastoja toimialoittain, tarkoittaa tietenkin yhteistyötä. Joka siis Marinille on mahdotonta missään asiassa. AVIt ovat valtion aluehallintoa, tarkoittaa siis alueellisten viranomaisten ja valtioneuvoston yhteistyötä. Sitä Marinille tuntematonta asiaa.
"Suomi on demokratia ja sillä on valitettavasti oma hintansa" raapustat. Siis demokratia merkitsee liskonaivoissasi loputtomiin jylläävää, kuolemaa kylväävää epidemiaa. Ja joo, Suomi ei enää ole demokratia, kiitos Marinin lakeja halveksivan yksinvaltaisen toiminnan.
Siksi ei yhtään ketään auteta eikä yhtään mikään toimi eikä yhtään kukaan vastaa yhtään mistään.
Tämäpä onkin hieno rakennelma joka sortuu omaan rappioonsa.
Montesquiu´n vallan kolmijako-opin mukaan, mitä Suomessa noudatetaan AVI kuuluu toimeenpanovaltaan. Ylin toimeenpanovalta Suomessa on maan hallituksella ja siellä asianomaisella ministerillä. AVI toimii hallituksen alaisuudessa ja AVI:n virkamiesten ylin käskijä on ministeri. Samalla tavalla, kuin vuosi sitten Uudenmaan sulun aikana poliisin ylin käskijä oli sisäministeri.
Kuka opettaisi kaupan kanssa tytölle hallinnon alkeet, kun kassa tyttö hallintotieteen maisterina ei edes tällaista tunnu tietävän ?
Kyllä huomaa että opiskelusi on jäänyt vähän vaiheeseen, jos ne ovat koskaan edes alkaneet kaan.
Virolainen joogaaja pakkotestattiin, se kun oli täysin tartuntatautilain mukainen toimenpide. Mahdollisuus pakkotestaukseen on siis jo olemassa, sitä ei vaan käytetä, kuten Marin totesi.
Kaikki+muut+pohjoismaatkin+on+tässä+onnistuneet.
niin missä ne muut pohjoismaat nyt ovat onnistuneet? koronakuolemien suuressa määrässä?
Yhden kimppuun uskalletaankin aina käydä mutta kokonaismääräystä ei uskalleta antaa tai jos annetaankin kuten hesan maskipakko niin pian selitetään ettei tätä nyt oikeasti kukaan valvo eikä käske.
Pelkääkö hallitus todella niin paljon niitä lempiterroristejaan?
Ei ole hallituksen ansiota suomen vähäinen koronamäärä. Se johtuu vain siitä että korona rantautui tänne vasta myöhemmin kuin keski-eurooppaan, joten osasimme varautua kun tieto saatiin ajoissa.
Mutta koronatapauksen erittäin huono asiainhoito menee täysin Marinin hallituksen piikkiin.
Pöyristyttävää että edes sairaalan asiakaspalveluilla ei ole antaa tietoja korona asioista kysyttäessä. Vastaavat että en tiedä kun ei ole saatu minkäänlaista ohjeistusta miten vastaamme kysymyksiin.
Virolaisen joogaajan tapauksessa oli kyseessä selkeä ylilyönti polpon pinokkioitten osalta.
Iisalmen poliisien tämän mallinen toiminta ei perustunut lakiin ja hyvä että asia menee käräjille
https://mvlehti.net/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-useita-rikosilmoituksia/
Sinä avaajapersu, puhut täyttä passsskaaa!
"Virolainen joogaaja pakkotestattiin, se kun oli täysin tartuntatautilain mukainen toimenpide. Mahdollisuus pakkotestaukseen on siis jo olemassa, sitä ei vaan käytetä, kuten Marin totesi."
Virolainen joogaopettaja oli altistanut kymmeniä ja puri poliisia.
AVI voi määrätä yksittäisen henkilön pakkotestiin, jos AVIn lääkärin mukaan ko. hlö vaarantaa terveysturvallisuuden epidemian aikana. Erittäin vaikeaa ja hidasta ja tehotonta.
Marinilta/hallitukselta tuli syksyllä muutosesitys tartuntatautilakiin, jonka piti helpottaa pakkotestaukseen ryhtymistä rajoilla. Esitys oli surkeasti ja epäselvästi ja monitulkintaisesti laadittu, ja perustuslakivaliokunta tyrmäsi sen. Oikeusoppineet eivät muista nähneensä yhtä huonosti valmisteltua lakiesitystä.
Eli AVIt ovat nykylainsäädännöllä käytännössä mahdottoman tehtävän edessä. Tarvitaan tartuntatautilaki, joka mahdollistaa kaikkien matkustajien pakkotestaamisen ilman lääkärin erillistä arviota, pandemian aikana. Sellainen on saatu aikaiseksi jopa Ruotsissa.
Joo, persut vastustaa kaikkea, siksi lait eivät etene valiokunnissa. Päätelmä: Persut on Suomen syöpä.
unohdit jytkytyksen , nyt jytkytetään!
Kaikki mukaan!!
jtkynjytkynjytkynhytkynkytkynjytkynpersunjytkyn
jtkynjytkynjytkynhytkynkytkynjytkynpersunjytkyn
jtkynjytkynjytkynhytkynkytkynjytkynpersunjytkyn
Ja kertsi vielä:
jtkynjytkynjytkynhytkynkytkynjytkynpersunjytkyn
jtkynjytkynjytkynhytkynkytkynjytkynpersunjytkyn
jtkynjytkynjytkynhytkynkytkynjytkynpersunjytkyn
katso faktat: Iisalmen polpo pinokkioitten toiminta Sirkkelpuuta vastaan ei perustunut lakiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16838439/puhutteleva-poliisivakivalta
Lisäksi, miten Sirkkelpuu on voinut altistaa ketään tartunnalle jos hänet todistettiin taudittomaksi siis negatiivinen testitulos. Ja jokainen potkii munille tai ainakin puree hihasta sellaisia apinoita jotka tulevat pellenaamarit päässä makuuhuoneeseen herättämään kesken unien.
https://mvlehti.net/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-useita-rikosilmoituksia/
Hyvinhän se pelaa tätä peliä Jos saa koronan leviämään kunnolla ja tuhansia kuolee ja sitten se onnistuu rokotuksissa. Niin tuollainen rokotteen saanut on sydämmessään aina kiitollinen sille ja sen puolueelle.
Ja kuolleethan tuskin äänestävät muita puolueita....
Tvnytt uutiset uskalsi kertoa että 3 oli norjassakin sanut veritulppia rokotteesta ja nuoret ihonalaisia verenvuotoja.
Tvnytt uskaltaa kertoa enemmän kuin suomalainen yle.
Suomen rajojen valvonta ja tarkastukset ovat valtiovallan käsissä ja sitä edustaa hallitus ja sen ministeriöt. Joten toimikaa nyt jo viimeinkin .
Ja aina on vaihtoehto valmiuslaki, sitä käytettiin rajojen sulkemiseen viime keväänäkin vaikka tilanne ei ollut lähellekään niin kriittinen kuin nyt. Lisäksi ministeri Pekosen mukaan laki testauksista on valmisteilla, miten siis valmistellaan lakia toisen ministerin mukaan mutta toisen ministerin mukaan sitä ei voi tehdä?
Ei ole oikein faktat kohdallaan. Maskipakkoa ei voi määrätä, koska sen valvontaan ei riitä resursseja.
Mitenköhän valvontaresurssit riittää ulkonaliikkumis rajoituksen valvontaan.
Maskien valvonnassa ei resursseja tarvita läheskään niin paljon kuin ulkonaliikkumis kiellon valvonta.
Kauapan/julkisen sisätilan ovella valvoo vartija, joka ei päästä maskitonta sisälle.
Mites ne resurssit sitten riittää ulkonaliikkumis kiellon valvontaan, kun joka kadun kulmassa ja katujen varsilla täytyy olla valvoja.
Hyvin voitas määrätä vaikka turvavyö pakko autoihin.
Vaikka sen valvomiseen ei resurssit riittäisikään.
Kyllä moni niitä käyttäs enempi kun pelkäisivät sakkoja....
Aloitus on täyttä roskaa. Valhetta, vääristelyä ja pelkkää mustamaalausta. Pöppeli Populismia, ei päätä, ei häntää. Ruikutusta, ruikutuksen perään. Suomella on maailman paras ja tehokkain Pääministeri. Koska ottaa selkävoiton Populismista! Se on temppu, se!
Pääministeri on suurin populisti. Se ja sen röllit eivät kestä totuutta, tuuttaavat lisää moskaa.
Vain tyhmät demarit jaksavat enää kuunnella Marinin ulkoa opeteltuja fraaseja.
Kassatytön mielivallan uhrit?
Mainio.
AVI:en toiminnasta on laeissa määrätty. Miksi ne eivät sitten toimi tässä testauksessa?
AVI:en pitää pyytää kuntia toimimaan, kuten esimerkiksi Helsingin satamassa.
Näin tämä menee.
Paitsi, että Vapaavuori jarruttaa Helsingissä. Hänen mielestään valtion pitää toimia. Vapaavuori unohtaa asioita. Valtio toimii juuri siten, että AVI kehottaa kuntaa toimenpiteisiin.
Ei ole vaikeaa.
Valtiolla olisi erinomainen paikka oikeasti luoda työpaikkoja mutta kun ei haluta niin päätöksetkin ovat vain suosituksia.
Kas näin:
AVIn lääkärin pitää ensin todeta vapaaehtoisesta testauksesta kieltäytyneen henkilön olevan potentiaalinen terveysuhka, vasta sitten henkilö voitaisiin pakkotestata. Aivan mahdoton tehtävä estää viruksen leviäminen rajojen yli Suomeen tällä konseptilla, ei resurssit riitä mitenkään. Kunnilla/kaupungeilla ei ole oikeutta pakkotestaukseen.
Ainoa ratkaisu on pakkotestata kaikki tänne matkustavat. Siihen tarvitaan laki, jota hallitus/Marin ei ole kyennyt/halunnut säädettävän.
Paitsi että hallitus toi jo syksyllä lakiesityksen eduskuntaan pakkotestauksesta, persut suut vaahdossa vastustivat ja perustuslakivaliokunta torppasi sen yksilönvapauteen perustuen.
Joten kysynkin nyt sinulta arvoisa persu, onko perustuslaki näiltä osin syksystä muuttunut?
Tänään 863 uutta tartuntaa, suurin määrä toistaiseksi. Suunta ollut tiedossa kuukausikaupalla, pakkotestaus rajoilla ja maskipakko loistavat silti poissaolollaan. Brasilian tiellä.
Lokakuussa hallitus toi jo tällaisen esityksen, mutta se ei mennyt läpi. Tuskin johtui hallituspuolueista, vaan valiokuntien oppositioporvareista. Hallitus siis yritti jo kerran sitä mitä Marin on sanonut yrittävänsä - vaatimus negatiivisesta testistä maahan tultaessa ja/tai pakkotesti maahantulon ehtona. Olisi kiva saada tuo esitys nähtäväksi jonka valiokunta torppasi. Nyt on toinen maahatulorajoitusesitys menossa, eli halu on hallituksella kova saada asia hoitoon. Mutta haluaako oppositioporvarit oikeasti?
Myös AVIn tartuntatautilain tulkinta kokonaisten lentojen tai laivamatkustajien ym. pakkotesteistä on erikoista, onhan kyseessä lain määrittelemä yleisvaarallisen tartuntataudin uhka. Tapahtuuko kuten ravintolojen sulkemisen kohdalla, että oikeusoppineet kertovat myöhemmin sen olleen sittenkin mahdollista ilman tartuntatautilain muutosta. Kansalaisten terveysturvallisuus olisi tässä tapauksessa vaarannettu aivan turhaan AVI:n johdon tulkintojen takia ja Suomelle tuotettu miljardien eurojen lisäkulut tartuttajien päästämisellä maahan, vaikka se olisi voitu estää.
Ei tarvita enää lakeja. Pakkotestauslaki ei edes menisi lävitse perustuslakivaliokunnassa.
Lait ovat olemassa, puuttuu vain toimeenpano.
AVIT ja kaupungit töihin, henkilöstöä saa tarvittaessa lisää.
On selvää että Marinin ja hallituksen kannalta negatiivisen testin vaatimus maahan saapuville sekä pakkotestit ovat haluttavia asioita, koska juuri tämän syyn takia Marinia ja hallitusta kohtaan antipatioita tuntevat, oppositioporvarit ja porvariomisteinen valtamedia saavat jatkuvasti syitä hyökkäillä sen toimintaa ja itse pääministeriä vastaan. On selvää että jarrutustoimintaa tekevät muut tahot kuin hallitus, joka näistä toimien vajavaisuudesta vain kärsii. Tässä on nyt mukana hämmentäjiä, joiden syyt ovat aivan selvästi poliittisideologisia.
Hallitus toi täysin kelvottoman lakiesityksen, jota sen surkeuden takia ei kyetty edes käsittelemään. Mikäli hallitus ei kykene laatimaan, kuin paskapaperin arvoista työtä, olisi hallitus pikaisesti vaihdettava. Suomesta löytyy kyllä asiantuntijoita ja osaajia.
https://yle.fi/uutiset/3-11836253
Taas mennään kantaväestön ohi, arvomme työntekijöinä ja veronmaksajina on mikä?
Tuo on maallikon tulkinta. Ennen mitään ministeriöiden ohjeita on laki.
Jos olisit seurannut uutisia, niin olisit huomannut että esimerkiksi kuntosalien sulemisessa Etelä-Suomen avi otti kaikista muista poikkeavan tulkinnan laista eikä auttanut vaikka STM yritti taivutella E-Suomen AVIa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007836141.html
"Avi on tulkinnut lakia siten, että tilat voivat jatkaa avoimena, jos toimintaa rajoitetaan enimmillään kymmeneen henkeen. Ministeriö (STM) piti tätä tulkintaa liian löysänä. Sen mukaan kaikki tilat, joissa voi tavallisesti olla yli kymmenen ihmistä, pitäisi sulkea."
Jos yhtään seuraisit, mitä oikeasti tapahtuu, tietäisit, että Etelä-Suomen AVI tarkensi päätöstään: kuntosaleilla saa olla enintään 10 henkilöä kerrallaan, eli aivan rajoitusten mukaisesti.
STM:n/hallituksen/Marinin kantahan oli, että kuntosalit olisi pitänyt sulkea, koska sinne mahtuu yli 10 henkilöä. Aivan järjetön vassari hyökkäys yrittäjiä kohtaan, jälleen.
Tästähän juuri oli kysymys: STM:n (ja hallituksen) mukaan kuntosalit piti sulke, mutta AVIn mielestä piti jättää tällainen 10 hengen porsaanreikä.
Avauksen väite oli, että ministeriöt voisivat määrätä aluehallintavirastoja. Eivät voi, kuten kiista kuntosaleista osoitti.
Avauksessa puhutaan ohjaamisesta, joka mainitaan laissa aluehallintovirastoista. Eri asia kuin määrääminen. STM:n ja AVIn "kompromissi" kuntosalien kohdalla voitaneen katsoa olevan tulosta tuosta lain kohdasta.
Testataan Helsingissä satamissa kaikki, joilla ei ole todistusta aiemmasta testauksesta tai sairastetusta koronasta. Testi on vapaaehtoinen.
Jos ei testiin suostu, niin ohjataan AVI:n lääkäri tekemään terveydentilan tarkastuksen. Tarkastuksen perusteella tehdään pakko testaus tai käännytys.
Kaupungin sote:n henkilöstö tekee testauksen.
Kaikki on laillista.
Mikä tässä on vaikeaa?
Resurssipula.
Palkataan työvoimaa lisää, siirretään muualta maasta.
Jos on resurssipula, niin silloin pitää käännyttää.
Vapaaehtoisen testin jälkeen ei jää enää monta pakolla testattavaa. Kun pakkotestit on riittävän vaikeaa, niin sana kiirii ja ihmiset menevät vapaaehtoisesti testiin.
Pääasia on lähtömaassa tehty testi.
Jos haluaa keksii keinot. Jos ei halua keksii selitykset.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007771793.html
Kannattaa persunkin lukea, syksystä lähtien on hallitus tehnyt töitä pakkotestauksen eteen, lakihanke on törmännyt valiokuntien ja eduskunnan vastustukseen, nyt sitten oppositio huutaa kitalaki punaisena, miksi ei esitystä ole tuotu eduskuntaan, voi voi.
Ei siihen tarvita mitään lakimuutoksia voiko ihminen olla noin yksinkertainen että uskoo poliitikkojen puheita?🤣😂👍
Hahhahhaaaa, päivän parhaat naurut. Hallitus ei ole tehnyt töitä pakkotestauksen eteen, ei sinne päinkään.
Syksyllä hallituksen eduskunnalle esittämä tartuntatautilain muutosesitys oli niin surkeasti laadittu, ettei perustuslakivaliokunta sitä voinut mitenkään hyväksyä ja viedä eteenpäin eduskunnan hyväksyttäväksi. Oikeustieteen asiantuntijat totesivat ko. kyhäelmästä, etteivät ole niin huonosti tehtyä lakiesitystä ikinä nähneet.
Johtuuko ala-arvoinen esitys sitten hallituksen/Marinin/avustajakunnan tyhmyydestä ja osaamattomuudesta vai hallituksen/Marinin/avustajakunnan tyhmyydestä ja haluttomuudesta pelastaa suomalaiset koronan kourista? Jaa'a.
Persun mielestä lakia ei tarvita jos eduskuntaan tuodaan lakialoite. No, persut voivat häipyä eduskunnasta, eduskunnan tehtävä on nimenomaan säätää lakeja hallituksen esityksestä. Turhaan te persut sielllä olette tuolla käsityskannalla.
Älä yritä, perustuslakivaliokunta torppasi lakialoitteen perustuslakiin vedoten, ei sen lain valmisteluun.
Älä esitä tyhmää, ellet sitä ole, oletko?
Huh ja huh, vastauksesi oli taas oivallinen osoitus siitä, miten äääärettömän tyhmiä demarit ovat. Ja samoilla eväillä on varustettu nyk. pministeri, kuten olemme saaneet huomata.
Kyseessä ei ollut lakialoite, kuten piipität, vaan hallituken esitys tartuntatautilain muutokseksi. Lakialoitteen voi tehdä kansanedustaja.
Kyseinen esitys oli ennätyksellisen surkeasti valmisteltu asiantuntijoiden mukaan. Mm. siksi, ettei sen valmistelussa oltu huomioitu perustuslakia. Rautalangasta: esitys oli monin tavoin surkea - mm. monitulkintainen, käsitteistöltään epämääräinen ja perustuslain vastainen.
Perustuslakivaliokunnan oli siis pakko palauttaa esitys valmisteluun, jonne hallitus sen hautasi kuukausiksi. Hallituksella ei siis ole halua edistää koronan hallintaa/torjuntaa.
Idiootti, ethän näköjään osaa edes lukea, on laitetaan alle sinulle kopioituna tekstiä kyseiseltä sivulta:
"Marin mainitsi hallituksen tuoneen eduskuntaan jo viime syksynä lakiesityksen, johon sisältyi vaatimus negatiivisesta testituloksesta Suomeen saapuessa, mutta eduskunnassa nähtiin esityksen rajoittavan liikaa perusoikeuksia.
Perustuslakivaliokunta tyrmäsi liikenne- ja viestintäministeriön valmisteleman testausmallin keskeneräiseksi.
Kritiikkiä tuli muun muassa siitä, että lakiehdotuksessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL) osoitettiin merkittävää toimivaltaa yksilön perusoikeuksien, kuten liikkumis- ja elinkeinonvapauden rajoittamiseen ilman, että laissa olisi asetettu välttämättömyysvaatimuksen lisäksi rajoituksia päätöksenteolle.
Puhutaan siis lakiesityksestä ja lakiehdotuksesta"
Ja mitä tulee lakialoitteeseen (kun haluat termeillä kikkailla), niin tämä wikipediasta: Kuka voi tehdä lakialoitteen
"Oikeus lakialoitteen tekemiseen on yleensä parlamentaarikoilla ja hallituksella kuten mm. Suomessa ja Isossa-Britanniassa. "
Sorruit siis omaan näppäryyteesi, säälittävä ruikuttaja.
Johtuu, muuta syytä ei voi olla.
Kansalaisten turvallisuus menee kaikkien lakien edelle ei siinä ole mitään tulkinnan varaa?🥴😄
Voisi ihan hyvin määrätä ihan piruuttaan vaikka pakkotestauksen anaalista!
Kiinassa niin on jo tehty!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5903983d-748b-4ca2-8551-73e33e5925b8
Hallituksen jäsenille tuon testaamisen voisi tehdä turvallisuussyistä viikottain.
Hallitushan sen päätöksen pakkotestauksista rajalla tässä maassa tekee ei mikään tai kukaan muu. Marinilla on tosi asiat hukassa.
Laki on olemassa. AVIT ja kaupungit töihin.
Mikä laki? Kaupungeilla ja kunnilla ei ole mandaattia pakkotestauksiin, kuten Marin on väittänyt, väite on vastoin lain kirjainta. AVI:en nykymuotoinen mahdollisuus pakkotestaukseen on käytännössä mahdoton toteuttaa. Mikään laki ei sitä paitsi pakota AVI:a suorittamaan pakkotestauksia.
Tartuntatautilain perusteella AVI:lla on oikeus ja velvollisuus tehdä tarvittaessa testi vaikka pakolla. Ei tarvita mitään uusia lakeja.
Sataa suoraan persujen laariin tämä valtionhallinnon täydellinen kädettömyys.
Hallitus päättää toimista viruksen hoitamiseksi, mutta on myös päätettävä siitä jos asianomaiset virkamiehet ei noudata hallituksen määräyksiä silloin virkamiehiä on rangaistava tehtäviensä tekemättömyydestä.
Hallituksen pitäisi torjua koronaa, muttei tee sitä.
Ei olla Pohjois-Koreassa, vaikka niin unelmoit, hallitus ei määrää virkamiehiä, koska demokratia, jossa lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle ja jossa virkamiesten tehtävät perustuvat lakiin. Näin ollen hallitus ei myöskään voi mielivaltaisesti rangaista virkamiehiä, kuten Pohjois-Koreassa.
paitsi että hallitus on onnistunut torjumaan koronaa parhaiten euroopassa ja sekös sinua sapettaa.
Pakkotestausten lisäksi rajoilta puuttuvat vaatimukset negatiivisesta koronatestistä ja pakollisesta kahden viikon karanteenista. Nämä kaikki ovat käytössä monissa muissa maissa, tuloksellisesti.
niimpä, kuka vastusti viime syksynä, tuossa Krista Kiuru toteaa että vastaava malli tuotiin eduskuntaan jo viime syksynä; siis täällä
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/krista-kiuru-ministeriö-valmistelee-mallin-ennakkotestauksesta-rajojen-terveysturvallisuudessa
Lakiesitys oli kelvoton, perustuslakivaliokunta palautti sen valmisteluun. Kiuru hautasi sen STM:ään puoleksi vuodeksi, eikä valmista ole vieläkään. Ei ole hallituksen agendan mukaista saada korona Suomessa hallintaan.
Eikös Kiurulla ollut "Kovat piipussa" jo ajat sitten. Miksi tuli tussahdus?
jauhat siiss edelleen passskaa, no jouluttomuus on sinulle tehnyt sen minkä tehnyt, eihän se oikeastaan ole sinun vikasi, olet vaan persuvanhempien uhri.
Harakkakin yritti tehdä lakia, mutta sekin oli fiasko.
Hallitus toimii vasta, kun p*haskat on housuissa tämän korona kanssa.
Sitten vasta asetetaan rajoituksia, kunhan on riittävästi saatu korona taruntoja ja korona leviämään.
Ei voida määrätä rajoituksia käyttöön heti, vaan niistä pitään ensin neuvotella viikon parin päästä.
Siinä ajassahan korona tartuntoja tulee tuhansia, kun viivytellään.
Hallitus haluaa pitkittää korona epidemiaa, eikä tukahduttaa sitä rajuilla rajoiutuksilla, jotka vaikuttaisivat lyhyessä ajassa.
Hallituksen taktiikka on pitkittänyt koronaepidemiaa vuodella, kun se olisi saatu parissa kuukaudessa tukahdutettua, jollei heti kesän koittaessa olisi alettu rajoituksia löysäämään ja hoputtamaan ihmisiä, että nyt kaikki matkustamaan ulkomaille, se on nyt tärkeää.
Totesin kesällä, että se on sitten joulu peruttu ja toteamukseni piti paikkansa.
Sinähän mies haastat passsskaaa, todisteena Suomen varsin maltilliset tautitilastot verrattuna moniin muihin maihin. No, sinä oletkin persureppana, jolta sanojesi mukaan on joulu peruttu kun olit pieni, siksi katkera loppuun asti.
"Suomi putosi Euroopan tautitilastoissa – tartuntamäärät rajussa kasvussa nyt meilläkin
Suomen tartuntamäärä kasvaa nyt kolmanneksi nopeimmin Euroopan maista."
Näin uutisoi YLE 11.3.2021.
Tilanne ollut Suomessa huono jo kuukausia, kaukana Euroopan parhaista.
Höpötät joutavia, Suomi on kaikissa tilastoissa parhaimmistoa, toki eroa on kunkin maan tautihuipppujen ajoituksessa, mutta sehän on normaalia se. Mutta kun sinulta jäi ne joulut pois, niin on ymmärrettävää että se jätti jälkensä järkeen, aivot ikään kuin keitti sinulla.
Ei kun vuosia on ollut huono. Ehkä jopa viisi vuotta.
Ritva Toiviaisen pitäisi tutkia tämä pakkotestauskatasrofi.
Joutaneeko Päivi Räsäsen maalittamiselta?
Meno Suomessa kuin banaanivaltiossa täysin riittämättömine koronan torjuntatoimineen. Ei hetkauta hallitusta/Marinia. Vahinko, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin käsittelee vain yksilön kaltoinkohtelua valtiovallan taholta, kai?
Hyvin on pysytty suunnitelmassa, mikä on ollut terveydenhuollon kestävyydestä huolehtiminen. Hyvin on onnistunut, tehohoitopaikat ovat riittäneet koko ajan, eikä ylipäätään sairaalat ole ylikuormittuneet. Näillä mennään ja persua ottaa pattiin, kun hallitus ei epäonnistu, ei sitten millään.
Hallitus on pysynyt hyvin suunnitelmassaan ylläpitää koronaa ja antaa sen vahvistua.
Terveydenhuoltoa on heikennetty tehokkaasti antamalla koronan riehua, hoitopaikkoja ja tehohoitopaikkoja on siirretty koronakäyttöön samoin hoitohenkilökuntaa. Muut sairaudet, myös vakavat, eivät tule ajoissa diagnosoiduiksi ja hoidetuiksi, ihmisä kuolee hoitojonoihin.
Vassari riemuitsee.
"Höpötät joutavia, Suomi on kaikissa tilastoissa parhaimmistoa, toki eroa on kunkin maan tautihuipppujen ajoituksessa, mutta sehän on normaalia se."
Toi tautihuippujen ajoitus, buahhahhaa. Oikeesti, älä nolaa itseäsi enempää. Suomi tilastoissa parhaimmistoa, joo joo, ja Kim Jong-un ei ole diktaattori.
BUAAAHHHHAAAHHHHHAAAAAA!! viddu mikä pönttö, luulet että kaikissa maissa tautihuiput ovat samaan aikaan!!! Kuules nyt , enempää ei voi munata itseään kuin sinä teet, olet munaustesi huipulla juuri nyt!! HHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! No, persut, joopajoo, ei voi paljoa odottaa aivotoiminnalta,.
Oletko onneton tosissasi? Tautihuipuilla tai niiden ajoittumisella ei ole mitään merkitystä ko. tilastoissa, nehän eivät perustu tautihuippuihin.
No nyt sinä vasta munasit itsesi, kerroit tartuntamäärien kiihtymisetä Suomessa, silloin juurikin mennään kohti tautihuippua. En olisi uskonut että joulutraumasi ihan noin pahat jäljet jättää, mutta minkäs teet, olet menetetty tapaus.
On sulla vaikeeta, kovaa hommaa vissiin toi vääristely. Eikö olis kivempi pysyä asiassa, ihan asipohjalta kirjoitella. Kokeile joskus.
Elikkäs: tautihuippu on tautihuippu, ajattele vaikka vuorenhuippua, se korkein kohta. Kiihtyminen on kiihtymistä, tässä: koronatartuntojen lisääntymistä. Euroopan koronatartunta tilastot perustuvat pitemmän aikavälin seurantaan eli tartuntojen kehittymisen seuraamiseen.
Suomessa tartunnat kasvavat nyt kolmanneksi nopeiten Euroopassa, huippua ei ole vielä nähtykään.
voi lapsi raukkaa, toivottavasti pukki tulee teille ensi jouluna, tosin luulen että kohdallasi on myöhäistä. Niin, kiihtyminen tarkoittaa tartuntojen lisääntymistä ja kohti tartuntahuippua menemistä. Ei se sen kummempaa ole, jos et sitä tajua niin ei voi mitään.
Olet ketjun rääväsuu, sinulla ei ole käsitystäkään mistään, eikä haluja muuta kuin vääristellä asioita ja öyhöttää lailla persun.
Kuvailit hyvin itsesi tuossa viimeisessä lauseessa. No, ehkä vielä joskus aikuistut ja viisastut, etkä vieritä muiden päälle omia mokiasi. Nyt nukkumaan.
"Oikeuskansleri suositti jo marraskuussa vaatimaan ulkomaalaisilta negatiivista koronavirustestiä – hallitus ei pitänyt tarkoituksenmukaisena"
Helsingin Sanomat tänään 14.3.2021.
Hesari ei siis ole ajan tasalla, kun hallitus antoi esityksen jo paljon ennen tuota. Tai kyllä hesarin tomittaja sen tietää, kunhan vaan huvikseen kiihottaa persuja älämölöön, mutta harrastuksensa kullakin, tosin minäkin nautin persujen kurmuuttamisesta, ovat niiiin äärettömän tyhmiä!
Ja persuilun huippu on, että kun kaikki muut ovat nähneet että tällaisen kriisin hoitaminen nykysäännöillä on ihan helvetin tuskaista narulla työntämistä (esimerkiksi E-Suomen AVI), niin persujen Purra (joka on terävin kynä siin penaalissa - mikä ei tietenkään ole) on ainoana sitä mieltä että valmiuslakiin EI TARVITA MUUTOKSIA?!
Onko Purra niin varma, että Persut on joka kriisissä viisastelu&vittuilu -osastolla eivätkä itse joudu rämpimään tässä lakiryteikössä kriisiä johtamassa, koska näkee tämän nykyisen himmelin Persujen etuna. Suomen etuhan se missään tapauksessa ole.
Jäi pari kirjainta pois. Piti sanoa: Purra (joka on terävin kynä siinä penaalissa - mikä ei tietenkään ole PALJON)
Hallituksella on ollut vuosi aikaa saada Suomen lainsäädäntö siihen malliin, että se mahdollistaisi tehokkaan korona - ja muiden epidemioiden torjunnan ja tukahduttamisen. Ei ole tapahtunut, koronan on annettu levitä, levitä, levitä...
Hallituksen viime syksynä antama esitys tartuntatautilain muutokseksi oli niin ala-arvoisesti laadittu, ts. ei täyttänyt miltään osin lakiesitykselle asetettuja vaatimuksia, että se palautui perustuslakivaliokunnan käsittelystä valmisteluun. Jonne Marin/Kiuru/STM sen jättivät eikä mitään tapahtunut puoleen vuoteen. Eli hallitus/Marin ei ole tehnyt mitään koronan saamiseksi kontrolliin rajoilla.
Hallitus on toiminut mallikkaasti koko koronaepidemian ajan, siitä todisteena hyvät tulokset, vaikka persut ovat koettaneet kaikin voimin neliraajajarrutuksellaan kampittaa hallitusta. Kansan suuri enemmistö onkin antanut Marinin hallitukselle vahvan tuen, kuin myös Presidentti Niiinstö, joka kehotti tässä taannoin persuja lopettamaan öyhötyksen, tosin se vaan kiihdytti sitä, tietäähän sen miten hullujen kanssa käy, jos niitä koettaa neuvoa.
Hallitus on totaalisesti tyrinyt koronan hoitamisen. Kansa on tyrmistynyt, niin surkea hallitus ja pääministeri, kassatyttö. Niinistö on saanut viisailla ulostuloillaan hallituksen tekemään edes näennäisesti jotakin. Ja valanut uskoa ja toivoa kansaan, joka sinnikkäästi hirmuhallituksesta huolimatta taistelee koronaa vastaan.
Hallitus on toiminut mallikkaasti koko koronaepidemian ajan, siitä todisteena hyvät tulokset, vaikka persut ovat koettaneet kaikin voimin neliraajajarrutuksellaan kampittaa hallitusta. Kansan suuri enemmistö onkin antanut Marinin hallitukselle vahvan tuen, kuin myös Presidentti Niiinstö, joka kehotti tässä taannoin persuja lopettamaan öyhötyksen, tosin se vaan kiihdytti sitä, tietäähän sen miten hullujen kanssa käy, jos niitä koettaa neuvoa.
Näin oikeassa elämässä.
Jos hallitus olisi toiminut hyvin, niin korona olisi tukahdutettu, rajakontrolli pitäisi, jokaiseen tautitapaukseen reakoitaisi voimakkaasti, yritykset toimisivat normaalisti ja kansalaiset olisi rokotettu. Kotimainen rokotetuotanto olisi palautettu jne.
Hallitus ei osaa tehdä lakeja. Tämä on perusedellytys.
. .-..ja persut lakkautettu.
Taitaa olla hengenvaarallinen tauti tämä korona.
Pääkirjoitus: Rajojen koronavuoto on Marinin hallituksen omituinen epäonnistuminen.
IL
Hallitus päästi tahallaan taudin maahan kysymys kuuluu miksi?
Totta, Marin ei uskalla ottaa todellista vastuuta mistään, siitä siinä on kysymys ja kokemattomana ei edes ymmärrä kaikkea, mitä voisi tehdä tilanteessa kun kerran virkaan on kiemurrellut:(
Suomi on poikennut useimmista muista EU-maista siinä, ettei se ole edellyttänyt maahan tulevilta todistusta negatiivisesta koronatestistä.
Marin puhuu paskaa, oikeuskansleri ehdotti viime vuonna pakollista testiä , Marinin hallitus ei suostunut
https://www.kansalainen.fi/oikeuskansleri-suositti-jo-viime-syksyna-ulkomaalaisille-maahan-saapuville-negatiivista-koronatestia-hallitus-ei-lammennyt/
Ei kelvannut persuille ei, persut ovat Suomen syöpä.
Tiedotustilaisuutta tiedotustilaisuuden perään joissa ei ole päätä eikä häntää. Kauheaa papatusta. Vähempikin riittäisi.
Olisipa edes yhden kerran bikineissä
Marin puhui täyttä totta, että asia ei ole hallituksen käsissä.
Nyt viimeinkin jopa Etelä-Suomen AVI on muuttanut tulkintaansa. Eikä tähän mennyt kuin viikko siitä, kun perustuslakivaliokunta esitti asintauntijalausuntoihin perustuvan kantansa siitä, että nykyinen Marinin hallituksen päivittämä tartuntatautilaki ON JO MAHDOLLISTANUT massatestaukset. Kaikki muut olivat tätä mieltä jo aiemmin, nyt AVI:kin viimein heräsi.
Tässä tuore tiedote AVIn omilta sivuilta:
https://avi.fi/tiedote/-/tiedote/69903608
"Perustuslakivaliokunnan kannanoton seurauksena aluehallintovirastot muuttavat tulkintaansa tartuntatautilain 16. pykälästä. Jatkossa aluehallintovirastot voivat yksilökohtaisten päätösten lisäksi määrätä yhdellä päätöksellä useita henkilöitä terveystarkastukseen."
Tänään ovat tulleet julki STM:n ohjauskirjeet AVEille: yhdessäkään ei ole ohjeistettu massatestauksiin, vaan nimenomaan vain yksilötestauksiin.
Asiasta uutisoidaan mm. Iltasanomissa ja Verkkouutisissa, jossa AVIen johtajat kertovat asiasta. Marin/Kiuru/hallitus esittänyt, että hallituksella on koko ajan ollut vahva tahtotila pakollisiin massatestauksiin rajoilla. Tosi asiassa ovat koko ajan estäneet massatestaukset ohjeistamalla AVIt nimenomaan vain yksilötestauksiin, jotka voidaan tehdä vain AVIn tartuntatautilääkärin arvion perusteella. Hidas, tehoton, käytännössä toimimaton menettely.
Myös eduskunnassa Antti Häkkänen on nostanut asian esiin luettuaan läpi kaikki STM:n ohjauskirjeet aluehallintovirastoille viime marraskuusta lähtien. Yhdessäkään ei ole ohjeistettu pakollisiin massatestauksiin, vaan nimenomaan yksilötestauksiin.
Karmeaa valehtelua Marinilta ihmisten tervydestä ja hengestä piittaamatta. Törkeää politikointia hengenvaarallisella tartuntataudilla. Näin toimivan pääministerin/hallituksen on pyydettävä anteeksi ihmisiltä ja jätettävä eronpyyntö.
Rajojen pakkotestaus olisi ollut mahdollista jo syksyllä.
Oikeuskansleri Pöysti suositti jo marraskuussa vaatimaan ulkomaalaisilta negatiivista koronavirustestiä, hallitus ei kuitenkaan pitänyt sitä tarkoituksenmukaisena.
Oikeuskansleri yritti ohjata sosiaali- ja terveysministeriötä löytämään oikeudellisen ratkaisun siihen, että koronaviruksen leviämistä ulkomailta saataisiin hillityksi vaatimalla negatiivinen testitulos Suomeen saapuvilta ulkomaalaisilta.
Testit ja maskit pakollisiksi, olisi pitänyt olla jo kuukausia sitten.