Perhe karkotettiin kun ei ottanut tukia vastaan?

On tämä kyllä ihme maa, p*rkele!
Onko se syy siinä, että näiltä ei riitä VÄLISTÄ VEDETTÄVÄÄ, kuten moninkertaisten tukien vastaanottajilta?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04629fc9-b570-4677-95d5-d74de164e3b7
77103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Halla-aho lanseerasi jo vuosia sitten käsitteen lieksalainen ikiliikkuja, jossa kaupunki haali pakolaisia ja järjesti niille kaikki mahdolliset sosiaalietuudet, jotka valtiolta oli ilmaiseksi lypsettävissä kuntaan välistä vedettäväksi sekä näennäistyöllistäjäksi, eli vastaus on kyllä.

Äänestä
  • Onko Lieksan kassa tyhjä ja lieksalaiset rasisteja, vai miten se menee?

    Äänestä

Miksi mamuille annetaan mitään tukia?

Äänestä
  • Niimpä, saisko suomalainen tukia jos menis ruotsiin, tanskaan, turkkiin, irakiin tai somaliaan?

    Äänestä

Montako somalia on karkotettu riittämättömien tulojen tai yhtään minkään takia?

Äänestä

Olisiko noiden pitänyt muuttaa Itä-Helsinkiin ja ryhtyä kokopäiväisiksi pummeiksi?
Miksi kaikilta ei vaadita samaa? Nyt ei oikein tajua.

Äänestä
  • Miksi tulivat suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tulivat suomeen?

    No jos vaikka töihin tai lounasravintolan yrittäjiksi? Eikös hallitus sitä juuri kannata? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos vaikka töihin tai lounasravintolan yrittäjiksi? Eikös hallitus sitä juuri kannata? 😂

    Täällä on työttömiä omasta takaa samoin lounasravintoloita, joten miksi tulivat suomeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on työttömiä omasta takaa samoin lounasravintoloita, joten miksi tulivat suomeen

    Eikös se ole kuitenkin parempi tehdä töitä kuin loisia verovaroilla koko ikänsä?

    Äänestä

  • Luulempa, ettei oleskeluehdot täytyyneet. Heillä tastusti kotoisammat olot ja rauha, siellä pikkukylässään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos vaikka töihin tai lounasravintolan yrittäjiksi? Eikös hallitus sitä juuri kannata? 😂

    Pizzerioita jo niin paljon, että tappelevat verisesti reviireistään. Liikaa on siis liikaa!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ole kuitenkin parempi tehdä töitä kuin loisia verovaroilla koko ikänsä?

    Voi myös palata kotimaahan, se paras vaihtoehto kaikille.

    Äänestä


Vietnamilaisia perheitä on myös karkoitettu.
Milloin aletaan karkoittamaan noita kokonaan sosiaalitukien varassa eläjiä.
Paasataan että pitää saada ulkolaista työvoimaa. Sitten kun sitä saadaan niin sekään ei passaa vaan karkotetaan maasta.
Jakomirlistä huomaa tuolla migrillä.

Äänestä
  • Ja globalistien tukirahoilla.

    Äänestä

  • Ssnoitpa selvästi migrin tavoitteet. Elatus itsellekin loisijoiden avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ssnoitpa selvästi migrin tavoitteet. Elatus itsellekin loisijoiden avulla.

    Niin ja sen sanominen oli jollekin liikaa! 😂

    Äänestä

  • Jos ei kuulu työvoimaan, palautus parasta. Uutisissa viranomaiset ei voi kertoa kenenkään yksilön asioista.

    Äänestä

Vääryys. Käytettävä harkintaa paremmin

Äänestä

Täällä alkaa aina perheen yhdistäminen, kun yksi mies saa turvapaikan. Työnteko ei kuulu siihen millään tavalla.
Nyt perhe piti hajottaa, sillä kiusallista tässä lienee se, että perheenpää teki töitä ja lapset opiskelivat ja pärjäsivät. Koska ei haettu sosiaalitukia kaiken aikaa, niin siksi on vaimo ja lapset poistettava Suomesta!

Äänestä
  • Miksei mies lähtenyt perheensä kanssa, niin perheestään huolehtivat miehet tekis. Tai, jos pizzeria kultakaivos, palkkaa siihen työntekijät. Ja muuttaa ulkomaille perheen luo, bisnes toimisi niinkin.
    Yksin ei kukaan pizzeriaa pidä, yleensä niissä häärii kymmenkunta eri ukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei mies lähtenyt perheensä kanssa, niin perheestään huolehtivat miehet tekis. Tai, jos pizzeria kultakaivos, palkkaa siihen työntekijät. Ja muuttaa ulkomaille perheen luo, bisnes toimisi niinkin.
    Yksin ei kukaan pizzeriaa pidä, yleensä niissä häärii kymmenkunta eri ukkoa.

    No okei sitten! Mutta mitä ihmettä ne kaikki SOMALIT täällä vielä tekevät? Eikö laki olekaan KAIKILLE SAMA?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No okei sitten! Mutta mitä ihmettä ne kaikki SOMALIT täällä vielä tekevät? Eikö laki olekaan KAIKILLE SAMA?

    Kysy ehdokkailta, kauppojenpihoilla😉👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No okei sitten! Mutta mitä ihmettä ne kaikki SOMALIT täällä vielä tekevät? Eikö laki olekaan KAIKILLE SAMA?

    Suhtaudun erittäin rasistisesti somalimiehiin, yksi taxikyyti riitti!!

    Äänestä

Eikös vihervasemmisto ole suureen ääneen ilmoittanut että Suomi on oikeusvaltio ja täällä kohdellaan kaikkia ihmisiä samanarvoisesti ja samalla tavalla.

No kaiken järjen ja loogisuuden mukaanhan valtion pitää nyt sitten karkottaa kaikki pakolaiset joilla ei ole sellaista elättäjää joka pystyy tienaamaan kuukaudessa tuon vaadittavan summan jos siis henkilöllä itsellään ei ole riittäviä tuloja!

Tätä tuskin tulee tapahtumaan joten ei voi muuta kuin sanoa että OLLAANKO ME SUOMALAISET TODELLA NÄIN TYHMIÄ! Olisiko tämän Turkkilaisen yrittäjän pitänyt lyödä homma lössiksi ja ruveta elämään veronmaksajien rahoilla niin hän ja hänen perheensä olisivat saaneet jäädä tänne!

Onko Suomessa järjen käyttö tosiaan kielletty?

Äänestä
  • Ei, vaan palata kotimaahansa perheineen. Mikä ongelma siinä muka on?

    Äänestä

  • Noin minäkin sen haluaisin ajatella. Sama kohtelu kaikille. Jos ei itseään elätä, niin takaisin kotimaahan! Kaikille sama!
    Migri vastustaa sitä siksi kun itsekin elävät tukirahojen sivutuotteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan palata kotimaahansa perheineen. Mikä ongelma siinä muka on?

    Eipä kait siinä "mitään" ongelmaa olisi ollut, eihän (ajattele jos pystyt).

    Äänestä

Haemme Kongosta tilalle jonkun perheen tapaisen ja yhdistämme heidät sossussa ja kelassa.

Äänestä
  • Jätetään nyt vaan hakematta.

    Äänestä

Itse keksit harhaanjohtavan otsikon.

Heidän kotimaa on turvallinen, silloin ei ole edellytyksiä olla täällä tietenkään.
Kaikki, joiden kotimaa on turvallinen, olis syytä palauttaa rakentamaan kotimaataan.
Naiset heillä ei työllisty suomessa, varmasti helpotus päästä takaisin kotimaahan. Oman maan, kansan ,sukulaisten yhteyteen, joilla sama kulttuuritausta ja perimä sekä uskonto.
Jos kotimaa on turvallinen, tietysti sinne kuuluukin palata.

Äänestä
  • Siirtolaiset saavat tulla. On työpaikka ja elättävät itsensä. Miksi tämä ei käy?
    Loiset eivät ole siirtolaisia vaikka hämäyksenä niin kutsutaan niitä.

    Äänestä

  • Irak, Afganistan ja Somalia ovat kaikki turvallisia maita palata!

    Äänestä

  • Vievätkö ne teidän rahat? 😂
    Nehän maksavat teidänkin elätyksen veroistaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vievätkö ne teidän rahat? 😂
    Nehän maksavat teidänkin elätyksen veroistaan!

    Kelan asiakkaana et ymmärrä, että muut maksamme veroa palkastamme🤗

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vievätkö ne teidän rahat? 😂
    Nehän maksavat teidänkin elätyksen veroistaan!

    Laskeppa uudestaan

    Äänestä

Sekin oli huono homma, että kyseessä oli normaali perhe lapsineen. Yksinäisiä miehiä niiden pitää olla!!! 😂

Äänestä
  • Ja sitä enemmän avun tarpeessa, mitä enemmän sukulaisistaan vanhuksia, lapsia ja naisia on jättänyt kotimaahansa! 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitä enemmän avun tarpeessa, mitä enemmän sukulaisistaan vanhuksia, lapsia ja naisia on jättänyt kotimaahansa! 🤣

    Kyllä ne roudataan sieltä, kun paperiasiat ensin hoidettu, älähuoli. 1 10 yhdistetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitä enemmän avun tarpeessa, mitä enemmän sukulaisistaan vanhuksia, lapsia ja naisia on jättänyt kotimaahansa! 🤣

    Hivenen lörtsähtänyt viherkommunistinainen mennee esittämään mielellään napatanssia VOKkkiin nuorille tulijamiehille, saiskohan double.

    Äänestä

Sama juttu oli tässä tapauksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-11193260

Perhe eli omillaan, niukasti, mutta elivät kuitenkin. Se ei ollut Migrille hyvä bisnes!

Äänestä

Yksin asuvan toimeentulonetto on 1000 €. Minkä ihmeen vuoksi yksin asuvan työttömyyskorvaus on n. 500-600 € netto. Ei taida suurimmassa osassa tapauksia tonni mennä rikki vaikka saisi täyden asumistuen päälle?

Äänestä

  • Työssä pitää olla, ei laskea paljonko pystyy vedättämään tukia🤦‍♂️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työssä pitää olla, ei laskea paljonko pystyy vedättämään tukia🤦‍♂️

    Äähhh.. Eihän kyse ole siitä vaan siitä miksi viranomainen laskee minimitoimeentulon tapauskohtaisesti eri lailla. Tosin itse olen sitä mieltä, että useimmassa kunnassa reilusti alle tonnilla pärjää, jos pärjättävä on.

    Äänestä

Tämä on tätä Sosiaalipornoa.

Äänestä
  • Eipä olisi Hannu Karpo aikoinaan ollut mielissään moisesta määritelmästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä olisi Hannu Karpo aikoinaan ollut mielissään moisesta määritelmästä.

    Myös Eila Kännöä kaivataan!

    Äänestä


Nuorillehan tässä varmaan tulee vääryyttä, kun eivät ole ilmeisestikään syyllsiä mihinkään, mistä pitäisi karkottaa. Vaan onkohan isä-Kus muistanut maksaa kaikki verot? Jospa se pienituloisuus johtuu veronkierrosta?

Äänestä
  • No kaikkihan sen tietää, me ei vaan sanota. 😁

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että luit otsikon, jotka ovat aina vähän harhaanjohtavia, ja tulit sitten tänne itkemään siitä. Uutinen kertoi karkotuksen syyn.

Äänestä
  • Jospa kertoisit sen syyn lauseella tai parilla? Tuollaiset kommentit ovat ärsyttäviä.

    Äänestä

  • Eli kerro miksi yrittäjäperhe karkotetaan, mutta somaliperhettä ei?

    Äänestä

  • Ja Petteri Orpon muija!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kerro miksi yrittäjäperhe karkotetaan, mutta somaliperhettä ei?

    Poistettiin toteamus, että kunnat ja Migri elävät somalin saamilla valtion tuloilla, kun taas yrittäjän tulot ovat riittämättömät ja karkotetaan.

    Äänestä

On hyvä, kun edes jotkut saadaan karkotetuksi!

Äänestä
  • No näinhän se on ajateltava. Ärsytti vaan se mikä monia, eli täysiä elintasopummeja ei karkoteta, koska migri ja kunnat tekee niillä mädätysbisnestä.

    Äänestä

Äijähän jää tänne työskentelemään ja voi aina lähettää ansaittuja rahojaan muulle perheelleen kotimaahansa ja mennä käymään perheensä luona tai he voi vierailla täällä aina kun on rahaa matkustaa. Lisäksi jos muija ja poika saa töitä kotimaassaan ,niin hehän elää aivan hyvin. Turkissa asuminen on ainakin puolet halvempaa kuin täällä.
Joten turhaan tuo perhe pelkää toimeentulonsa vuoksi,paljon pahempia tapauksia löytyy joka päivä Suomestakin.

Äänestä

1600 e kuussa ja nelihenkinen perhe pärjää suomessa sillä?

Äänestä

Varmaankin jossain Helsingin Eirassa tarvitaan 2800€ kuussa elämiseen, muttei kaikkialla Suomessa.

Äänestä

Samanlainen tapaus, ei tukia - karkotettiin:

Kauhajoki-lehti uutisoi Etelä-Pohjanmaalla asuvasta vietnamilaistaustaisesta perheestä, jonka äidin ja tyttären Maahanmuuttovirasto on päättänyt karkottaa Suomesta.

Syy karkotukseen on perheen liian pienet tulot, jotka eivät viranomaisten määritelmän mukaan riitä riittävään toimeentuloon Suomessa.

Helsingin Sanomissa perheen isä hämmästeli viranomaisten ratkaisua: Suomessa rahaa jää elämiseen paljon enemmän kuin Hanoissa. Hänen nettopalkkansa on vajaat 1400 euroa, mutta viranomaisten mukaan sen pitäisi olla vajaat 2000 euroa, jotta perhe olisi turvassa.

Perhe asuu HS:n mukaan kaupungin vuokra-asunnossa, jonka vuokra on 340 euroa. Avustuksia he eivät ole hakeneet eivätkä saaneet. Autokoulu ja parin tonnin Nissan maksettiin marjanpoiminnalla. – Työtä tekevien ja omillaan toimeentulevien maahanmuuttajien perheenjäsenten karkottaminen on epätasa-arvoista kohtelua, kun samalla muistetaan, että esimerkiksi turvapaikanhakijat saavat asua Suomessa yhteiskunnan laskuun vailla minkäänlaisia työllistymisvelvoitteita.

Äänestä
  • Sitten nuo muka "hyvät ihmiset" haukkuvat persuja, jotka haluavat tuolle hulluudelle lopun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten nuo muka "hyvät ihmiset" haukkuvat persuja, jotka haluavat tuolle hulluudelle lopun.

    "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."

    Onko totuuden sanominen tuosta härskistä pakolaisbisneksestä joillekin noin arka paikka? Laittakaa vastikkeenne, jos tieto on mielestänne väärin, älkää poistako viestejä!

    Äänestä

  • >> Syy karkotukseen on perheen liian pienet tulot, jotka eivät viranomaisten määritelmän mukaan riitä riittävään toimeentuloon Suomessa. <<

    Pahasti nälkiintyneenäkö äiti ja lapset palautettiin?

    Punikkinaisten "kuluttajatutkimuskeskus" lietsoo hurjasti ylimitoitettua "minimikulutusta", esim. sinkkumiehen ruokalasku 294€/kk. (Minulle on riittänyt alle 50€)

    Muissa noin kymmessä kohdassaa kuukauden "minimi" on sellainen että se summa minulle riittää koko vuodeksi, eräin osin kahdeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >> Syy karkotukseen on perheen liian pienet tulot, jotka eivät viranomaisten määritelmän mukaan riitä riittävään toimeentuloon Suomessa. <<

    Pahasti nälkiintyneenäkö äiti ja lapset palautettiin?

    Punikkinaisten "kuluttajatutkimuskeskus" lietsoo hurjasti ylimitoitettua "minimikulutusta", esim. sinkkumiehen ruokalasku 294€/kk. (Minulle on riittänyt alle 50€)

    Muissa noin kymmessä kohdassaa kuukauden "minimi" on sellainen että se summa minulle riittää koko vuodeksi, eräin osin kahdeksi vuodeksi.

    Punikkinaisten "kuluttajatutkimuskeskus" yliopistolla väittää sinkun tarvivan:

    ruoka 294€/kk, vaattet, kengät, laukut 47€/kk
    tietoliikennelaitteet 14€/kk, tietoliikenneyhteydet 51€/kk
    huonekalut ja astiat 27€/kk, terveys ja hygienia 50€/kk
    vapaa-aika 48€/kk

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikkinaisten "kuluttajatutkimuskeskus" yliopistolla väittää sinkun tarvivan:

    ruoka 294€/kk, vaattet, kengät, laukut 47€/kk
    tietoliikennelaitteet 14€/kk, tietoliikenneyhteydet 51€/kk
    huonekalut ja astiat 27€/kk, terveys ja hygienia 50€/kk
    vapaa-aika 48€/kk

    > ... tietoliikenneyhteydet 51€/kk

    Minulla puheliittymä ja kaksi 100Mbit/s nettiliittymää yhteensä 26 euroa/kk

    Äänestä

Olisi ilmoittanut verottajalle kaikki kassan ohi menneet tulot, niin ei olisi ongelmia.

Äänestä
  • Niinkö luulet? Miten sitten nuo muut tapaukset? Miksi muuten somalit saavat olla täällä, vaikka ne eivät käy töissä ja Somalia on turvallinen maa?

    Äänestä

  • Marjanpoimintatulot ovat verovapaata tuloa vai mistä kassan ohi menneistä tuloista on kysymys?
    Rikollisuuskaan ei ole peruste karkotukselle, kuten on nähty lukuisten turvapaikkarikollisten kohdalla. Ja sieltä löytyy aivan toisen luokan törkeitä rikoksia kuin kuppilanpitäjän kuititon kauppa, jos sellaista vihjaillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö luulet? Miten sitten nuo muut tapaukset? Miksi muuten somalit saavat olla täällä, vaikka ne eivät käy töissä ja Somalia on turvallinen maa?

    Heillä on ilmeisesti sitten se "side Suomeen", joka on Kelan avustukset! 😂

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On tämä kyllä ihme maa, p*rkele!
Onko se syy siinä, että näiltä ei riitä VÄLISTÄ VEDETTÄVÄÄ, kuten moninkertaisten tukien vastaanottajilta?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04629fc9-b570-4677-95d5-d74de164e3b7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu