Miksi maissa missä on rokotettu tehokkaasti on uudet päivittäiset tartunnat ja kuolemat tippuneet todella paljon ja maissa missä rokotukset ovat käynnistyneet hitaasti tauti on yhä hyvin voimissaan?
Lockdown on tehokas keino, mutta todella kallis.
Lockdown on tehokas keino, mutta todella kallis.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miljardeja
Liikennekuolematkin saataisiin loppumaan kun laitettaisiin lockdown autoliikenteelle. Yhtä järkevää kuin korona-lockdownit.
Korona leviää hengityksen kautta. Autokolarit ei.
Hengityssuojain (FFP2 tai FFP3) estäisi tartunnat. Miksei suositella tai Saksan tapaan jaeta ja subventoida?
Prismassa maksaa 0,69 euroa. 35snt jos valtio maksaisi puolet.
Italiassa maskit ovat vero vapaita. Lisäksi niihin on laitettu hinta mitä ne eivät saa ylittää. Valtio hyötyy moni verroin menettämänsä veron.
Autot pistettäisiin heti myyntikieltoon jos niissä olisi mahdollisuus vahingoittaa itsensä.
Rokotteet jopa tappavat, mutta niitä vain markkinoidaan vastuuttomasti!
Joku jopa innolla odottaa niitä kuten tv-mainos "Tiffany Dover" joka kuoli ohjelmassa saamaansa Pfizerin rokotteeseen 30 vuotiaana hoitajana. Ehti taputtaa käsiään - ei enää koskaan!
TODELLA TURHA TOIMENPIDE JOKA VAIN ÄRSYTTÄÄ IHMISIÄ JA YLLYTTÄÄ HEITÄ BARRIGAADEILLE!
PITÄISI OLLA ZANNALLA JÄRKI, MUTTA TOISTAA KUIN LINTU SAMAA ONNETONTA TARINAA
OTTAKAA ANO TURTIAINEN HOITAMAAN SUOMI KUNTOON1
Itse kannatan ainakin vuoden kestävää totaalista lockdownia.
Oletko järjissäsi. Kuka sen valvoisi? Ei ihminen pysty olemaan vapaaehtoisesti sisällä vuotta. Ja Lockdownin rikkomiset tekisivät sen että joutuisimme tekemään sen yhä uudelleen ja uudelleen.
Niin ettäkö vuosien kituuttaminen osittaisilla torjuntatoimilla ja konkurssiaallot siitä huolimatta eivät tulisi kalliiimmaksi kuin viiden tai kuuden viikon täysi lockdown ja sen tueksi jatkuva täysi rajakontrolli?