Talvisodan päättymisestä 81 vuotta ja yksi päivä

Suomi säilytti itsenäisyytensä sijouttuen mitalisijoille talvisodan kamppailussa. Maa oli ollut itsenäinen vain parisenkymmentä vuotta, eikä esim. demari Tanner uskonut kommunistien hyökkäykseen, vaikka muuten fiksu mies olikin. Niinpä varustautuminen sotaan oli puutteellista, mikä osin johtui siitäkin, että paljon muitakin rahanreikiä nuorella maalla oli kansalaissodan jälkeen.

Jos ajatellaan, että Suomella olisi ollut Suomi-konepistooleja sama määrä kuin jatkosodan alussa, niin jo tämä yksin olisi tuottanut kymmenien tuhansien kaatuneiden lisätappiot hyökkääjälle. Vaan vaikka puolustusaseistus olisi ollut niin hyvä, ettei vihollinen olisi päässyt rajalta mihinkään, ei ole sanottu, että talvisoda olisi päättynyt aiemmin kuin se nyt päättyi. Vasta kaukopommitukset Stalinin päälle olisivat voineet saada tämän rotan tulemaan Helsinkiin allekirjoittamaan rauhansopimuksen. Tai sitten olisi tullet Stalinin seuraaja. Vaan eipä tämäkään olisi välttämättä johtanut parempaan maailmaan, koska Hitler olisi saanut lisäintoa Stalinin selkeästä tappiosta jne.

Että kaikesta huolimatta voimme jatkaa talvisodan toisen sijan juhlimista. Neuvostolliitto on nyttemmin hävinnyt.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi säilytti itsenäisyytensä sijouttuen mitalisijoille talvisodan kamppailussa. Maa oli ollut itsenäinen vain parisenkymmentä vuotta, eikä esim. demari Tanner uskonut kommunistien hyökkäykseen, vaikka muuten fiksu mies olikin. Niinpä varustautuminen sotaan oli puutteellista, mikä osin johtui siitäkin, että paljon muitakin rahanreikiä nuorella maalla oli kansalaissodan jälkeen.

Jos ajatellaan, että Suomella olisi ollut Suomi-konepistooleja sama määrä kuin jatkosodan alussa, niin jo tämä yksin olisi tuottanut kymmenien tuhansien kaatuneiden lisätappiot hyökkääjälle. Vaan vaikka puolustusaseistus olisi ollut niin hyvä, ettei vihollinen olisi päässyt rajalta mihinkään, ei ole sanottu, että talvisoda olisi päättynyt aiemmin kuin se nyt päättyi. Vasta kaukopommitukset Stalinin päälle olisivat voineet saada tämän rotan tulemaan Helsinkiin allekirjoittamaan rauhansopimuksen. Tai sitten olisi tullet Stalinin seuraaja. Vaan eipä tämäkään olisi välttämättä johtanut parempaan maailmaan, koska Hitler olisi saanut lisäintoa Stalinin selkeästä tappiosta jne.

Että kaikesta huolimatta voimme jatkaa talvisodan toisen sijan juhlimista. Neuvostolliitto on nyttemmin hävinnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu