Vesi on poikkeuksellinen aine. Sitä’ voi esiintyä samanaikaisesti kaasumaisena, nesteenä ja kiinteänä. Vesi laajenee poikkeuksellisesti kiinteässä muodossaaan ja tämä mahdollistaa mm. jään kellumisen. Mikäli näin ei olisi vesistöt jäätyisivät pohjiaan myöten. Veden erikoisominaisuudet mahdollistavat myös sumun ja erilaisten pilvien muodostumisen. Kaikki elämään liittyvä toiminta tapahtuu kirjaimellisesti veden varassa. Missä on vettä H20 siellä on aina enemmin tai myöhemmin myös happea O2. Lumen olemus on myös täysi mysteeri.
Kaikki tiedämme, että vesi laajenee kun se jäätyy. Joku tyhmä höpölix ehkä laittaa auton jäähdytysjärjestelmään ainoastaan vettä. Sitten saa havaita, kun ensimmäisen pakkasyön jälkeen on sylinterilohko halki.
Veden kautta rakennettu
10
92
Vastaukset
- Anonyymi
<< Vesi on poikkeuksellinen aine. Sitä’ voi esiintyä samanaikaisesti kaasumaisena, nesteenä ja kiinteänä. >>
Mikä aine ei voi esiintyä ? [Niitä on kyllä, mutta tiedätkö jonkun ? Ja miksi näin ?]
Aivan, tyypillisesti aineet voivat esiintyä samanaikaisesti kiinteänä, kaasuna ja höyrynä. 1585-asteinen rautakin esiintyy kiinteänä ja nestemäisenä (sulaminen kesken), mutta onpa tuolla olemassa nollasta eroava höyrynpainekin tuossa lämpötilassa.
<< Vesi laajenee poikkeuksellisesti kiinteässä muodossaaan >>
Joka ei sekään ole mikään täysin poikkeava ominaisuus. Kohtalaisen moni pienimolekyylinen yhdiste, jolla vaan on voimakkaita dipolisia sidoksia, laajenevat jähmettyessään.
<< Veden erikoisominaisuudet mahdollistavat myös sumun ja erilaisten pilvien muodostumisen. >>
Eiköhän nyt sentään vähän niin kuin kaikkien aineiden kaasumainen olomuoto muutu sumuksi, jos lämpötila laskee niin, että seoksesta tulee ylikylläinen.
<< Kaikki elämään liittyvä toiminta tapahtuu kirjaimellisesti veden varassa. >>
Kyllä vaan. Nyt oli ensimmäinen, joka osui oikeaan. Näppärä poika.
Mitä sitten ?
<< Missä on vettä H20 siellä on aina enemmin tai myöhemmin myös happea O2. >>
Ei välttämättä. Vesi kun ei mitenkään välttämättä hajoa esim. hapeksi. Kyllä se voi olla ihan ilman mitään happimolekyyliä.
<< Lumen olemus on myös täysi mysteeri. >>
Mitäs mysteeriä siinä muka on ?
Ihan normaaleja kiteitähän siinä on: juuri sellaisia kuin vedestä voi odottaakin. Kidepintoja on vaan sen verran, että valo hajaheijastuu, joten lumi näyttä valkoiselta eikä läpinäkyvältä kuin jää (jossa kidepintoja ei ole kuin vähän).
Voi elämä näitä: ihminen, joka ei edes tiedä hevonvittuakaan kemiasta/fysiikasta, tulee pätemään tänne muka ilmoittaen, että "nyt sitten tiedätte vedestä jotain". Ei saatana."Joka ei sekään ole mikään täysin poikkeava ominaisuus. Kohtalaisen moni pienimolekyylinen yhdiste, jolla vaan on voimakkaita dipolisia sidoksia, laajenevat jähmettyessään."
Mikä aine?- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Joka ei sekään ole mikään täysin poikkeava ominaisuus. Kohtalaisen moni pienimolekyylinen yhdiste, jolla vaan on voimakkaita dipolisia sidoksia, laajenevat jähmettyessään."
Mikä aine?<< "Joka ei sekään ole mikään täysin poikkeava ominaisuus. Kohtalaisen moni pienimolekyylinen yhdiste, jolla vaan on voimakkaita dipolisia sidoksia, laajenevat jähmettyessään."
Mikä aine? >>
Vaikka gallium.
Sitten pitäisi osata vastata Sinulle esitettyihin kysymyksiin:
<< Vesi on poikkeuksellinen aine. Sitä’ voi esiintyä samanaikaisesti kaasumaisena, nesteenä ja kiinteänä. >>
Mikä aine ei voi esiintyä ? [Niitä on kyllä, mutta tiedätkö jonkun ? Ja miksi näin ?]
<< Missä on vettä H20 siellä on aina enemmin tai myöhemmin myös happea O2. >>
Ei välttämättä. Vesi kun ei mitenkään välttämättä hajoa esim. hapeksi. Kyllä se voi olla ihan ilman mitään happimolekyyliä.
<< Lumen olemus on myös täysi mysteeri. >>
Mitäs mysteeriä siinä muka on ?
Ihan normaaleja kiteitähän siinä on: juuri sellaisia kuin vedestä voi odottaakin. Kidepintoja on vaan sen verran, että valo hajaheijastuu, joten lumi näyttä valkoiselta eikä läpinäkyvältä kuin jää (jossa kidepintoja ei ole kuin vähän).
- Anonyymi
Siinähän taas taivastelet. Vesi on lähes yksinkertaisin yhdiste (siis ei alkuaine), ja sen ominaisuudet seuraavat sen atomirakenteesta. Mitään jumalallista mystiikkaa et niistä löydä.
Mikä muu aine ei ole raskaampi (tiheys) kun lämpötila on alhaisempi? Vain vesi on raskaampi 4 asteessa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mikä muu aine ei ole raskaampi (tiheys) kun lämpötila on alhaisempi? Vain vesi on raskaampi 4 asteessa.
Muutkin alkuaineet ja yhdisteet ovat kukin omalla tavallaan ainutlaatuisia. Syy on aina niiden atomirakenteessa ja sähkökentissä.
Vai onko sinulla jokin muu selitys vaikkpa jään kelluvuudelle? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mikä muu aine ei ole raskaampi (tiheys) kun lämpötila on alhaisempi? Vain vesi on raskaampi 4 asteessa.
Vesi on tunnetuin, mutta ei suinkaan ainoa. Et vain tiedä muita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_thermal_expansion
- Anonyymi
Jokos sinussa nyt on sen verran miestä että pyydät tuota edellistä valehtelua anteeksi?
Ja mihin tällä pyrit, eli mitä sitten?
- Anonyymi
Arto koettaa epätoivoisesti hakea tieteellistä perustelua Raamatun lausumalle, että kaikki on rakennettu vedestä ja veden kautta. Ei vain uskalla sanoa tuota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t485314Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo783213Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel213058HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432911Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L332193Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi481751Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271676Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k911615Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4181384Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2601324