Vesi on poikkeuksellinen aine. Sitä’ voi esiintyä samanaikaisesti kaasumaisena, nesteenä ja kiinteänä. Vesi laajenee poikkeuksellisesti kiinteässä muodossaaan ja tämä mahdollistaa mm. jään kellumisen. Mikäli näin ei olisi vesistöt jäätyisivät pohjiaan myöten. Veden erikoisominaisuudet mahdollistavat myös sumun ja erilaisten pilvien muodostumisen. Kaikki elämään liittyvä toiminta tapahtuu kirjaimellisesti veden varassa. Missä on vettä H20 siellä on aina enemmin tai myöhemmin myös happea O2. Lumen olemus on myös täysi mysteeri.
Kaikki tiedämme, että vesi laajenee kun se jäätyy. Joku tyhmä höpölix ehkä laittaa auton jäähdytysjärjestelmään ainoastaan vettä. Sitten saa havaita, kun ensimmäisen pakkasyön jälkeen on sylinterilohko halki.
Veden kautta rakennettu
10
98
Vastaukset
- Anonyymi
<< Vesi on poikkeuksellinen aine. Sitä’ voi esiintyä samanaikaisesti kaasumaisena, nesteenä ja kiinteänä. >>
Mikä aine ei voi esiintyä ? [Niitä on kyllä, mutta tiedätkö jonkun ? Ja miksi näin ?]
Aivan, tyypillisesti aineet voivat esiintyä samanaikaisesti kiinteänä, kaasuna ja höyrynä. 1585-asteinen rautakin esiintyy kiinteänä ja nestemäisenä (sulaminen kesken), mutta onpa tuolla olemassa nollasta eroava höyrynpainekin tuossa lämpötilassa.
<< Vesi laajenee poikkeuksellisesti kiinteässä muodossaaan >>
Joka ei sekään ole mikään täysin poikkeava ominaisuus. Kohtalaisen moni pienimolekyylinen yhdiste, jolla vaan on voimakkaita dipolisia sidoksia, laajenevat jähmettyessään.
<< Veden erikoisominaisuudet mahdollistavat myös sumun ja erilaisten pilvien muodostumisen. >>
Eiköhän nyt sentään vähän niin kuin kaikkien aineiden kaasumainen olomuoto muutu sumuksi, jos lämpötila laskee niin, että seoksesta tulee ylikylläinen.
<< Kaikki elämään liittyvä toiminta tapahtuu kirjaimellisesti veden varassa. >>
Kyllä vaan. Nyt oli ensimmäinen, joka osui oikeaan. Näppärä poika.
Mitä sitten ?
<< Missä on vettä H20 siellä on aina enemmin tai myöhemmin myös happea O2. >>
Ei välttämättä. Vesi kun ei mitenkään välttämättä hajoa esim. hapeksi. Kyllä se voi olla ihan ilman mitään happimolekyyliä.
<< Lumen olemus on myös täysi mysteeri. >>
Mitäs mysteeriä siinä muka on ?
Ihan normaaleja kiteitähän siinä on: juuri sellaisia kuin vedestä voi odottaakin. Kidepintoja on vaan sen verran, että valo hajaheijastuu, joten lumi näyttä valkoiselta eikä läpinäkyvältä kuin jää (jossa kidepintoja ei ole kuin vähän).
Voi elämä näitä: ihminen, joka ei edes tiedä hevonvittuakaan kemiasta/fysiikasta, tulee pätemään tänne muka ilmoittaen, että "nyt sitten tiedätte vedestä jotain". Ei saatana."Joka ei sekään ole mikään täysin poikkeava ominaisuus. Kohtalaisen moni pienimolekyylinen yhdiste, jolla vaan on voimakkaita dipolisia sidoksia, laajenevat jähmettyessään."
Mikä aine?- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Joka ei sekään ole mikään täysin poikkeava ominaisuus. Kohtalaisen moni pienimolekyylinen yhdiste, jolla vaan on voimakkaita dipolisia sidoksia, laajenevat jähmettyessään."
Mikä aine?<< "Joka ei sekään ole mikään täysin poikkeava ominaisuus. Kohtalaisen moni pienimolekyylinen yhdiste, jolla vaan on voimakkaita dipolisia sidoksia, laajenevat jähmettyessään."
Mikä aine? >>
Vaikka gallium.
Sitten pitäisi osata vastata Sinulle esitettyihin kysymyksiin:
<< Vesi on poikkeuksellinen aine. Sitä’ voi esiintyä samanaikaisesti kaasumaisena, nesteenä ja kiinteänä. >>
Mikä aine ei voi esiintyä ? [Niitä on kyllä, mutta tiedätkö jonkun ? Ja miksi näin ?]
<< Missä on vettä H20 siellä on aina enemmin tai myöhemmin myös happea O2. >>
Ei välttämättä. Vesi kun ei mitenkään välttämättä hajoa esim. hapeksi. Kyllä se voi olla ihan ilman mitään happimolekyyliä.
<< Lumen olemus on myös täysi mysteeri. >>
Mitäs mysteeriä siinä muka on ?
Ihan normaaleja kiteitähän siinä on: juuri sellaisia kuin vedestä voi odottaakin. Kidepintoja on vaan sen verran, että valo hajaheijastuu, joten lumi näyttä valkoiselta eikä läpinäkyvältä kuin jää (jossa kidepintoja ei ole kuin vähän).
- Anonyymi
Siinähän taas taivastelet. Vesi on lähes yksinkertaisin yhdiste (siis ei alkuaine), ja sen ominaisuudet seuraavat sen atomirakenteesta. Mitään jumalallista mystiikkaa et niistä löydä.
Mikä muu aine ei ole raskaampi (tiheys) kun lämpötila on alhaisempi? Vain vesi on raskaampi 4 asteessa.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mikä muu aine ei ole raskaampi (tiheys) kun lämpötila on alhaisempi? Vain vesi on raskaampi 4 asteessa.
Muutkin alkuaineet ja yhdisteet ovat kukin omalla tavallaan ainutlaatuisia. Syy on aina niiden atomirakenteessa ja sähkökentissä.
Vai onko sinulla jokin muu selitys vaikkpa jään kelluvuudelle? - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Mikä muu aine ei ole raskaampi (tiheys) kun lämpötila on alhaisempi? Vain vesi on raskaampi 4 asteessa.
Vesi on tunnetuin, mutta ei suinkaan ainoa. Et vain tiedä muita.
https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_thermal_expansion
- Anonyymi
Jokos sinussa nyt on sen verran miestä että pyydät tuota edellistä valehtelua anteeksi?
Ja mihin tällä pyrit, eli mitä sitten?
- Anonyymi
Arto koettaa epätoivoisesti hakea tieteellistä perustelua Raamatun lausumalle, että kaikki on rakennettu vedestä ja veden kautta. Ei vain uskalla sanoa tuota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla572774Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "362399SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past911621Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.851295Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,301109Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o155821Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m80724Ei ole vaikea päättää kumpi
Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.52676Ymmärrätkö jo nyt, että
Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt44650- 43635