Horjuuko uskosi?

Oletko harkinnut eroa uskosta? Mitä voisit ottaa tilalle?
5668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Toivon että tätä ei poistettaisi.

Äänestä

Avioero miehestään on sallittu väkivallan takia, tai siitä, että vaimo ei usko ja haluaa eron, niin mies voi erota, liitto ei ole pakkoliittoa.
Muutoin ero ei ole Jumalanmieleen.
Siis ateismista kannattaa erota.

Äänestä

Ps.44:23 Ei, vaan sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää, meitä pidetään teuraslampaina. Room.8:36 Niikuin kirjoitettu on: Sinun tähtesi meitä surmataan paiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina. 1Kor.4:9. 15:30-32

Äänestä
  • Erinomainen paikka pohtia sijaisuhrin kohtaa, miksi Hänet surmattiin.
    Opetushan lähti Edenistä oppimateriaali, - jossa uhrilammas peitti Adamin alastomuuden häpeän, eli synnin.

    Äänestä

Uskon voi vaihtaa niiden asioiden totena pitämiseen, joista voi olla riittävän varma ja tietää, että ne ovat totta. Mitään muuta ei tarvitse totena pitää.

Ei tarvitse pelätä tuomioita, eikä ottaa vakavasti uskovien uhkailua helvetillä, jota ei ole edes olemassa.

Autuas vaihtokauppa: vaihda usko tietoon.

Äänestä
  • Tuohon autuaaseen vaihtokauppaan sisältyy sen asian tunnustaminen, että ei tiedä jotakin asiaa, jos ei sitä kerran tiedä.

    Kun siis kysytään "onko Jumala herättänyt Jeesuksen kuolleista", niin siihen voi vastata rehellisesti "En tiedä".

    Ja "Onko Jumala olemassa": "En tiedä."

    Ja niin edelleen. Ei kannata sanoa todeksi asioita, joiden ei tiedä olevan totta. On typerää ja turhaa uskoa jotakin sellaista, jonka ei tiedä olevan totta. Ethän sinä usko edes sitä, että elämää on muualla kuin maapallolla, koska et tiedä sitä, onko vai ei. Sovella tuota "uskontoosi" ja olet vapaa "uskosta". Se tuo helpotuksen. Ei tarvitse ottaa kantaa kaiken maailman hulluihin argumentteihin koskien uskontoa, jos ei tiedä, miten asiat ovat.

    Ja sitten kermana kakun päällä: ei tarvitse pitää totena selvästi epätosia väitteitä kuolleiden herättämisestä, sairaiden parantamisesta, yliluonnollisista ihmeistä ja voimallisista teoista, joita mukamas tapahtuu nykyään mutta ei voida todistaa, ja joita mainitaan Raamatussa, mutta niitä ei voida todistaa. Järkevä ihminen huomaa kyllä fiktion faktan joukosta, jos vain tahtoo sen erotuksen tehdä...

    Raamatun monet myytit ja legendat eivät ole historiallisesti totta niin kuin eivät sen asiavirheetkään totta ole. Kun tämän huomaat ja voit tunnustaa, niin alat päästä eroon typerästä ja turhasta uskosta, joka johtaa vain oppiriitoihin ja ihmisten eriarvoiseen kohteluun, vihaan ja jopa tappamiseen (toivotaan ainakin pahaa eriuskoisille).

    Äänestä

  • 1Kor 2:6Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
    2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme

    Äänestä

Miksi Jumala sallii tälläiset vitsaukset?? Minusta Jumala on julma. Hän voisi lopettaa koronan Hänhän on kaikki voipa.

Äänestä
  • Jumala ei ainoastaan salli vitsauksia vaan vaikuttaa ne itse Raamatun sanan mukaan.

    Jumala langetti kiroukset Aatamin synnin vuoksi ja sääti kuoleman rangaistukseksi kaikille ihmisille.

    Tosi hyvä jumala? :o

    Äänestä

Armon kallo... ei kun kallio Tv Seiskassa kertoo ihmeparantumisista.
On henkilö, joka on ollut vuosia pyörätuolissa. Selkää oli leikattukin, mutta ei vaan nouse kävelemään. Ei tarvittu muuta, kun ravakka rukous, niin jo lähti!
Toinen kovaa syöpää sairastava koki saman kumman.
Miksi käypähoitosuosituksissa ei ole joukkorukoilua? Syy on yksikertainen, se ei oikeasti ole parantavaa hoitoa.
Selkävaivainen on parin viikon kuluttua taas kipuileva. Ja syöpää sairastanut sairastaa taas.
Jos näitä ihmeparantumisia tapahtuisi jokaisen rukoussession jälkeen, se olisi lääketieteellinen ihme!
Näin ei käy. Onko usko heikko, vai onko linja Taivaaseen aina varattu?

Äänestä
  • Totta Mooses. Ihmeparanemisia on tutkittu ja löydetty tasan ei yhtään aitoa elimellisestä sairaudesta paranemista. Huijausta ja hölmöt pitävät väitteitä totena. Raha vaihtaa omistajaa, mutta kukaan ei parane, eivätkä kuolleet herää kuolleista. Mitä järkeä sellaista olisi yleensä pyytää rukouksessa, jos se kuollut on kerran hengessä elävänä Jumalan taivaassa, paratiisissa? Mahtaisi se vituttaa tulla takaisin kipujen ja kärsimyksen maahan sieltä onnen satamasta...

    1Äänestä

  • Sen vuoksi ei joukkorukoilua, kun Jeesus sanoi, että ei väellä eikä voimalla, vaan minun Hengelläni.

    Äänestä

Aloittaja kysyy:

>> Horjuuko uskosi? Oletko harkinnut eroa uskosta? >>

Ei horju.
Varttuneessa iässä Jumalan sanan vaikutuksesta uskoon tulleena, en vaihtaisi yhtäkään päivää pois, joita on saanut kulkea Herraan Jeesukseen uskovana.

Ei ole myöskään tarvinnut epäillä, horjua uskossa, koska Jumala vahvistaa lahjoittamansa uskon ja avaa ymmärryksen siihen, mikä ihmiselle on parasta.

Voisin esittä vastakysymyksen, että mitä sinulla on tarjota, mikä olisi suurempi sanoma, kuin pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, Sana rististä.

16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Johanneksen evankeliumi, 3. luku)

Usko Toivonen

Äänestä
  • Jos rakastat totuutta, niin et usko valheita. Evankeliumi on valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rakastat totuutta, niin et usko valheita. Evankeliumi on valhetta.

    Mistähän tuo "viisaus" on peräisin?

    Evanleliumi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä julistettuna on yhä keskuudessamme, vaikka sitä vastaan on hyökätty jo heti sen alusta alkaen.

    Sana rististä, mikä on Jumalan voima, vaikuttaa uskoa kuulijoissa yhä, eli evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta elää yhä ja voi hyvin.

    Jeesus Kristus nimenomaan on Totuus, ilman syntiä ja valhetietoa.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän tuo "viisaus" on peräisin?

    Evanleliumi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä julistettuna on yhä keskuudessamme, vaikka sitä vastaan on hyökätty jo heti sen alusta alkaen.

    Sana rististä, mikä on Jumalan voima, vaikuttaa uskoa kuulijoissa yhä, eli evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta elää yhä ja voi hyvin.

    Jeesus Kristus nimenomaan on Totuus, ilman syntiä ja valhetietoa.

    Usko Toivonen

    Nasaretilainen Jeesus on kuollut ja hänen ruumiinsa on maatunut jo aikoja sitten.

    On typerää palvoa satuolentoa jumalanaan.

    Siddhartha Gautama perusti uskonnon, joka voi hyvin ja sillä on mukavasti kannattajia.

    Se, että jokin uskonto on elinvoimainen (vaikka menettää kannatustaan koko ajan tiedon lisääntyessä), ei todista sitä, että sen sanoma olisi totta. Myös islam menestyy ja muslimien määrän uskotaan ylittävän pian nimeltään kristittyjen määrän. Onko se silloin Totuuden uskonto, kun näin käy?

    Olet sinä vittu saatanan tyhmä lapsellinen äijänkäppyrä, perkele.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän tuo "viisaus" on peräisin?

    Evanleliumi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä julistettuna on yhä keskuudessamme, vaikka sitä vastaan on hyökätty jo heti sen alusta alkaen.

    Sana rististä, mikä on Jumalan voima, vaikuttaa uskoa kuulijoissa yhä, eli evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta elää yhä ja voi hyvin.

    Jeesus Kristus nimenomaan on Totuus, ilman syntiä ja valhetietoa.

    Usko Toivonen

    Sinapin siemen ei ole pienin vaikka Jeesus niin valehteli. Jeesus ei tullut takaisin opetuslasten eläessä, vaikka niin valehteli. Opetuslapset ovat ehtineen käydä läpi Israelin kaupungit, vaikka Jeesus valehteli, että he eivät ehtisi niitä läpi käydä ennen paluutaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän tuo "viisaus" on peräisin?

    Evanleliumi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä julistettuna on yhä keskuudessamme, vaikka sitä vastaan on hyökätty jo heti sen alusta alkaen.

    Sana rististä, mikä on Jumalan voima, vaikuttaa uskoa kuulijoissa yhä, eli evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta elää yhä ja voi hyvin.

    Jeesus Kristus nimenomaan on Totuus, ilman syntiä ja valhetietoa.

    Usko Toivonen

    "Sana rististä" ei vaikuta mitään muuten kuin plasebona ja tekee sen itse asiassa paremmin "uskona Jumalaan" kuin itse "evankeliumiin". Evankeliumiin ei ole uskottu kuin vajaat 2000 vuotta, mutta Raamatun Jumalaan paljon sitä kauemmin.

    Kyllä kai sitä ihminen pitää kiinni "kristillisistä arvoista" ja elää oman suuntauksensa oppien mukaan, kun uskoo niihin. Ei siinä mitään yliluonnollista tarvita vaikuttamaan tätä "mielenmuutosta".

    Jokainen pystyy elämään oman uskontonsa sääntöjen mukaan, jos vain tahtoo ja uskoo niiden olevan hyviä sääntöjä. Jumalaa ei siihen hommaan tarvita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nasaretilainen Jeesus on kuollut ja hänen ruumiinsa on maatunut jo aikoja sitten.

    On typerää palvoa satuolentoa jumalanaan.

    Siddhartha Gautama perusti uskonnon, joka voi hyvin ja sillä on mukavasti kannattajia.

    Se, että jokin uskonto on elinvoimainen (vaikka menettää kannatustaan koko ajan tiedon lisääntyessä), ei todista sitä, että sen sanoma olisi totta. Myös islam menestyy ja muslimien määrän uskotaan ylittävän pian nimeltään kristittyjen määrän. Onko se silloin Totuuden uskonto, kun näin käy?

    Olet sinä vittu saatanan tyhmä lapsellinen äijänkäppyrä, perkele.

    No, sieltähän sitä "viisautta" näyttää kumpuavan, mitä olet tarjoamassa Jeesukseen uskoville.

    Suoraan sanottuna, ei oikein vakuuta uskomuksesi voimasanoista huoimatta.

    Ei noissa uskonnoissa ole mitään vastaavaa, kuin kristinuskossa, eihän kaikki usko.
    Ja Raamatussahan on kirjoitettu, että mikä on Jumalasta, sitä mikään ei voi pysäyttää ja tuo kirjoitus kohdistuu evankeliumin julistamiseen Jeesuksen Kristuksen nimessä.
    Kirjoitus lähes 2000 vuoden takaa, mikä siis on osoittautunut todeksi.

    38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
    39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan.
    ( Apt 5)

    Vastaavaa ei mainitsemistasi uskonnoista löydy.

    Raamattu on maailman levinnein kirja, vaikka sitä vastaan ovat vastavoimat toimineet koko ajan, ei myöskään usko Jeesukseen ole vähentynyt, vaikka kristityt ovatkin vainotuin uskonryhmä.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Voisin esittä vastakysymyksen, että mitä sinulla on tarjota, mikä olisi suurempi sanoma, kuin pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, Sana rististä

    Kelpaisiko totuus eli se mikä on varmaa ja oikein

    LippuHelvettiinKiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisin esittä vastakysymyksen, että mitä sinulla on tarjota, mikä olisi suurempi sanoma, kuin pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, Sana rististä

    Kelpaisiko totuus eli se mikä on varmaa ja oikein

    LippuHelvettiinKiitos

    Ei sellaista sanomaa ole, mikä olisi edes lähellekään sanomaa Suuresta pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa.

    Jeesus Kristus on Totuus.

    Maailmalla ei ole mitään sellaista, jota se voisi tilalle tarjota parempana vaihtoehtona.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sellaista sanomaa ole, mikä olisi edes lähellekään sanomaa Suuresta pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa.

    Jeesus Kristus on Totuus.

    Maailmalla ei ole mitään sellaista, jota se voisi tilalle tarjota parempana vaihtoehtona.

    Usko Toivonen

    "Jeesus Kristus on Totuus."

    Tuo on tyhjänpäiväistä sanahelinää vailla mitään merkitystä.

    Uskon tilalle kelpaa mm. totuus siitä, kuka Raamatun Jeesus - se Nasaretilainen - oli.

    Tämän hetken tutkimuksen mukaan hän oli jonkinlainen matkasaarnaaja ja kansanparantaja, joka ei tehnyt todellisia ihmeitä ja kuoli luultavasti ristillä.

    Sokean uskon tilalle tarjoan tieteellistä Raamatun tutkimusta ja yleensä perehtymistä historiaan ja tieteisiin. Se johtaa rehellisen ihmisen huomaamaan Raamatun virheet ja ristiriidat, jotka todistavat sen olevan jumalataruja sisältävä kokoelma kirjoituksia, eikä se poikkea pakanoiden mytologiasta ja muista juutalaisten taruista merkittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jeesus Kristus on Totuus."

    Tuo on tyhjänpäiväistä sanahelinää vailla mitään merkitystä.

    Uskon tilalle kelpaa mm. totuus siitä, kuka Raamatun Jeesus - se Nasaretilainen - oli.

    Tämän hetken tutkimuksen mukaan hän oli jonkinlainen matkasaarnaaja ja kansanparantaja, joka ei tehnyt todellisia ihmeitä ja kuoli luultavasti ristillä.

    Sokean uskon tilalle tarjoan tieteellistä Raamatun tutkimusta ja yleensä perehtymistä historiaan ja tieteisiin. Se johtaa rehellisen ihmisen huomaamaan Raamatun virheet ja ristiriidat, jotka todistavat sen olevan jumalataruja sisältävä kokoelma kirjoituksia, eikä se poikkea pakanoiden mytologiasta ja muista juutalaisten taruista merkittävästi.

    Vai "tämän hetken tutkimusten", anteeksi vaan mutta aikalailla kommenttisi hymyilyttää.

    Tokihan "tutkimuksia" Jeesuskesta on tehty paljon, varmaan sieltä voi poimia omasta mielenrauhastaan käsin itselleen parhaiten sopivan.

    Usko, joka tulee pelastuksen evankeliumin ristiinnaulitusta Herrasta Jeesuksesta kuulemisesta, siis Sanan rististä, mikä on Jumalan voima ja vaikuttaa siis uskon kuulijassa.

    Ja Jeesukseen Kristukseen uskova saa Pyhän Hengen uskon kautta.

    Ja kun uskova saa uskon vahvistumiseksi välittömän rukousvastauksen tai kutsumukseensa liittyen näkyjä, tiedon sanoja tms. ja kun hän huomaa Jumalan Hengen puhuvan seurakunnalle antamalla vaikka useammalle uskovalla samansisältöisen ilmoituksen, niin ei siinä mitkään tutkijoiden "tutkimukset" vaikuta vahvistetun uskon saaneen uskomiseen.

    Jeesusksen edeltäpäin antamat lupaukset vahvistavat evankeliumin.

    20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
    21. Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle." ( Joh. 14)

    Hengellisiä ei kukaan uskosta osaton voi tutkia.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Vaihda usko omaan itsensä kunnioitukseen vaihda usko omaan suoraselkäiseen vastuuseen omista teoista se jalostaa ihmistä enemmän kuin se että sysää tekonsa mielikuvitusmiehen harteille se on oikeasti vain vastuun pakoilua ja itselleen valehtelua .

Vaihda uskosi terveeseen ajatteluun itsesi kunnioitukseen ja tietoon että juuri sinä pärjäät elämässäsi yhtälailla muiden kanssa olemalla ihan vain oma hyvä itsesi lähtökohtaisesti aina

Äänestä
  • "Vaihda usko omaan itsensä kunnioitukseen vaihda usko omaan suoraselkäiseen vastuuseen omista teoista"

    Sinua kehittyneemmät ajattelijat tietävät, että usko, tieto, itsekunnioitus ja vastuu omista teoista mahtuvat vallan mainiosti saman pään sisään.

    Äänestä

Johanneksen evankeliumi:
6:66 Tämän tähden monet hänen opetuslapsistaan vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa.
6:67 Niin Jeesus sanoi niille kahdelletoista: "Tahdotteko tekin mennä pois?"
6:68 Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat;
6:69 ja me uskomme ja ymmärrämme, että sinä olet Jumalan Pyhä."

Äänestä

Mikään niin matala ja alhainen kuin usko ei kertakaikkiaan voi horjua.
Se korkeintaan ryömii kuin mato paskassa.

Äänestä

Matt.13:58 Ja heidän epäuskonsa tähden hän ei tehnyt siellä monta voimallista tekoa. Matt.9:35 Ja Jeesus vaelsi kaikki kaupungit ja kylät ja opetti heidän synagoogissaan ja saarnasi valtakunnan evankeliumia ja paransi kaikkinaisia tauteja ja kaikkinaista rainautta. Luuk.6:19 Ja kaikki kansa tahtoi päästä koskettamaan häntä, koska hänestä lähti voima, joka paransi kaikki.

Äänestä
  • Ilmoitathan palstalla kun Jeesus esiintyy seuraavan kerran synagogissa tai esiintyy ja saarnaa jossain suomen kaupungissa parannellen tauteja ym...


    Menen mielenkiinnolla tutustumaan ja juttelemaan jeesuksen kanssa vaikkapa ihan kahvikupposen ääreen olisi kiva tutustua ja sanoa oikein käsipäivää ja vaihtaa vaikka puhelinnumeroita niin voi jatkossakin olla yhteydessä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmoitathan palstalla kun Jeesus esiintyy seuraavan kerran synagogissa tai esiintyy ja saarnaa jossain suomen kaupungissa parannellen tauteja ym...


    Menen mielenkiinnolla tutustumaan ja juttelemaan jeesuksen kanssa vaikkapa ihan kahvikupposen ääreen olisi kiva tutustua ja sanoa oikein käsipäivää ja vaihtaa vaikka puhelinnumeroita niin voi jatkossakin olla yhteydessä

    Jostakin syystä se jeesus näyttäytyy vain harvoille ja valituille ja ihmeitä tapahtuu vain jossakin kaukana, niin että niitä ei voida todistaa ja varmentaa...

    objektiivinen tutkija ei löydä yhtään todistetta...

    Äänestä

Miksi uskoni horjuisi? Se on Kristus kalliolla. Se ei horju koskaan. Varmaan asut kehä III n sisäpuolella. Onhan paha korona siellä huono asia. Yritä kestää. Täällä kehitysalueella se on aika pieni harmi.

Äänestä
  • "Kristus kallio" on pelkkä tyhjä fraasi, jolla ei ole mitään merkitystä todellisessa elämässä. Toki se vaikuttaa plasebon tavoin niihin, jotka siihen uskovat. Kaikki se, mitä ns. uskon avulla sanotaan saavutettavan, ja voidaan todistaa, on saavutettavissa kokonaan ilman uskoa ja "Kristusta". Vai onko jotakin järkevää, mikä edellyttäisi uskoa Jeesukseen?

    Äänestä

Olen kyllä kokenut uskon horjumista, myös sen, mitä tapahtuu kun antaa horjumiselle liian suuren vallan ja yhteys Jumalaan katkeaa.

Uskon horjumiseen, mitä asiaa kohtaan?

*Uskon horjuminen Jumalan olemassaoloon? Tämä usko ei itselläni toistaiseksi ole suuremmin horjunut, tosin tästäkin on tietynlaista kokemusta.

*Pelastukseeni nähden? Jatkuva herätyksen tila suorastaan vaatii valppautta oman uskonelämänsä suhteen: mihin uskoo? On hyvä kyseenalaistaa omaa pelastustaan ja olla tarkkana, mihin pelastuksensa perustaa. Omiin hurskaudentekoihinsa? Pelastuksen menetyksensä: synteihinsä? Kumpikin on väärin. Pelastusta ei ansaita, eikä sitä menetetä kummallakaan tavalla. Vaan: asuuko minussa Herrana Jeesus Kristus, vaikuttaako minussa Pyhä Henki?

*Uskon horjuminen siihen, kestänkö taisteluissa loppuun asti? Tässäpä asia, joka saattaa pelottaa. Omat kokemukseni ovat kuitenkin osoittaneet, että kun esim. suuressa vaarassa itseltä loppuu keinot ja vain huokaisee kohti Taivaita: "Auta Jeesus!" niin saattaapa alkaa tapahtua varsin merkillisiä. Sieltä voi saapua parikin enkeliä paikalle! Nämä enkelien kohtaamiset ovat sellaisia, että asiaa ei välttämättä sillä hetkellä selvästi tajua, mutta kun pari päivää on kulunut, voi asia alkaa hiljalleen valjeta ja tämä suoraansanoen kauhistuttaa!

Äänestä
  • "Olen kyllä kokenut uskon horjumista, myös sen, mitä tapahtuu kun antaa horjumiselle liian suuren vallan ja yhteys Jumalaan katkeaa."

    Todellisuus ja tosi asiat eivät häivy uskovankaan elämästä mihinkään todellisuutta ei voi sulkea mielikuvituksella mihinkään se on ympärillä jatkuvasti ja se on se asia joka horjuttaa pilvilinnojasi ja harhaa missä kuljet.



    "*Pelastukseeni nähden? Jatkuva herätyksen tila suorastaan vaatii valppautta oman uskonelämänsä suhteen: mihin uskoo? On hyvä kyseenalaistaa omaa pelastustaan ja olla tarkkana, mihin pelastuksensa perustaa. Omiin hurskaudentekoihinsa? Pelastuksen menetyksensä: synteihinsä? Kumpikin on väärin."

    Kansan kielellä asioistaan ja itsestään vastuun ottava ihminen joutuu vastaamaan nimenomaan tekemisistään on ne sitten huonoja tai hyviä kulttuurista riippuen tuo kaikki muu on taas mielikuvitusta jolla yritetään olla kantamatta vastuuta teoistaan .

    " Pelastusta ei ansaita, eikä sitä menetetä kummallakaan tavalla. Vaan: asuuko minussa Herrana Jeesus Kristus, vaikuttaako minussa Pyhä Henki?"

    Tuo on mielikuvitustasi ja toki näin saa ollakkin kunhan et valtuuta pyhänhenkesi nimeen itsellesi mitäämn mikä rikkoo maallisia lakeja sillä mielikuvituksessasi asuva pyhähenkesi (oikeasti siis sinä itse ) olet vastuullinen tekemisistäsi ja myös joudut niistä vastuuseen

    "*Uskon horjuminen siihen, kestänkö taisteluissa loppuun asti? Tässäpä asia, joka saattaa pelottaa. Omat kokemukseni ovat kuitenkin osoittaneet, että kun esim. suuressa vaarassa itseltä loppuu keinot ja vain huokaisee kohti Taivaita: "Auta Jeesus!" niin saattaapa alkaa tapahtua varsin merkillisiä. Sieltä voi saapua parikin enkeliä paikalle! Nämä enkelien kohtaamiset ovat sellaisia, että asiaa ei välttämättä sillä hetkellä selvästi tajua, mutta kun pari päivää on kulunut, voi asia alkaa hiljalleen valjeta ja tämä suoraansanoen kauhistuttaa!"


    Nyt meni yli hilseen ja katson että tähän viimeiseen minulla ei ole lääkärin valtuuksia vastata mitään sillä nyt lähti uskovaisen mopo niin pahasti käsistä että heikompia hirvittää..hyvänen aika missä harhassa joku voi elää

    Äänestä

  • Wau, enkeleitä!

    Oliko ne sellaisia, jotka söivät ja joivat ja olivat niin kuin ihmiset... vai niitä, jotka lensivät siivillään ja olivat kirkkauden henkiolentoja?

    Wau, nyt kyllä pitää uskoa, kun joku on tavannut enkeleitä... tai en sittenkään usko. Sori vaan.

    On se kumma, että toiset harhojen näkijät passitetaan hullujen huoneelle, mutta toiset...

    Äänestä

Ei uskosta voi erota. Jokainen uskoo johonkin. Myös sinä.

Äänestä
  • Mutta minun uskoni horjuu uskovaisten mielenterveyteen juuri nyt taas kun luin tuon enkelihepun jutun.

    Ei hyvää päivää minä en kyllä "usko" sitäkään että kaikki uskovaistenkaan joukossa ihan hyvällä katsoo noiden kaikista harhaisimpien uskovaisten ulostuloja sillä uskontonne saa näistä aivan mielisairaiden ja harhaisten kerhon kuvanu lkopuolisissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta minun uskoni horjuu uskovaisten mielenterveyteen juuri nyt taas kun luin tuon enkelihepun jutun.

    Ei hyvää päivää minä en kyllä "usko" sitäkään että kaikki uskovaistenkaan joukossa ihan hyvällä katsoo noiden kaikista harhaisimpien uskovaisten ulostuloja sillä uskontonne saa näistä aivan mielisairaiden ja harhaisten kerhon kuvanu lkopuolisissa

    Jaa, että semmosta. Ei meillä ole tuollaista. Olen satunnainen vierailija tällä palstalla. En helluntailainen.

    Äänestä

  • Minäpä en usko mihinkään.

    Äänestä

Uskoni evoluutioteoriasta horjuu, olen ajatellut ottaa tilalle Raamatun ja kristinuskon.

Äänestä

Ei ole mitään vastaavaa jota ihminen saisi uskon tilalle.
Usko on kokonaisvaltainen elämäntapa. Se on elämistä ja näkemistä sekä kokemista.
Se on heräämistä vapauteen. Se on perusta.

ST

Äänestä
  • Todellakin, mikään ei "korvaa" tätä uskoa, mikään ei voi tulla tämän tilalle. Mitään saman verrannollista ei ole.

    Jos jotain tulisikin, jokin muu uskontokin, olisi se vain jotain alempaa.

    Usko on eräänlainen "elämäntapa", muttei aivan tätäkään, sillä elämäntapa liittyy ihmisen omiin tekoihin. Tässä uskossa ainoa ihmisteko on, että sallii tämän kaiken tapahtua itsessään ja elämässään.

    "Tämä kaikki" tapahtuu siis Itse Jumalan puolelta, sen verran, mitä Hän armossaan kullekin sallii. Meillä kaikilla ei uskonelämäkään ole täysin samanlaista, vaikka yhteiset pääpiirteet onkin. Olen itse, etenkin nuorempana, kun omat uskonkokemukset olivat vähäiset, "kateellisena" kuunnellut kuinka "joillekin kyllä aina tapahtuu kaikenlaista, mut mulle ei mitään tuollaista. Saan hakata Taivaan porttia, mutta ei mitään... Vain omaa taistelua, yksin..." Tällä tavoin Jumala mahd. kouluttaa kristittyä "nöyryyteen": kristityn / ihmisen omien yritelmien ja ansioiden mukaan ei Häneltä tule lahjoja.

    Mutta kun ihmiseltä itseltä on lopulta mennyt "kaikki" ylpeys ja hän on vain Jumalan varassa, silloin saattaa alkaa tapahtua sellaisiakin, jotka ihminen itsekin voi jopa havaita.

    Olen joskus pohdiskellut tuota, nk. karismaattisuutta. Itselläni on sen suhteen täysi jarru eli esto päällä. Menetänkö jotakin? Toisaalta, tunnustan PH:n armolahjat ja oletan itsessänikin joidenkin sellaisten vaikuttavan, eli luotan enemmän tähän "vanhanajan" armolahja-oppiin.

    Ehkä tuo nk. "karismaattisuuksien" karttaminen onkin mahdollistanut tämän vanhanajan uskon elävän itsessäni, maltillisesti. Ei mulla satele ympärilleni näkyviä kultahippuja Taivaasta, mutta toisaalta, jatkuvat rukousvastaukset, Jeesuksen huolenpito ja yhteiselämä Taivaan kanssa ovatkin enemmän kuin välttämäti maallisin silmin nähtävät kultahiput.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellakin, mikään ei "korvaa" tätä uskoa, mikään ei voi tulla tämän tilalle. Mitään saman verrannollista ei ole.

    Jos jotain tulisikin, jokin muu uskontokin, olisi se vain jotain alempaa.

    Usko on eräänlainen "elämäntapa", muttei aivan tätäkään, sillä elämäntapa liittyy ihmisen omiin tekoihin. Tässä uskossa ainoa ihmisteko on, että sallii tämän kaiken tapahtua itsessään ja elämässään.

    "Tämä kaikki" tapahtuu siis Itse Jumalan puolelta, sen verran, mitä Hän armossaan kullekin sallii. Meillä kaikilla ei uskonelämäkään ole täysin samanlaista, vaikka yhteiset pääpiirteet onkin. Olen itse, etenkin nuorempana, kun omat uskonkokemukset olivat vähäiset, "kateellisena" kuunnellut kuinka "joillekin kyllä aina tapahtuu kaikenlaista, mut mulle ei mitään tuollaista. Saan hakata Taivaan porttia, mutta ei mitään... Vain omaa taistelua, yksin..." Tällä tavoin Jumala mahd. kouluttaa kristittyä "nöyryyteen": kristityn / ihmisen omien yritelmien ja ansioiden mukaan ei Häneltä tule lahjoja.

    Mutta kun ihmiseltä itseltä on lopulta mennyt "kaikki" ylpeys ja hän on vain Jumalan varassa, silloin saattaa alkaa tapahtua sellaisiakin, jotka ihminen itsekin voi jopa havaita.

    Olen joskus pohdiskellut tuota, nk. karismaattisuutta. Itselläni on sen suhteen täysi jarru eli esto päällä. Menetänkö jotakin? Toisaalta, tunnustan PH:n armolahjat ja oletan itsessänikin joidenkin sellaisten vaikuttavan, eli luotan enemmän tähän "vanhanajan" armolahja-oppiin.

    Ehkä tuo nk. "karismaattisuuksien" karttaminen onkin mahdollistanut tämän vanhanajan uskon elävän itsessäni, maltillisesti. Ei mulla satele ympärilleni näkyviä kultahippuja Taivaasta, mutta toisaalta, jatkuvat rukousvastaukset, Jeesuksen huolenpito ja yhteiselämä Taivaan kanssa ovatkin enemmän kuin välttämäti maallisin silmin nähtävät kultahiput.

    No höh, olipa huono mun viestti sitten.

    ST

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No höh, olipa huono mun viestti sitten.

    ST

    Miten nii? Ei sinun viestisi ollut mitenkään huono. 🙂

    Minä vain omalta kohdaltani halusin vielä hiukan "tarkentaa", eli syventää sitä.

    Äänestä

> Oletko harkinnut eroa uskosta?

Kyllä, olen miettinyt joskus, kannattaako olla uskollinen Jumalalle. Ja olen päätynyt siihen tuloksen, että kannattaa, koska Hän on ainoa toivo paremmasta, siitä, että totuus, hyvyys, vanhurskaus ja rakkaus voittaa. Lisäksi, mielestäni Hänen tahto on hyvä ja siksi haluan elää sen mukaan.

Äänestä
  • Eli sinun mielestäsi islamistit ovat perkeleestä jne.
    Rahoitat Mellerin palkka kukkaroa ja TV7 yrittäen ostaa pääsyn satu taivaaseen.
    Onneksi olkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli sinun mielestäsi islamistit ovat perkeleestä jne.
    Rahoitat Mellerin palkka kukkaroa ja TV7 yrittäen ostaa pääsyn satu taivaaseen.
    Onneksi olkoon.

    >>Eli sinun mielestäsi islamistit ovat perkeleestä jne.<<

    Sinähän tuon sanoit, ei ed. kirjoittaja!

    Hän antoi kunnian Jumalalle, mutta tästä syystä, SINÄ ilmaisit islamistien olevan prkleestä. Miksi? Eikö muslimeilla olekaan oikeaa Jumalaa? Valehtelevatko he? 🤔

    Äänestä

Etsin yhteyttä Jumalaan ja pohdin henkimaailmaa lapsuudessa- Uskoon tulin 15-vuotiaana. Koetuksista huolimatta en ole koskaan ajatellut uskosta luopumista. Heikoilla ihminen on ja mikä on elämän tarkoitus jos tänne vain tullaan ja mennään sattuman oikuista. Jos usko olisi vain ihmismielen pako tarkoituksettomuutta vastaan niin ei se kestäisi. Kyllä usko on Pyhän Hengen ja ihmisen yhteityö. Omassa vomassa ei onnituisi.

Äänestä
  • Pysy vahvana viattomassa uskossasi! ✨

    Olet säästynyt paljolta pahalta, mutta älä luota tämän yksin takaavan autuuttasi, sillä nk. koetuksetkin tulevat.

    Uskon, että Jeesus pitää sinusta hyvän huolen, kunhan itse pysyt kiinni Hänessä.

    Äänestä

  • "Jos usko olisi vain ihmismielen pako tarkoituksettomuutta vastaan niin ei se kestäisi."


    Kuten huomaamme nykymaailmassa kristinusko on valtavalla vauhdilla häviämässä euroopasta esimerkiksi ja suomesta myöskin eli näyttää siltä että se ei kestä .

    Muistettava myös että kristinusko tuotiin eurooppaankin miekalla ristitretkillä raakuuksilla ja väkivalla eli ihmiset pakotettiin mitä moninaisin pakottamiskeinoin tähän sinun uskoosi.

    Nyt uskosi on luhistumassa ja vähenee vinhaa vauhtia euroopan sivsitysvaltioissa ja huomaa! se kaikki tapahtuu ihmisten vapaasta tahdosta ilman väkivaltaa ja raakuuksia eli se mikä pakolla ja väkivallalla tuotiin poistuu nyt rauhalla ja ihmisten tietoisuudella ilman väkivallan edes uhkaa...eikö tämä kerro jo jotain

    Äänestä

Se "objektiivinen tutkija", joka täällä esiintyy ei voi olla mikään objektiivinen tutkija. Jokainen ihminen on nimittäin joko Jumalan puolella tai Jumalaa vastaan, Saatanan puolella. Saatana ei salli omien palvelijoidensa kirjoittaa mitään Jumalan kannalta positiivista.

Äänestä
  • Sinähän uskot saatanan olemassaoloon ja siten olet saatananpalvoja ja palvelija saatana kun ei lapseltaan muuta halua kuin uskon olemassaoloonsa samoin kuin muutkin taikauskojen jumalat.

    Äänestä

Ps.38:17 Minä sanoin: älkööt iloitko minusta, älkööt ylvästelkö minua vastaan, kun minun jalkani horjuu. Ps.94:18 Kun minä ajattelen: Minun jalkani horjuu, niin sinun armosi, Herra, minua tukee. Jes.24:19-23

Äänestä

Jos on juuri parantunut kolerasta niin pitäisikö hankkia vaikka rutto tilalle?

Äänestä
  • Hienosti kiteytetty !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oletko harkinnut eroa uskosta? Mitä voisit ottaa tilalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu