Minua kiinnostaa, miten kreationismiin tai "älykkääseen suunnitteluun" uskovat (kyse on uskosta ei tiedosta) selittävät sen, että uusia koronavirusmuotoja leviää ihmisten keskuudessa.
Onko jumala kenties aikojen alussa luonut nyt kiertävät ja tulevaisuudessa ilmaantuvat virukset ja virusmuodot jonnekin "varastoon", josta hän sitten aina joskus päästää niitä leviämään?
Koronavirus ja evoluutio
Anonyymi
39
614
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ne ovat olleet luonnossa jo baramineina alusta asti, mutta ovat sitten muuntuneet ja muuntuvat edelleen kukin lajinsa mukaan perusryhmän sisällä (Scherer)...
- Anonyymi
Muuntuminen = evoluutio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuntuminen = evoluutio
Muuntelu = evoluutio
- Anonyymi
Mitä ovat koronavirusten baramiinit?
Miksi se ei olisi evoluutiota, kun virus saa uusia ominaisuuksia?
- Anonyymi
> selittävät sen, että uusia koronavirusmuotoja leviää ihmisten keskuudessa.
Mitä todisteita siitä, että nyt olisi oikeasti uusia muotoja kehittynyt?- Anonyymi
Todisteena ovat DNA:n ja solun rakenteiden ja funktioiden väliset erot. Ne ovat tulosta mutaatioista ja luonnonvalinnasta. Jotkut mutatoituneet viruskannat leviävät muita helpommin ja nopeammin, jotkut aiheuttavat vakavampaa taudin muotoa, jne.
Kaikki tämä "muuntelu" johtuu evoluutiosta. - Anonyymi
Virus tunnistetaan sen perimästä. On löydetty viruksia, jotka tunnistetaan SARS-CoV-2 -virukseksi, mutta niiden perimässä on poikkeamia. Perimää analysoimalla nähdään, mihin ominaisuuteen mikin poikkeama vaikuttaa. Näiden muuntuneiden muotojen on todettu tarttuvan herkemmin, minkä takia ne ovat yleistyneet nopeasti. Niiden aiheuttamissa sairauksissakin on joitakin eroja.
- Anonyymi
Todisteina ovat uusien koronatartuntojen virusten mikoskooppikuvat sekä eroavuudet taudin leviämisessä ja kulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteena ovat DNA:n ja solun rakenteiden ja funktioiden väliset erot. Ne ovat tulosta mutaatioista ja luonnonvalinnasta. Jotkut mutatoituneet viruskannat leviävät muita helpommin ja nopeammin, jotkut aiheuttavat vakavampaa taudin muotoa, jne.
Kaikki tämä "muuntelu" johtuu evoluutiosta.> Todisteena ovat DNA:n ja solun rakenteiden ja funktioiden väliset erot.
Onko noita nähtävissä missään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Todisteena ovat DNA:n ja solun rakenteiden ja funktioiden väliset erot.
Onko noita nähtävissä missään?Katso edellistä viestiä, se kertoo, mitä nähdään ja missä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso edellistä viestiä, se kertoo, mitä nähdään ja missä.
Jos tarkoitit kuva-aineistojen näkemistä, sinun on valitettavasti tutustuttava mikrobiologien kirjoittamiin julkaisuihin. Varo aivonyrjähdystä.
Jos taas päätät uskoa vain omin silmin näkemiisi asioihin, sinun on luovuttava sekä tieteen tulosten ymmärtämisestä että jumalauskosta.
- Anonyymi
Koronavirus rappeutuu! kohta se on rappeutunut olemattomiin!
- Anonyymi
Näinhän uskoi Trump ja Bolosonaro sekä joukko muita valtionpäämiehiä.
- Anonyymi
Mitekähän mahtava ja täydellinen koronavirus olikaan Aatamin aikoihin, kun Jumala oli juuri luonut sen!!
- Anonyymi
"Normaalia lajinsisäistä muuntelua" sanonee peruskretu vaikkei edes tiedä mitä laji-sana biologiassa merkitsee.
- Anonyymi
Omituista lapsellisuutta vetää politiikka tähän aiheesen. Sellaista tehdään vain ykspuoluejärjestelmissä, diktaattorin mielipiteiden mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omituista lapsellisuutta vetää politiikka tähän aiheesen. Sellaista tehdään vain ykspuoluejärjestelmissä, diktaattorin mielipiteiden mukaisesti.
????
- Anonyymi
Arvostelukyvytön idiootti taas vauhdissa ja kuvittelee omaavansa auktoriteetin määritellä peruskretun ajatusmaailmaa. Taidat olla varsinainen ennustaja eukko.
- Anonyymi
Minua on ihmetyttänyt, miksi älykäs suunnittelija on ympännyt ihmisen DNA:han n. 10 % vanhoja retrovirusten pätkiä. Onko hänellä aikomus aktivoida ne viimeisenä päivänä saadakseen ennen näkemättömän vitsauksen kurittamaan ihmiskuntaa.
Vai olisivatko evoluutiobiologit ja virologit sittenkin oikeassa?- Anonyymi
Välva kirjoitti:
Synnin seurauksena tuli kuolemakin maailmaan.
Noiden latteuksien toistaminen ei osoita minkäänlaista ajattelua. Mikä oli se mekanismi, jolla parin ihmisen hedelmänsyönti olisi sekoittanut koko maailman ekosysteemit?
- Anonyymi
Johtuu Kulta-ajasta, jossa planeettaa ja ihmiskuntaa järjestellään uudelleen. Olishan se ihmeellistä, jos mitään ei tapahtuisi luonnossa alimmalla tasolla, kun ylimmällä tasollakin kyseenalaistetaan auktoriteetit, kuten tiede, uskonto, politiikka...Maailmankaikkeus pitää miestä huolta, tavalla tai toisella. Pelkoon ei ole aihetta.
"Kuten yllä mainituista prosesseista on nähtävissä niin maailmankaikkeuden energiat ovat jo kääntyneet peruuttamattomasti tukemaan maa planeetan muuttumista positiiviseksi 4D-ympäristöksi. Tämä muutos on tapahtunut Kulta-ajan ”alkaessa” vuonna 2012, josta myös Maya-kalenterin päättyminen kertoi omaa tarinaansa. Massamittainen herääminen on saanut ihmiset ympäri maailman kyseenalaistamaan auktoriteetit, sotien mielekkyyden ja jatkuvan kilpailun. Massamedian levittämä propaganda alkaa menettää uskottavuutensa. Riittävän suuri määrä väestöstä aidosti haluaa toisenlaisen maailman ja työskentelee sen puolesta pelkäämättä seuraamuksista. Pelon aikakausi on väistymässä...
Tulvat, hurrikaanit, tulivuorenpurkaukset, ukkosmyrskyt ja muut luonnonmullistukset ovat Maan tapoja purkaa negatiivista energiaa, joka siihen on varastoitunut. Jos Maa niin haluaisi, se voisi tuhota ihmiskunnan päältään yhdessä hetkessä esimerkiksi mannerlaattojaan uudelleen järjestelemällä. Maa on kuitenkin äärimmäisen rakastava entiteetti, joten se purkaa itseensä kohdistunutta stressiä pikkuhiljaa, niin vähin vaurioin kuin on mahdollista. Uuden maailman syntyminen on siis käynnissä, mutta siirtyminen seuraavalle tasolla syntyy ajallaan sitten kun sen on mahdollista..."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/janne-laakso/mita-taalla-tapahtuu-mika-ihmeen-kulta-aika/- Anonyymi
Lienet tuon linkkisi Janne, joka kuvittelee Maa-planeetalle tietoisuuden ja tunteita. Geologeilla on pallomme käyttäytymiseen järkeenkäyvät selitykseet, joille on myös kunnolliset objektiiviset todisteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lienet tuon linkkisi Janne, joka kuvittelee Maa-planeetalle tietoisuuden ja tunteita. Geologeilla on pallomme käyttäytymiseen järkeenkäyvät selitykseet, joille on myös kunnolliset objektiiviset todisteet.
En ole Janne, ja teksti on pitkälti Seppo Tanhuan käsialaa. Huvittavaa tai huolestuttavaa, on se miten eriytät itsesi pois maa-planeetasta, sen energioista, palvoen geologien eli auktoriteettien järkiselityksiä. Se on samaa erillisyyden harhaa, kuin mitä uskova tuntee rakentaessaan jumalan, jota palvoo.
Et mitenkään voi olla irrallinen osa palloa,. Jos sinulla on tietoisuus ja tunteet, niin silloin ne löytyy myös pallon enrgiasta. Tiede tukee tätä teoriaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole Janne, ja teksti on pitkälti Seppo Tanhuan käsialaa. Huvittavaa tai huolestuttavaa, on se miten eriytät itsesi pois maa-planeetasta, sen energioista, palvoen geologien eli auktoriteettien järkiselityksiä. Se on samaa erillisyyden harhaa, kuin mitä uskova tuntee rakentaessaan jumalan, jota palvoo.
Et mitenkään voi olla irrallinen osa palloa,. Jos sinulla on tietoisuus ja tunteet, niin silloin ne löytyy myös pallon enrgiasta. Tiede tukee tätä teoriaa.Todistapa väitteesi:
"Jos sinulla on tietoisuus ja tunteet, niin silloin ne löytyy myös pallon enrgiasta. Tiede tukee tätä teoriaa."
Anna linkki ainakin yhteen tieteelliseen dokumenttiin, joka tukee "tätä teoriaa". Muuten kyseessä ei ole teoria, vaan sinun. Seppo Tanhuan tai Hentun Liisan keksimä kuvitelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistapa väitteesi:
"Jos sinulla on tietoisuus ja tunteet, niin silloin ne löytyy myös pallon enrgiasta. Tiede tukee tätä teoriaa."
Anna linkki ainakin yhteen tieteelliseen dokumenttiin, joka tukee "tätä teoriaa". Muuten kyseessä ei ole teoria, vaan sinun. Seppo Tanhuan tai Hentun Liisan keksimä kuvitelma.Ei ehkä tiede tue, mutta terve järki kyllä. Kaikkihan tietää, että tieteen tekijä joutuu epäilemään jopa omaa olemassa oloaan ellei hän pysty sitä tieteellisesti todistamaan. :DDD.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ehkä tiede tue, mutta terve järki kyllä. Kaikkihan tietää, että tieteen tekijä joutuu epäilemään jopa omaa olemassa oloaan ellei hän pysty sitä tieteellisesti todistamaan. :DDD.
Miten esimerkiksi "terve järki" tukee tätä väitettä:
"Maailmankaikkeus pitää miestä huolta, tavalla tai toisella. Pelkoon ei ole aihetta."
Tai tätä: "
Kaikkihan tietää, että tieteen tekijä joutuu epäilemään jopa omaa olemassa oloaan ellei hän pysty sitä tieteellisesti todistamaan. - Anonyymi
Lopunaikoina ihmiset menehtyvät pellätessään mikä maanpiiriä kohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunaikoina ihmiset menehtyvät pellätessään mikä maanpiiriä kohtaa.
Lopunajat on uskonnollinen erityisana, joka liitttyy maailmanlopun ennusteisiin. Näitä on taas ennustettu ja pelätty ainakin parituhatta vuotta, mutta eivät ne näytä tulleet yhtään lähemmäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunajat on uskonnollinen erityisana, joka liitttyy maailmanlopun ennusteisiin. Näitä on taas ennustettu ja pelätty ainakin parituhatta vuotta, mutta eivät ne näytä tulleet yhtään lähemmäksi.
"mutta eivät ne näytä tulleet yhtään lähemmäksi"
- Hyvin lähellä kuitenkin. Suunnilleen yhtä lähellä kuin aasin porkkana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunajat on uskonnollinen erityisana, joka liitttyy maailmanlopun ennusteisiin. Näitä on taas ennustettu ja pelätty ainakin parituhatta vuotta, mutta eivät ne näytä tulleet yhtään lähemmäksi.
Jerusalemin kolmas temppeli on hyvin ajankohtainen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16262900/jerusalemin-kolmas-temppeli
Vain ateisti pelkää tuomiotan.
- Anonyymi
Luulisi tuonkin asian olevan kaikille selvä jolla jotain edes päässä liikkuu tarinassa tämä jessus lupasi maailmanlopun tulevan sukupolvensa aika samoin kuin se paavalikin joka kielsi ketään enään ottamasta vaimoja koska maailmanloppu oli siinä käsillä .
Sen jälkeen 2000v ajan joka sukupolvelle nämä maailmanlopun odottajat ovat asian luvanneet varmana tapahtuvan ja nyt on tämän sukupolven maailmanlopun rakastajien vuoro.
Mielisairaushan tuo on ja asia minkä mielestäni jokainen älyissään oleva voi sivuuttaa merkityksettömänä hourupäiden unelmana- Anonyymi
Jeesus tulee kun aika on valmis. Aikain merkkien tulee täytyä. Jerusalemin kolmas temppeli on hyvin ajankohtainen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16262900/jerusalemin-kolmas-temppeli
- Anonyymi
Jokaisella lajilla on toleranssi, minkä sisällä ne voivat sopeutua ympäröivään maailmaan. Esimerkkinä karhu ja jääkarhu ja lukuisat koirarodut. Mutta koira ja karhu ovat geneettisesti eri lajeja, eivätkä siten pysty keskenään lisääntymään. Sama viruksilla, ne lisääntyvät nopeasti, joten sopeutumakin on nopeaa, joten eri olosuhteisiinkin sopeutuminen on nopeaa. Mutta ne pysyvät kuitenkin viruksina.
- Anonyymi
Tuo on uskonnollista höpinää, jolle ei ole MINKÄÄNLAISIA todisteita.
Se, mitkä läheistä sukua olevat lajit pystyvät risteytymään keskenään on sattumanvaraista ja seurausta enemmän geneettisestä ajautumisesta (sattumasta) kuin eliöiden fyysistä eroista. Valintaetua lisääntymiskyvyttömyydestä voi olla, jos lajit ajautuvat elämään samoilla seuduilla.
Esimerkiksi kesylehmä (alkuhärkä) ei risteydy vesipuhvelin kanssa, mutta risteytyy biisonin kanssa ja jälkeläiset ovat lisääntymiskykyisiä. Euroopan majava ja amerikanmajava, joita asiantuntijoidenkin on vaikea erottaa toisistaan eivät risteydy, mutta metsäjänis ja rusakko risteytyvät ja saavat lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä (Pohjois-Suomen "rusakoista" suuri osa on metsäjänis - rusakko -hybridejä).
Vain evoluutio selittää esimerkiksi sen, miksi kaikki selkärankaiset kaloista ihmisiin jakavat suuren joukon yhteisiä rakenteita, jotka puuttuvat eläinkunnan enemmistöltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on uskonnollista höpinää, jolle ei ole MINKÄÄNLAISIA todisteita.
Se, mitkä läheistä sukua olevat lajit pystyvät risteytymään keskenään on sattumanvaraista ja seurausta enemmän geneettisestä ajautumisesta (sattumasta) kuin eliöiden fyysistä eroista. Valintaetua lisääntymiskyvyttömyydestä voi olla, jos lajit ajautuvat elämään samoilla seuduilla.
Esimerkiksi kesylehmä (alkuhärkä) ei risteydy vesipuhvelin kanssa, mutta risteytyy biisonin kanssa ja jälkeläiset ovat lisääntymiskykyisiä. Euroopan majava ja amerikanmajava, joita asiantuntijoidenkin on vaikea erottaa toisistaan eivät risteydy, mutta metsäjänis ja rusakko risteytyvät ja saavat lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä (Pohjois-Suomen "rusakoista" suuri osa on metsäjänis - rusakko -hybridejä).
Vain evoluutio selittää esimerkiksi sen, miksi kaikki selkärankaiset kaloista ihmisiin jakavat suuren joukon yhteisiä rakenteita, jotka puuttuvat eläinkunnan enemmistöltä.Mistä tiedät, että kyse on sattumasta?
Kaikki voi olla osa hierarkista järjsetelmää. Jänis oli sitten rusakko tai metsäjänis on saaliseläimiä. Ne on ehkä syntyneet kun aurinko on taivaalla iltapåivän eli laskun puolella. Niillä ei ole itsevarmuutta, ne joutuu piiloutumaan. Niitä saalistava peto on syntynyt, kun aurinko on korkeimmillaan. itsevarma valtias. Mars planeetta vielä voimakkaana kyseisessä huoneessa.
Ihmisten perheeseen syntyy eri luonteisia lapsia. Mistä ne tulee? On luonteeltaan arempia ja rohkeampia. Syntymäaika olisi kiinnostava selvittää. Ihmisellä vastakohdat vetävät puoleensa. Petomainen mies löytää, haistaa, sen aran naisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että kyse on sattumasta?
Kaikki voi olla osa hierarkista järjsetelmää. Jänis oli sitten rusakko tai metsäjänis on saaliseläimiä. Ne on ehkä syntyneet kun aurinko on taivaalla iltapåivän eli laskun puolella. Niillä ei ole itsevarmuutta, ne joutuu piiloutumaan. Niitä saalistava peto on syntynyt, kun aurinko on korkeimmillaan. itsevarma valtias. Mars planeetta vielä voimakkaana kyseisessä huoneessa.
Ihmisten perheeseen syntyy eri luonteisia lapsia. Mistä ne tulee? On luonteeltaan arempia ja rohkeampia. Syntymäaika olisi kiinnostava selvittää. Ihmisellä vastakohdat vetävät puoleensa. Petomainen mies löytää, haistaa, sen aran naisen.Kysyn taas: kopioitko tämän käsittämättömän tuuban jostain vai keksitkö tätä soopaa sama tahtia kuin kirjoitat sitä?
- Anonyymi
Sekin on hassunaika yksityiskohta että evoluutiobiologi Tuomas Aivelo heti pandemian alussa ennusti, että koronavirus tulee muuttumaan herkemmin tarttuvaksi, mutta lievemmän tautimuodon aiheuttavaksi, koska tähän valintapaine virusta ohjaa. Ja katso! Näin myös kävi.
- Anonyymi
Niinpä! Mistä evolutionisti tämän ennalta tiesi?
Kyse ei ollut varmaankaan profetoinnin armolahjasta?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa843072Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei3162730Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1911506Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �621202Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2401141Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano281011- 117960
- 70948
- 77945
- 72914