Suomi saa "elvytysrahaa" 2,9 miljardia

Kun maksaa EU:lle 6,6 miljardia.
Sanna Marin teki varmaankin mielestään tosi hyvät kaupat.
60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Samaa tasoa kuin Urpålainen.

Äänestä
  • Vain pohjolan tyhmimmässä maassa.

    Äänestä

Validit linkit väitteisiisi, muutoin mutua.

Äänestä
  • Sanna Marinin kaupat maksoi veronmaksajille noin 4 MILJARDIA EUROA.

    Äänestä

  • No vähään olet tyytyväinen, minä haluaisin validit päättäjät.

    Äänestä

Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja persut se olisi tehnyt samanlaisen sopimuksen tai huonomman viime kesänä Brysselissä koska Suomen porvaripuolueet eivät halua erota EU:sta.

Äänestä
  • Näin se vaan on.

    Äänestä

Vanhanen piti tänään tiedotustilaisuuden jossa hän päästeli taas häpeämättömästi valheellisia väitteitä. Vanhanen ei taaskaan pystynyt sanomaan oikeita summia. Hänen mukaansa Suomen saanto tällä hetkellä on tämän päivän kerrotun tiedon mukaan 2,9 miljardia euroa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007861215.html

Itse asiassa Euroopan komission viimeisissä tilastoissa (10.2.2021) Suomi saa tarkkaan ottaen 2 085 805 000 euroa eli noin 2.086 miljardia euroa elpymisrahastosta. Kts. sivu 102 alla olevasta pdf-tiedostosta:

https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-75-2020-INIT/en/pdf

Miksi Vanhanen ei muka tiedä sitä tarkkaa euromäärää, mitä Suomi tulee saamaan elpymispaketista? Esittääkö Vanhanen tyhmää vai yrittääkö hän tarkoituksella peitellä tarkkaa saantosummaa jottei perussuomalaiset saisi vettä myllyynsä kun kuntavaalitkin lähestyy?

Äänestä
  • Lautakasa puhuu pas kaa niin kuin toveri Sipiläkin.
    Kepu pettää AINA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lautakasa puhuu pas kaa niin kuin toveri Sipiläkin.
    Kepu pettää AINA.

    Sostemi tappaa aina, ihmiset, sekä teollisuuden ja talouden, vai vättääkö joku toisin.
    -ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää, näinhän se sannapässi.

    Äänestä

  • se on paha kun ei oikeen tiedä , vaikka on hallituksessa ! Sen takia suomi on hölmölandia kun kukaan ei osaa mitään ,, no kyllä jotkut , mutta ovat ihan muissa hommissa !!

    Äänestä

Suomi saa 2.1 miljardia, ja haaskaa siitä puolet harakoille, eli mielenvikaiseen ilmastopolitiikkaan, äly hoi älä jätä, mikä äly?

Äänestä
  • Linkit väitteisiisi, kiitos, muutoin tuuleen huutamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkit väitteisiisi, kiitos, muutoin tuuleen huutamista.

    Kiina pöllytta 6 tunnissa sen mitä suomi vuodessa , vedä siitä ja lue joskus faktaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkit väitteisiisi, kiitos, muutoin tuuleen huutamista.

    Olisit äsken katsonut uutiset niin tietäisit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkit väitteisiisi, kiitos, muutoin tuuleen huutamista.

    Etkö sinä reppana itse seuraa uutisia? Pitääkö sinulle asiat valmiiksi googlettaa ja linkit lähettää kun et itse osaa?

    Äänestä

  • 10 miljardia on varattu aseteollisuuden elvyttämiseen, jolla saadaan aikaan ohutta yläpilveä.

    Äänestä

Yhtään uutta työpaikkaa ei noilla rahoilla saada. Voi olla että entisiä saadaan vähennettyä reilusti, kun satsataan johonkin digiautomaatioon ja paskanvihreään toimimattomaan teknologiaan

Äänestä

Tästä EU jäsenyydestä pitäisi laskea ,paljonko on kokonaishyöty kaikki kauppasopimukset mukaan lukien mitä Suomi EUssa olemisen vuoksi saa ja samat laskelmat myös sille vaihtoehdolle jos olisimme EUn ulkopuolella omillamme ,mukaan lukien mistä saisimme puuttuvaa ulkomaakauppaa tullit ja verot myös laskettuna.
Tuolloin tietäisimme tarkkaan mikä olisi kannattavinta.
Samat laskelmat myös jos kuuluisimme Venäjään, Kiinaan ,tai vaikkapa USAhan.

Pienet valtiot ei kai voi muuta kuin yrittää kuulua suurempiin yksiköihin ,itsenäisenä kauppayksikkönä oleminen voi olla jo mahdotonta tätä nykyä jos ei ole sitten täysin omavarainen.
Suomi ei kai enää voi nykyään sitä olla kuten oli maataloustalouden aikaan ja vuosisatojen ajan.

Äänestä
  • Suomi voisi liittyä Kiinaan.

    Äänestä

  • Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Juuri näin. Tällaista pakettia ei todellakaan voi arvioida vain laskemalla vain suorat tulot ja menot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi voisi liittyä Kiinaan.

    Juurikin näin.

    Äänestä

Ylen toimittaja radiossa pisti vielä paremmaksi, kun puhui lähes kolmesta miljardista.

Äänestä
  • Yle toimittajat suojelevat tyttöhallitusta ja Masa-pappaa!

    Äänestä

TÄTÄ EI VOI HYVÄKSYÄ.
jos joku on lupautunut NUIN HUONOON KAUPPAA HÄNEN ON KORJATTAVA
TILANNE JA PERUA EI OLE KANSALTA VALTAKIRJAA.

MISSÄ ON OPPOSITIO TEILLÄ ON VASTUU MENEEKÖ LÄPI.

Äänestä

Idiootti se on. Ketä tekee enää mitään työtä tai tuottaa yhtään mitää ja miksi?
Rahat tuo idiootti vaan heittelee pois. Se ei selvästi sovi mihinkään vastuulliseen hommaan. Tampere kituu veloissaan kun se oli tuon tuppukylän puikoissa vähän aikaa.
Täysi idiootti se on. Samaa sarjaa peppupekan kanssa.

Äänestä

Luuletko tosiaan että tällaisen paketin kannattavuutta voi arvioida laskemalla vain suorat tulot ja maksut?

Voit miettiä vaikka miksi Suomi maksaa joka vuosi nettona EU:lle puoli miljardia, ja silti se on taloudellisesti helvetin hyvä diili. Tuon paketin 4 mrd jaettuna vuosikymmenten ajalle on itse asiassa pieni raha vuosimaksuun nähden.

Äänestä
  • Olisi kansttanut sopia että mitään rahaa ei oteta vastaan, eikä makseta!

    Äänestä

Mihin katosi 3,5 miljardista 1 miljardi. Epäilenpä, että nuo puuttuvat rahat sujahtaa riihikuivana hallituksen ministerien salaisille tileille jonnekin kauas, eli hemmetin hyvä diilihän tämä on joillekin kuten olemme monesti kuulleet vakuuteltavan.

Äänestä
  • Sujahti toisaalle kuin F-34 hävittäjä.

    Äänestä

Silloin, kun kyse on Sanna Marinista, on kysymys syyntakeetomasta. Jos hekilö sanoo tehneensä hyvät kaupat neuvottelemalla maksettavaa 6,6 miljardia, josta saa 2,2 miljardia, minusta se on aivan hullu. Sitä minä en sitten tiedä, kun kilpailija maille lahjoitetaan ja laittavat tuotantonsa parempaan kilpailukuntoon, että pystyykö Suomi huonommilla ja kalleemmilla tuotteillaan kilpailemaan. Jos olen oikei rehellinen, niin ei varmasti kukaan osta Suomaisia romuja.
Erikoisesti puutuotteita, niin parempia halvemmalla tuottavat Venäjä ja Kanada ja muut maat, joilla on 4 tuntia pitempi ja tehokkaampi, tuttavampaa.
Nokia loi suomalaisiin suuruuden hulluuden, puunjalostus teollisuutakin väheksyttiin ja lopetettiin. Vihreät tuhoavat suomen hyvinvointivaltion, se on varmaa, kuin vanhan kuolema.

Äänestä

Millä ihmeen matikalla menee neuvotteleen että 5 milj, kansa MAKSAA !! Siis 2milj, ihmistä töissä , 1 miljoona mikä tuottaa oikeet verotulot ! EHKÄ! Maksaa siis muitten lomailun ! Ei JUMA,,, onkohan oikeesti kaikki päässä oikein! Se EU nuoleminen sais loppua !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Suomi saa maksuhäiriömerkinnät ja ulkomaankauppa loppuu.

    Äänestä

Nyt on varaa! Sisko pääsi sahalle töihin!
(Totesi Vanhanen)

Äänestä

Sanna osti itselleen hillotolpan EUsta, jota Suomen köyhä kansa maksaa noin 50 vuotta. Tuo nainen tuli kalliiksi, kiitti Tampereen demarit.

Äänestä
  • Kuinka USA:lla on varaa 1500 miljardin kansanelvytykseen.

    Äänestä

Illuusioissa elävät ministerit laittaa rahan mieluummin tuulimyllyihin kuin esim nuorison elämän tukemiseen.

Hallitus vaatii kymmenien tuhansien nuorten hakevan opiskelupaikkoihin joita EI OLE OLEMASSA.

Samoin kuin edellinen hallitus vaati työttömiä hakemaan ja pääsemään työpaikkoihin joita EI OLE OLEMASSA.

Mitä jos hallitus loisi niitä työpaikkoja ja opiskelupaikkoja oikeasti olemaan olemassa?
Eikö se olisi ELVYTYSTÄ?

Äänestä
  • Ei kaikilla nuorilla ole asuntojakaan.

    Äänestä

Sanna Marin ja kumppanit ovat kyvyttömiä ja osaamattomia hoitamaan suomalaisten asioita ja tätä maata.
Jos ei laskupää riittä siihen, että tekee huonoimman sopimuksen ikinä ja laittaa köyhtyneet suomalaiset maksumiehiksi, niin silloin täytyy olla tyhmä.

Äänestä
  • Terveys ennen rahaa?

    Äänestä

2 000 000 000 € :lla saisi jo itse rakennettua muutaman tehtaan,jotta ei tarvitsis itkeä ulkomaalaisten tehtaiden puuttumista.

Mutta kun ei VIITSITÄ.

Äänestä
  • Sosialismissa olisi mahdollista. Kapitalisti on laiska kun rahaa saa ilman realismiakin.

    Äänestä

  • Vielä kolme sellutehdasta lisää.

    Äänestä

Niinpä niin, semmosta se. Sitten on vielä tää juttu, mistä on tämän päivän uutinen: Hallitus julkisti alustavan suunnitelman elpymisrahojen käytöstä: ilmastopanostukset.
Kun elvytysraha käytetään ilmastopanostuksiin niin se hyvin todennäköisesti tarkottaa sitä, että kansalaisten kukkaroon se ei tuo mitään lisää vaan pikemminkin sieltä otetaan pois. Toisella kädellä siis jaetaan joillekin ja toisella kädellä otetaan pois joiltakin muilta. Jätän palstan lukijoidan arvattavaksi keitä ne jotkut muut ovat. Luulenpa, että aika moni näkee yhden meistä kun kävelee peilin eteen. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä meille tulee tästä ns "elvytyksestä" vain kustannettavaa eikä se meidän talouttamme ja elämäämme elvytä.

Äänestä

Ei sitä Eu:n palkkiovirkaa vissiin halvemmalla saa ?

Äänestä
  • Halpa hintahan se on hyvästä työpaikasta, varsikin kun sen saa maksettua toisten rahoilla.

    Äänestä

MTVn uutisissa kerrottiin, että Suomi saa AVUSTUSTA kriisirahastosta.

Mitä?

Äänestä
  • Niin ja ministerien mielestä KRIISIraha käytetään tuulimyllyjen rakentamisen.

    Äänestä

  • Mikä on Suomi. Onko se Helsingin pörssi.

    Äänestä

Vapputonni vaatisi 5 jaardia. Nyt jaardit menee hv-akselin laardiin.

Mihin katosi demarien hyvinvointivaltio. Ei sellaista koskaan ole ollutkaan.

Asunnottomuus on yhteiskunnan mittari. Vain sosialismi on ratkaisu.

Äänestä

☹️🙁🙁😖😞😟

Äänestä

Sanna Marin osti 2 miljardia kuudella miljardilla, todellinen talousnero.

Äänestä

hallituksen tuntee siitä kun se on tyhmä ei järjen häivää ei löydy edes narikasta.

Äänestä

Melkoinen talousnero.

Äänestä

Huutokauppatornisteri sanoisi, teimme hyvät kaupat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun maksaa EU:lle 6,6 miljardia.
Sanna Marin teki varmaankin mielestään tosi hyvät kaupat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu