Mikäs porukka se alkoi silloin riehumaan, joka toki heille kostautui myöhemmin raskaasti?
Muistellaanpa historiaa, mitä tapahtui vuonna 1918?
Anonyymi
42<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
No mm. näiden palstavasurien esivanhempia, kaikkiahan ei silloin teloitettu.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
öhöhöhöhöööö!
Eli valehtelit.
Palstavasurien esivanhempia on varmasti ollut mukana.
Olis pitäny......
Köyhät torpparit olivat ahneiden maanomistajien kyykytettävinä joten oikeuksiaan ajoivat.
Punikit aloittivat sodan vallankaappauksen tehnyttä laitonta hallintoa vastaan.
1916 käytiin vaalit jossa vasemmisto otti enemmistön parlamentissa.
Tämän jälkeen 1917 Suomi julistautui itsenäiseksi joulukuussa, mutta vaaleja ei käyty, joten punaisille jäi ainoaksi mahdollisuudeksi aloittaa sota laitonta valkohallintoa vastaan, jota ei kukaan ollut valtaan äänestänyt.
Ihan höpöä taas.
>>Punikit aloittivat sodan vallankaappauksen tehnyttä laitonta hallintoa vastaan.
1916 käytiin vaalit jossa vasemmisto otti enemmistön parlamentissa.
Tämän jälkeen 1917 Suomi julistautui itsenäiseksi joulukuussa, mutta vaaleja ei käyty, joten punaisille jäi ainoaksi mahdollisuudeksi aloittaa sota laitonta valkohallintoa vastaan, jota ei kukaan ollut valtaan äänestänyt<<
Tuosta asiasta muuten kerrotaan vähemmän, mutta noinhan se oli. Ja takana oli kaksi sortokautta, jolloin Suomea venäläistettiin ja köyhiä köyhdytettiin Tsaarin Venäjän ja Kokoomuksen edeltäjän Suomalaisen Puolueen Vanhasuomalaisen siiven toimesta.
>>Tämän jälkeen 1917 Suomi julistautui itsenäiseksi joulukuussa, mutta vaaleja ei käyty, joten punaisille jäi ainoaksi mahdollisuudeksi aloittaa sota laitonta valkohallintoa vastaan, jota ei kukaan ollut valtaan äänestänyt<<
Vaalithan kyllä käytiin lokakuun alussa 1917 ja SDP menetti paljon paikkoja oikeiston vaalilitton vuoksi, vaikka oli saavuttanut enemmistön vuotta aiemmin.
Mutta olsihan vaalit tietysyti pitänyt uusia itsenäistymisen jälkeen. Ja on saatettu huijatakin 1917 vaaleissa ääntenlaskussa.
Nämä "vaalit" eivät olleet rehelliset, esim. torppareille ei annettu mahdollisuutta äänestää.
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Näin se meni.
Mene muualle kyseleen niitä linkkejäsi.
>>Nämä "vaalit" eivät olleet rehelliset, esim. torppareille ei annettu mahdollisuutta äänestää<<
Onko tuo totta?
Ja johtajat pakenivat neukkula- venäjälle, jossa Stalin myöhemmin tappoi heidät. Todella nannaa!
Luulivat että pääsevät paratiisiin, pieleen meni.
Jopa kommunisti Stalin ei pitänyt maanpettureista.
Stalin on maailman kuuluisin maahanmuuttokriitikko.
Paikallista sopimista....
Omituisen väristä salsaa mustamakkararoulassa?
Kas kas.... jos kritisoit näitä sairaita väkivaltaa lietsovia aloituksia, viestisi poistetaan.
Se on joku kokoomuskouho joka toistaa mantraansa palstalla.
Niin, vasemmisto lietsoi väkivaltaa 1918.
Demarit aloitti.
Punakapina
Jaahas viestiä poistettu, eli ei saa kertoa mitä sosialidemokraatit teki Kouvolassa 1918 keväällä ....
Meillä päin Hämeessä punikeille kävi hyvin huonosti, heidän hautojaan on pitkin mettiä.
Ovat katkeria vieläkin siitä tappiosta.
Eikä demarit ole pyytäneet edes anteeksi.
Lähempää löytyy loistava esimerkki ! Assadia vastaan aloitetut mielenosoitukset johtivat maan nykytilaan . Länsimaat ovat varmasti tyytyväisiä omaan osaansa siellä , etenkin EU:un meppiporukka .
On toikin ihme vielläkin piisaa kyselijöitä. Miksei ne tutki mikä ja kuka porukka alkoi riehumaan. Melko varmasti voitas selvittää jos haluja olisi?
Valkoiset taitaa pitkälti olla oppositiossa? Ja punaiset? hallituksessa? eli tiedämme kyllä kuinka siinä lopulta kävi?
Nyt hallitus voisi antaa määräyksen että valkoiset pidätetään perheineen ja teloitetaan asianmukaisella tavalla. Mikäli valkoiset asiaa vastustaa niin se tulkitaan laillista esivaltaa vastaan nousemiseksi ja antaa hallitukselle oikeuden kovempiin otteisiin.
Nyt on havaittavissa että valkoiset vastustaa laillista esivaltaa Joten hallituksella laillinen oikeus hyökätä valkoisten koteihin ja ampua valkoiset ilman oikeuden käyntiä koteihinsa?
1918 asetelma oli vain toisin päin...
Periaatteessa olet oikeassa. Mutta punakapina oli epäisänmaallista ja nyt epäisänmaallisessa maassa on isänmaallisuus laitonta.
Kokkareet voitti saksalaisten avustuksella 1918. Nyt raahataan ulkomailta halpatyövoimaa ja muuta miespuolista entistä sotilasta ilmeisesti EK kokkareiden liittolaisiksi.
Taasko tää tyyppi tuo historian hämäristä tunkkaisia juttujaan.
Punakapina on punakapina.
Kaikki tuon ajan tapahtumat Suomessa johtuvat Venäjästä. Siellä talonpojille oli suhteellisen hyvät oltavat, kunnes kateus valtasi väestön ja alkoi kansannousu tätä mukamas rikasta kansanosaa kohtaa. Maat ryöstettiin heiltä ja väki laitettiin perheineen Siperian työleireille. Alkoi kommunistien valtakausi.
Samaa yritti tapahtua Suomessa, mutta kävi päinvastoin. Porvaristo voitti ja kommunistit pakenivat joukolla Venäjälle tai laitettiin Suomessa punaisten vankileirille ja osa murhattiin. Luokkajako oli syys syypää tuon ajan kohtaloihin. Rikkaat nitisti köyhät ja päinvastoin Venäjällä.
Joo joo mutta jos puhutaan lopullisesta voitosta niin kumpi voitti valkoiset vaikko punaiset... kannattas lahtarien harkita sanojaan tarkkaan. Vai haluaako ne kokeilla uudestaan?