Nohynek sanoo käytännössä että kuolemat ovat hyväksyttäviä koska euroopassa kuolee tuhansia "koronaan" tai ainakin kuolleilla on ollut korona, ei välttämättä kuolinsyy mutta tartunta.
Kuinka paljon veritulppa kuolemia Nohynek sallii?
Jos veritulppa kuolemat ovat yhtä yleisiä kuin koronakuolemat?
Kuinka paljon veritulppa kuolemia Nohynek sallii?
Jos veritulppa kuolemat ovat yhtä yleisiä kuin koronakuolemat?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Älä jauha paskaa.
Yhtään roketteesta johtuvaa veritulppakuolemaa ei ole todistettu.
Suomessa diagnisoidaan 10.000 erilaista veritulppaa vuodessa. Toki hyvin pieni osa niistä johtaa kuolemaan.
Mutta jos osaat matematiikkaa, niin 10.000 tapausta vuodessa tarkoittaa että keskimäärin useammin kuin kerran tunnissa joku saa veritulpan.
Jos vaan muutamat kuolee, niin hyöty jää suuremmaksi. Kurjaa niille joita koskettaa, mutta kyse ei yksilönasiasta.
Jos veritulpan saaminen rokotteesta onkin mahdollista, niin on aika pahasti sanottu, että "hyöty kuitenkin on suurempi kuin haitta". Hyöty ei silloin ole niille, jotka rokotteesta sairastuvat tai kuolevat. Toivotaan, että rokote kuitenkin on turvallinen, mutta niin kauan, kun ei tiedetä, voitaisiin olla väheksymättä sairastuneita tai kuolleita.
Ei ole ihmishenki minkään arvoinen.
Paitsi amerikkalaisen huumen... kerin.
Juu en ota, huomenna menen rokotusjonoon ja jos ko. rokotetta tarjotaan sanon kiitos ja näkemiin, valmiiksi kyllä käytän muista syistä verenohennuslääkettä mutta silti.
Höpö höpö. Nohynek ei sanonut mitään tuollaista. Onko parempi sairastua koronaan ja saada siitä veritulppa? Verisuonitukokset ovat yksi koronan oireista. Britanniassa on rokotettu yli miljoona. Veritulppien luulisi lisääntyneen väestössä hurjasti, mutta kun ei ole. Veritulppia esiintyy väestössä koko ajan. Niille altistavat mm. ikä, tupakointi, ylipaino, seisomatyö, liikkumattomuus, perussairaudet jne..
Kuka kertoo Omaisille että juu ihan normi tilastotappio
Kuulostaa saksan kaasukammiolta.
Kuulostaa 1940- luvun saksalta.
Mitä rauhanaika opetti sodan tapahtumista?
En ainakaan omalle kohdalle hyväksy että minut rokotteella teloitetaan syyttömänä tähän vitsaukseen.
Maksaako valtio minkälaiset korvaukset omaisille?
🤣🤣🤣
Vakuutusyhtiön lääkäri otettu hommiin joka toteaa ei aiheuta korvausvelvoitteita
Oleellinen kysymys lienee, onko rokotteen ottajien joukossa ihmisiä jotka kuolevat syystä tai toisesta veritulppaan? Vai aiheuttaako rokote veritulppia?
Mikäli rokote aiheuttaisi veritulppia, niin miljoonien rokotusten seurauksena nähtävissä olisi valtava tilastollinen kasvu veritulppakuolemien määrässä.
Koska veritulppakuolemien määrä kuitenkin on "normaaleissa" tilastollisissa lukemissa, niin voidaan päätellä ettei rokote aiheuta veritulppia eikä suojaa niiltä.
Seuraava mielenkiintoinen kysymys syntyykin edellisestä. Jos rokote ei vaikuta veritulppakuolemien määrään, niin miksi rokotteesta riippumattomista veritulppakuolemista on sitten syntynyt painoarvoonsa nähden suhteeton kohu?
Näkisin että tässä ovat toimineet hyvin ahkerasti tahot, joiden tavoitteena on kaiken aikaa ollut mustamaalata länsimaisia koronarokotteita. Millä tahansa keinoin.
Kohujen syntymisen syynä on tietenkin some ja rokotevastaisten jatkuva möykkääminen aiheesta.
Suomessa todetaan 10.000 eriasteista veritulppaa vuosittain. Eli 25-30 veritulppaa päivässä. Suurin osa on lieviä laskimoveritulppia. Joku noista osuu väkisin ajallisesti lähelle rokotusta, kun rokotetta on annettu satoja tuhansia. Todennäköisyyttä lisää vielä se, että rokotteita on nyt priorisoitu juuri sille porukalle (mm. vanhukset) jotka todennäköisimmin saavat myös veritulppia.
Juuri näin. Vaatii hyvin katalaa ja motivoitunutta mieltä propagoida ja pelotella ihmisiä väittäen että veritulpat muka johtuisivat rokotteesta.
On oikein, että mahdollinen yhteys kuitenkin tutkitaan.
Nää veritulpat on vakavia juttuja
https://www.is.fi/terveys/art-2000006185007.html
"Noin 1–2 henkilöä tuhannesta sairastuu vuosittain syvään laskimotukokseen tai keuhkoemboliaan eli veritulppaan alaraajoissa tai keuhkoissa."
Lähteet: Sydänliitto ja Terveyskirjasto Duodecim
"Jos rokote ei vaikuta veritulppakuolemien määrään, niin miksi rokotteesta riippumattomista veritulppakuolemista on sitten syntynyt painoarvoonsa nähden suhteeton kohu?"
Samalla soveliaasti unohdetaan koronan sairastamiseen liittyvä erittäin vahva veritulppariski. Vastuun penääminen pitäisi kohdistaa rokotuksen vastaisen propagandan levittäjiin, sillä sen uskominen voi viedä pahimmillaan hengen.
"ettei rokote aiheuta veritulppia eikä suojaa niiltä."
Välillisesti suojaa - ainakin koronan aiheuttamilta tulpilta.
Tottakai pitää tutkia. Mutta yhteys olisi jo näkynyt, koska rokotetta on käytetty jo niin paljon. Rokotteessa ei ole sellaisia ainesosia, jotka tulppia aiheuttaisivat. Korona itsessään sen sijaan muodostaa veritulppariskin.
Pinnalliset laskimotukokset eivät ole vakavia. Olen saanut sellaisen kanyylistä sairaalassa ja se hoitui ihan itsestään.
Niinpä. Jotenkin loogista että nyt epidemian aikana veritulpat ovat lisääntyneet. Ja kun tieteellisesti tutkittu ja todettu että verituplat ovat yksi koronan aiheuttama vika.
Kuinka monta verituplaa kärsivä ja korona testissä negatiiviseksi todettua liikkuu keskuudessamme? siis oireettomia taudin kantajia kuten long covidilaiset. Juuri tuollaiset ovat näkymättömiä taudin levittäjiä jotka eivät näy "tutkassa"
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006480062.html
"Noin 1–2 henkilöä tuhannesta sairastuu vuosittain syvään laskimotukokseen tai keuhkoemboliaan eli veritulppaan alaraajoissa tai keuhkoissa."
Eli väestötasolla noin 5 500 syvää laskimotukosta vuodessa. Kaikki laskimotukokset eivät kuitenkaan ole syviä laskimotukoksia.
Mutta miksi Yksi rokotemerkki on useimmin mukana
Onko? Missä on osoitettu, että millään rokotteella rokotetuilla olisi useammin veritulppia kuin vastastaavalla väestöllä muuten?
Osa veritulpista on vakavia juttuja. Ja korona aiheuttaa myös niitä.Esimerkiksi koronaan sairastuneilla todettu haju/makuaistin heikkeneminen johtuu aivojen hajuaistimuksia käsittelevälle alueelle tulleista hiussuonten tukkeutumisista.
Veritulppa raajoissa on vielä hoidettavissa mutta tuppi aivoissa tai sydämessä on vakavampi asia. Yleensä raajojen tulpat siirtyvätkin ajan kanssa myös päähän tai pumppuun mistä johtuu tautiin kuolleiden korkea määrä
Koronaan sairastuminen ilmeisesti aiheuttaa veritulppia.
https://www.thelancet.com/article/S1474-4422(20)30272-6/fulltext
Tuossa tutkimustuloksia koronaan liittyvistä aivoveritulpista syyskuulta.
Lancetin mukaan NUORILLA koronaan sairastuneilla on siis kuusinkertainen riski saada verisuonitukoksen aiheuttama kohtalokas infarkti.
Nuoren kohdalla ennen aikojaan kuoleminen koronan vuoksi on paljon traagisempaa kuin kahdeksankymppisellä.
Rokotteiden kanssa on aina sama valintatilanne kysymyksessä. Ovatko rokottamisen aiheuttamat haitat liian suuria verrattuna rokottamattomuudesta seuraaviin haittoihin, kun nämä haitat eivät välttämättä osu samoille henkilöille. Itselläni ei ole asiasta epäilystäkään. Jos tarjolla olisi Pfitzerin rokote niin ottaisin sen mieluummin mutta kun tarjolla tulee olemaan Astran rokote niin se kelpaa minulle paremman puutteessa. Itse saan rokotteen varmaan joskus lähempänä joulua mutta jo ylihuomenna olen viemässä vanhempaa sukulaista saamaan oman rokotteensa, joka on Astra,
Koronan osalta vasta osin tiedetään miten pahaa jälkeä se itsessään tekee ja millaisia ongelmia aiheutuu terveydenhoidon ylikuormittumisesta. Jo nyt on melkoinen hoitovelka kerääntynyt kun riskiryhmiin kuuluvat ihmiset välttelevät lääkäriin ja hammaslääkäriin menemistä. Rokotuksen myötä tuo tuota hoitovelkaa voidaan alkaa purkamaan eli tilanne kääntyy parempaan suuntaan.
Aloittajan pitäisi opetella äidinkieltä. Ehkä hän sitten oppisi ymmärtämään itseään fiksumpien puhettakin. Säälittävä yritys vääristellä Nohynekiä.
Onkohan hihamerkki Nohynek:lla tai puolisollaan paljon pig-pharman osakkeita ja tulouttaako pig-pharman liikevoittoa?
Kannattaa+tosiaan+rokottaa+vaan+++jos+henkiinjääneiden+osus+on+yli+50+%
Ruotsikin keskeyttää Astra Zenecan käytön, vaikka rokote on ruotsalais-brittiläinen
lääkevalmistaja.
Eli+periaatteessa+voi+saada+myös+aivoinfraktin?+Menettää+puhekyvyn+tai+osittain+halvaantuu.+Ottakaa+vain+te+tuo+rokote,+kuolen+mieluummin+koronaan,+elikkä+0.1%+mahollisuus.
Mikä on rokotteen aiheuttama riski kuolla ennenaikaisesti?
Mikä on riski kuolla ennenaikaisesti jos ei ota rokotetta?
Tuostahan lopultakin on kysymys eli valitaan huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono. Valintatilannetta ei enää voi välttää nyt kun virus leviää tehokkaasti myös Suomessa ellei sitten muutu täysin erakoksi jonnekin korpeen ja elä omillaan käymättä kaupassa tai edes lääkärissä.
Johan tuossa aiemmin todettiin että koronavirus itsessään aiheuttaa aivoveritulppia. Kuvaamasi oireet ovat siis mahdollisia verihyytymien vuoksi jokaisella joka koronaan sairastuu.