Yhdysvallat on maailman suurin asekauppias

Aseilla soditaan - enää harvemmin nyrkeillä

Tämän päivän aseet on monimutkaisia konstruktioita, mutta tavoite on sama kuin "aina ennenkin" - tappaa, haavoittaa - tuhota ja särkeä.
.

HS-ote: " ... YHDYSVALLAT kasvatti 2010-luvulla osuuttaan maailman aseviennistä 32 prosentista 37 prosenttiin, Sipri kertoo.

Vuosikymmenen loppuvuosina Yhdysvallat toimitti aseita 96 maahan. Lähes puolet meni Lähi-idän maihin, erityisesti Saudi-Arabiaan ... "
.

Aseita tarvitaan, kun hyökätään ja puolustaudutaan

Hyökkäyskyky vaatii uskomattomia määriä rahaa ja asekauppa onkin eräs tuottoisimpia, osaltansa korruptoituneinta kaupankäyntiä, joka tarvitsee välikäsiä, konsultteja ja erityisesti jäljen hävittäjiä myyjiin.

USA' ssa aseteollisuus on monikerta suoranaiseen tuotantoonsa nähden - amerikkalainen aseteollisuus on voimakas lobbari ja sen piiriin kuuluu satoja tuhansia työntekijöitä sekä liikevaihto kaikkinensa ylittää amerikkalaisittain biljoona dollaria per vuosi.

Yhdysvaltojen taistelukyvyn ylläpito on maailman kalleinta

US' n armeija käyttää verovaroja eniten maailmassa, itseasiassa enemmän kuin kolme seuraavaa valtiota yhteensä. Muun muassa USA' n maailmanlaajuinen taistelukyky sotilastukikohtineen vaatii paljon rahaa ja tuottaa työtä sadoille tuhansille.

Mikä valtio käyttää sitten eniten näitä aseita?

Ei tarvitse katsoa paljon tilastoja, kun näkee mikä maa sotii eniten, katsotaanpa vain 2000-luvun alku: Afganistan 2001-, Irak 2003-2015, Libya 2011 ja vielä päälle Syyria, alkaen CIA' n salaisena aseistamisprojektina vuonna 2013 ja USAF-pommitukset vuonna 2014 .. Sekaan mahtuvat myös Jemen ja Somalia.

Historiallisesti katsottuna US lienee maailman sotinein itsenäinen valtio ja useimmiten kaukana omilta rajoiltaan - vuodesta 1941 lähtien.

Miksi aseiden myyntiä ei saada vähenemään tai loppumaan?

Se ei onnistu, koska aina pitää olla jotain vastaan laitettavaa, jos toinen sattuu varustautumaan - on aina varauduttava hyökkäyksille, siis aseita tarvitaan puolustautumiseen - olisimmeko me Suomena esimerkki. Me emme hyökkää - emmekä liity mihinkään sotilasliittoon - kansa on niin päättänyt.

Nyt käsitellään 10 15 miljardin €' n HX-pakettia, siis Hornetien korvaajia. Näinkö olemme ostamassa aivan väärään aikaan vanhentuvaa tekniikkaa?
.
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007860881.html -
..

Yle ~ https://yle.fi/uutiset/3-11837682 -
"Yhdysvaltojen osuus maailman aseviennistä lähestyy 40 prosenttia ... "



...
26169

42

263

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täyttä asiaa tuutin täydeltä.

      • Anonyymi

        Kaikki kolme maailman suuruutta olivat faktaa.

        Ehkä vielä se, että US:ssa on eniten siviilien keskeistä väkivaltaa, muun muassa joukkomurhina.


      • Anonyymi

        " ... tykinputket pauhaten ... ja sotarummut päristen ... " ;-)


    • Anonyymi

      Höpöhöpö. Minä haen asetta harrastukseen eli ammunta harrastukseen.
      Aloittajalla on painoa mieliterveyspuolella kun tuollaisia tappamisia miettii.

    • Anonyymi

      Venäjä ja Kiina eivät pysty ylläpitämään sotiaan, jolloin heidän tapporauta ei mene kaupaksi kolmanteen maailmaan. Syyriassa taistelut ovat laantuneet ja kiinalaisrahoitteinen kapina on nujerrettu Etiopiassa.

      • Anonyymi

        USA:lle sotateollisuus on liki elinehto, sen työllisyysvaikutus on suurempi kaikkiensa kuin jenkeille tärkeän autoteollisuuden.

        Sotaa on myös markkinoitava, ja tämä jenkit osaavat - kts. amerikkalaiset hyökkäysoperaatiot maailmalla vuodesta 1961-2021 välisenä aikana ja projisoi se muihin valtioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:lle sotateollisuus on liki elinehto, sen työllisyysvaikutus on suurempi kaikkiensa kuin jenkeille tärkeän autoteollisuuden.

        Sotaa on myös markkinoitava, ja tämä jenkit osaavat - kts. amerikkalaiset hyökkäysoperaatiot maailmalla vuodesta 1961-2021 välisenä aikana ja projisoi se muihin valtioihin.

        Laitappa Ilkka faktaa väitteillesi aseteollisuuden työllisyysvaikutuksesta.


      • Anonyymi

        Mitä USA: n sodissa tapetut siviilit tähän toteaisivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa Ilkka faktaa väitteillesi aseteollisuuden työllisyysvaikutuksesta.

        Katsohan tuolta alempaa laatumedia Voima:n aiheartikkeli amerikkalaisten sotateollisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:lle sotateollisuus on liki elinehto, sen työllisyysvaikutus on suurempi kaikkiensa kuin jenkeille tärkeän autoteollisuuden.

        Sotaa on myös markkinoitava, ja tämä jenkit osaavat - kts. amerikkalaiset hyökkäysoperaatiot maailmalla vuodesta 1961-2021 välisenä aikana ja projisoi se muihin valtioihin.

        Nykyajan pisin jenkkihyökkäys ja taistelusota on Afganistan - alkaen 2001 ja jatkuu yhä, ollen pidempi jo kuin Vietnam, jonka USA hävisi ja poistui 50 000 omaansa menettäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyajan pisin jenkkihyökkäys ja taistelusota on Afganistan - alkaen 2001 ja jatkuu yhä, ollen pidempi jo kuin Vietnam, jonka USA hävisi ja poistui 50 000 omaansa menettäen.

        Afganistan oli sotapeli, jonka USA hävisi jo vuosia sitten*

        Samankaltainen sotapeli käytiin aikanaan Vietnamissa, jossa US kiirehti sisällissotaan, jossa kommunistit olivat jo niskan päällä ja Ranska vanhana kolonialistina poistumassa. Amerikkalainen 'mccarthyismi'** kukoisti edelleen - omassa kommunismin nousun pelossaan.

        Afganistanissa oli kyse virallisesti terrorismista (9/11) ja sen kitkemisestä (tässä kohdin ihmetyttää ettei ole julkisesti puolueettomia tutkimuksia siitä miksi 9/11 tapahtui!)

        US hyökkäsi ilman minkään valtakunnan mandaattia tai kansainvälistä sopimusta Afganistaniin

        Amerikkalaisvetoisen sodan siirtyessä kansainväliseksi kriisinhallinnaksi, kiirehdimme me Suomena myös mukaan - syystä tai toisesta. Ehkä Nato-ovi oli syytä pitää auki, ja uskollisena Naton kutsulle, olisi myöhemmin käyttöä.

        Eräs tosiasia Afganistanin läntisestä sotaretkestä on!

        Se on armeijoiden, taistelijoiden ja sotilasmenetelmien harjoittelu elävässä ilmapiirissä ja tosiasioiden vallitessa. Aito sota on aina kornisti se paras "sotaharjoitus" kuin myös uusien aseiden elävä kokeilukenttä. Paras paikka testata uusia tuhoamisen menetelmiä on todellinen sota ja Afganistan oli sitä.

        Entä me suomalaisina, jonka osalta aiempi puolustusvoimien komentaja Gustava Hägglund mainitsi: olimme jo tuon Afganistanin sodan osapuoli.
        Miksi me menimme Afganistaniin?

        Mitä muuta hyötyä kuin harjoittelu oli saatavilla - taisteluharjoitusyhteistyötä Naton sotilasosastojen ja USA' n kanssa, mutta mitä tulevaisuuden sotaa varten?

        Nyt US-presidentti Joe Biden katsoo totuutta silmiin

        US on hävinnyt sotansa, ja on aika poistua paikalta ja jättää tilanne liki siihen mitä se oli 2001. Mitä tämä sotaseikkailu maksoi ja kenelle | keille - uhreina, loukkaantumisina, hajotettuna yhteiskuntainfrasstruktuurina kuin siviiliväestön kärsimyksinä. Ehkä mittausta ei haluta edes tehdä tai sitten se kaikki läntinen hyvä voimaantuu vasta vuosikymmenien päästä - tai sitten ei.

        Afganistanissa ollaan käyty häviämässä aina Englannin kolonialismista alkaen, unohtamatta Neuvostoliittoa, jonka yksi hajoamisen syy saattoi olla juuri tuolla Afganistanissa - kuriositeettina oli kiintoisaa, että USA tuki asein, rahalla ja tiedustelutiedoin Mujahideen kapinallistaistelijoita aikana, jolloin Neuvostoliiton oma sotaseikkailu oli Afganistanissa käynnissä.

        Muinoinen us-presidentti Jimmy Carter tuumasi: 'Näin venäläiset saivat oman vietnaminsa' -oli kyse Neuvostoliiton sekaantumisesta Afganistaniin

        Liian moni venäläiskopteri pudotettiin amerikkalaisten Stinger-olalta ohjuksilla - oli poistuttava ... Nyt on amerikkalaisten vuoro poistua ja me perässä -nykyinen puolustusministeri lupasi tarkkaa analyysia mitä tehtiin ja mitä saatiin, jää nähtäväksi.


    • Anonyymi

      Ajankohtainen aloitus, joka vuosi kun Sipri julkistaa nämä ykkösmyyjät.

      • Anonyymi

        Taattua Ilkka Luomaa - jenkit ovat pahoja. Hyvikset löytyvät idästä XD

        Saahan sitä kirjoitella puutaheinääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taattua Ilkka Luomaa - jenkit ovat pahoja. Hyvikset löytyvät idästä XD

        Saahan sitä kirjoitella puutaheinääkin.

        En usko että Luoma ajaa takaa pahoja tai hyviäkään, vaan keskittyy faktan esille tuontiin (?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että Luoma ajaa takaa pahoja tai hyviäkään, vaan keskittyy faktan esille tuontiin (?)

        Faktaakin on monenlaista, niin kuin esittäjääkin.
        Eiköhän tänäkin vuonna herra Kalasnikovilla ole maailman verisimmät kädet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaakin on monenlaista, niin kuin esittäjääkin.
        Eiköhän tänäkin vuonna herra Kalasnikovilla ole maailman verisimmät kädet.

        Ja avaajalla suurimmat valheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaakin on monenlaista, niin kuin esittäjääkin.
        Eiköhän tänäkin vuonna herra Kalasnikovilla ole maailman verisimmät kädet.

        Ehkä atomipommin "keksijällä", kuitenkin valtiona USA:lla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja avaajalla suurimmat valheet.

        Saammeko joitain esimerkkejä valheista ja niille todennettavat todisteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saammeko joitain esimerkkejä valheista ja niille todennettavat todisteet?

        Voit helposti havaita asian kun tarkastelet paskakirjoitusten väitteitä: niille ei ole mitään todisteita vaan ne ovat apinoitua pro-venäläispropagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit helposti havaita asian kun tarkastelet paskakirjoitusten väitteitä: niille ei ole mitään todisteita vaan ne ovat apinoitua pro-venäläispropagandaa.

        Näin onkin - ei yhtään oikeaa lähdetietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taattua Ilkka Luomaa - jenkit ovat pahoja. Hyvikset löytyvät idästä XD

        Saahan sitä kirjoitella puutaheinääkin.

        Oleelliset kysymykset:

        -mikä maa käyttää eniten rahaa taistelukyvyn ylläpitoon?
        -mikä maa on suurin asekauppias?
        -mikä maa on eniten sotinut valtio viimeisen 60 vuoden aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja avaajalla suurimmat valheet.

        Kaivataan todisteista noista väitevalheista, olisivat merkittäviä, muutoin väite jää tyhjän päälle.


    • Anonyymi

      Voima: * https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ *

      " ... Newyorkilaisen tutkijan ja kolumnistin Frida Berriganin esitys Barcelonassa venähti reilusti yliajalle. Yhdysvaltojen aseteollisuuden viime vuosien kehitystä on vaikea käsitellä edes pintapuolisesti puolessa tunnissa. Maailman suurimman puolustusbudjetin ympärille kehittynyt kauppasuhteiden verkosto laajenee jatkuvasti, talouskriisistä huolimatta.

      Berriganin edustama War Resisters League on Yhdysvaltojen vanhin sekulaari rauhanjärjestö, joka ajaa radikaalia muutosta Yhdysvaltojen sotapolitiikkaan. Järjestö tekee tutkimustyötä, kouluttaa vapaaehtoisia ja koordinoi suoraa toimintaa paikallisosastojensa kautta eri osavaltioissa.

      Frida Berrigan, järjestösi julkaisee vuosittain arvion siitä, miten kansalaisilta kerätyt verorahat käytetään Yhdysvalloissa. Miksi antamanne luvut eroavat niin paljon kongressin antamista luvuista?

      ”Ero johtuu siitä, ettemme katso puolustusbudjetin rajoittuvan vain Pentagonin menoihin. Laskemme mukaan Irakin, Afganistanin ja muiden sotien kulut, sekä rahamäärän, joka ohjataan kansalliseen turvallisuuteen liittyville virastoille. Huomioimme menoarviossa myös valtion velat, joilla sotilasoperaatiot on rahoitettu.”

      ”Laskelmiemme mukaan Yhdysvaltojen kokonaisbudjetista noin puolet kuluu puolustusmenoihin.” ... "

      ***

      • Anonyymi

        Trollisivuston naurettaavaan kommenttiin ”Laskelmiemme mukaan Yhdysvaltojen kokonaisbudjetista noin puolet kuluu puolustusmenoihin.” ... " on selitys - trollit ovat heikosti koulutettuja eikä laskutaitoa ole.

        Tästä löytyy oikeat luvut: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollisivuston naurettaavaan kommenttiin ”Laskelmiemme mukaan Yhdysvaltojen kokonaisbudjetista noin puolet kuluu puolustusmenoihin.” ... " on selitys - trollit ovat heikosti koulutettuja eikä laskutaitoa ole.

        Tästä löytyy oikeat luvut: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget

        Onko laatuaviisi Voima trollimedia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko laatuaviisi Voima trollimedia?

        Kumpi valehtelee Voima vai Wiki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi valehtelee Voima vai Wiki?

        Jäänee lukijan arvioitavaksi. Kannattaa lukea molemmat - ovat avointa luettavaa, ei maksumuuria. Voisi olla kiva saada asia-arvioita noista kahdesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäänee lukijan arvioitavaksi. Kannattaa lukea molemmat - ovat avointa luettavaa, ei maksumuuria. Voisi olla kiva saada asia-arvioita noista kahdesta.

        Wikissä on faktapohjaiset lähdetiedot. Se on oikein.

        Toisaalta ei Voimassakaan väitetä ”Laskelmiemme mukaan Yhdysvaltojen kokonaisbudjetista noin puolet kuluu puolustusmenoihin.” vaan se on avaajan keksimä valeuutinen.


    • Anonyymi

      On väärin mitata rahassa. Länsi dominoi kallista huipputeknistä torjunta-aseistusta - idän diktatuurit taas halpaa kertakäyttöistä hyökkäysaseistusta.

      Yhdellä F-35 toruntahävittäjän hinnalla aseistaa divisioonan osseettiterroristeja taistelemaan Ukrainaan hyökänneen Venäjän puolesta.

      • Anonyymi

        F-35 on jo niin kallis että USAF on hyllyttämässä sen käyttöominaisuuden päähävittäjänä, sille tullen sama kohtalo kuin F-117 "yönhaukalle" ... ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-35 on jo niin kallis että USAF on hyllyttämässä sen käyttöominaisuuden päähävittäjänä, sille tullen sama kohtalo kuin F-117 "yönhaukalle" ... ?

        F-117 vertaus kertoo, ettet tiedä mistään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        F-117 vertaus kertoo, ettet tiedä mistään mitään.

        Yhtä lailla F-117 kuin F-22, sekään ei kohonnut perushävittäjäksi, vaan se on edelleen F-16.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä lailla F-117 kuin F-22, sekään ei kohonnut perushävittäjäksi, vaan se on edelleen F-16.

        Tuo vahvistaa, ettet tiedä mistä kirjoitat.


    • Anonyymi

      Mitä mahtaa maksaa vetypommit kappale?

      • Anonyymi

        Kiinalainen on halvin, mutta siinä aito vety on korvattu diktaattori Xin suolikaasuilla.


      • Anonyymi

        Tuo vahvistaa, että Suomi tarvitsee uudet hävittäjät. Onhan naapurissa maailman sotinein valtio Venäjä.


    • Anonyymi

      Venäjä haluais olla isompi, mutta kun ne ei saa paskatuotteitansa kaupaksi muuta kuin joillekin kerjäläisvaltioille.

    • Anonyymi

      Vakava kysymys: Miksi amaerikklaiset sotivat niin usein ja väkivaltaisesti siviilejä kohtaan?

      • Anonyymi

        Trolli yrittää provoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli yrittää provoa.

        Ties vaikka olisit itse vastannut itsellesi liputtaaksesi muille vanhoja kaavoja trolleista.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      208
      2605
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      47
      1785
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      146
      1387
    4. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      340
      1290
    5. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      345
      1244
    6. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      25
      1166
    7. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      57
      1103
    8. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1002
    9. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      976
    10. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      21
      883
    Aihe