IL 16.3.2021
" Akku täyteen viidessä minuutissa!"
"Mullistaako tämä keksintö sähköautoilun?"
Varmasti mullistaa, jos vain saadaan kehitettyä käytännön tasolle saakka. Samalla se luultavasti asettaa aikamoiset haasteet jakeluverkolle, ainakin jos tuolle latausasemalle voisi autoja jonossa perä perää ajaa kuin bensapumpulle ale-päivänä.
Ensiksi, kotikäytössä ei tätä varmaan yhden yksi ihminen tule tarvitsemaan.
400km ajot; sanotaan 80kWh
aika= 5 minuuttia = 1/12h >>> suuruusluokkana lähes megawatin syöttöteho = esimerkiksi hypoteettisena suorana DC-syötönä 1000V x 800A.
Analogia:
"Keskijännitesyöttöjärjestelmien lisäksi Suomen satamista löytyy maasähkön syöttöpisteitä erityisesti pienempien alusten tehontarpeiden kattamiseen pienjännitteellä. Helsingin matkustajasatamissa on kymmenen 400 V 50 Hz:n syöttöpistettä 90–175 kWsyöttökapasiteetilla"
(175kW = 250A /400V Cavotec syöttö)
Kun laivoille halutaan syöttää suurempia tehoja, kuten on tehty mm Kemin satamassa, hoidetaan se keskijänniteverkosta otettavalla suoralla syötöllä:
"Kemin sataman 3-laiturillaja Oulun Oritkarin sataman Pohjoislaiturillasijaitsevien syöttöjärjestelmienkautta on mahdollista siirtäämaa sähköäsatamissa vieraileville RoRo-aluksille 6,6 kilovoltin jännitteellä ja 50 hertsin taajuudella. " (ei laiturimuntajia)
- - - - - -
Ja mainittakoon etten ole pätkääkään sähköautovastainen, päinvastoin. Edellinen
on kuitenkin tarkoitettu osoittamaan, että supernopea lataus ei ole noin vain rakennettavissa ja hiukan rinnastusta siihen, minkälaisia tehoja tuossa liikutellaan vaikka verrattuna satamien laivasyöttöihin.
5 minuuttia ja akku täynnä!
12
71
Vastaukset
- Anonyymi
Tuollaisen supernopean pikalatauksen tarve on erittäin pienellä joukolla kuluttajia.
Normikuluttaja ei välttämättä lataa autoaa kodin ulkopuolella kuin pari kertaa vuodessa. Silloin 100kW latausasema riittää paremmin kuin hyvin. Ja kotona riittää 11kW tai jopa 6kW koska aikaa lataamiseen on enemmän kuin tarpeeksi.
Tuollaisten supernopeiden latauksien kehittäminen ei hyödytä normaalikuluttajaa mitenkään. Aivan samoin kuin supernopeiden urheilupolttisten kehittely.
Suuri massa ajaa hitailla autoilla ja lataa hitaasti. Meitä hyödyttää se jos joku keksisi halvan auton jota voi ladata hitaasti. Rangeksikin riittää 300km paremmin kuin hyvin.- Anonyymi
Näitä halvempia vaatimattomammin varusteltuja ja pienemmällä akulla olevia sähköautoja on tulossa markkinoille, mutta ei nekään ole halpoja kun verrataan vastaaviin polttomoottoriautoihin.
- Anonyymi
Olet aivan oikeassa, tuollaisia pikalataustehoja ei pystytä saamaa järkevästi suoraan sähköverkosta. Jos latausteho otetaan suoraan sähköverkosta, se edellyttää latauspaikan liittymän toteuttamisen keskijänniteverkon liittymänä (Suomessa yleisesti 20 kV) ja lisäksi tarvittava muuntamo ja tasasuuntaamo. Nämä kaikki tulee hyvin kalliiksi palvelun tarjoajalle, joten veloitushinta latauksesta lienee korkea kulujen peittämiseksi.
Suurjänniteliittymä voidaan välttää joko järeällä dieselgeneraattorilla tai akustolla, joka ladataan tavallisella jakelujännitelaitteistolla. Akustotapauksessa latauspisteestä ei voisi saada uutta 5 minuutin latausta ennen kuin latauspisteen akut ovat täyttyneet.
Näin suurilla latausvirroilla liitäntäkaapeli autoon ja auton sisäiset kaapeloinnit tulee melkoisen paksuiksi, tai latausliittimiä pitäisi olla useita (joko erillisinä tai samassa kaapelissa). - Anonyymi
Parin megawatin pikalaturi voitaisiin varustaa jämäkällä bufferiakulla. Sitten johdot voisivat hirren paksuiset. Se maksaisi joka tarvitsisi nopeamman latauksen. Yksi lataus per vuorokausi hih.
Noinkin suurilla tehoilla suoritettu pikalataus varmasti lyhentää akun ikää huomattavasti.
No, näitä "akkukeksintöjä" on ollut enemmän kuin tarpeeksi, yksikään ei ole vielä tullut tuotantoon.- Anonyymi
Akkulavetit on omiaan hämeenhitaille markkinoille, hitaasti latautuu laadukkaat vehkeet!!
- Anonyymi
"Akkulavetit on omiaan hämeenhitaille markkinoille, hitaasti latautuu laadukkaat vehkeet!!"
Tuoin kyllä uskon. Uskon myös siihen, että seinäsähkön hintaetu bensiiniin/dieseliin nähden hupenee huimasti, jos huoltiksilla aletaan kirjaimellisesti kiskomaan painavia akkupaketteja ulos autosta ja asentamaan uusia tilale.
- Anonyymi
Kun lataustehot kasvavat satoihin kilowatteihin, niin jossain vaiheessa pitää siirtyä langattomaan lataukseen. Kuluttajakäyttöön tarkoitetulla kaapelilla ei vaan pystytyä siirtämään sellaisia tehoja turvallisesti ja taloudellisesti. Langaton lataus on turvallisempi ja hyötysuhteeltaan parempi kuin kaapeli.
Langattoman latauksen vastaanotin tulee auton alle, ei vie tilaa juuri lainkaan ja ja niitä voidaan laittaa useita rinnan, jolloin latausteho skaalautuu lineaarisesti.
Jenkeissä on jo liki pari vuotta ollut liikenteessä langattomalla latauksella varustettuja sähköbusseja ja Oslossa on käynnissä sähkötaksikokeilu, jossa taksitolpalle on asennettu langaton lataus.
https://www.youtube.com/watch?v=x_EglbvTfvI- Anonyymi
Langattoman latauspistorasian asennuskin on paljon helpompaa, kun sen voi ruuvata vaikka puuhun kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langattoman latauspistorasian asennuskin on paljon helpompaa, kun sen voi ruuvata vaikka puuhun kiinni.
Ihminen voi kuulemma asua kohta mars planeetallakin, mikäli mainospuheisiin uskoo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langattoman latauspistorasian asennuskin on paljon helpompaa, kun sen voi ruuvata vaikka puuhun kiinni.
Langattomassa induktiossa lähetin ja vastaanotin pitää olla mahdollisimman lähellä toisiaan. muutaman metrin välimatka aiheuttaa heti suuria tehohävioitä.
Paras paikka on auton alla korkeitaan parinkymmenen sentin päässä toisistaa, jolloin päästään lähelle 90 - 95 % tehoja (ainakin latauslaitteiden valmistajien mukaan). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Langattomassa induktiossa lähetin ja vastaanotin pitää olla mahdollisimman lähellä toisiaan. muutaman metrin välimatka aiheuttaa heti suuria tehohävioitä.
Paras paikka on auton alla korkeitaan parinkymmenen sentin päässä toisistaa, jolloin päästään lähelle 90 - 95 % tehoja (ainakin latauslaitteiden valmistajien mukaan).Lähtisin sinun nerokkuutesi kanssa vaikka MARSIIN!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1845131Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813666Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers83413SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt613127SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun363101SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412316Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1042275Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?302142Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan762110Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja922059