Helsinki aikoo rakennuttaa Elielin aukiolle massiivisen rakennuksen. Kuulemma tontti myydään kiinteistön kehitys yhtiölle, joka täysimääräisesti käyttää rakennusoikeuden ja paikalle syntyy massiivinen pytinki. Mielestäni paikalle ei pitäisi rakentaa mitään noin massiivista. Täysin posketon suunnitelma. Siinähän käy niin , että "suomalainen" kiinteistön kehitysyhtiö rakentaa pytingin ja sitten muutaman vuoden kuluttua kiinteistö tontteineen myydään hyvällä voitolla ulkomaalaiselle sijoittajalle ja taas pala Helsingin arvokkainta maata on mennyt. Hienoa toimintaa Helsingin kehittäjiltä.
Toinen iso moka on tuo Malmin lentokentän kohtalo. Siitä ei sen enempää kuin moka mikä moka.
Voi meidän kaupungin päättäjiä missä viisaus
Toinen iso moka on tuo Malmin lentokentän kohtalo. Siitä ei sen enempää kuin moka mikä moka.
Voi meidän kaupungin päättäjiä missä viisaus
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ihan järkyttävää toimintaa. Mutta suurin osa vihreistä ja vasemmistosta on muita kuin helsinkiläissyntyisiä. Helsinki ei merkitse heille kokemuksena mitään, ainoastaan matuja ja kahviloita ja jopoja meren pohjassa. Helsinkiin pitäisi syntyä kansalaisliike näitä vasemmiston järjettömyyksiä vastaan.
Vaalit on tulossa. Olisi mielenkiintoista tietää Kuntavaalien osalta mitä eri puolueiden poliitikot ovat mieltä tästä Helsingin keskustan tuhoamisesta.
No minäpä kerron. Helsingin maankäytöstä ja kaavoituksesta vastaa Vihreä pormestari. Hänen 4 vuotisaikana on tehty paljon. Mutta mitä on tehty? On tehty typeriä kalliita hankkeita kuten Hämeentien muuttaminen kävelykaduksi. Yrityksiä kaatunut siellä monia, ennen koronaa jo. Kuten keskustassakin joka on todella kuihtunut poliittisin toimin. Viime kesän iso terassi Senaatintorilla oli kiva piristys ankeuteen.
No niin, palataan alkuperäiseen kysymykseen. Kun Vihreä pormestari asettaa arkkitehtikilpailun, on kilpailun päätuomari, päättää että sijoitusyhtiölle voi myydä rakennusmaata paraatipaikalta, on kai selvää että Vihreillä on valtavasti valtaa Helsingissä. Kaikki se ylirakentaminen, joihinkin paikkoihin toki sopii kuten joutomaalle Kalasatamaan, on ennennäkemätöntä. Mikä kaupunkilaisia ehkä eniten rassaa, on se että tässä rakentamiskiimassa tuhoutuu paljon luontoa. Pika- jokeri(maks. 25km tunnissa ei kovin pika ole käytännössä) on hävittänyt arvokasta metsää kautta matkan, Pirkkolan hallihanke joka tuhoaa Keskuspuistoa, Malmin lentokenttä joka on ollut tärkeä koko Suomen kevytilmailun koulutuksessa halutaan sulkea, Haagassa isot myllerrykset ja Patterimäen metsä kaatuu, Toukolassa rakennetaan päiväkotia kallio räjäyttämällä vaikka vieressä tyhjä kenttä jota ei tarvitse räjäyttää jne jne jne. Eikä Vihreiden pormestari välitä, puolueen kellokkaat vaan puolustelevat hankkeita. Oijjoi se on niin liirumlaarumia että, suorastaan lapsellista kuunneltavaa.
Ja kaikessa ainakin rakennushankkeissa on mukana Kokoomus. Ihan kuin olisi salainen liitto Vihreiden ja Kokoomuksen välillä. Monet hankkeet on myös siunattu demarien ja vasemmistoliiton puolelta. Jäljelle jää muutama puolue josta löytynyt viisautta monessa hankkeessa: Keskusta ja hyvin aktiivinen valtuutettu Kolbe(iso kiitos hänelle), RKP ja hyvin aktiivinen Månsson, KD Ebeling ja puolueessa muutenkin viisautta vaikka muille jakaa piti ihmiset kristillisistä arvoista tai ei, ja sitten on kommunistipuolueen viisas mies Yrjö Hakanen. Toki on muutamia aktiivisia fiksuja jotka eivät noudata puolueensa ryhmäkuria ja ajattelevat omilla aivoilla ja oikeestikin ajavat kaupungin asioita viisaasti, sekä pienpuolueita joissa ihan ok valtuutettuja. Mutta paljon on turhia jorinoita ja toinen toistensa nokkimista(Arhinmäki ja Soininvaara menee ihan kärkeen tämän osaamisessa) .
Kannattaa kuunnella Helsingin valtuuston istuntoja. Alkaa jyvät erottua akanoista.
Ja mitä tulee vaaleihin, kannattaa katsoa malmin kohdalla malmivaalit.fi sivustoa, sinne on Helsingin ehdokkaat kirjanneet kantansa mahdolliseen kuntalaisäänestykseen sekä lentotoiminnon säilyttämiseen.
terv. sivusta seuraan ja tarkkaan
Niin pitäisi. Vihreät on betonipuolue oikeasti.
Vääriä päättäjiä. Organisaatio tulisi mennä vaihtoon pian!
Makasiinirantaa ei saa pilata ja Elielinaukion suunnitelmat tulisi keskeyttää!
Apua Helsinki autioituu - eikö päättäjillä ole mitään tietoa. ? Miksi näin ? Toivottavasti saamme PORMESTARIKSI Jussi Halla-ahon tai Juhani Vartiainen. Heillä on tietoa ja taitoa Helsingin johtamiseen. Miksi aikanaan valittiin neljä apulaispormestaria. Olen kuullut, että he ei ole kaupunkimme asioitten hoitoon sopivia. Jan Vapaavuori voi sen todistaa - selvää epävarmuutta ja sotkua ollut paljo, Potkulaudat tukkii keskustan kadut ja pyöräteitä tehdään joka kadulle. Kyllä autoilla pitää päästä keskustaan paremmin ja kunnon parkkipaikat on oltava.. Esim. Anni Sinnemäki ( vihr. ) kuka on ollut valitsemassa hänet aikoinaan- ihmettelen ! Hän on laulujen sanoittaja . Kasko hän vieläkin on ehdokkaana. ?
Ei nykyisillä päättäjillä ole sitä viisautta. Ylpeitä itseriittoisia jotka eivät vaihtoehtoja kuuntele. Olen hyvin pettynyt Vihreisiin. Ideologia sumentaa näköjään järjen täysin. Emme me tällaista Helsinkiä halua!
Helsinkiläinen vm. 1979
Samaa mieltä. Helsingin Vihreät raiskaa eniten kaupunkia, kaupunkiluontoa ja helsinkiläisyyttä. Keskuspuisto, merenrantojen nykyinen luonne ja stadilaisuus ovat arvoja, joita eivät tunnista. Ainoastaan pitää tunkea lisää umpifundamentalistivihreitä jo liian tiiviiseen ja kansoitettuun kaupunkiin. Eivät ymmärrä, että sitä minkä pilaavat, on vaikeampaa korjata. Pitäisi osata harkita, käyttäytyä ihmisiksi ja toimia hallinto-, virkamies- ja muiden lakien mukaan. Vihreillä ja heidän kannattajillaa on nimittäin melkoista menoa tuolla kaupungin virastoissa ja lonkeroissa. Esimerkkinä vaikkapa eräs vihreä Helsingin kaupunginvaltuutettu, joka on myös kansanedustaja. Hän oli mukana Kalasataman ryhmärakennushankkeessa, mutta käytti asuntoa vain sijoituskohteena, ei koskaan muuttanut sinne itse, vaan myi asunnon pois sukulaiselleen, ja nyt asunto on vuokrattuna. Kohteessa, jossa ei pitäisi sopimusten mukaan olla vuokra-asuntoja. Sellaista luottamustoimintaa.
Vihreät eivät tule enää koskaan saamaan edes myötätuntoa. Eikä Vasemmistoliittokaan.
Nyt Helsinki aikoo majoittaa kerjäläisiä hotelleihin. Voiko enää hullummaksi mennä.
Minuakin ihmetyttää. Minusta Helsingin rautatieaseman viereen kuullu siihen jo suunniteltu Elielin aukio. Mitkään rakennukset ei siihen sovi. Arkkitehtikilpailu on turha.
Kaupungin ap.pormestari perustaa arkkitehtikilpailun jossa samainen pormestari päätuomarina ja saman pomestarin hallinnon alaiset tuomaristossa..... ja nämä siis haluavat myydä keskeisen tontin kiinteistökehittäjille, joiden kanssa järjestetään kyseinen kilpailu. Tarjolla mahtava määrä kerrosalaa, noin 40 000 neliötä. Sitten kun tämä saadaan sopivasti sommiteltua, tehdään kiinteistökehittäjille sopiva asemakaava kaupungin toimesta ap.pormestarin johdolla.....
Ymmärsinköhän oikein? Tätä siis kutsutaan avoimeksi arkkitehtikilpailuksi ja tarjolla Helsingin arvokasta tontti keskeisellä paikalla.
Voi j.....ta että on härskiä! Tätä kutsutaan kaupunkisuunnitteluksi. Meillä päin tällaista kutsutaan poliittiseksi suhmuroinniksi ellei jopa korruptioksi, jos löytyy kytköksiä tiettyjen henkilöiden välille. Ja varmasti löytyy kun oikein kaivetaan.
Nyt olisi jonkun "liisakulhian" aika nousta kapinaan kaupungin virastossa ja paljastaa enemmänkin. Nimittäin niin törkeäksi on mennyt Helsingin kaavoitus- ja maankäyttöpolitiikka.
Mielipiteensä voi ilmaista täällä, niin se menee suoraan päättäjille:
https://kerrokantasi.hel.fi/elielinaukionkilpailu?headless=false&lang=fi
Elielinaukion ja Asema-aukion alue uudistuu – kerro mielipiteesi kilpailuehdotuksista
Mitään kilpailua ei olla haluttu, kun ei haluta pilata aitoa Helsingin fiilistä.
Sinne voi kommentoida, ettei kilpailua ole haluttu ja huonokin päätös voidaan kumota. Asukkaita ja Helsinkiläisten mielipiteitä tulisi ottaa huomioon..
Ei meidän mielipiteillä ole mitään merkitystä. Silmänlumetta johon jotkut uskovat. Nämä hörhöt päättävät sen mistä eniten hyötyvät itse. Ei kai kukaan usko että nämä on paikkansa halunneet vailla omia intressejään? Ihminen on itsekäs ja ahne olento. Se on ikävä totuus ja suurin motivaattori teki ihminen mitä tahansa.
Eikai moskeija. Ne ei kristittyym suomeen kuulu.
Suohan sinne rakentaa kunnon pilivenpiirtäjän, niin että heikkopäistä huimoo ylhäällä?
Muutos pitää tulla, Helsinkiläisiä tulee kuunnella. Kuuleminen on järjestetty ja kritiikki huomattu. Eikö sillä ole väliä punavihreille päättäjille?
Ehdottomasti muutos tähän hulluuteen!
Vaalit kesäkuussa. Katsokaa tarkkaan ketö äänestätte. Vihreitä en enää voi äänestää, pettymys on suuri, luulin että välittävät luonnosta ja nyt on heidän 'valtakausi osoittanut että eipä kiinnosta. Eikä kaupunkilaisten toiveet!
Ei Elielinaukiolle yhtäkään hökötystä. Vain puisto jos mitään.
Missä sitten näitä mielenosoituksia järjestetään jos tähän rakennetaan jokin mörskä?
Ei vihreät ja vasemmisto alkuperäisiä helsinkiläisiä kuuntele, mutta jos matu ei luota poliisiin niin vihreä sisäministeri haluaa että poliisi alkaa kantaa huivia päässään uskonnollisena tunnuksena.
Hyvä aloitus. Helsingin keskustaa ei saa pilata järkyttävän näköisillä rakennuksilla!
Helsinkiä ei saa myydä kenellekään. Se kuuluu meille!
T. Stadilainen yrittäjä vm- 58
Samaa mieltä! Kaupunki ei saisi mennä poliitikkojen kanssa heikentämään Helsinkiläisten kulttuuriperintöä.
Tässä tosi hyvä kirjoitus: Kenen ehdoilla kaupunkia tehdään?
https://www.ark.fi/fi/2021/01/kenen-ehdoilla-kaupunkia-tehdaan/?fbclid=IwAR1GUUEygQSnVjOdpAMOIdjU4TFg_NnA3Q1_zuHgIwqceEIHFau5VktNkiE
Tällä hetkellä Helsingin monia arvokkaimpia kulttuuriympäristöjä ollaan pilaamassa lisärakentamisella. Johtavat poliitikot perustelevat historiallisten ympäristöjen tuhoamista väittämällä, että nyt täytyy tehdä rohkeita ratkaisuja. Se ei ole rohkeutta. Rohkeutta on sanoa, että Helsinki on Helsinki ja tämä on hieno juttu.
Yhdeksi Helsingin kaupunkisuunnittelussa tapahtuneen muutoksen syyksi on esitetty arkkitehtien ja muiden asiantuntijoiden roolin vähenemistä päätöksenteossa. Nyt siellä on enimmäkseen ihmisiä, joilla on vain vähän kokemusta kulttuuriympäristöistä ja niiden suojelusta. Myös kaupunkikuvaneuvottelukunnan on korvattu huomattavasti pienemmällä yksiköllä, jolla on vähemmän toimivaltaa, kertoo siitä, että arkkitehtien vaikutusvalta on vähentynyt.
Teksti yllä tästä artikkelista lainattu: Kenen ehdoilla kaupunkia tehdään?
https://www.ark.fi/fi/2021/01/kenen-ehdoilla-kaupunkia-tehdaan/?fbclid=IwAR1GUUEygQSnVjOdpAMOIdjU4TFg_NnA3Q1_zuHgIwqceEIHFau5VktNkiE
Toivottavasti uusi hallitus ja tulevissa vaaleissa valittavat uudet päättäjät tulevat parantamaan ja vaalimaan arvokasta kulttuuriympäristöämme. Heidän mielipide asiasta vaikuttaa suuresti siihen ketä aion äänestää kuntavaaleissa.
Luulisi että museovirastoa ei mikään jyrää vai onko sinnekin saatu upotettua "sopivaa" porukkaa. Onhan se jo skandaali että Euroopan kulttuuriperintökohde tuhotaan ja nyt kun raja on rikottu aletaan tuhoamaan keskeisiä kohteita.
Samalla haluavat betonikaupungin ja pilvenpiirtäjiä.
Tosi outoa kun tiedetään , että liian urbaani ja tiivis kaupunki heikentää monen asian lisäksi myös terveyttä!
Koska Helsingin tilanne on se että maata rakentamiselle tarvitaan(kai?) enemmän kuin ikinä(ainakin Vihreiden ja Kokoomuksen pormestareiden mielestä) ja voidaan rakentaa rannat ja puistotkin, ehdotan että kaavoitetaan ja rakennetaan ne harrastelijoiden alueet ens töikseen.
Tulin golfkenttä on iso alue eikä tuota kaupungille juuri mitään, päin vastoin maksaa vain nimellistä vuokraa isosta alueesta. Ei Helsingissä tarvitse olla yli 10 golfkenttää! Taliin voisi kaavoittaa uutta Helsinkiä ainakin 1000 asukkaalle, varmasti paljon enemmänkin mahtuu. Siitä on jo aiemmin keskusteltukin. Kannatan jatkokeskustelua aiheesta.
https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2014-01-31/talin-golfkentalle-voisi-sijoittaa-noin-tuhat-asuntoa
Helsingin hallinto ja strategia vaatisi suurta muutosta.
Haluavat myydää kaikki tyhjät maat. Elielin aukio, Baanan suunitelmat, Hietalahdenranta ym. Jos tämä ei muutu, jatkuu täydennysrakentaminen Kuntavaaleissa pitää kysyä mielipidettä ehdokkailta.
Nyt todella kaupunkilasten viihtyisyys ja kulttuuriympäristö kärsii. Helsingin kaupunkikuva vaatisi suuremman yksikön asiantuntijoita. Laki kulttuuriympäristön suojelusta tulisi olla vahvempi.
Niin ihmetyttää..Tiivis rakentaminen heikentää viihtyisyyttä!
Liity Pelastetaan Helsinki Facebookryhmään!
Uusi Ympäristöpuolue on hyvä vaihtoehto betoninvihreille joita ei luonto ole vuosiin kiinnostanut ennen kuin nyt kuntavaalien alla.
Tosin esim kristilliset ja kepu ovat luontorakkait puolueita ja syvää viisautta niissä monilla ehdokkailla.
Älkää nyt hitto soikoon äänestäkö vihreitä ja kokoomusta jos haluatte ettei sama jatku. Demarit ja vassaritkin ihan pihalla eikä enää muuta kuin louskuta!
RKP, Kepu, Liike NYT, Persut, Asukkaiden Helsinki, Ympäristöliike....
Siinä muutama hyvä vaihtoehto mistä valita. Kunhan Helsingin liian tiivis rakentaminen luonnon kustannuksella loppuu! Ja Yleiskaava 2016 ehdottomasti takaisin valmisteluun, se mahdollistaa joka paikkaan rakentamisen eikä luontoa sen mukaan tarvitse säästää.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007938445.html?fbclid=IwAR32EA89PfVaR_8V0tbWuymgtA21qi0IijvNyxNYjdBItgQSRQuXeK9kyUQ
Jari
Aivan kammotus se ruunusiltahanke mikä lie raitiotielinja itään.
Kruunusiltahanke on komea. Mutta täysin järjetön jos ei ole muulle liikenteelle kuin ratikoille ja fillareille. Ei hyvää päivää.
Kyllä pitää parempaan pystyä näin rikkaassa kunnassa jossa vanhukset makaavat paskavaipoissaan tuntikaupalla ja päiväkoteja suljetaan ja koululuokkia suurennetaan ja suunnitellaan suurkouluja jne jne.
Ja mitä tulee tuohon kaupunkisuunnitteluun ja himokkaaseen rakentamiseen jolla luonto pannaan paskaksi joka suunnalla, Helsingillä on nytkin paraikaa noin 70 000 neliömetriä tyhjää toimistotilaa! (lähde RAKLI 10.5.2021). Monet ovat entisiä asuinrakennuksia muutettuina toimistoiksi. Nyt olisi hyvä tehdä toisin päin ja muuttaa uudelleen asunnoiksi JOS kerran on oikeastikin niin kova pula asunnoista. Vähän kyseenalaistan tämän koska Helsingissä on runsaasti vapaita vuokra- asuntoja tarjolla(yli 4000) ja lähikunnissa toiset mokomat. Toki ovat osaltaan vapaiden markkinoiden tarjontaa mutta siitä huolimatta turha puhua asuntopulasta kun tarjonta on tuota luokkaa.
Helsingissä Vihreiden äänestämiselle on näissä vaaleissa tarjolla oikeasti lähiluontoa puolustavia vaihtoehtoja, esim. Ympäristöliike Helsinki: https://ymparistoliike.fi
Nää on vähän pilvessä kun suunnittelee Stadin tulevaisuutta. Onkohan se parempi itsekin muuttaa pilvenpiirtäjåän ja vetää pilveä ja antaa holhousyhteiskunnan hoitaa, turhaan tässä itseensä tappaa liialla työnteolla kun vois helpomminkin elellä.
T. Pienyrittäjä