HS: EU:n elpymispaketti ei auta Suomea. Käteen jää vain 40 v. velkalasku

Yleensä Helsingin Sanomat kirjoittaa kaikista EU-hankkaista myötäsukaiseen sävyyn, olivatpa ne hankkeet kuinka päättömiä tahansa. Nyt lehti tekee poikkeuksen, se kirjoittaa EU:n 750 Mrd euron tukipaketista näin:

"𝐄𝐔:𝐧 𝐞𝐥𝐩𝐲𝐦𝐢𝐬𝐩𝐚𝐤𝐞𝐭𝐭𝐢 𝐭𝐮𝐤𝐞𝐞 𝐒𝐮𝐨𝐦𝐞𝐧
𝐭𝐚𝐥𝐨𝐮𝐭𝐭𝐚 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐯𝐚̈𝐡𝐚̈𝐧, 𝐦𝐮𝐭𝐭𝐚 𝐣𝐚̈𝐭𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐣𝐚̈𝐥𝐤𝐞𝐞𝐧𝐬𝐚̈
𝐦𝐢𝐥𝐣𝐚𝐫𝐝𝐢𝐞𝐧 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐣𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬𝐤𝐮𝐧."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007862386.html

Siinä se tuli suoraan hevosen suusta sanottuna. Suomen kannalta on haitallista osallistua tuohon pakettiin.

Koko paketin ideana on, että kun pikkuinen Suomi viskaa EU-taivaan tuuliin 4 miljardia euroa rahaa, niin se muka nostaa omaa talouttamme ja nostaa koko Euroopan taloutta, ja maailman hiilidioksidipäästötkin vähenevät.

Tosiasiassa Suomelle jää käteen vain miljardiluokan lasku, jota lyjennetään 40 vuoden ajan.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Jos eu myönteinen hs sanoo pakettia haitalliseksi niin se on todella haitallinen.

Äänestä
  • Totta ,melkein kaikessa huu-haa media jos herää viimeinkin totuutta kertomaan, on se jo uskottava pöljimmänkin Eurostoliittolaisen.

    Niin Marin, kuin Vanhanenkin ovat syöttäneet meille p-kaa tukipaketin suotuisista vaikutuksista, jälkipolvet makselee vielä näiden sumuttajien mieliteon hintaa velkataakan muodossa:(

    Ja puolet eduskuntaa ns. "kansanedustajia" vielä huijauksessa mukana, joukossa tyhmyys tiivistyy, stemmaa tässäkin!

    Äänestä

Lapsemme maksaa tämän hallituksen möhlin.

Äänestä

Sanna torkahti siinä kokouksessa

Äänestä

Suomi ei pelkästään maksele tukipakettia vuosikymmeniä, vaan sitoutuu vakausmekanismiin 40 vuodeksi, jolloin velkarahalla tehtyjä rahalahjoituksia tehdään lisää sinä aikana jatkuvasti.

Se on siis käytännössä ikuisuusprojekti koska velkaa tulee maksettavaksi korkoineen aina vain lisää entisen velan päälle. Nyt jo valmiiksk 150miljardia entistä velkaa maksamatta. Suomen vuotuinen budjetti n. 60miljardia.

Äänestä
  • Bkt:han valtionvelkaa aina verrataan,ja Suomen bkt on ollut n.250 miljardia joka vuosi ,joten ei vielä syytä hätään. Tietenkin suomalaisten olisi hyvä löytää vasn lusää kannattavia bisneksiä joilla bkt koko ajan nousisi. Tuolloin pystyy maksamaan jo ulkomaittenkin velkoja.
    EUta olisi vaadittava avamaan lisää erilaisia tehtaita Suomeen ,kysyntää kyllä olisi ja siten lisää miljardituloja.
    Onneksi olemme olleet rikas maa eikä kehitysmaa kuten moni on nykyäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bkt:han valtionvelkaa aina verrataan,ja Suomen bkt on ollut n.250 miljardia joka vuosi ,joten ei vielä syytä hätään. Tietenkin suomalaisten olisi hyvä löytää vasn lusää kannattavia bisneksiä joilla bkt koko ajan nousisi. Tuolloin pystyy maksamaan jo ulkomaittenkin velkoja.
    EUta olisi vaadittava avamaan lisää erilaisia tehtaita Suomeen ,kysyntää kyllä olisi ja siten lisää miljardituloja.
    Onneksi olemme olleet rikas maa eikä kehitysmaa kuten moni on nykyäänkin.

    Onko se " rikas" jonka joka 4:jäs EURO on = VELKAA ?

    Osaatko kertoa miten BKT syntyy ?
    Minä tiedän. BKT sisältää tulorahat velka saldon.

    Suomen valtio budjetti on Tulot (verot) ilman velkaa 50 miljardia.

    Äänestä

  • Lottovoitto syntyä Suomeen kun heti ensihenkäyksellä saa valtiolta lahjaksi 30000 euron velan.

    Äänestä

Nyt+jaetusta+750+miljardin+EU-tukipaketista+70%+maksettiin+korvaamaan+Välimeren+maiden+heikkoa+kehitystä+ja+BKT-menetyksiä+vuosilta+2015...2019,+siis+reilusti+ajalta+ennen+koronaa.Välimeren+maiden+talous+ei+tällä+paketilla+korjaannu.+Pohjoisempiin+jäsenmaihin+verrattuna+ne+pysyvät+turismista+elävinä,+ikuisina+alisuorittajavaltioina.+Tuonne+pitää+lappaa+koko+ajan+lisää+tukirahaa.Tätä+750+miljardin+tukipakettia+Suomi+maksaa+takaisin+40+vuoden+ajan.+Kun+maksupiikki+on+jo+sitovasti+40+vuodeksi+auki,+on+siihen+helppoa+lisätä+oheen+uusia+tukipaketteja.

Äänestä
  • Juu mutta kannattaa muistaa, että Espanjan ja Italian kotitaloudet on merkittävästi varakkaampia kuin Suomen kotitaloudet.

    Äänestä

Ihmeellistä, Vihdoinkin järjen pilkahdus hs:n toimitukselta.

Äänestä
  • Kokoomus voisi ottaa asiasta kopin ja äänestää vastaan. Seuraavissa vaaleissa kannatus nousis.

    Äänestä

Miten se elvyttää Suomea jos maksamme enemmän kun saamme.

Äänestä
  • Nykyiset päättäjät kuuluisivat holhouksen alle.

    Äänestä

Ei voi kun ihmetellä nuoria kuinka moiseen suostuvat , eivät lie ole nähneet mitään parempaa kun eivät nykyisin osaa enään nauttia elämästä , ennen sentään osattiin pitää hauskaa ja liikkua pitkin maailmaa riekkumassa ja bilettämässä , kumi paloi monellakin tapaa ,.... , sääliksi käy köyhää elämää....

Äänestä

vai 40 vuotta, liittovaltiona se on kuule tuhatvuotinen valtakunta, kuten rooma esim.

Äänestä

Jatkoa ajatellen lehden on pakko yrittää pysyä todellisuudessa eikä olla mukana harhojen levittämisessä.

Äänestä

Eu on kuin upottava suo.
Pois ei enää pääse, pian uppoaa myös pää.

Äänestä

Kaikki raha on velkaa yksityisille koronkiskuripankeille, mitä Kokoomus ja RKP edustavat ja joiden puolesta HS uutisoi. Milloin HS alkaa vaatia markkaa takaisin?

Äänestä

kuin kappaleesta antaa mennä kun on ala mäki taas,

Äänestä

Kyllähän Marin on aivan suoraan sanonut, että kun suomalaisilla tai Suomella menee paremmin kuin vaikkapa Italialla ja Espanjalla tai Kreikalla on se meidän velvollisuus auttaa heitä. Vihreät ovat sossujen kanssa samoilla linjoilla.

Tää kytkee Suomen kuitenkin EU n maksujärjestelmiin niin, että Suomi tulee sitten jatkossakin automaattisesti EU n rahoittaja maaksi, kun mekanismi on kerran luotu. Se ei ole hyvä asia.

Tästä seuraa mm se, että EU luo suoran verotusmallin missä EU kansalaisia aletaan verottaa suoraan EU n kautta ja mahdollistetaan suora tulonsiirto Etelä- Euroopalle tai niille valtioille joilla menee huonommin.

Tämä ihmisten pitäisi nyt tajuta.

Äänestä

Vaikka pakettia kovasti kritisoidaan, saatte nähdä että läpi menee, keinoja kaihtamatta.
Keskeiset ministerimme saavat toimintaohjeet maamme ulkopuolelta. Heille Suomi ei merkitse mitään.

Irvokkainta tässä on se, että demokratian tärkeysestä eniten vaahtoavat ovat sitä innokkaimmin murentamassa.

Äänestä

jallis harkimo heitti pallon kokoomukselle hyväksyykö elvytys paketin kun muu oppositio vastustaa pakettia,

Äänestä

Hallituksella on pallo hukassa.

Äänestä

Vertaus tukipaketista Suomeen kohdistuviin summiin suhteutettuna: annat rosvolle satasen, saat takaisin jonkun kympin ja olet iloinen, että näin hyvin kävi ja tuhlaat rahan yhdentekevyyksiin. Lisäksi kuvittelet, että rosvon saama raha hyödyttää jollain tapaa sinua.

Äänestä

>>jallis harkimo heitti pallon kokoomukselle hyväksyykö elvytys paketin kun muu oppositio vastustaa pakettia,

Aamu-TV::ssä Hjallis onnistui muodostamaan yhden kokonaisen ja selkeän lauseen tähän tukipakettiin liittyen. Harkimo sanoi haastattelijan tivauksen perästä lopulta selvästi, että eduskunnan ei pidä hyväksyä tätä Marinin neuvottelemaa EU-pakettia.

Vaihtoehdoiksi Hjallis sanoi, että paketti on neuvoteltava uudelleen tai paketti on kaadettava.

Mikäli perustuslakivaliokunta katsoo, että Suomen osallistumisesta on päätettävä eduskunnassa 2/3 osan enemmistöllä, niin paketin kaatuminen jää Kokoomuksesta kiinni.
Silloin Sanna Marin alkaa kuhertelemaan ja tekemään lehmänkauppoja Pekkeri Orpon kanssa.

Äänestä

Hjalliksen väittelykaverina oli SDP:n viiksivallu, varapuheenjohtaja Matias Mäkynen .

Mäkynen oikein hihkui ja tärisi, kun sai kertoa kuinka ne Suomesta EU-taivaan tuuliin viskattavat 4 miljardia euroa voimallisesti elvyttävät Euroopan taloutta.

Aivan täyttä scheisseä.

Äänestä

Suomen kolmanneksi suurin vientikaupan kumppani on Yhdysvallat.

Jos Suomi lähettää sinnekin 4 miljardia euroa tukirahaa, koronapandemian perusteella, niin Suomen vientimahdollisuudet nousevat merkittävästi USA:n elpyneille markkinoille.

Äänestä

Annetaan rahaa jotta voivat ostaa tuotteitamme. Voiko hölmömpää ajatusta olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yleensä Helsingin Sanomat kirjoittaa kaikista EU-hankkaista myötäsukaiseen sävyyn, olivatpa ne hankkeet kuinka päättömiä tahansa. Nyt lehti tekee poikkeuksen, se kirjoittaa EU:n 750 Mrd euron tukipaketista näin:

"𝐄𝐔:𝐧 𝐞𝐥𝐩𝐲𝐦𝐢𝐬𝐩𝐚𝐤𝐞𝐭𝐭𝐢 𝐭𝐮𝐤𝐞𝐞 𝐒𝐮𝐨𝐦𝐞𝐧
𝐭𝐚𝐥𝐨𝐮𝐭𝐭𝐚 𝐯𝐚𝐢𝐧 𝐯𝐚̈𝐡𝐚̈𝐧, 𝐦𝐮𝐭𝐭𝐚 𝐣𝐚̈𝐭𝐭𝐚̈𝐚̈ 𝐣𝐚̈𝐥𝐤𝐞𝐞𝐧𝐬𝐚̈
𝐦𝐢𝐥𝐣𝐚𝐫𝐝𝐢𝐞𝐧 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐣𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬𝐤𝐮𝐧."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007862386.html

Siinä se tuli suoraan hevosen suusta sanottuna. Suomen kannalta on haitallista osallistua tuohon pakettiin.

Koko paketin ideana on, että kun pikkuinen Suomi viskaa EU-taivaan tuuliin 4 miljardia euroa rahaa, niin se muka nostaa omaa talouttamme ja nostaa koko Euroopan taloutta, ja maailman hiilidioksidipäästötkin vähenevät.

Tosiasiassa Suomelle jää käteen vain miljardiluokan lasku, jota lyjennetään 40 vuoden ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu