Luettuani täällä moninaisia uskovaisten ajatuksia ja ymmärrystä maailmasta ja iihmisistä olen tullut siihen tulokseen että ateismi ei sovi kaikille.
Ateismi vaatii ihmiseltä vastuun itsestään ja tekemisistään siinä ei voi tehdä asioita miettimällä että laittaa seuraukset jonkun toisen kontolle vaan aina teoistaan on vastattava itse se jalostaa ihmisen ajattelun tason ja moraalin hyvin korkealle jopa niin korkealle että ateisti ei voi uskovaisen tapaan edes antaa ajatusta että joku tuhansia vuosia sitten ristillä tapettu reppana vastaisi ateistin omista virheistä .
Ateisti vaatii saada vastata itse omista asioistaan koska näkee sen oikeudenmukaiseksi ei pelkästään itseään vaan myös muita kohtaan ja ateisti on ylpeä tästä asiasta .
On olemassa entisiä ateisteja jotka eivät ole kyenneet ateistin vastuulliseen elämään ja useinkin heistä tulee uskovaisia ja uskovaisten tapaan he sälyttävät tekonsa toisten harteille kuten esimerkiksi jumalharhansa harteille rukoillen omia tekojaan anteeksi tällaiselta uskomukseltaan että kykenevät elämään edes jossain määrin ihmismäistä elämää
Heille on hyvin tärkeää että joku on jopa tapettu ja uhrattu heidän huonon ja vastuuttoman elämän vuoksi ja he oikeasti uskovat että tämä murhattu uhri on kuolemallaan sovittanut hänen siis uskovaisen omat töppäilyt.
Tuollainen ajatus tervemieliselle ateistille olisi kauhistus ja häpeä .
Uskovainen ihminen joka ei siis kanna vastuuta teoistaan vaan sälyttää pahat tekonsa ja huonon elämänsä jonkun toisen harteille edustaa ateistin silmissä alhaista ja vastuutonta ihmistä joka on tyhjä sisältä tuollainen ihminen joutuu opettelemaan moraalinkin kirjasta koska hänellä ei ole omaa moraalia myöskin tuollainen ihminen joka ei osaa vastata teoistaan ja siten itsestään kuuluu yleensä lahkoon jossa ulkopuoliset kertovat miten hänen pitää elää mitä saa tehdä ja jopa kaikki intiimitkin asiat hänelle kerrotaan esimerkiksi mikä on hyväksyttyä seksiä .
Lopuksi totean siis että ei ateismi sovi kaikille jotkut ihmiset ovat niin heikkoja osaamattomia ja avuttomia että tarvitsevat ulkoisen ohjauksen ja helvetinpelon että edes jotenkin pysyvät ruodussa ilman että tekevät rikoksia murhia ja olisivat yhteiskunnallisesti haitallisia yksilöitä tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää esimerkiksi miksi ateisti joka ei kykene elämään vapaan tahdon ja ateismin tuoman vapauden vastuullista elämää kääntyy rikolliselle tielle ja päätyy jossain vaiheessa uskovaisten laumaeläinten ulkoaohjautuvien lahkoon yhdeksi lampaaksi
Ateistinen elämä vaatii jalon hengen lujan vastuun itsestä ja muista sekä oman tahdon elää niin kuin kuninkaat ja yksinvaltiaat ilman ulkoisia vaikutteita.
Kaikista ei ole ateisteiksi
Ateismi vaatii ihmiseltä vastuun itsestään ja tekemisistään siinä ei voi tehdä asioita miettimällä että laittaa seuraukset jonkun toisen kontolle vaan aina teoistaan on vastattava itse se jalostaa ihmisen ajattelun tason ja moraalin hyvin korkealle jopa niin korkealle että ateisti ei voi uskovaisen tapaan edes antaa ajatusta että joku tuhansia vuosia sitten ristillä tapettu reppana vastaisi ateistin omista virheistä .
Ateisti vaatii saada vastata itse omista asioistaan koska näkee sen oikeudenmukaiseksi ei pelkästään itseään vaan myös muita kohtaan ja ateisti on ylpeä tästä asiasta .
On olemassa entisiä ateisteja jotka eivät ole kyenneet ateistin vastuulliseen elämään ja useinkin heistä tulee uskovaisia ja uskovaisten tapaan he sälyttävät tekonsa toisten harteille kuten esimerkiksi jumalharhansa harteille rukoillen omia tekojaan anteeksi tällaiselta uskomukseltaan että kykenevät elämään edes jossain määrin ihmismäistä elämää
Heille on hyvin tärkeää että joku on jopa tapettu ja uhrattu heidän huonon ja vastuuttoman elämän vuoksi ja he oikeasti uskovat että tämä murhattu uhri on kuolemallaan sovittanut hänen siis uskovaisen omat töppäilyt.
Tuollainen ajatus tervemieliselle ateistille olisi kauhistus ja häpeä .
Uskovainen ihminen joka ei siis kanna vastuuta teoistaan vaan sälyttää pahat tekonsa ja huonon elämänsä jonkun toisen harteille edustaa ateistin silmissä alhaista ja vastuutonta ihmistä joka on tyhjä sisältä tuollainen ihminen joutuu opettelemaan moraalinkin kirjasta koska hänellä ei ole omaa moraalia myöskin tuollainen ihminen joka ei osaa vastata teoistaan ja siten itsestään kuuluu yleensä lahkoon jossa ulkopuoliset kertovat miten hänen pitää elää mitä saa tehdä ja jopa kaikki intiimitkin asiat hänelle kerrotaan esimerkiksi mikä on hyväksyttyä seksiä .
Lopuksi totean siis että ei ateismi sovi kaikille jotkut ihmiset ovat niin heikkoja osaamattomia ja avuttomia että tarvitsevat ulkoisen ohjauksen ja helvetinpelon että edes jotenkin pysyvät ruodussa ilman että tekevät rikoksia murhia ja olisivat yhteiskunnallisesti haitallisia yksilöitä tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää esimerkiksi miksi ateisti joka ei kykene elämään vapaan tahdon ja ateismin tuoman vapauden vastuullista elämää kääntyy rikolliselle tielle ja päätyy jossain vaiheessa uskovaisten laumaeläinten ulkoaohjautuvien lahkoon yhdeksi lampaaksi
Ateistinen elämä vaatii jalon hengen lujan vastuun itsestä ja muista sekä oman tahdon elää niin kuin kuninkaat ja yksinvaltiaat ilman ulkoisia vaikutteita.
Kaikista ei ole ateisteiksi
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meidäm ihmisten iloksi on kuitenkin todettava että nykyään yhä useampi entinen uskovainen on halunnut ottaa vastuun elämästään ja kääntynyt uskonharhoistaan totuudelliseen mutta vastuulliseen ateismiin se on sen merkki että ihmisillä on kuitenkin sisäinen oma moraali ja valmius sisäisen moraalin kehittämiseen
Heikkomoraalisia henkisesti vajavaisia rikollisia persoonia joista ei ole vastuullisiksi ateisteiksi on vastaavasti löytänyt kodin ulkoaohjattavien lahkolaisten keskuudesta mutta huomattavasti vähemmässä määrin kuin tevehtyneitä uskonnonuhreja jotka ovat jättäneet lahkot ja löytäneet itsensä näistä moni on lapsena vastoin tahtoa näihin lahkoihin ujutettu vastuuttomien vanhempien toimesta mutta nykyiset nuoret ovat fiksuja koulutuksen ja helpon tiedon saannin johdosta joten tulevaisuus näyttää hyvältä tarvisemme nämä entiset uskovaiset nuoret mukaan kehittämään yhteiskuntaamme aina vain paremmaksi ateistiseksi tasa-arvoiseksi hyväksi paikaksi asua ja olla
Ateismi ja uskonnottomuus tuo kyllä rajattoman henkisen ja ajattelun vapauden ja vielä oman tahdon toteuttaa ajatuksiaan se tuo taas vastuun kyllä tekemisistään ja sen seurauksista tätä taustaa vasten on ymmärrettävää että heikommat yksilöt tarvitsevat ohjaajia elämälleen itsensä ulkopuolelta .
Asia on vähän sama kuin lapset muuttavat ekaa kertaa kotoa pois toinen pärjää luonnostaan omillaan ja osaa vastata elämästään ja toinen tarvitsee jatkuvan kaitsijan "vanhemman "elämälleen kun uusavuttomuus ja kehittymätön itsenäisyys joutuu arjen keskellä koetukselle eikä ole oikein kykyä eikä halua pärjätä omin avuin kolmas taas jää peräkammarin pojaksi ja ei edes halua yrittää itse vaan antaa ohjat suoraan muille.
Kristinuskon ja sen lahkojen turmioksi ihmisistä on tullut liian itsenäisiä ei ole enään pieniä kyläyhteisöjä joissa naapurin asioista oli kaikki selvillä eikä kukaan halunnut koko kylän puheenaiheeksi olemalla itsenäinen muista riippumaton uskonnoton edelläkävijä .
Nykyään eletään kaupungeissa itsenäisesti eikä asuinyhteisö pääse painostamaan ihmisiä jolloin ihmisten on helpompi toteuttaa omia ajatuksiaan ja irtaantua ahdasmielisistä aatteista ja uskonnoista luulisin että uskonnottoman elämä sopii kyllä useimmalle nykyajan ihmiselle jo senkin tähden että lähitulevaisuudessa fundamentalistinen uskovainen alkaa olemaan heikoilla jo ihan arkisissa asioissa työssä ja sosiaalisessa elämässä koska näiden arvot eivät vain sovi nykyiseen tasa-arvoiseen ja oikeudenmukaiseen länsimaiseen sivistysvaltioon