Jumala on mustasukkainen vuorenpeikko

Sulla jäi nyt ymmärrys narikkaan. Teidän Jumalanne on Jahve - lue wikistä - ja kyseessä on tulivuorenjumala, joka oli mustasukkainen ja määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkkutteli toisen Jumalan luokse. Etkö ole lukenut 5.Mooseksen kirjan 13. lukua? Jahve on myös uhrikulttijumala, jolle Jeesus on uhrattu teurastettuna lampaana tämän vihan lepyttämiseksi tosi Jumalana eli puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä (Augsburgin tunnustus), jonka te sitten syötte (Paavalin antamat ehtoollisen asetussanat kuoleman julistamiseksi 1.Kor.11:23) .

Anonyymi kirjoitti:

Sulla jäi nyt ymmärrys narikkaan. Teidän Jumalanne on Jahve - lue wikistä - ja kyseessä on tulivuorenjumala, joka oli mustasukkainen ja määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkkutteli toisen Jumalan luokse. Etkö ole lukenut 5.Mooseksen kirjan 13. lukua? Jahve on myös uhrikulttijumala, jolle Jeesus on uhrattu teurastettuna lampaana tämän vihan lepyttämiseksi tosi Jumalana eli puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä (Augsburgin tunnustus), jonka te sitten syötte (Paavalin antamat ehtoollisen asetussanat kuoleman julistamiseksi 1.Kor.11:23) .

Olen nyt kahlannut lävitse pappien, teologien puheita ja blogikirjoituksia ehtoollisesta. Kaikki he sanovat, että miten Jeesus käski syödä ruumistaan ja juoda vertaan. Minulle tämä on järkytys. Ensin pidetään Jeesusta jumalalallisena henkilönä, joka käskisi syödä FYYSISTÄ ruumista?

Eivätkö he ole lukeneet Raamattua, että se käskijä oli Paavali? Eivätkö muutkaan ole lukeneet? Eivätkö he ole lukeneet, että Paavali kirjoittaa, että tällä ruumiinsyönnillä ja verenjuonnilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin julistaa Herran kuolemaa? Eivätkö he tiedä Augsburgin tunnustusta, että tässä teurastettuna lampaana, jonka Paavali kiroaa ristille (Gal.3:13) käytetään tosi Jumalaa? Olettavatko he, että Jumalan avulla kirotaan Jumala ristille?

Dosentti Timo Eskola:

<<Jeesus käyttää ehtoollissanoissa kahdenlaisia metaforia, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään: leipä ja viini sekä ruumis ja veri.

Niillä molemmilla on kyllä itsenäinenkin merkityskenttänsä, mutta ne saavat täyden merkityksen vasta yhdessä. Pääsiäistä ja juhla-ateriaa ajatellen leipä viittaa pääsiäisen ”ruumiin” eli kokonaisen lampaan tuomiseen ateriapöytään. Juuri ennen leivän murtamista liha tuodaan pöytään.

Tästä muistuttavat vielä ohjeet juutalaisten perimätiedossa Mishnassa, jossa rabbi Eleasar opettaa: ”Temppelin aikakaudella he toivat hänen eteensä pääsiäisen uhrin ruumiin” (mPesah 10:3). Tämän jälkeen aterian johtajalle tuotiin viinimalja, ja hän siunasi sen.

Lisäksi Rabbi Gamaliel muistutti: ”Joka ei viittaa näihin pääsiäisen kolmeen seikkaan, ei täytä velvollisuuttaan, nimittäin näihin: pääsiäiseen, happamattomaan leipään ja katkeriin yrtteihin” (10:5).<<

https://timoeskola.wordpress.com/2020/04/09/ehtoollinen-suuren-ylipapin-ateria/#more-536

Dosenttiko ei tiedä sitäkään, että mitä lukee Stefanoksen puolustuspuheessa, että miten Jeesus vastusti tätä uhrikulttia, uhraamista ja temppeliä, josta profeetta Jeremian suulla Jumala sanoo, että hänen nimiinsä laitettuun temppeliin on tuotu iljetys, uhrikultti, ettei hän ole vaatinut mitään uhraamista tai uhria, ettei se ole tullut edes hänen mieleensä, vaan israelilaiset palvoivat Baalia, Saatana eivätkä kuulleet hänen ääntään?

Hänkö ei tiedä, että juuri tässä uhrikultissa pääsiäinen oli Jahven määräämänä esikoispoikien uhraamisen juhla Jahvelle? Kaikkiko nämä ovat olleet yhdessä opettamassa ja hyväksymässä ihmisuhrikulttia muka 'Jumalalle', jota Jeesus itse vastusti käyttäen Jeesuksen nimeä hyväkseen?

Ettekö te tajua mitä te teette? Tämä on sekopäistä - totaalisesta pahasta tehdään pyhää käyttäen Jeesusta ja Jeesuksen nimeä hyväksi uhrikultissa hänet syömällä, jota hän itse vastusti,

Niin sairasta, ettei minun järkeni riitä ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nyt kahlannut lävitse pappien, teologien puheita ja blogikirjoituksia ehtoollisesta. Kaikki he sanovat, että miten Jeesus käski syödä ruumistaan ja juoda vertaan. Minulle tämä on järkytys. Ensin pidetään Jeesusta jumalalallisena henkilönä, joka käskisi syödä FYYSISTÄ ruumista?

Eivätkö he ole lukeneet Raamattua, että se käskijä oli Paavali? Eivätkö muutkaan ole lukeneet? Eivätkö he ole lukeneet, että Paavali kirjoittaa, että tällä ruumiinsyönnillä ja verenjuonnilla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin julistaa Herran kuolemaa? Eivätkö he tiedä Augsburgin tunnustusta, että tässä teurastettuna lampaana, jonka Paavali kiroaa ristille (Gal.3:13) käytetään tosi Jumalaa? Olettavatko he, että Jumalan avulla kirotaan Jumala ristille?

Dosentti Timo Eskola:

<<Jeesus käyttää ehtoollissanoissa kahdenlaisia metaforia, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään: leipä ja viini sekä ruumis ja veri.

Niillä molemmilla on kyllä itsenäinenkin merkityskenttänsä, mutta ne saavat täyden merkityksen vasta yhdessä. Pääsiäistä ja juhla-ateriaa ajatellen leipä viittaa pääsiäisen ”ruumiin” eli kokonaisen lampaan tuomiseen ateriapöytään. Juuri ennen leivän murtamista liha tuodaan pöytään.

Tästä muistuttavat vielä ohjeet juutalaisten perimätiedossa Mishnassa, jossa rabbi Eleasar opettaa: ”Temppelin aikakaudella he toivat hänen eteensä pääsiäisen uhrin ruumiin” (mPesah 10:3). Tämän jälkeen aterian johtajalle tuotiin viinimalja, ja hän siunasi sen.

Lisäksi Rabbi Gamaliel muistutti: ”Joka ei viittaa näihin pääsiäisen kolmeen seikkaan, ei täytä velvollisuuttaan, nimittäin näihin: pääsiäiseen, happamattomaan leipään ja katkeriin yrtteihin” (10:5).<<

https://timoeskola.wordpress.com/2020/04/09/ehtoollinen-suuren-ylipapin-ateria/#more-536

Dosenttiko ei tiedä sitäkään, että mitä lukee Stefanoksen puolustuspuheessa, että miten Jeesus vastusti tätä uhrikulttia, uhraamista ja temppeliä, josta profeetta Jeremian suulla Jumala sanoo, että hänen nimiinsä laitettuun temppeliin on tuotu iljetys, uhrikultti, ettei hän ole vaatinut mitään uhraamista tai uhria, ettei se ole tullut edes hänen mieleensä, vaan israelilaiset palvoivat Baalia, Saatana eivätkä kuulleet hänen ääntään?

Hänkö ei tiedä, että juuri tässä uhrikultissa pääsiäinen oli Jahven määräämänä esikoispoikien uhraamisen juhla Jahvelle? Kaikkiko nämä ovat olleet yhdessä opettamassa ja hyväksymässä ihmisuhrikulttia muka 'Jumalalle', jota Jeesus itse vastusti käyttäen Jeesuksen nimeä hyväkseen?

Ettekö te tajua mitä te teette? Tämä on sekopäistä - totaalisesta pahasta tehdään pyhää käyttäen Jeesusta ja Jeesuksen nimeä hyväksi uhrikultissa hänet syömällä, jota hän itse vastusti,

Niin sairasta, ettei minun järkeni riitä ymmärtämään.

Minä vaadin teidät kaikki - papit, teologit, dosentit, seurakunnan työntekijät ja uskovaiset - vastuuseen siitä mitä te olette tehneet Jeesukselle ja mitä te olette tehneet koko meidän maailmallemme! Miten te olette edes kehdanneet!

- Mutta ennen kaikea: mitä te olette tehneet tavallisille, pienille ihmisille johtaessanne heitä tällä tavalla harhaan vuosisadat?!

Ei mitään muuta kuin myllynkivi kaulaan ja upotus pohjattomaan kaivoon.

Sen te olette ansainneet.

No mielikuvitusolennon se on. Tulee mieleen tuosta kristittyjen epäjumalasta kiukkuinen, itsekäs, narsistinen , seniili, vallanhimoinen , kateellinen vuorenpeikko.