Hans Kalm ja vapaa-ajattelijat

Hans Kalm tuli kuuluisaksi Suomessa 1918, johdettuaan omaa joukkoaan aika huimapäisyyttä. Luin nyt jostakin, että Kalm oli 1960–1970-luvuilla kirjeenvaihdossa Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajan Timo I. Vasaman kanssa. Silloin hän olisi myös liittynyt Vapaa-ajattelijoiden jäseneksi ja rahoittanut Vapaa Ajattelija -lehteä. Onko kellään lisätietoa?
9898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Niin tuolla on jonossa maaliskuun 2021 jutuissa tämä Yrjö Ruutu
joka oli Vapariliiton puheenjohtaja

ja Kalm liittyy siihen aikaan ja näihn tapahtumiin enne sotaa

jolloin kaikki suomalaiset akateemiset tunsivat toisensa
ja vapauttivat Suomea

Donnerin Jörkan setä oli mukana Hans ja rahoitti heimoajatusta
ja kai melkein kaikki kynnelle kykenevät siihen aikaan

Jussi Niinistön akateeminen ura liittyy näihin tutkimuksiin mutta nyt hän on siirtynyt kunnallispoliitikoksi joten ehkä ei enää mieti näitä
https://www.vanamokirjastot.fi/search?fContrib=Niinistö, Jussi
minulla on yksi hänen kirjansa sankareista mutta siellä ei ole Kalmin elämää
Tämä Pohjan pojat on ainakin Kalmin elämästä

Lääkäri Kalm eli hyvin vanhaksi
hyvät lääkkeet?

eli siis modernina aikana nyt eli vielä ja hänellä oli jokin suhde Vennamoon ehkä hyvänpäivän vanhojen miesten suhde, Vennamo oli läpeensä isänmaallinen joten se on voinut olla tekijänä tässä ja terveysasiat

Äänestä

Kalm näyttää olleen jonkinlainen seikkailija. Milloin käy armotonta sotaa, milloin esiintyy lääkärinä jne. Jonkinlainen seko ja siten sopii hyvin, että loppuaikoina kääntyy äärivasemmistolaisiin. Jännä, että vaparien porukoista paljastuu näitä lahtareita. Oli Väinö Voipio ja nyt sitten Hans Kalm. Koska ruvetaan antamaan Kalm-palkintoa. Sopisi hyvin, kun lahtarituomari Voipion nimissäkin annetaan palkintoa.

Äänestä
  • Niin siis 1930-lukua jne. ei voi suoraan siirtää tähän päivään eikä 1918-tapahtumia
    Suomessa tietenkin toimivat oikeistolaiset ja lahtarit
    koska vasemmistolaiset olivat Pietarissa kaatamassa Suomen hallintoa Leninin ja Stalinin
    johdolla

    Mikä seuraavista väitteistä on totta

    Venäläiset ovat vieneet keskitysleirille

    1. Suomen perustajan
    2. Yhtiö Nokian perustajan
    3. Suomen kommunistipuolueen perustajan
    4. Enemmistö väitteistä on vääriä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis 1930-lukua jne. ei voi suoraan siirtää tähän päivään eikä 1918-tapahtumia
    Suomessa tietenkin toimivat oikeistolaiset ja lahtarit
    koska vasemmistolaiset olivat Pietarissa kaatamassa Suomen hallintoa Leninin ja Stalinin
    johdolla

    Mikä seuraavista väitteistä on totta

    Venäläiset ovat vieneet keskitysleirille

    1. Suomen perustajan
    2. Yhtiö Nokian perustajan
    3. Suomen kommunistipuolueen perustajan
    4. Enemmistö väitteistä on vääriä

    Kohta 4 on totta. Mutta minua ihmetyttää, miksi näitä lahtareita hyysätään äärivasemmistolaisissa vapareissa. Ja vielä palkintokin jaetaan lahtarituomarin nimissä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta 4 on totta. Mutta minua ihmetyttää, miksi näitä lahtareita hyysätään äärivasemmistolaisissa vapareissa. Ja vielä palkintokin jaetaan lahtarituomarin nimissä!

    vastaus on väärä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vastaus on väärä

    Jaa. Mutta ihmetyttääkö sinua yhtään lahtarien hyysääminen äärivasemmistossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa. Mutta ihmetyttääkö sinua yhtään lahtarien hyysääminen äärivasemmistossa?

    On se aika ihmeellistä.

    Äänestä

Kysy Msalolta hän voi vielä vastailla Vapariliiton historiasta, muut höpöttävät niitä näitä krematorioista ja einsteineista

Kysymykselläni oli tarkoitus hätkähdyttää, miten erilaista oli 1800 - 1900 luvun taitteessa kun venäläiset veivät suomalaisia Siperiaan, mikä opettaa

Menneisyyttä ei voi arvioida oikein ollenkaan veltostuneiden hyvinvointivaltioiden mielensäpahoittajien asenteista lähtien

Äänestä
  • Ei Mäntysalo näytä vastaavan enää mihinkään. Eikä "muista" mitään edes omakohtaisesti koetusta saati sitten muiden kertomuksista.

    Äänestä


  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Valitettavasti en tunne juuri lainkaan va-liikeen historiaa 60- ja 70-luvuilta. Lähes 50-luvun loppuun ja suunnilleen 80-luvun alusta olen löytänyt materiaalia, mutta tuo n. 20 vuotta on lähes musta aukko.

    (Voipio on jauhettu palstalla muutamaan otteeseen. Viittaan edelleen ketjuun https://keskustelu.suomi24.fi/t/14856183/vaino-voipio-mukana-viipurin-teloituspaatoksissa )

    Oliko Vasama vasemmistolainen? Meinaan, että yhteys kuuluisaan Lahtari-Kalmiin olisi sitäkin yllättävämpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Vasama vasemmistolainen? Meinaan, että yhteys kuuluisaan Lahtari-Kalmiin olisi sitäkin yllättävämpi.

    Vaparien nykyjohto vihaa Vasamaa. Se on rohjennut kirjoittaa jopa näin: "Näyttää ilmeiseltä, että liiton rahavarat houkuttavat vallassa olevaa johtoporukkaa." Tästä on Rahahanat_kiinni puhunut jo vuosia sitten. Silloin nuo kuitattiin roskapuheena liiton puolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaparien nykyjohto vihaa Vasamaa. Se on rohjennut kirjoittaa jopa näin: "Näyttää ilmeiseltä, että liiton rahavarat houkuttavat vallassa olevaa johtoporukkaa." Tästä on Rahahanat_kiinni puhunut jo vuosia sitten. Silloin nuo kuitattiin roskapuheena liiton puolelta.

    Karkkilassa tuntui jossain vaiheessa kaikki olevan vasemmistolaisia. Jori tietänee johtuiko välirikko Karkkilan vapaa-ajattelijoiden kanssa Vasaman tyttären erottamisesta vai oliko asiassa muutakin? Prometheus-leirien käynnistäjiä oli Karkkilalainen Eino Huotari.

    Äänestä

Ennakoiko kenttäoikeuden tuomari Voipion ihailu sitä, mitä vaparit haluavat tehdä kaikille heihin kuulumattomille?

Äänestä
  • Msalo "Lähes 50-luvun loppuun ja suunnilleen 80-luvun alusta olen löytänyt materiaalia, mutta tuo n. 20 vuotta on lähes musta aukko"

    Jaaha. Oletko miettinyt syytä? Näyttäisi siirtymätilalta

    Osuu Vasaman kauteen

    1. Jonkinlainen taistolaiskauden keskipiste 1970 ja sen jälkeen kuumin
    lämpöennätys 1977 ja nopea romahdus

    2. Miksi pitkäaikaisesta Vasamasta on niin vähän tietoa netissä miksi Vapariliitto ei juhli häntä enemmän ...?

    3. Mitä tarkoittaa, että Vasama kävi Lauri Kantolan kanssa väittelyjä? Kantolan Lenin-nimi on Karp ja hän selvisi Stalinin puhdistuksista vahingossa, vaikka oli koulutettuna Moskovan Lenin-koulussa ja valmistettavana upseeriksi Karjalais-Suomalaiseen Sosialisteen Neuvostasavaltaan upseeriki eli suur-Suomeen, Kuusisen suosittelema, Ylen ja SAKn ja Kansanuutisten toimittaja, joka oli Moskovan radion suomenkielisen toimituksen palkkaama ja valvoma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Msalo "Lähes 50-luvun loppuun ja suunnilleen 80-luvun alusta olen löytänyt materiaalia, mutta tuo n. 20 vuotta on lähes musta aukko"

    Jaaha. Oletko miettinyt syytä? Näyttäisi siirtymätilalta

    Osuu Vasaman kauteen

    1. Jonkinlainen taistolaiskauden keskipiste 1970 ja sen jälkeen kuumin
    lämpöennätys 1977 ja nopea romahdus

    2. Miksi pitkäaikaisesta Vasamasta on niin vähän tietoa netissä miksi Vapariliitto ei juhli häntä enemmän ...?

    3. Mitä tarkoittaa, että Vasama kävi Lauri Kantolan kanssa väittelyjä? Kantolan Lenin-nimi on Karp ja hän selvisi Stalinin puhdistuksista vahingossa, vaikka oli koulutettuna Moskovan Lenin-koulussa ja valmistettavana upseeriksi Karjalais-Suomalaiseen Sosialisteen Neuvostasavaltaan upseeriki eli suur-Suomeen, Kuusisen suosittelema, Ylen ja SAKn ja Kansanuutisten toimittaja, joka oli Moskovan radion suomenkielisen toimituksen palkkaama ja valvoma

    Vasama on arvostellut liittoa myöhemmin, kun liitossa ryhdyttiin kiusaamaan hänen tytärtään. Kiusaajia vaikuttaa edelleen liitossa. takia Vasama halutaan "unohtaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasama on arvostellut liittoa myöhemmin, kun liitossa ryhdyttiin kiusaamaan hänen tytärtään. Kiusaajia vaikuttaa edelleen liitossa. takia Vasama halutaan "unohtaa".

    Lakkaa itkemästä. Ei ole lainkaan epätavallista, että vanhempi ei tunnusta lapsensa tehneen jotain väärin. Paula oli tehtävään sopimaton työntekijä ja irtisanomisperusteet todettiin päteviksi oikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakkaa itkemästä. Ei ole lainkaan epätavallista, että vanhempi ei tunnusta lapsensa tehneen jotain väärin. Paula oli tehtävään sopimaton työntekijä ja irtisanomisperusteet todettiin päteviksi oikeudessa.

    Vai niin. On se jännä miten paljon vaparit riitelevät oikeudessa. En halua kuulua tuollaiseen joukkoon. Jos joku kuuluu, suosittelen eroamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin. On se jännä miten paljon vaparit riitelevät oikeudessa. En halua kuulua tuollaiseen joukkoon. Jos joku kuuluu, suosittelen eroamista.

    Tuostakin tosin on alun toista vuosikymmentä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuostakin tosin on alun toista vuosikymmentä.

    Onhan noita uudempiakin käräjöintejä. Mikä se on, että pitää riidellä niin paljon? Onko vaparit luonnevammaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan noita uudempiakin käräjöintejä. Mikä se on, että pitää riidellä niin paljon? Onko vaparit luonnevammaisia?

    Paula Vasaman jälkeen? Virkistätkö muistiani, kun ei minulle tule 2010-luvulta mitään mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paula Vasaman jälkeen? Virkistätkö muistiani, kun ei minulle tule 2010-luvulta mitään mieleen.

    Riitoja on ollut vaikka muille jakaa. Karisma lähti ovet paukkuen. Muun muassa. Ylikoski heittäytyi tuomioistuimeksi itse, kun ilmoitti kahden yhdistyksen rikkoneen lakia. Ja sitten oli myös murhajuttu 2009.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riitoja on ollut vaikka muille jakaa. Karisma lähti ovet paukkuen. Muun muassa. Ylikoski heittäytyi tuomioistuimeksi itse, kun ilmoitti kahden yhdistyksen rikkoneen lakia. Ja sitten oli myös murhajuttu 2009.

    Sjöströmin kikkailuja yhdistyksissään oli alettu penkoa jo Karisman aikaan. Asia oli niin selvä, että kuuluisa sokea Reettakin näkee. Jatkuvasti alioikeudella uhkaillut Sjöström ei vienyt erottamisia käräjille. Siitä leiristä nähtiin vain itkua väitetystä muotovirheestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sjöströmin kikkailuja yhdistyksissään oli alettu penkoa jo Karisman aikaan. Asia oli niin selvä, että kuuluisa sokea Reettakin näkee. Jatkuvasti alioikeudella uhkaillut Sjöström ei vienyt erottamisia käräjille. Siitä leiristä nähtiin vain itkua väitetystä muotovirheestä.

    Reiluun kymmeneen vuoteen ei siis ole käräjäoikeudessa oltu.

    Toisaalta sekin on vähän kyseenalaista mitä käräjöinnistä voi päätellä. Esimerkiksi yhdistyksestä erottaminen tai työsuhteen päättäminen on aina mahdollista viedä tuomioistuimen käsittelyyn. Liitto on haastettu ja se on voittanut juttunsa, mutta toki ainakin tällä palstalla tullaan loputtomasti jauhamaan sitä miten "oltiin käräjillä".

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Reiluun kymmeneen vuoteen ei siis ole käräjäoikeudessa oltu.

    Toisaalta sekin on vähän kyseenalaista mitä käräjöinnistä voi päätellä. Esimerkiksi yhdistyksestä erottaminen tai työsuhteen päättäminen on aina mahdollista viedä tuomioistuimen käsittelyyn. Liitto on haastettu ja se on voittanut juttunsa, mutta toki ainakin tällä palstalla tullaan loputtomasti jauhamaan sitä miten "oltiin käräjillä".

    Käräjöinnistä voi päätellä sen, että liiton sisällä on riitaa. Sitten oli tuo seksuaalimurhakin - sen lisäksi, että on ollut muuta seksisutinaa. Siellä toisessa ketjussa odotellaan kovasti, että keskustelisit aiheesta, jonka itse annoit: kannanotoistasi. Käypäs nyt keskustelmaan siellä siitä, mistä itse halusit keskustella. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käräjöinnistä voi päätellä sen, että liiton sisällä on riitaa. Sitten oli tuo seksuaalimurhakin - sen lisäksi, että on ollut muuta seksisutinaa. Siellä toisessa ketjussa odotellaan kovasti, että keskustelisit aiheesta, jonka itse annoit: kannanotoistasi. Käypäs nyt keskustelmaan siellä siitä, mistä itse halusit keskustella. Kiitos.

    "On riitaa" antaa sellaisen mielikuvan, että olisi ikäänkuin kaksi suunnilleen tasavahvaa puolta. Tässä mielessä "on riitaa" esimerkiksi evlut kirkon sisällä samaa sukupuolta olevien parien liitoista. Todellisuudessa kuitenkin kyseessä on enemmänkin yksittäinen ihminen joka haastaa koko liiton käräjille. Tämän voisi rinnastaa vaikka naispappeuteen evlut kirkon sisällä, jossa vähemmistö on toki äänekäs mutta kuitenkin varsin pieni joukko.

    Tuon murhan suhteen kysyn mikä on käsityksesi kristillisestä armosta? Mies oli vapautunut vankilasta ja Karkkilan VA saattoi joko palkata hänet tai olla palkkaamatta. Jos ei hautausmaan hoitajaksi, niin mihin hommaan sitten voi ottaa entisen vangin? Muut vaihtoehdot ovat sitten se, että vankilasta ei pääse koskaan pois, tai että pääsee mutta ei pääse enää mihinkään töihin eikä elämänsyrjään kiinni.

    Kyllä, lopputulos oli karmea. Mutta ei, tästä ei voi va-yhdistystä syyttää. Kiittää pikemminkin yrityksestä.

    Mikä toinen ketju?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    "On riitaa" antaa sellaisen mielikuvan, että olisi ikäänkuin kaksi suunnilleen tasavahvaa puolta. Tässä mielessä "on riitaa" esimerkiksi evlut kirkon sisällä samaa sukupuolta olevien parien liitoista. Todellisuudessa kuitenkin kyseessä on enemmänkin yksittäinen ihminen joka haastaa koko liiton käräjille. Tämän voisi rinnastaa vaikka naispappeuteen evlut kirkon sisällä, jossa vähemmistö on toki äänekäs mutta kuitenkin varsin pieni joukko.

    Tuon murhan suhteen kysyn mikä on käsityksesi kristillisestä armosta? Mies oli vapautunut vankilasta ja Karkkilan VA saattoi joko palkata hänet tai olla palkkaamatta. Jos ei hautausmaan hoitajaksi, niin mihin hommaan sitten voi ottaa entisen vangin? Muut vaihtoehdot ovat sitten se, että vankilasta ei pääse koskaan pois, tai että pääsee mutta ei pääse enää mihinkään töihin eikä elämänsyrjään kiinni.

    Kyllä, lopputulos oli karmea. Mutta ei, tästä ei voi va-yhdistystä syyttää. Kiittää pikemminkin yrityksestä.

    Mikä toinen ketju?

    Aika monia henkilöitä on ollut riidoissa liiton kanssa. Osa käräjille asti. Kumma että ”unohdat” taas paljon, mm. Karisman lähdön ovet paukkuen.

    Miksi vaparien pitäisi osoittaa kristillistä armoa? Oletko siis oikeasti kirkon myyrä?

    Kyseisestä yhdistyksestä puheenollen: taas riita liitossa!

    Oletkin näköjään pyytänyt poistoa ketjulle ja saanut sen. Et siis halua keskustella aiheesta, jonka itse nimesit järkeväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monia henkilöitä on ollut riidoissa liiton kanssa. Osa käräjille asti. Kumma että ”unohdat” taas paljon, mm. Karisman lähdön ovet paukkuen.

    Miksi vaparien pitäisi osoittaa kristillistä armoa? Oletko siis oikeasti kirkon myyrä?

    Kyseisestä yhdistyksestä puheenollen: taas riita liitossa!

    Oletkin näköjään pyytänyt poistoa ketjulle ja saanut sen. Et siis halua keskustella aiheesta, jonka itse nimesit järkeväksi.

    Armosta: Hauku vapaasti minua (tai Ylikoskea jne.) ja va-liittoa, ei se minun mielenrauhaani hetkauta. Mutta tuo asenne nyppii, jossa et ilmeisesti lainkaan ajattele mitä entiselle vangille tulisi tehdä. Ainoa ajatuksesi on se, miten tällä voi haukkua aatetta tai ihmistä josta et pidä. Armon ei pitäisi vaatia eikä se vaadi kristinuskoa.

    Mikä oli poistuneen ketjun otsikko?

    Tunnen Petrin enkä nyt varsinaisesti sanoisi ovet paukkuen lähtemiseksi. Ikävä juttu minusta, olisi tuo saanut muutaman kokouksen vielä vetää.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    "On riitaa" antaa sellaisen mielikuvan, että olisi ikäänkuin kaksi suunnilleen tasavahvaa puolta. Tässä mielessä "on riitaa" esimerkiksi evlut kirkon sisällä samaa sukupuolta olevien parien liitoista. Todellisuudessa kuitenkin kyseessä on enemmänkin yksittäinen ihminen joka haastaa koko liiton käräjille. Tämän voisi rinnastaa vaikka naispappeuteen evlut kirkon sisällä, jossa vähemmistö on toki äänekäs mutta kuitenkin varsin pieni joukko.

    Tuon murhan suhteen kysyn mikä on käsityksesi kristillisestä armosta? Mies oli vapautunut vankilasta ja Karkkilan VA saattoi joko palkata hänet tai olla palkkaamatta. Jos ei hautausmaan hoitajaksi, niin mihin hommaan sitten voi ottaa entisen vangin? Muut vaihtoehdot ovat sitten se, että vankilasta ei pääse koskaan pois, tai että pääsee mutta ei pääse enää mihinkään töihin eikä elämänsyrjään kiinni.

    Kyllä, lopputulos oli karmea. Mutta ei, tästä ei voi va-yhdistystä syyttää. Kiittää pikemminkin yrityksestä.

    Mikä toinen ketju?

    Kyllä vaparit osaavat kähinöidä ilman kirkkoakin. Kun unelma toteutuisi, että kuvitellusta vallanpitäjästä, yhdistävästä vihollisesta nimeltä kirkko päästäisiin niin pääsisi oikeen urakalla keskenään kähinöimään.

    Palkkasiko Karkkilan vapaa-ajattelijat entisen vangin vai otettiinko hänet kuntouttavaan työhön jossa työntekijä ei ole työntekijä eikä työnteettäjä palkanmaksaja? Kuntouttava työtoiminta ei ole meriitti "oikeaa työtä", eli työtä josta maksetaan palkkaa, hakiessa. EI tietysti ole lusiminenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakkaa itkemästä. Ei ole lainkaan epätavallista, että vanhempi ei tunnusta lapsensa tehneen jotain väärin. Paula oli tehtävään sopimaton työntekijä ja irtisanomisperusteet todettiin päteviksi oikeudessa.

    Puhui haastattelussa eroakirkosta-sivustosta kun siitä olisi saanut puhua vain Tampereen vapaa-ajattelijoiden valtuuttamat henkilöt. Olipa epäkunnioittavaa Tampereen nörttejä kohtaan ja saattoi aiheuttaa korvaamatonta vahinkoa eroakirkosta-sivustolle.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Armosta: Hauku vapaasti minua (tai Ylikoskea jne.) ja va-liittoa, ei se minun mielenrauhaani hetkauta. Mutta tuo asenne nyppii, jossa et ilmeisesti lainkaan ajattele mitä entiselle vangille tulisi tehdä. Ainoa ajatuksesi on se, miten tällä voi haukkua aatetta tai ihmistä josta et pidä. Armon ei pitäisi vaatia eikä se vaadi kristinuskoa.

    Mikä oli poistuneen ketjun otsikko?

    Tunnen Petrin enkä nyt varsinaisesti sanoisi ovet paukkuen lähtemiseksi. Ikävä juttu minusta, olisi tuo saanut muutaman kokouksen vielä vetää.

    Kyllä armo on ihan selvä kristillinen käsite, suoraan raamatusta. Miksi puhut armosta etkä esim. rationaalisuudesta? Miten arvelet Millan omaisten kokevan tuon vapariarmon?

    Poistuneessa ketjussa oli nimesi ainakin. Eli huomasit sen varmasti. Siinä haluttiin keskustella asettamastasi aiheesta. Ei kelvannut sinulle.

    Mitä sanoisit varsinaisesti Petrin lähdöstä? Siis miksi ei hoitanut kauttaan loppuun? Mikä oli se ristiriita ja kenen tai keiden kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhui haastattelussa eroakirkosta-sivustosta kun siitä olisi saanut puhua vain Tampereen vapaa-ajattelijoiden valtuuttamat henkilöt. Olipa epäkunnioittavaa Tampereen nörttejä kohtaan ja saattoi aiheuttaa korvaamatonta vahinkoa eroakirkosta-sivustolle.

    Sittemmin samanlaisia puheita on päästänyt esim. Ylikoski. Häntä ei ole potkittu. Se oli siis vain muodollinen syy kammeta Paula pois. Sanoisin: inhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittemmin samanlaisia puheita on päästänyt esim. Ylikoski. Häntä ei ole potkittu. Se oli siis vain muodollinen syy kammeta Paula pois. Sanoisin: inhaa.

    Irtisanottu työntekijä oli paitsi kyvytön hoitamaan tehtäviä, joita hän oli väittänyt osaavansa, myös vähät välittänyt työnantajalta tulleesta ohjeistuksesta. Kyseessä ei todellakaan ollut vain tuo yksi asia, jonka mielelläsi nostat esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä armo on ihan selvä kristillinen käsite, suoraan raamatusta. Miksi puhut armosta etkä esim. rationaalisuudesta? Miten arvelet Millan omaisten kokevan tuon vapariarmon?

    Poistuneessa ketjussa oli nimesi ainakin. Eli huomasit sen varmasti. Siinä haluttiin keskustella asettamastasi aiheesta. Ei kelvannut sinulle.

    Mitä sanoisit varsinaisesti Petrin lähdöstä? Siis miksi ei hoitanut kauttaan loppuun? Mikä oli se ristiriita ja kenen tai keiden kanssa?

    Kokeillaan suoremmin: Joku on tappanut toisen, jäänyt kiinni, tuomittu, tuomionsa istunut ja pääsee vankilasta. Kumpi on paremin, että joku ottaa hänet töihin vai että kukaan ei ota?

    (En minä muista lähiaikoina nähneeni muuta otsikkoa kuin "Mäntysalon kirkkomielisyys", eikä se mihinkään ole kadonnut. En tosin ole jaksanut avata sitä. Olin toinen sellaisen palvelun perustaja, jonka kautta on tehty 772806 ilmoista kirkosta eroamisesta. Siitä sopii etsiä kirkkomielisyyttä.)

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kokeillaan suoremmin: Joku on tappanut toisen, jäänyt kiinni, tuomittu, tuomionsa istunut ja pääsee vankilasta. Kumpi on paremin, että joku ottaa hänet töihin vai että kukaan ei ota?

    (En minä muista lähiaikoina nähneeni muuta otsikkoa kuin "Mäntysalon kirkkomielisyys", eikä se mihinkään ole kadonnut. En tosin ole jaksanut avata sitä. Olin toinen sellaisen palvelun perustaja, jonka kautta on tehty 772806 ilmoista kirkosta eroamisesta. Siitä sopii etsiä kirkkomielisyyttä.)

    Se oli toinen ketju. Mielenkiintoista, että ohitat Karismaa koskevan aiheen kokonaan. Siinäkin on siis jotain arkaluonteista. Jotenkin aika selvää, että olet salailun puolella. Jopa puheenjohtajan lähdön syyt ovat salailtavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli toinen ketju. Mielenkiintoista, että ohitat Karismaa koskevan aiheen kokonaan. Siinäkin on siis jotain arkaluonteista. Jotenkin aika selvää, että olet salailun puolella. Jopa puheenjohtajan lähdön syyt ovat salailtavia.

    Karismalle voit laittaa vaikka sähköpostia. Mutta nyt minua kiinnostaa kovasti tuo vankijuttu. Kumpi on parempi, että joku ottaa hänet töihin vai että kukaan ei ota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Irtisanottu työntekijä oli paitsi kyvytön hoitamaan tehtäviä, joita hän oli väittänyt osaavansa, myös vähät välittänyt työnantajalta tulleesta ohjeistuksesta. Kyseessä ei todellakaan ollut vain tuo yksi asia, jonka mielelläsi nostat esiin.

    Melkein 6 vuotta meni ennenkuin huomattiin että työntekijä on kyvytön hoitamaan tehtäviään. Vaikka P. Vasama hävisi jutun oikeudessa, vaikuttaisi siltä, ettei kyseessä ole ollut hänen kykynsä hoitaa tehtäviä vaan henkilökemiat. Lieneekö niihin vaikuttanut työllistetty joka oli ensin heilastanut jonkun bossin kanssa ja yllättäen samana syksynä sai työpaikan. Varmaan armosta hänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkein 6 vuotta meni ennenkuin huomattiin että työntekijä on kyvytön hoitamaan tehtäviään. Vaikka P. Vasama hävisi jutun oikeudessa, vaikuttaisi siltä, ettei kyseessä ole ollut hänen kykynsä hoitaa tehtäviä vaan henkilökemiat. Lieneekö niihin vaikuttanut työllistetty joka oli ensin heilastanut jonkun bossin kanssa ja yllättäen samana syksynä sai työpaikan. Varmaan armosta hänkin.

    Epäonnistunut rekrytointi on todella vaikea asia Suomessa. Huono työntekijä on rahaa syövä lämmin ruumis kunnes hän tekee jotain selväksi irtisanomisperusteeksi kelpaavaa. Tästä syystä suomalaiset yritykset eivät halua ottaa ensimmäistä työntekijää. Sosialidemokratia on tuhottava, jos halutaan menestyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäonnistunut rekrytointi on todella vaikea asia Suomessa. Huono työntekijä on rahaa syövä lämmin ruumis kunnes hän tekee jotain selväksi irtisanomisperusteeksi kelpaavaa. Tästä syystä suomalaiset yritykset eivät halua ottaa ensimmäistä työntekijää. Sosialidemokratia on tuhottava, jos halutaan menestyä.

    Niin no, tässä tapauksessa viestintä on vaikuttanut hieman omituiselta työnantajapuolelta kun ensin on annettu kunniamerkki ja palkankorotus ja seuraavaksi potkut. Ja henkilö taisi olla ollut talossa jo ennen viimeisintä pestiään. Pitkät piuhat oli työnantajalla vai pitäisikö sanoa aatetoverilla.

    Rekrytointia helpottamaan on kehitetty mm. demarien toimesta kuntouttavaa työtoimintaa missä työ on muutettu terapiaksi ja paikan tarjoaja ilman palkanmaksuvelvoitetta hyväntekijäksi. Toinen kätevä ja taloudellinen ratkaisu on työllistämistuki. Työsuhde on määräaikainen ja lisäksi työnantaja saa palkanmaksuun palkkatukea. Ja tietenkin on myös yhteiskunnallinen hyväntekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin no, tässä tapauksessa viestintä on vaikuttanut hieman omituiselta työnantajapuolelta kun ensin on annettu kunniamerkki ja palkankorotus ja seuraavaksi potkut. Ja henkilö taisi olla ollut talossa jo ennen viimeisintä pestiään. Pitkät piuhat oli työnantajalla vai pitäisikö sanoa aatetoverilla.

    Rekrytointia helpottamaan on kehitetty mm. demarien toimesta kuntouttavaa työtoimintaa missä työ on muutettu terapiaksi ja paikan tarjoaja ilman palkanmaksuvelvoitetta hyväntekijäksi. Toinen kätevä ja taloudellinen ratkaisu on työllistämistuki. Työsuhde on määräaikainen ja lisäksi työnantaja saa palkanmaksuun palkkatukea. Ja tietenkin on myös yhteiskunnallinen hyväntekijä.

    Vapareilla kiusaaminen ja sekoilu on enempi sääntö.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Karismalle voit laittaa vaikka sähköpostia. Mutta nyt minua kiinnostaa kovasti tuo vankijuttu. Kumpi on parempi, että joku ottaa hänet töihin vai että kukaan ei ota?

    Mikset suostu kertomaan Karismasta? Tässä taas kerran näkyy olevan jotain salattavaa. Mutta kyse on suhteesta Ylikoskeen, eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset suostu kertomaan Karismasta? Tässä taas kerran näkyy olevan jotain salattavaa. Mutta kyse on suhteesta Ylikoskeen, eikö vain?

    Jos aihe kiinnostaa, niin osaat kai laittaa Petrille sähköpostia.

    En ehkä lähde tässä liiton menneitä tapahtumia avaamaan sen tarkemmin. Yleisellä tasolla sanoen pidän varmana, että syytät ainakin Ylikoskea siitä riippumatta mitä minä sanon.

    Miten olisi keskustelu kunnallisvaalikoneesta? Se kun on ajankohtainen suunnilleen nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäonnistunut rekrytointi on todella vaikea asia Suomessa. Huono työntekijä on rahaa syövä lämmin ruumis kunnes hän tekee jotain selväksi irtisanomisperusteeksi kelpaavaa. Tästä syystä suomalaiset yritykset eivät halua ottaa ensimmäistä työntekijää. Sosialidemokratia on tuhottava, jos halutaan menestyä.

    No miksi se sitten muualla on vielä vaikeampaa ja kalliimpaa? Kuinka ihmeessä maassa voi olla niin paljon työttömiä, jos irtisanominen tosiaan on niin vaikeaa?

    Taidat olla Kristillisdemokraatti jutuistasi päätellen.

    Äänestä

Kysyttiin miksi liiton sivulla ei kerrota... no, unohdin jo kenestä nyt olikaan kyse.

Mutta oli miten oli, liiton sivulla ei ole ylipäänsä juuri kerrottu millaisia ihmisiä ovat olleet Vuotila tai Ruutu tai Hartikainen tai Karisma. Pitäisikö kertoa, on toki hyvä kysymys. Mutta ainakin on turha väittää että jotain tiettyä tietoa piiloteltaisiin, ja olisi poistettu maininnat yksittäisestä henkilöstä.

Äänestä

Ei takuulla jostain lukeneena. Hanki parempaa luettavaa.

Äänestä

Msalo, Vapariliitossa ei ole osaajia kirjoittamaan historiasta, olet itse todennäköisesti paras ja El Primero on Sundström PAT ateistit fi, S puhuu vielä espanjaa eli löytyy pohjaa

Ei kannata tilata kirjoituksia Suomen sankareista,
riittävästi löytyy jo. Nuijasota on vielä tosin vähän auki, kuka oli sankari ja kuka petturi

Ruudun pomppiminen poliittisesti on hyvin mielenkiintoinen osoitus ajan tilanteesta ja rääväsuuvihreiden yritys leimata hänet natsiksi taas on vain tälle ajalle kuuluvaa mielensäpahoittajahörhöilyä

Haukkuisitte vain Ruudun ja Voipion ja katuisitte jälkeenpäin, ne jotka ymmärtävät valaistuvat ja katuisivat. Vapariliiton puute on tavistuminen, Aristoteles oli uskonnoton ja Galilei epäilijä ja Dawkins ja Aaltonen ... ja nyt joka merkonomi eikä kukaan enää viitsi kirjoitella uskontoa vastaan vakavalla naamalla ja Räsänen on ehdoton kansallissankaritar joduttuaan demlasyyttäjän hampaisiin, googlaa
mikä on demla homma

Äänestä
  • Ei heistä mitään haukkumistekstejä laadittaisi, tietenkään. Sen homman hoitavat kyllä hyvin tämän palstan kirjoittajat...

    Mutta esimerkiksi Ruutu on tehnyt paljon noin yleensä, sen sijaan ura va-liiton johdossa jäi lyhyeksi. Ei siis ole paljon kerrottavaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei heistä mitään haukkumistekstejä laadittaisi, tietenkään. Sen homman hoitavat kyllä hyvin tämän palstan kirjoittajat...

    Mutta esimerkiksi Ruutu on tehnyt paljon noin yleensä, sen sijaan ura va-liiton johdossa jäi lyhyeksi. Ei siis ole paljon kerrottavaa.

    Hassua, miten tuon Vasaman ohitat jatkuvasti. Ja Kalmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hassua, miten tuon Vasaman ohitat jatkuvasti. Ja Kalmin.

    Kuten sanoin, en tunne va-liikkeen historiaa 60- ja 70-luvuilta.

    Äänestä

  • No kyllä nuo puheet työntekijöiden oikeuksista jo vähän francolaisuudelle haiskahtikin. Varmaan siellä vastustetaan Katalonian itsenäisyyttäkin?

    Äänestä

Msalo Mutta nyt minua kiinnostaa kovasti tuo vankijuttu. Kumpi on parempi, että joku ottaa hänet töihin vai että kukaan ei ota?

Ehdotan että esim.vuokr aemäntänsäta ppaneet opiskelijat siirretään töihin Msalon laitokselle huoneeseen hänen viereensä. Ehdotan lämpimästi. Kuin maito

Tämä tarina on tosi. Vain tekijän nimi on muutettu

Äänestä
  • "vuokr aemäntänsäta ppaneet"? Opi nyt hyvä ihminen kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "vuokr aemäntänsäta ppaneet"? Opi nyt hyvä ihminen kirjoittamaan.

    Msalo selittää mistä on kyse, mitä et ymmärrä tästä, sitä et tarvitse

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "vuokr aemäntänsäta ppaneet"? Opi nyt hyvä ihminen kirjoittamaan.

    Helppoa tällä palstalla: Jos tekstistä ei saa tolkkua, se tarkoittaa "Maahanmuuttajat on pahasta". Ko. kirjoittajalla ei ole muuta asiaa, ja toisaalta muut eivät kirjoita yhtä tolkuttomasti.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Helppoa tällä palstalla: Jos tekstistä ei saa tolkkua, se tarkoittaa "Maahanmuuttajat on pahasta". Ko. kirjoittajalla ei ole muuta asiaa, ja toisaalta muut eivät kirjoita yhtä tolkuttomasti.

    Vapariliittolainen on tyhmän lapsellinen kuin keskenkasvuinen teinisaapas, tietenkin was man nicht verstehen kann das muss man mal aufgeben eli mitä ei bonjaa sitä ei voi hiffata https://youtu.be/57PWqFowq-4

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Helppoa tällä palstalla: Jos tekstistä ei saa tolkkua, se tarkoittaa "Maahanmuuttajat on pahasta". Ko. kirjoittajalla ei ole muuta asiaa, ja toisaalta muut eivät kirjoita yhtä tolkuttomasti.

    Msalo miksi haluat van kilastav apautettujenmur haajien kanssa samaan laitokseen töihin Tampereen yliopistossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Msalo miksi haluat van kilastav apautettujenmur haajien kanssa samaan laitokseen töihin Tampereen yliopistossa?

    Hmm, persun toteaminen muukalaisvihamieliseksi meni poistoon. Palstan Skynet osaa yllättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapariliittolainen on tyhmän lapsellinen kuin keskenkasvuinen teinisaapas, tietenkin was man nicht verstehen kann das muss man mal aufgeben eli mitä ei bonjaa sitä ei voi hiffata https://youtu.be/57PWqFowq-4

    Tottahan tuo on. Kirjoitat vain maahanmuutosta, vaikka se ei ole tämän palstan aihe.

    Se nyt vaan on tyhmää. Yhtä tyhmää olisi puhua hevosista autonkorjauspalstalla tai autoista hevospalstalla.

    Äänestä

Vapareista eroaminen on jeeees!

Äänestä

Msalo millä metaopilla markkinoit/kyselet vankien/mur haajien ottamisesta työpaikoille, otatkoniitä omalle laitokselle kuljeksimaan vai ajatteletko silläkurin, että sinä markkinoitmutta joku muu saa luvan kärsiäniistä? Onko koko Vapariliitto elitistinen nimby? Anarkistien maailmankylän ukko-osasto?

Äänestä
  • Kysyn edelleen: Mitä sinusta vapautuavalle vangille pitäisi tehdä?

    Minä istuin pienenä aika monta kertaa kahvilla tuomionsa istuneen tappajan kanssa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kysyn edelleen: Mitä sinusta vapautuavalle vangille pitäisi tehdä?

    Minä istuin pienenä aika monta kertaa kahvilla tuomionsa istuneen tappajan kanssa.

    Kyllä mutta miksi haluat niitä pyörimään laitokselle yliopistoon töihin, niillä on avaimet huoneeseesi ja niillä on rankka rikoshistoria?

    Ajatteletko silleen ettei ne yliopistoon tule joten voin lässyä kivaa nimbyä hyvänä ihmisenä ilman riskiä, vähän kuin toimittaja nuolee matua? Joita ei kohtaa kuin kahvilla, mutta ei kuten vähävarainen aamusta iltaan Hervannassa slummissa

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kysyn edelleen: Mitä sinusta vapautuavalle vangille pitäisi tehdä?

    Minä istuin pienenä aika monta kertaa kahvilla tuomionsa istuneen tappajan kanssa.

    Oliko kahvikaverisi tullut uskoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko kahvikaverisi tullut uskoon?

    Oli joo. Se vaan tietääkseni usko unohtui siviilissä... Liekö tuolla aikanaan ollut joku merkitys siihen kuinka pian pääsee sellistä pois.

    En nyt valitettavasti voi tätä tarkemmin kuvailla, kun kirjoitan omalla nimelläni. Ko. henkilö on kuollut mutta hänen omaisiaan elää.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Oli joo. Se vaan tietääkseni usko unohtui siviilissä... Liekö tuolla aikanaan ollut joku merkitys siihen kuinka pian pääsee sellistä pois.

    En nyt valitettavasti voi tätä tarkemmin kuvailla, kun kirjoitan omalla nimelläni. Ko. henkilö on kuollut mutta hänen omaisiaan elää.

    Eli oliko usko huono juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli oliko usko huono juttu?

    Suoremmin: Mahtoiko usko olla aitoa uskoa ollenkaan, vai arveliko pääsevänsä aiemmin vapaaksi uskovaa esittämällä?

    Mutta totta on, että yksi tapa elämänmuutokseen näyttäisi olevan uskoontulo. Ehkä se on helpoin tapa todeta että "entinen minä" teki pahat teot jne?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Suoremmin: Mahtoiko usko olla aitoa uskoa ollenkaan, vai arveliko pääsevänsä aiemmin vapaaksi uskovaa esittämällä?

    Mutta totta on, että yksi tapa elämänmuutokseen näyttäisi olevan uskoontulo. Ehkä se on helpoin tapa todeta että "entinen minä" teki pahat teot jne?

    Jori Nimby on kyökkifilososiaa levittävä minä lässsyän muut joutuvat kuuseen - propagandisti

    ja hänen johtamansa Vapari-Nimby on käsittämättömän parimiljoonaisen testamenttilahjoitusryppään poiminut huru- ukkoyhdistys

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Suoremmin: Mahtoiko usko olla aitoa uskoa ollenkaan, vai arveliko pääsevänsä aiemmin vapaaksi uskovaa esittämällä?

    Mutta totta on, että yksi tapa elämänmuutokseen näyttäisi olevan uskoontulo. Ehkä se on helpoin tapa todeta että "entinen minä" teki pahat teot jne?

    Miksi sitten vastustat uskoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sitten vastustat uskoa?

    Pohjimmiltaan kai koska jumalia ei ole. Perustus on hiekalle rakennettu.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kysyn edelleen: Mitä sinusta vapautuavalle vangille pitäisi tehdä?

    Minä istuin pienenä aika monta kertaa kahvilla tuomionsa istuneen tappajan kanssa.

    Alan käsittää... eihän sitä vapariksi päädytä ilman traumoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alan käsittää... eihän sitä vapariksi päädytä ilman traumoja.

    Tuollaiset psykologiset selitykset voi aina kääntää. Ihmisestä tulee kristitty/demari/muuta siksi että lapsena/nuorena tapahtui/ei tapahtunut sitä/tätä. Käytätkö sinä samaa selitystapaa muihinkin kuin vapaa-ajattelijoihin?

    Va-liikkeen jäsenissä on ihmisiä monenlaisista taustoista. Suurimmalla osalla niistä mitä tunnen ei ole mitään kovin erikoista taustaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuollaiset psykologiset selitykset voi aina kääntää. Ihmisestä tulee kristitty/demari/muuta siksi että lapsena/nuorena tapahtui/ei tapahtunut sitä/tätä. Käytätkö sinä samaa selitystapaa muihinkin kuin vapaa-ajattelijoihin?

    Va-liikkeen jäsenissä on ihmisiä monenlaisista taustoista. Suurimmalla osalla niistä mitä tunnen ei ole mitään kovin erikoista taustaa.

    Eli vapari tulee tyhjästä! Hehheh.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuollaiset psykologiset selitykset voi aina kääntää. Ihmisestä tulee kristitty/demari/muuta siksi että lapsena/nuorena tapahtui/ei tapahtunut sitä/tätä. Käytätkö sinä samaa selitystapaa muihinkin kuin vapaa-ajattelijoihin?

    Va-liikkeen jäsenissä on ihmisiä monenlaisista taustoista. Suurimmalla osalla niistä mitä tunnen ei ole mitään kovin erikoista taustaa.

    Ky;lla sovallan, Ihmisesta tulee hyva kristitty ja kunnon kansalainen kun kay pienena pyhakoulussa ja saa uskonnollista opetusta koulussa mm kaymalla kirkossa kevatjuhlissa laulamassa Suvivirsi.

    Ateistien kohdalla jokin menee vaan pieleen, etta heista ei tule kunnollisia kristittyja.

    Äänestä

Siis että Jori Nimby saisi hyvän mielen väkivaltarikollisia pitäisi panna töihin jonnekin mutta ei Nimbyn työpaikalle jonkun muun pitäisi elää niiden kanssa kauhu mielessä

Koko Vapariliiton ideologia on yhtä nimbyä, me lässyttämme ja muut saavat hoitaa

Oh nice kiva juttu sanoisi Onslow pokka pitää

Äänestä
  • Kyllä yliopistolta löytyisi nähdäkseni työtä joka voisi olla ihan sopivaa vapautuneelle vangille. Siivoushommaa tms. -- useinhan tuolla porukalla ovat koulut jääneet kesken, joten vähän vaikea kuvitella tutkijaksi.

    Entä sinun työpaikallasi?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kyllä yliopistolta löytyisi nähdäkseni työtä joka voisi olla ihan sopivaa vapautuneelle vangille. Siivoushommaa tms. -- useinhan tuolla porukalla ovat koulut jääneet kesken, joten vähän vaikea kuvitella tutkijaksi.

    Entä sinun työpaikallasi?

    Teoreettista höpötystä Jori Nimbyltä

    Sen kun vain alat hoitaa että laitoksellesi
    - ei mihinkään yliopistoon yleensä -
    vaan sinun laitokseesi

    otetaan työpaikallesi runsaasti väkivaltarikollisia niin saadaan vähän konkretiaa nimbyilyyn

    Kyllä se näkyy, että koko vapariliitto on tekopyhien nimbyjen lässynheitto- kiinteistöyhdistys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teoreettista höpötystä Jori Nimbyltä

    Sen kun vain alat hoitaa että laitoksellesi
    - ei mihinkään yliopistoon yleensä -
    vaan sinun laitokseesi

    otetaan työpaikallesi runsaasti väkivaltarikollisia niin saadaan vähän konkretiaa nimbyilyyn

    Kyllä se näkyy, että koko vapariliitto on tekopyhien nimbyjen lässynheitto- kiinteistöyhdistys

    No kun en ole millään laitoksella töissä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No kun en ole millään laitoksella töissä.

    No kun et ole millään laitoksella töissä, voisit aivan hyvin antaa väkivaltarikollisia niille laitoksille kuten kunnon Jori Nimbyn kuuluukin

    Tottakai viherpunaisuudesta nauttiavat vaativat vihreyttä ja asuvat jossain pikkukunnassa ympäristössä ja saavat palkkansa yliopistosta tai laitoksesta ja matkustavat mersuillaan ekotaloonsa mutta ei kelpaa esikaupungin kaksio ratikkaradan varressa

    Tosin Tuomio Ja ajaa autollaan Tuusulaan hermolepoon suvun latifundialle nauttimaan
    Mies joka puuhasi enemmistöryssä autoja tms. vastaan

    Jori Nimby johtaa Vapariliiton Nimby -yhdistystä joka antaa muille neuvoja jotka eivät kohdistu itseen mutta rahaa tulee parimiljoonaisesta kiinteistösalkusta professorin palkan verran kuussa joten hyvin menee ilman jäseniäkin mutta menköön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun et ole millään laitoksella töissä, voisit aivan hyvin antaa väkivaltarikollisia niille laitoksille kuten kunnon Jori Nimbyn kuuluukin

    Tottakai viherpunaisuudesta nauttiavat vaativat vihreyttä ja asuvat jossain pikkukunnassa ympäristössä ja saavat palkkansa yliopistosta tai laitoksesta ja matkustavat mersuillaan ekotaloonsa mutta ei kelpaa esikaupungin kaksio ratikkaradan varressa

    Tosin Tuomio Ja ajaa autollaan Tuusulaan hermolepoon suvun latifundialle nauttimaan
    Mies joka puuhasi enemmistöryssä autoja tms. vastaan

    Jori Nimby johtaa Vapariliiton Nimby -yhdistystä joka antaa muille neuvoja jotka eivät kohdistu itseen mutta rahaa tulee parimiljoonaisesta kiinteistösalkusta professorin palkan verran kuussa joten hyvin menee ilman jäseniäkin mutta menköön

    Et sinä vieläkään ole kertonut mitä sinusta pitäisi entisille vangeille tehdä.

    Minä en tiedä mitkä ovat taustat esimerkiksi tietohallinnon tilojen siivoojilla. Uskoisin että siihen voi ex-vanginkin palkata. Toki näissä on mietittävä riskejä: varmaankaan apteekin tai vaikka Suojelupoliisin tilojen siivoojiksi ei oteta jos on rikosrekisteriä. Hautausmaan hoidon luulisi sopivan työksi hyvin.

    Äänestä

  • Näin kyllä tuon otsikon, mutta en ole edes avannut ketjua. En minä täällä lähde kommentoimaan tuollaista. Jos kiinnostaa linjaerot, avaa sitten ketju "Tulisiko vapaa-ajattelijoiden tehdä X vai X'?" Ei sitä tarvitse nimettyihin ihmisiin liittää.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Näin kyllä tuon otsikon, mutta en ole edes avannut ketjua. En minä täällä lähde kommentoimaan tuollaista. Jos kiinnostaa linjaerot, avaa sitten ketju "Tulisiko vapaa-ajattelijoiden tehdä X vai X'?" Ei sitä tarvitse nimettyihin ihmisiin liittää.

    Olihan se nyt aikamoinen juttu, kun Karisma lähti. Tämä on kiinnostanuthyvin monia. Voisitko nyt kuitenkin avata asiaa tai ainakin kertoa, miksi sitä pitkäksikin tavoin salailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan se nyt aikamoinen juttu, kun Karisma lähti. Tämä on kiinnostanuthyvin monia. Voisitko nyt kuitenkin avata asiaa tai ainakin kertoa, miksi sitä pitkäksikin tavoin salailla.

    En. Laita Petrille sähköpostia jos aihe kiinnostaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    En. Laita Petrille sähköpostia jos aihe kiinnostaa.

    Miksi juuri Petrin pitäisi asiasta puhua? Mikset yhtä hyvin sinäkin voisi tehdä sitä? Mikä tässä taas on niin salattavaa? Sinulla taitaa olla runsaasti luurankoja kaapissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi juuri Petrin pitäisi asiasta puhua? Mikset yhtä hyvin sinäkin voisi tehdä sitä? Mikä tässä taas on niin salattavaa? Sinulla taitaa olla runsaasti luurankoja kaapissasi.

    Petrin asiasta lienee järkevintä muutenkin kysyä ensin Petriltä. Laita vaikka minulle sitten sähköpostia jos jokin hänen vastauksessaan ei tunnu riittävän.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Petrin asiasta lienee järkevintä muutenkin kysyä ensin Petriltä. Laita vaikka minulle sitten sähköpostia jos jokin hänen vastauksessaan ei tunnu riittävän.

    Kyllä sinä olet vapaa keskustelemaan Karisman lähdöstä. Ei sinun tarvitse kysellä siihen kenenkään lupaa. Miksi et suostu asiasta puhumaan, joka on kuitenkin merkittävä ja keskeinen?

    Äänestä

Kalm oli aika kovaotteinen valkoinen. Jännä jos häntä siedettiin vapareissa. Vaparit ovat kyllä silloinkin olleet lähinnä punaisia. Voipion toimia ei luultavasti tunnettu.

Äänestä

Eroa vapareista nopeasti!

Äänestä
  • Se on ainoa järkevä liike vaparille.

    Äänestä

Kyllä kalm sopii vaparien joukkoon, koska keskitysleiin komentaja Hösskin vaikuttaa niin paljon vaparilta.

Äänestä
  • Höss oli tiukka uskovainen katolinen

    Mistä tällainen Höss-kiinnostus nyt putkahti? Vapariliittolaiset eivät tiedä mitään Saksasta

    Msalo propagandistina on jotain Wehrmachtin vyösolkea esitellyt ja Ykoski ylpeillyt DDR-Boriksen, siis stasimiehen, perhetuntemuksellaan, Lakkala oli virlä Boriksen järjestänyt Ouluun luennoimaan Msalon ollessa psihteerinä, sekin ihme episodi sekoilussa Vapareissa. DDR oli kyllänatsisaksan perillinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höss oli tiukka uskovainen katolinen

    Mistä tällainen Höss-kiinnostus nyt putkahti? Vapariliittolaiset eivät tiedä mitään Saksasta

    Msalo propagandistina on jotain Wehrmachtin vyösolkea esitellyt ja Ykoski ylpeillyt DDR-Boriksen, siis stasimiehen, perhetuntemuksellaan, Lakkala oli virlä Boriksen järjestänyt Ouluun luennoimaan Msalon ollessa psihteerinä, sekin ihme episodi sekoilussa Vapareissa. DDR oli kyllänatsisaksan perillinen

    Toisessa ketjussa oli Hössistä. Ei ollut aktiivnatsiaikoina katolinen. Muistutti enemmän vaparia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisessa ketjussa oli Hössistä. Ei ollut aktiivnatsiaikoina katolinen. Muistutti enemmän vaparia.

    Ja Kalmista tuli vapari. Karmaiseva viite vaparien luonteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Kalmista tuli vapari. Karmaiseva viite vaparien luonteesta.

    Vaparius on sairaus.

    Äänestä

Huomautan että ei kannata nyt hössöttää
Olen ollut Krakowassa Auschwitzin leirin oppaana ja siellä on elokuvateatteri
niille, jotka jaksavat seurata
Siellä oli pieni joukko suomalaisia ja olen etsinyt heidän tavaroitaan ja löytänyt
Voisitte lopettaa Hössistä lallattelut ja olla siirtämättä menneiden aikojen henkilöitä nykyaikaan mikä on tökerö virhe ja maallikon puhetta

Englantilaiset saivat Hössin kiinni puutarhurin hommista ja antoivat hänet puolalaisille joita oli kielletty mainostamista näitä tapahtumia tarpeettomasti
mutta he antoivat Hössin kirjoittaa muistelmat jotka julkaistiin puolaksi

Englantilaiset hakkasivat Hössin kasaan mutta hän kiitti puolalaisia kohteliaisuudesta

Saatuaan Hössin humoristeiset puolalaiset hirttivät hänet kreamtorion viereen sen rakennuksen ikkunan alle, jossa hänen toimistonsa oli
Winston Churchill on myös sotarikollinen joka auttoi Stalinia miehittämään Suomen mikä ei onnistunut

Venäläiset raiskasivat vapauttamiensa leirien uhrit myös venäläisnaiset

Äänestä
  • Tieto on varma ja te ette tiedä näitä YYA-kauden Kremlin mielistelyn takia
    ja tätä peittelyä jatkaa Ylikosken porukka pokkana
    Red Army troops raped even Russian women as they freed them from camps
    Olen asunut Puolassa ja esimerkiksi

    Neuvostoliiton miehittämässä Olsztynin kaupungissa Puolassa käytännössä yksikään kaupungin naisista - ikään katsomatta - ei säästynyt puna-armeijan seksuaaliselta terrorilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto on varma ja te ette tiedä näitä YYA-kauden Kremlin mielistelyn takia
    ja tätä peittelyä jatkaa Ylikosken porukka pokkana
    Red Army troops raped even Russian women as they freed them from camps
    Olen asunut Puolassa ja esimerkiksi

    Neuvostoliiton miehittämässä Olsztynin kaupungissa Puolassa käytännössä yksikään kaupungin naisista - ikään katsomatta - ei säästynyt puna-armeijan seksuaaliselta terrorilta

    Selkeästi vapari-ihanteiden toteuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selkeästi vapari-ihanteiden toteuttamista.

    Eroaminen vapareista on protesti liiton törkeälle johdolle!

    Äänestä

Harja Talonen poseerasi ympärileikkauslääkärin kanssa mutta ei se Msaloa häiritse

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hans Kalm tuli kuuluisaksi Suomessa 1918, johdettuaan omaa joukkoaan aika huimapäisyyttä. Luin nyt jostakin, että Kalm oli 1960–1970-luvuilla kirjeenvaihdossa Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtajan Timo I. Vasaman kanssa. Silloin hän olisi myös liittynyt Vapaa-ajattelijoiden jäseneksi ja rahoittanut Vapaa Ajattelija -lehteä. Onko kellään lisätietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu