Tutkiiko nainen miehen sukupuolta ja mies naisen sukupuolta ?
Ei kai miestä tutkita taitavat tutkia molemmat naisensukupuolta .
Mitä se sukupuolentutkia tutkii
Anonyymi
38
78
Vastaukset
- Anonyymi
Ei sukupuolta voi tutkia. Me feministit tiedämme, ettei sukupuolia ole.
Ainoastaan vanhakantaisia sukupuolirooleja voidaan tutkia ja niitäkin vain sen lyhyen aikaa, kun ne vielä ovat olemassa.- Anonyymi
Jos naisia ja miehiä ei ole olemassa miten on mahdollista erottaa kuka on nainen ja kuka on mies? Tämähän tekisi tutkimuksen täysin mahdottomaksi. Kuvittle että yrittäisit tutkia kiviä mutta et kykene erottamaan niitä kivistä.
- Anonyymi
Niin mutta eikös sukupuoltentutkimista opeteta oikein yliopistossa , kai sitä jotenkin voi ja tulee tutkia .
- Anonyymi
NYKYÄÄN tuo tosiaan on aiheellinen kysymys!
Nimittäin sukupuolia on jo lähes SATA vasuri- arvomädättäjien mielestä?
No ainakin riittää työsarkaa sukupuolen tutkijoilla...😉- Anonyymi
Onko jossain listaa ja kuvauksia siitä, millaisia nämä lukemattomat uudet sukupuolet ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko jossain listaa ja kuvauksia siitä, millaisia nämä lukemattomat uudet sukupuolet ovat?
On ehkä niin että kun sukupuolentutkimusta on alettu korkeakouluissa opettaa niin onkin käynyt ilmi että , ei helevetti näitähän on jos kuinka paljon .
Outo tietenkin mutta värkkejä kai kuitenkin on yhä kahdenlaisia . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko jossain listaa ja kuvauksia siitä, millaisia nämä lukemattomat uudet sukupuolet ovat?
Onko niillä kaikilla erilaiset sukupuolielimet?
Sata erilaista värkkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ehkä niin että kun sukupuolentutkimusta on alettu korkeakouluissa opettaa niin onkin käynyt ilmi että , ei helevetti näitähän on jos kuinka paljon .
Outo tietenkin mutta värkkejä kai kuitenkin on yhä kahdenlaisia .Mutantteja on olemassa, erilaisia intersex tiloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niillä kaikilla erilaiset sukupuolielimet?
Sata erilaista värkkiä.Jos ei ole niin niitä sukupuolia ei ole olemassa.
- Anonyymi
Tietysti, kun itse keksivät uusia leikkisukupuolia ja siten lisää "töitä" itselleen.
"Queer-aktivisti Sade Kondelin väittää Rönsy-lehdessä, että sukupuolia on olemassa ainakin 19 683 kappaletta."
Miten Sade on päässyt juuri tähän lukuun ei kerrota.
- Anonyymi
Kyllä heillä aikaisemmin oli helpompaa kun oli olemassa ainoastaan Nais tutkimus .
- Anonyymi
Montakohan naistutkimusprofessooria ehti suomeen tulla ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montakohan naistutkimusprofessooria ehti suomeen tulla ?
Ilmeisesti riittävästi koska muuttivat tieteenalan nimen .
- Anonyymi
Naistutkimus ja pakkoruotsi siinä kaksi kovaa täysin turhaa ja rahaavievää höpötystä .
Naistutkimuksen ymmärrän osittain , minäkin tutkin naisia innokkaasti nuorempana , se kuitenkin taisi olla eri asia . - Anonyymi
Onko se tuo naistutkimus sitä nollatutkimusta vai mitä , sen takiako se nimettiin uudestaan naissukupuolentutkimukseksi prinsessapäiväkirja voisi olla seuraava nimi .
- Anonyymi
"Kriittinen miestutkimus" aikoinaan keksittiin niille nuorille naisille, jotka eivät uskaltaneet lähestyä vastakkaista sukupuolta. He tutkivat miehiä kuin astronomi: iiisolla teleskoopilla ja turvallisen matkan päästä. Kirjoista huolellisesti lukien.
Kriittinen sinne lisättiin sen takia, ettei ihan jokainen hoksaisi, miten vähällä järjellä tohtorinarvot nykyään Suomessa ansaitaan. Ja maisterinpaperit.
Ja veronmaksaja maksoi.... - Anonyymi
Tottakai tuommoisen maksaa veronmaksaja , kuka yksityinen taho tuommoista rahottaisi .
Kyllähän minäkin naistutkimusta harrastan , se vaan maksaa n.200 tunti , saisikohan sen kans menemään veronmaksajan piikkiin . - Anonyymi
Sukupuoletutkimus ei missään nimessä edusta oikeaa tieteellisestä tutkimusta. Sukupuolen"tutkimus" on 110-prosenttisesti feminismiä, eli kyse on ideologisesta toiminnasta. ideologian hyväksi. Kyseinen pseudotiede on yliopistojen häpeäpilkku. Yliopistojärjestelmään tulisi tehdä täysi puhdistus ja heivata maata kiertävälle radalle kaikki ideologinen toiminta. Se ei missään nimessä voi olla valtiorahotteisen yliopiston toimenkuva. Epätieteellinen aivopesu. Ideologian maskeeraaminen tieteelliseksi totuudeksi.
- Anonyymi
Pillsberg tekee uuden westendin girleyille https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007942387.html
- Anonyymi
Semmoinen femakkotehdashan se taitaa olla , semmoista ideolokista muokkausta joka tähtää uskoon tulemiseen .
- Anonyymi
Siellä niitä femakoita hierotaan , tuleeko miehestäkin femakko kun se hyvin hierotaan .
Miestä siitä ei sitten enään saa millään , se menee sillälailla poilalle .
- Anonyymi
No miksi se naistutkkimus piti muuttaa sukupuolentutkimukseksi ?
Kyllähän naistutkimus olisi ollut hieno ja kuvaava nimi , täysin tyhjänpäiväiselle tieteenalalle . En tiedä, mutta aihe kiinnostaa myös senverran että katsoin yliopiston kurssitarjontaa aiheesta.
Löytyy : https://studies.helsinki.fi/opintotarjonta/koulutusohjelma?degreeProgramme=hy-DP-114257246
"sukupuolen" tutkimusohjelma näyttää pitävän sisällään aika paljon teoreettistä feminismiä. Mitä ikinä tarkoittaakaan.
Esim "feministinen metodologia", siitä löytyy googlaamalla kuvaus "Opiskelija tuntee feministisiä tietoteorioita ja metodologioita ja osaa soveltaa näitä omaan tieteenalaansa. Lisäksi hän tietää, miten sukupuolentutkimuksen metodeja on käytetty eri tieteenaloilla".
Onkohan tämä tutkimus yhtä sukupuolineutraalia kuin feminismi yleensä on?
Näiden tutkijoiden pitäisi lisätä hieman viestintää koulutukseensa, jotenkin tuntuu että tämä feminismin ilosanoma ei tahdo mennä läpi. Ensin vaihtaisin feminismin nimen johonkin toiseen, brändäys sukupuolineutraalina aatteena on vähän epäonnistunut.
(tämä ei ollut vastaus kysymykseen, päinvastoin taisi tulla lisää kysymyksiä)- Anonyymi
No eipä tullut vastausta , mutta kyllä on kysymyskin hankala .
Hyviä kysymyksiä paremminkin lisää , esim. onko "mies" sukupuoli sitä ei noissa opikursseissa taideta juurikaan käsitellä .
Femakot siellä kyllä toisiaan ja muunsukupuolisia läpikäyvät , kuuluukohan asteoligia joukkoon .
- Anonyymi
Onko miesten ja naisten asema tasavertainen suomen laeissa .
- Anonyymi
No ei tietenkään. Miehenä sinun on hyvä olla valmis rikkomaan lakia, jos haluat tasoihin.
- Anonyymi
Sukupuolen tutkimus lähtee käsittääkseni siitä, että sukupuoli on sosiaalinen konstruktio, siis yhteiskunnan luoma käsite. Tutkimuksen kohde ovat siis yhteiskunnalliset ilmiöt . Ihminen fyysisesti on jonkinlainen "Black box" ei tutkimuksessa kiinnostuksen kohde.
- Anonyymi
(Kriittinen) miestutkimus keksittiin auttamaan niitä naisia, jotka eivät koulussa 9-12 vuoden aikana uskaltaneet tehdä tuttavuutta poikien kanssa fyysisessä todellisuudessa. Ikään kuin kioskiromaanien akateeminen vastine. -> ääniä ja rahaa?
Sukupuolentutkimus taas kehitettiin feministisen kampanjan verorahoitteiseksi asetehtaaksi. Sen tehtävä oli ja on edelleen tuottaa tilaustyönä näennäisesti akateemiset normit täyttäviä tutkimuksia, joita voi käyttää valtamediassa, oppikirjoissa ym. Kusettaa kaikkia tyhmiä ja yrittää tukkia tie kaikilta älykkäiltä ja rehellisiltä.
Tässä ei ollut mitään uutta yhdellekään naiselle. Mutta joku whiteknight-wannabe saattoi jopa kokea valaistumisen? Nääs kun ei näistä kansakunnan viisaimmista ikinä tiedä, niin kannattaa aina puhua itsestäänselvyydetkin ääneen. Niille ei voi vääntää liikaa rautalankaa. - Anonyymi
Topicci koski kai sitä, mitä ko. tutkimus on ja käsittelee. Keskustelu on siirtynyt ihan muille raiteille.......
- Anonyymi
Todettiin jo, että se on pseudotiedettä. eli puhdasta politiikkaa.
- Anonyymi
Mielestäni argumentoinnin tieteellisyyden suhteen pitäisi keskittyä metodologisiin kysymyksiin, kirjoittaja kirjoittaa lähinnä asioista subjektiivisella ja poliittisella tasolla. Ehkä joidenkin ihmisten kaikki pohdinta tapahtuu tällä tasolla.......
- Anonyymi
Subjekiivisten poliittisten mielipiteiden esiintuominen ei ole hyödyllistä pohdittaessa tiedettä.......
- Anonyymi
Mitä tiedettä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tiedettä .
Ehkä olet tehnyt tiedettä? Tai edes opiskellut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä olet tehnyt tiedettä? Tai edes opiskellut?
Naistutkimuksia olen tehnyt , useammalle naiselle nuorempana .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä olet tehnyt tiedettä? Tai edes opiskellut?
Miksi pitäisi olla tieteentekijä? Pitääkö sinulla itselläsi olla rakennusinsinöörin koulutus, jotta voit todeta katon vuotavan?
- Anonyymi
Keskustele sitten sillä omalla tasollasi....
- Anonyymi
Vai ei ole mies ja nainen vaan kaikenlaisia muita , mitä tähän sanoo joku muu kuin se sukupuolentutkia .
Tilataan tutkimus sukupuolientutkimuslaitokselta niin kylä lähteee .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102480- 851930
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381459- 2601388
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html273998Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47861- 65841
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77840- 50802
- 44745