Kansalaisaloite polttoaineveron laskemeksi meni läpi vuorokaudessa!

Kuitenkin kannattaa vieläkin kannattaa tätä aloitetta kuten minä tein!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8200
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Viesti on selvä nuoli vihreille ja kepulle;olkaa koskematta polttoaineveroon korottamalla sitä joka vuosi!

Äänestä
  • Perussuomalainen Nuoriso käynnisti kansalaisaloitteen eilen, ja nimet saatiin kerättyä jo seuraavana päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalainen Nuoriso käynnisti kansalaisaloitteen eilen, ja nimet saatiin kerättyä jo seuraavana päivänä.

    Aloitteessa esitetään, että valmisteveroa pitäisi laskea nykyisestä tasostaan 50 prosenttia. Aloitteentekijöiden mukaan matala polttoaineverotus edesauttaisi työllisyyttä, lisäisi kotimaan matkailua ja tukisi yritysten kasvumahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitteessa esitetään, että valmisteveroa pitäisi laskea nykyisestä tasostaan 50 prosenttia. Aloitteentekijöiden mukaan matala polttoaineverotus edesauttaisi työllisyyttä, lisäisi kotimaan matkailua ja tukisi yritysten kasvumahdollisuuksia.

    Polttoaineveron korotukset taas asettavat kansalaiset epätasa-arvoiseen asemaan, sillä korotukset vaikuttavat erityisesti työssäkäyviin sekä syrjäseuduilla asuviin..

    Ilmastosyyt eivät ole aloitteen tekijöiden mielestä kestävä perustelu polttoaineveron korotuksille, koska Suomen osuus maailman liikennepäästöistä on "vaivaiset" 1,5 promillea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitteessa esitetään, että valmisteveroa pitäisi laskea nykyisestä tasostaan 50 prosenttia. Aloitteentekijöiden mukaan matala polttoaineverotus edesauttaisi työllisyyttä, lisäisi kotimaan matkailua ja tukisi yritysten kasvumahdollisuuksia.

    Se toisi myös polttoaine turismia suomeen kun norjalaiset ja ruotsalaiset suuntaisivat tankille suomeen ja suomi käärisi myynnistä verotulot. Myös matalapalkka alojen töissäkäynti olisi selvästi kannattavempaa jos polttoaineveroa laskettaisiin. Tilalle voitaisiin palauttaa vaikka rikkaiden varallisuusvero joka poistettiin 2000-luvun nousukaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalainen Nuoriso käynnisti kansalaisaloitteen eilen, ja nimet saatiin kerättyä jo seuraavana päivänä.

    Eilen allekirjoitin ja ihmettelin kannatuksen vähäisyyttä. Jäi katsomatta aloituspäivä.

    Äänestä

Ei se mitään "läpi" ole mennyt. Vaadittava kannatusluku ei takaa vielä mitään muuta kuin sen että asiaa ehkä joskus käsitellään Eduskunnassa.

Äänestä
  • Juuri näin. Ymmärtääkseni vain 1 Kansalaisaloite koko systeemin historian olemassaoloaikana on johtanut lakimuutoksen saakka. Ehkä kaksi, mutta kuitenkin vain murto-osa kaikista kansalaisaloitteista.

    Äänestä

Verotuksessa pitää ottaa käyttöön positiivinen syrjintä, veron pitää olla käänteinen.
Kaikki jotka eivät autoile joutuvat maksamaan autoverot, näin seuraavat 50v jotta tilit saadaan tasattua vapaamatkustajien kanssa.

Äänestä

Jos autokanta haluttaisiin uudistaa, niin polttoaineverotus voitaisiin säilyttää nykyisella tasolla mutta ajoneuvo- ja käyttövoimaverotus voitaisiin poistaa kokonaan. Vastaavasti liikennevakuutuksesta voitaisiin tehdä ajoneuvon sijaan kuljettajaan sidottu. Liikenneonnettomuuksia kun eivät aiheuta autot vaan kuljettajat.

Näin radikaali uudistus mahdollistaisi ajoneuvokannan maltillisen mutta tehokkaan uudistamisen tavalla johon tavallisella kansalaisellakin olisi varaa.

Äänestä
  • Vanhaa tietoa.
    Liikennevakuutus on nimenomaan henkilöön sidottu; siksi eivät bonukset enää "siirry" asutosta toiseen.
    Muuten kyllä hyviä ajatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhaa tietoa.
    Liikennevakuutus on nimenomaan henkilöön sidottu; siksi eivät bonukset enää "siirry" asutosta toiseen.
    Muuten kyllä hyviä ajatuksia.

    Kun ne nimenomaan siirtyy autosta-toiseen sen omistajan mukana

    Äänestä

Olen käynyt kannattamassa tätä aloitetta.

Suomessa on polttoaine kallista ja suurinosa hinnasta on veroa.

Äänestä

Pierun päästävät Arkadianmäellä tuolle atressille

Äänestä
  • Arkadianmäen jyrähdys. Mukana haju.

    Äänestä

Heikosti perusteltu, vaikkakin kannatettava aloite.

Perusteluissa olisi kannattanut mainita se, että sähköautoilun fossiilisia matalampi käyttövoimavero on suora tulonsiirto varakkaille sähkö- ja lataushybridiautoilijoille.

Polttoaineveron alentamisen vastapainoksi, tulonmenetystä paikkaamaan, olisi pitänyt ehdottaa kilometriperusteista käyttövoimaveroa sähköllä liikkuville.

Äänestä

autoilusta yritetään tehdä hyvä tuloisten menopeli,ruuhka maksun suunnittelu sai aikaan some raivon kun perus duunarin tuloista menisi kuukauden palkka vuodessa,

Äänestä

Narsistit vaan hihittelee

Äänestä

Ensin valitetaan, että valtio velkaantuu ennennäkemättömällä tavalaa koronan aiheuttaman kansainvälisen ja kotimaisen laman takia ja seuraavaksi vaaditaan valtion tulojen pienentämistä. Ei kuulosta oikein älylliseltä.

Äänestä
  • -mutta kun....persupopulismi on niin kivaa...ihana itsepetos. :)

    Äänestä

Tykkäsitte tai ette, tuo aloite ei tule menemään eduskuntakäsittelystä eteenpäin.

Äänestä
  • Perussuomalaiset nuoret ovat siis sitä mieltä, että valtio velkaantuu liian hitaasti.

    Äänestä

  • Tuota noin... Miksi ei voisi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin kannattaa vieläkin kannattaa tätä aloitetta kuten minä tein!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8200

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu