Ei onnistunut vedätys.
"Nettivihan raportin tilasi pääministeri Sanna Marinin johtama valtioneuvoston kanslia."
Ja tämä olikin EU:n perustama organisaatio! Miksi puhutaan Natosta.. Kaikkien kusetusten äiti?
https://www.verkkouutiset.fi/kohutun-raportin-mukaan-vihapuheen-karjessa-onkin-huono-hallinto/#9110fc7d
"Nettivihan raportin tilasi pääministeri Sanna Marinin johtama valtioneuvoston kanslia."
Ja tämä olikin EU:n perustama organisaatio! Miksi puhutaan Natosta.. Kaikkien kusetusten äiti?
https://www.verkkouutiset.fi/kohutun-raportin-mukaan-vihapuheen-karjessa-onkin-huono-hallinto/#9110fc7d
Vastaukset 58
Vanhimmat
Suomessa huonon hallinnon arvostelu on vihapuhetta.
Tutkimusaineisto kerättiin Twitteristä ajalla 12.3.-27.6.2020.
Twitterissä? Mitä v###ua? Silläkö sitä Suomeakin johdetaan.
Sananvapaus pitää poistaa heti Suomesta. Se ei sovellu valtaapitäjille. Huonoa hallintoa ei saa arvostella.
Suut tukkoon vaan. Get over it. Sanoo Sanna.
"Requested by Finnish Prime Minister's Office"
Eli pääministeri itse on tilannut raportin, jossa hän haluaa todistaa Twitter-keskustelujen epämielekkyyden.
Nyt vaan kaivamaan raportin hinta.
Sannan uhriutuminen pamahti nyt omiin käsiin.
Olipa noloa! Olisi edes ollut hiljaa, mutta piti vielä itse twiittailla asiasta!
Jos ministerit käyttäisivät samanlaista kieltä kansanedustajiin kuin ne käyttävät ministereihin, niin siitä nousisi suuri mekkala.
Eduskunnassa hallitusta syytetään "kiilusilmäisen ympäristöpolitiikan" harrastamisesta, mutta jos joku ministeri sanoisi samalla tavalla oppositiolle "kiilusilmäisestä turvepolitiikasta", niin johan siellä perussuomalaisten penkeissä housut kastuisivat.
Jaa, tuleepa mieleen edellisen vaalikauden opposition-lausunnot..
Täytyy sanoa että nykyinen hallitus sentäs on ansainnut arvostelunsa.
Tämä tutkimus ei poista sitä tosiasiaa että hallitus on huono. Päin vastoin se osoittaa, että ihmiset ovat tyytymättömiä nykyiseen hallintoon. Seuraavissa vaaleissa se sitten mitataan. Vai onko toisella tavalla äänestäminen vihateko?
63+%+suomalaisista+on+tyytyväinen+hallituksen+toimintaan.+Miksi+valehtelet,+että+ihmiset+ovat+tyytymättömiä,+kun+sitä+ovat+lähinnä+persut.
Uusimman gallupin mukaan kansan enemmistö ei enää kannatta hallituspuolueita.
Tämä on vanhaa suomalaista poliittista peliä, joka juontaa juurensa jo YYA-ajoilta. Aina kun tulee jonkin kansainväliset järjestön kannanotto jostain Suomessa ajankohtaisesta asiasta niin jäljet johtavat tänne Suomeen. YYA-ajan jälkeen tätä on käytetty tyypillisimmin kun on haluttu ylikansallisen tai kansainvälisen auktoriteetin tukea talouspolitiikalle, mutta näköjään puoluepolitiikkaankin sitä voi käyttää.
Raportin aiheen esitti Natolle Sipilän johtama perskeko-hallitus. Persuille ehdotus kolahti omaan nilkkaan.
Punavihreä paniikki päällä. Nyt kelpaa mikä tahansa naurettava vale selitykseksi.
Pääministerin kanslia tilaajana. Tutkimuksen aihe valittu nykyisen hallituksen aikana ja tutkimus tehty nykyhallituksen aikana.
Tragedia!
niin ehdotettu sipilän hallituksen aikana 2019 keväällä, siis vähän ennen kuin sipilän hallitus erosi, luuletko että tuo tutkimus on päivässä tehty? Totta kai se osuu nykyisen hallituksen aikaan
No, persut ovat valehtelijoita kaikki tyynni, oman hallituksensa aikana tilailtu.
Älä jauha paskaa.
Tutkimuksen tekijä:
The Finnish Government proposed the research to COE. COE analyzed the request, planned and executed it.
Alkuperäinen tutkimus oli tutkia löytyykö näyttöä siitä, että onko koordinoitua vaikuttamisyritystä. Siitä ei löytynyt merkkejä, joten tehtiin nykyinen tutkimus, joka tehtiin Marinin aikakaudella.
Tästä ei nyt pääse mihinkään.
Tän nyt osas arvata. Uhriutuminen on jo pitkällä. #metoo
Huonon hallinnon arvostelu on #metoo Suomessa.
Hallitus tilaa raportin jonka tulos oli että ylivoimaisesti valtaosa arvostelusta koski huonoa hallintotapaa, ns. naisviha oli vasta kolmannella sijalla. Tästä pm. twiittaa maisvihasta ja Yle otsikoi uutisen samaan suuntaan.
Eikö kukaan toimittaja Ylessä lukenut raporttia? Miksi Sanna yrittää huonon hallinnon arvostelun unohtaa? Eikö yhtään kestä kritiikkiä.
Ps. aineisto on kerätty tämän hallituksen aikana. Siitä Sipilä ei ole tehnyt toimeksiantoa.
mUtta siplän vastuulla koko tutkimus ja persut osallisena, koska olivat samassa halltuksessa.
Ei todellakaan ollut. Viime maaliskuussa aloitettu tutkimus. Kaikki on julkista. Onneksi.
no kyllä oli, sipilän ja persujen tilaama 2019, näin ovat faktat pöytäkirjoissa ja ne eivät valehtele (kuten persut).
Olet naurettava valehtelisin kanssa. Samaa toistoa ja todisteet kertoo muuta.
Kai nyt tutkimuksen tekijä itse tietää kuka muutokset halusi!!!!!!!!!!!!!
EIKÖ KUKAAN jo näy ja älyä että touhu on aivan samanlaista kuin oli entisessä Neuvostoliitossa jossa valtaapitävät kusivat jatkuvasti kansan silmään ja totuus pimitettiin sensuurin avulla!
En tiedä SDP:n kannattajista MUTTA ainakaan minä en pidä siitä että minun omaan arvostelukykyyn ei luotettaisi vaan minua yritettäisiin manipuloida ja aivopestä koko ajan - En ikimaailmassa tule äänestämään kommunisteja!
Ihan Stasin meininkiä. Marinille tiedotus alta poikkeuslakien kautta ja omaa kansaa tutkimaan tiedusteluorganisaatio Twitteriin.
Hyvin on punaiset opit menneet opiksi hallitukselle.
no, persu, älä nyt riehu, ei teistä kuitenkaan ole hoitamaan asioita. Muista paikkasi.
Mitäs teidän punavihreät on hoitaneet? Italialle rahaa ja Suomelle velkaa? Kuntavaalien siirron? Ennätyspaljon konkursseja? Kovia olette kyllä!
Kovat on näytöt. Ihan voisi kuvitella, että johdetaan kaupan kassan osaamisella!
Heh, heh... Kommarin paikkahan se "ylhäältä" määrätään KUN Persu päättää ihan itse mitä tekee!
Mutta me demarit johdamme seuraavaakin hallitusta ja te osaamattomat persut huudatte edelleen kitalaki punaisina oppositiossa.
Meillä on näytöt,kansa antaa kannatuksen, tulet huomaamaan 2023.
Joo persurupu on päättänyt jäädä opposition räksyttäjäksi, sinnehän ne kuuluvat jotka eivät osaa hoitaa asioita.
Tuppurainen, on turmiollista suomelle ajatella emme ottaisi velkaa muiden maiden puolesta hoidettavaksi tuleville jälkipolville.
Yhdestä asiasta samaa mieltä. Näytöt on annettu.
Maailman huonoimmat?
Säähä vedätät täällä rehellisiä persuja -> "Meillä on näytöt, kansa antaa kannatuksen".
Olis kiva nähdä että pystyitkö kirjoittamaan tuon naama peruslukemilla sillä ethän sä usko edes itse tuohon!
Italiallekko se raha meni suoraan? Eikö edellinen hallitus ottanut velkaa? Mitä väliä kuntavaaleista? Konkurssikypsät firmat menee nurin tässä rytäkässä! Persut olette säälittäviä.
Kiilusilmäinen vihreäsiirtymä tekee suomesta pohjolan monacon, kukaan ei kohta käy töissä, eikä maksa veroja.
Muistan aikoinaan kun kepuli Kekkosen kannatus vaalien alla oli laskussa, tilasi Moskovasta nootin suomelle ja lähti itse selvittämään omaa tilaustaan ja palasi ryyppyreissun jälkeen voittajana suomeen, samalla varmisti itselleen jatkoa virassaan.
on myös huomattu myös, kun tilaa tutkimuksen omilta asiantuntijoiltaan, saa semmoisen tutkimuksen/vastauksen kuin tilaaja haluaa.
Punavihreät mokasi tämänkin hommansa. Olisivat nyt piilottaneet tutkimuksen tilaajat, mutta normaaliin tapaan epäonnistuivat tässäkin.
Tämän hallituksen aikaansaannoksista ei pitkää listaa saa, mutta julkisuudessa olemisesta kuitenkin romaanin saisi aikaan.
Nykyiselle hallitukselle on tyypillistä: vastuunpakoilu, uhriutuminen ja muiden syyttely.
Tuo jos mikään on huonoa hallintoa. Sitä sitten arvosteltiin twiterissä. Ei nähtävästi saisi, etteivät ministeri luokkaantuisi.
Kekkonen on kuollut jätetään vainajat rauhaan. Kun demarien ja kokoomuksen ns. Honkaliitto paljastui aikoinaan, demarit ensimmäisenä pyysivät Kekkosta presidentti ehdokkaaksi. Montako kertaa demareilla oli Kekkoselle vastaehdokasta?
Mistä näist tietää suu ku kyillä, oumuamua marssittaa.
Lopetetaas se VALEHTELU!
Siis pyyntö jo Sipilän kaudella!
Valtioneuvoston viestintäjohtaja Päivi Anttikoski kertoo Twitterissä, että tutkimusta ehdotettiin valtioneuvoston kansliasta StratComille keväällä 2019
pääministeri Juha Sipilän (kesk) kaudella, otsikolla "Inauthentic Coordinated Networks in Finnish Information Environment" osana disinformaatiotyötä.
– Sitä ei löytynyt, joten Stratcomin omasta ehdotuksesta muutettiin kohteeksi vihapuhe, Anttikoski kirjoittaa Twitterissä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0df6edf3-cd47-487f-92f3-be878a3d629a
Mutta onhan se jatkuva hallitukseen kohdistuva naisviha ja törkyturpainen haukkuminen enemmän kuin HÄPEÄLLISTÄ!
Onhan se ollut Suomi24:ssäkin aivan aivokääpiömäistä kirjoittelua hallituksesta ja ennen kaikkea naispuolisista ministereistä. Liekö se sitä isänmaallisuutta sitten - voihan oksennus.
Punavihreä valehtelija voi väittää mitä vaan. Tutkimus tehtiin Marinin aikana ja tutkimuksen tekijä tänään todisti seuraavasti:
STRATCOMCOE:
The Finnish Government proposed the research to COE. COE analyzed the request, planned and executed it.
Eli tutkimuksen tekijä todistaa itse, että Suomen hallitus pyysi ja ehdotti tätä tehtyä tutkimusta. Siitä vaan kopin Lapin katsomaan raportin tekijän twiitti.
Raportin tekijät varmasti tietävät kuka on tilannut.
Raportissa itsessään myös kerrotaan tilaaja.
Öyhötä toki vaan menemään valheitasi joka palstalla. Fiksuimmat voi päätellä itse, kun raportin tekijä on aiheeseen vastannut
Eikö hallitus hyväksy enää sukupuolineutraalisuutta? Miksi ihmeessä nyt paheksutaan muka naisministereihin kohdistuvaa kritiikkiä, eivätkö halua olla pelkkiä henkilöitä?
Onko jotenkin demokraattisempaa pilkata ja ivata miehiä kuten esm. Sipilää ja hänen hallitustaan?
Kiilusilmäisiä ja kiimaisia näkevän disinformantin aloitus näemmä.
Suomalaiset miehet niin ihania, että ...
Mites sitä voiskaan edes vllkaistakaan muita, kun täällä meillä kotomaassa ovat niin ihaniaaaaa ...
"Päivä päivältä näyttää enemmän siltä,ettei Sipilä ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirin etua". Oppositiopoliitikko Marin tviittasi tammikuussa 2017
Mahtaako Marinilla olla jotain konkreettisia todisteita että Sipilä edisti lähipiirinsä etua ollessaan pääministerinä?
Kuinka nykyhallitus on edistänyt isänmaan etua? EU:lle elvytystä ja leipäjonot kasvaa Suomessa.
Lue faktaa niin tiedät enemmän ...
Sukupuolineutraalit haluavat nyt korostaa naiseuttaan uhriutumalla. Liikennemerkit sensijaan on vaihdettava sukupuolineutraaleiksi ettei "naisministerit" pahoita mieltään.
Alkaa olla samaa rehellisyys tasoa, kuin vappusatanen, ei tullut yllätyksenä jo silloin meni luottamus, kun Bisnes Finlandin kautta jaettujen rahojen yhteydessä puoliso käytti hyväkseen pääministerin asemaa hakemuksien tehtailussa omaksi hyödykseen.
Mitä mä just näin?
DDR listatus Suomessa vuonna 2021
eikä toveri marin halua arvostelua
hallituksen osaamisen puutteista ja
epäasiallisesta käytöksestä.
Marin! Voiko olla yhtään diktatuurimaisempaa?!
Missä on neuvottelutaidot kansaan päin?
Vai kenelle sä teet töitä?
Mitä päätöksiä tuollaisten raporttien tuloksilla tehdään?
Lock Down, nyt korona kiihtyy, nut Korona leviää!?
Rahat pois kansalta. Kukaan ei mene töihin, kun PK sektori ajetaan alas.
??
MIHIN RAPORTILLA PYRITÄÄN?
Peittelemään huonoa hallintoa. Sitä kohtaan raportin mukaan oli ylivoimaisesti suurin kritiikki.
Ainakin minun mielestäni (en ole sitoutunut mihinkään aatteelliseen heimokuntaan) Sanna Marinin tähän asti pahin ohari oli mennä kommentoimaan tuota raporttia. Pisteeni hänelle putosivat nollille. Marin toimi kuin Trump, lietsoi polarisaatiota, joka Suomessa oli jo lientymässä. Nyt taas räksyttäjät puolin ja toisin pitävät kovaa meteliä, mikä näkyy täällä kakkosnelosen palstoillakin. Tietysti sanotaan, että jos on liberaali niin ei voi olla kuin Trump eikä lietsoa polarisaatiota, mutta kyllä voi. Liberaalit ovat polarisaation toinen osapuoli. Ihan samanlaisia räksyttäjiä löytyy polarisaation molemmin puolin. Järkevän tolkun ihmisen ei pitäisi niistä välittää. Kun lenkkipolulla vastaan tulee joku pieni rakkikoira, joka räksyttää niin vihaisena, että voi helposti kuvitella, että se kävisi kiinni ja purisi ellei olisi hihnan päässä. Omistaja kuitenkin sanoo, että "ei se pure, se vain haukkuu". Ärsyttäviä nämä rakkikoirat ovat, mutta ei niitä maksa vaivaa pelätä. Pelosta ne vain innostuvat lisää.
Sanna Marin meni ärsyttämään rakkikoiria. Tuli ihan turhaa räksytystä. Pidin Marinia hyvänä asiapoliitikkona, mielestäni hänen olisi pitänyt sellaisena pysyä eikä lähteä likaiseen puoluepolitikointiin, sen puolen osaaminen ei tunnu hänellä olevan oikein hallussa. Ehkä puoluetoverit jotenkin usuttivat häntä. Marin on paitsi pääministeri niin myös puolueensa johtaja. Puolueen mielestä ehkä "jotain tarttis tehdä" kun gallupit näyttää, että persut on mennyt ohi ja kohta karkaa ja häipyy horisonttiin. Persuja yritetään nyt taas pysäyttää haukkumalla ja leimakirvestä heiluttelemalla. Ei tehonnut ennen eikä tehoa nytkään. Persujen kannatusta yksinketaisesti nostaa liberaalien oma politiikka. Yhä useampi tavallinen suomalainen alkaa ymmärtää, että se politiikka merkitsee heille köyhtymistä ja kurjistumista. SDP:nkin kannattajia hipsii taas persuihin. Sen pysäyttämiseksi olisi vain yksi demokraattinen keino: korjausliike omaan politiiikkaan. Miettivätkö nyt liberaalit kuitenkin toisenlaisiin keinoihin turvautumista, sellaisten, joihin Valko-Venäjän diktaattori on tuvautunut kun valta horjuu.
Onhan Time lehden kannessa ollut hirmuvaltaa pitäviä jo historian saatossa, kertoo jotain.
Huipussa huonon hallinnon arvostelu oli yli 5-kertaista verrattuna sexixmiin. Mediassa ei tätä viitsitty edes kertoa. Se ei myy.
Miksi te haukku tätä hallitusta? Jos se olla huono niin ei se voi sille mitaan. Ei se haukumalla parane.