Yle varmisti sen, että veritulppa Astra Zeneca rokotetta en ikinä ottaisi.
A-studio marsitti 4 "asiantuntijaa" mainostamaan Astra Zenecaa
Anonyymi
74627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Hyi hitto, vastuuseen noi "asiantuntijat"
Kukaan ei ollut vastaanko?
https://mvlehti.net/2021/03/18/vahvistus-astra-zenecan-koronarokote-aiheuttaa-vaaralliset-verihyytymat/
EMA juuri eilen totesi että rokotteen hyödyt ovat oleellisesti rokotteen haittoja suuremmat. Eli MV sivustolla levitellään taas HP eli HaistaPska.... väitteitä kuten tavallisestikin.
Kansaa kannustetaan ja rohkaistaan kun ammattilaiset kertoo tietojaan. Onhan se hyvä, että kansa saa tukea .
Kansa pitää jättää rokotusasioissa MV -lehden ja salaliittopersujen peloteltavaksi. Asiantuntijat älkööt työntäkö lusikkaansa soppaan.
Ihmiskunta ei näköjään selviydy enää ilman jatkuvaa rokottamista.
Mitä enemmän yritetään puolustella jotakin asiaa, niin sitä enemmän vastustan sitä, koska itse tuotteen pitäisi puhua puolestaan.
Ei tuosta tullu hullua hurskaammaksi , sanoisivat suoraan ettei tietoa, vain toden näköisyyksiä.
Todennäköisyydet ovat tietoa. Suomessa satoja ihmisiä tappanut tauti kannattaa selättää rokotteella joka tapaa kaksi ja vie sairaalahoitoon 5, eikö?
Suomessa ei ole vuoteen kuollut infulenssaan enempää ihmisiä kuin muinakaan vuosina keskimäärin. Tämä jo osoittaa että rokote on turha. Jokainen siihen kuollut on turha kuolema. Rokotteeseen kuolleita on paljon enemmän ihmisiä mitä virallisesti kerrotaan. Nämä on piilotettu tilastoihin.
Kun rokote estää koko kansaa tarkastelemalla paljon enemmän terveyshaittoja kuin mitä se aiheuttaa niin silloin se on kannattava ottaa. Tämä pätee kaikkiin rokotteisiin.
Aloitin katsomisen, mutta lopetin heti, kun kaikki olivat yhtä mielisiä siitä, että rokote on turvallinen.
Miksi tehdä ohjelma aiheesta joka jakaa euroopan maita ja sitten suomessa kaikki ovat yhtämielisä turvallisuudesta.
Seuraava A-Studio käsittelee kait kuntavaaleja kesäkuussa ja kaikki asiantuntijat ovat yhtämielisiä siitä, että SDP voittaa kaikki.
Minkä valtion edun mukaista on saada EU:n sisällä aikaan sekasortoa? Siitä suunnasta tätä kampanjaa käydään. Eli siis Venäjä taas asialla, käsikassaranaan huhujen levittäminen ja MV:n kaltaiset sivustot.
Aivan, vain Sputnik on aidosti turvallinen rokote. No venäjällä ei kuolla mistään, ei edes hermomyrkystä kalsareissa.
Sekasortoa!? Eihän tästä ole siitä kysymys, vaan kokeellisen hoidon (mrna 'rokote') turvallisuudesta.
Sputnik on perinteinen rokote, kuten ne joita vanhukset käyvät ottamassa joka syksy, eli se 'flunssapiikki'.
Siksi ei olekaan hämmästyttävää että Venäjä on ollut näitä veritulppa huhuja levittämässä. Missä mahdollisuus haitan aiheuttamiseen siellä Venäjä toimimassa kuten kylärosvo.
Astra on ainut perinteinenrokote ja muut ovat kokeellisia mrna rokotteita
Joko hallitus pystyi olemaan sivussa paneelista?
Yle kusettaa aina.
> A-studio marsitti 4 "asiantuntijaa" mainostamaan Astra Zenecaa
YLE on noinkin selkeästi siirtynyt kaupallisten mainosteleviusioiden busineksen puolelle. Nyt YLE kauppaa täysillä mainoksia niin kuin muutkin. Pitäisi se YLE-lupaveron kantaminen jo loppua.
Astra-Zeneca, Pfizer, Marlboro ym. pystyvät jättimäisillä mainosbudjeteillaan helposti pitämään Yleisradion hengissä.
Pystyisivät varmaankin, mutta eivät ole kuitenkaan Yleä sponsoroineet.
Jos olisi, niin siitä olisi kyllä Ylen hallintoneuvostossa istuvilla persuillakin tieto ja älämölö olisi sen mukainen.
Myös YLE on Valemedia!
AstraZenecaan liitetyistä veritulppatapauksista on toki se hyöty, että rokotetta suomalaisittain puolustettaessa viimeinkin on tullut esille naisten ehkäisyvalmisteista saamat veritulpat. Tähän asti naiset ovat ilman sen kummempaa ihmetystä saaneet tieteellisesti ihan huomiotta kuolla veritulppiinsa. Naiset eivät ole olleet järin viisaita muuallakaan suostuessaan milloin mihinkin vedätykseen raskauden ehkäisemiseksi.
Naiset ovat kärsineet suunnattomasti niin fyysisesti kuin psyykkisesti ehkäisyvalmisteiden aikaansaamasta tasapainottomuudesta elämässään. Ehkäpä seksuaalinen vapaus on sitten ollut sen arvoista, että terveytensä voi menettää tuon vuoksi. Ainakin lääketeollisuus on sitä mieltä, että naisten kannattaa kärsiä lähes koko elämänsä. Mehiläinen testaa nyt lapsia ikävuodesta 12 alkaen (näitä nuorimpia tosin vanhempien suostumuksella) ja vanhempiakin uusilla ehkäisyvalmisteilla, ja todennäköisesti monet ovat halukkaita menettämään nytkin terveytensä.
Voiko AstraZenecan koronarokotteen aikaansaamaan veritulppaan kuolla vai kommentoidaanko tuota ainoastaan ajalliseksi sattumaksi, kuten yleensä rokotehaittojen kohdalla on tullut tavaksi. Nyt tuleekin huomioida, että mistä ihmeestä ne aiemmat veritulpat sitten ovat siunaantuneet, jos kerran kaikki eivät ole kirjattavissa ehkäisyvalmisteiden piikkiin. Tokihan suomalaisia on vuosikymmenten mittaan pilvin pimein rokoteltu jos jonkinlaisella tieteellisperäisellä tutkitusti todistetulla. Olisiko nyt aika viimeinkin tutkailla, mikä osuus noilla aikaisemmilla rokotteilla on ollut suomalaisten veritulppiin. Yksikin lisärokote nimittäin tuo uuden immunologisen riskin reagoida toisin kuin rokotemassateollisuus on massapotilailleen ennalta kaavaillut.
Täytyy muistaa, että ainoastaan rokotteissa kaikki potilaat yllättäen muuttuvat toistensa kopioiksi, joiden ei uskota reagoivan toisistaan poikkeavasti. Teoriassa tosin myönnetään, että rokotteista saattaa tulla haittoja, mutta niin minimaallisia, ettei sairastuneita tarvitse tuoda näytille tai asiaa mitenkään julkisesti kommentoida. Kuolleet voi unohtaa saman tien ja varsinkin silloin, jos ajallinen yhteys vielä täsmää, sillä tieteellisesti ajallisella yhteydellä ei yleensä ole mitään merkitystä. Kaikkihan muistanevat skeptikkojen suuresti viljelemän tieteellisen oppitunnin hukkumiskuolemien ja jäätelön mahdollisesta yhteydestä kesäisin. Siispä ajallista yhteyttä rokotteissakaan on turhaa tuoda esille.
Läntiset naapurimaat eivät ota heti käyttöön takaisin tuota , mutta ovatkin monella lailla meitä parempia näissä terveys asioissa vaikka meille muuta koitetaankin kovasti mainostaa , siellä ajatellaan yksilöitä , meillä ihmisiä laumana monessa asiassa , enkä kyllä omien kokemusten valossa enään luota meidän terveyden huoltoon kyseenalaistamatta asioita , ja silloinhan ei mikään täällä etene jos et luota sokeasti , kävi miten kävi.
Meidän läntinen naapurimaamme Ruotsi otti Astra Zeneca rokotteen heti uudelleen käyttöön kun EMA eilen ilmoitti olista tuloksistaan. Olet siis (taas) väärässä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16854315/ruotsi-aloittaa-astra-zeneca-rokotukset-uudelleen
Ketään ei kiinnosta mitä joku foliohattu ottaa tai ei ota.
Eikö rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen pitänyt olla yksityisasia. Joten miksi helvetissä raakut täällä omia pelkojasi? Pidä nyt ne yksityisasiat yksityisenä!
Kyllä ihmisiä kiinnostaa kovasti rokoteteollisuuden fanaattinen linja. Maamme rokoteasiantuntijoita eivät vielä tähän mennessä ole millään tavoin haitanneet rokotteista vaurioituneiden kohtalot. Rokotteiden suojelu kun on vienyt heidän aikansa kokonaan.
Se että rokotteista kieltäytyneitä on päätetty nimitellä milloin milläkin kohteliaisuuden muodolla, ei ole mikään yksityisasia. Rokoteasiantuntijoiden käyttämät termit vapaamatkustaja ja siivelläeläjä kertovat jo paljon näistä arvon tieteellisistä nimittelijöistä. Foliohattu on sangen tuttu kohteliaisuuden muoto myös, jota Skepsis ry:ssä etenkin on käytetty toisinajattelijoista.
Rokotetut ovat koko rokotehistorian ajan levittäneet erinäisiä tauteja rokoteteollisuuden suojaamina. ”Tuhkarokkoepidemian” aikana tämä tuli erityisen tunnetuksi, kun moneen kertaan rokotetut pitivät tautia yllä, eivätkä rokotteisiin mieltyneet tahtoneet tätä todeksi myöntää. Nytkin koronarokotetuille kaavaillaan rokotepasseja, jotta syyttöminä saisivat tartuttaa syylliset.
Rokotteilla ei ole temppu eikä mikään muuntaa koronaoireilu ilmiasultaan toiseksi. Immuunivasteen todellinen parantaminen sen sijaan edellyttää muutakin kuin rokoteteollisuuden asiantuntijoiden oiresekoiluja. Joka kolmannen kansalaisemme kerrotaan sairastuvan jo syöpään ja tahti sen kun kiihtyy. Kun rokotteiden osuutta autoimmuunisairauksien merkittävään kasvuun nostetaan esille, rokoteasiantuntijat eivät ymmärrä lainkaan, miten tämä on mahdollista, ja loukkaantuvat syvästi. Kysymyshän on tuottoisan teollisuusalan maineesta saada holtittomasti lisätä tuotantoaan, jota foliohattujen ei sallita missään nimessä saattavan epäilyksen alaiseksi. Itse asiassa näille foliohatuille, jotka rokoteteollisuuden asiantuntijoiden mielestä tautimyönteisyydellään juuri ylläpitävät massateollisuuden liiketaloutta, tulisi olla kiitollisia. Missä muualla lääketieteen osa-alueella muka pyyhkisi paremmin ja vastuuttomammin kuin juuri rokoteteollisuudessa. Tulipa ihmisille mitä tahansa vaivaa rokotteista, kaikesta pääsee kivuttomasti irti nauttimaan taas uskon uusista hedelmistä.
Norjassa kyseinen rokote on edelleen kieletty. Mistä johtuu? Ai niin, Norja ei ole EU:ssa.
Sellaisten ihmisten joilla on verenhyytyminen epänormaalia, kuten minulla, ei ehdottomasti pidä ottaa rokotetta. En itse tiennyt mutaatiosta jossa verisolut takertuvat toisiinsa ja veritulpan riski kasvaa. Onneksi asia tuli ilmi tyttäreni raskauden yhteydessä jolloin minäkin tein testit ja mutaatio paljastui.
Kuinhan paljon Suomessa on väestöä jolla myös sama mutaatio tai jokin vastaava..?
Onko asiasta annettu ohjeistusta?
Koronavirus itsessään aiheuttaa merkittävän riskin saada verihyytymiä, joten suo siellä vetelä täällä varsinkin, kun koronasta näyttää tulevan vuosittain toistuva vitsaus viruksen mutaatioiden vuoksi.
PYH. Britnnia ei ole EU:ssa ja Britanniassa rokotetaan täysillä AstraZenecalla. Heilä on kuitenkin kaikista kattavin kokemus. Yli 10 miljoonaa rokotusta on annettu.
En varmasti ota tuota astra-piikkiä. Jos pienikin epävarmuus tekijä siinä on olemassa? Ukki makasi aivoveritulpan halvaannuttamana 18 vuotta vanhainkodin punkassa liikkuntakyvyttömänä puhumatta mitään.
Tuli keskeytys, vaimolla taas pieniä ongelmia kissansa kanssa. Niin vuosien 1969-1987 tämä jo tapahtui, sitä vaan mietin, että voiko tuollainen altistaa tuolle piikille, jos suvussa on tälläistä veritulppa altistumista?
Turhaa täältä tommosia kyselet. Eihän noi asiantuntiatkaan sitä näköjään tiedä?
Tiesithän jo sen että koronaan sairastuminen aiheuttaa merkittävän verihyytymien ja myös aivoveritulppien riskin vaikka itse taudin oireet muuten olisivat lievät tai jopa lähes olemattomat? Näitä on nähty ihan nuorillakin.
No en tiennyt, mutta en millään rokotteellakaan, kyllä myöskään, aijo lisätä, veritulpan riskiä.
Suomessa käytettävistä koronarokotteista ei mikään ole aiheuttanut veritulppien määrän lisääntymistä siten että se näkyisi rokotteen haittavaikutuksena. Tästähän oli ihan tutkmustietoakin.
Ei kannata uskoa huhuihin kun niitä usein levitetään tarkoituksena vahingoittaa huhuun uskovia lukijoita.
Nyt oli tilanne 4-0 Astran mainostamiseksi.
Ennen yle otti aina yhden perussuomalaisen keskustelemaan jostain aiheesta ja vastaan asettui aina vähintään 3 ylen tilaamaa henkilöä.
Kun 1 perussuomalainen kerrasta toiseen pesi vastapuolen, ylekin tajusi.
Ruotsille aiheutui viikon viive rokotuksiin siitä, että some-huhujen vuoksi keskeyttivät Astra Zeneca - rokotteen käytön alkuviikosta.
https://www.thelocal.se/20210318/sweden-to-take-a-week-to-restart-vaccinations-after-ema-ruling/
Suomessa oltiin viisaampia ja osattiin itse lukea tilastoja. Venäjän levittämät huhut eivät täällä johtaneet itänaapurin haluamaan tulokseen.
Kyllästyttää vitun imbesille jonka mielestä EU ja suuret lääkefirmat eivät koskaan tee mitään virhettä tai käytä ihmisiä hyväkseen vaan taustalla on muka aina Venäjä.
No mutta kun taustalla ON Venäjä tälläkin kertaa huhunlevittäjänä. Kai täällä nyt edelleen saa totuuden kertoa vai onko palsta varattu vain Pietarin trollien mellastuskentäksi?
Suomessa uskottiin tilastotietoja eikä lähdetty hötkyilemään nettihuhujen vuoksi. Se on oikein.
Tolla venäjällään se luulee mitätöivänsä muitten mielipiteet. Sit kun siihen vielä avuksi lisätään et venäjäntrolli niin onhan se vaikuttavaa. Vai eikö?
Miten asiantuntija voi väittää rokotetta turvalliseksi, jos turvallisuus vaatii lisätutkimuksia nuorten kohdalla? Asiantuntija ei tietenkään uskalla sanoa, en tiedä.
"Tarvitaan lisätutkimuksia" tarkoittaa sitä että nuorten osalta ei vielä ole rokotettu niin suurta joukkoa että tulokset olisivat yhtä varmoja kuin vanhojen osalta. Nuoret kun eivät pääasiassa kuulu riskiryhmiin ja tällä hetkellä rokottaminen on keskittynyt riskiryhmiin kuuluviin. Eli tietenkin seurataan asiaa.
Rokotukset ovat OK niin kauan kun niiden hyödyt ovat oleellisesti haittoja suuremmat mikä nyt on olemassaolevien tilastojen ja tutkimusten perusteella myös Astra Zenecan osalta todettu.
Kauheaa nyt Kremlissä ollaan huolissaan ja trollit laitettiin hyökkäämään. Rupla-Sedät ei vaan vakuuta.
Eiköhän kysymys ole siitä, että AstraZeneca on voidellut EU-päättäjät korkeimmalla tasolla hyväksymään rokotteen. Sen jälkeen kaikki muut, kuten EU-valtiot, varsinkin niiden lääkkeiden käytöstä päättävät "asiantuntijat" tanssivat ja nyökyttelevät Brysselin pillin tahdissa. Viimeinen toimenpide onkin sitten kansallisella tasolla A-talkissa käyty keskustelu, jossa kaikki osanottajat ovat samaa mieltä. Kuulostaa suorastaan surkuhupaisalta, kun sanovat, että joka tapauksessa rokotteen hyödyt ovat suuremmat, kuin haitat. Miltä tuntuu niistä, joiden kohdalle osuu juuri se haitta?
Miltä tuntuu olla se, jonka kohdalle osuu tautiin sairastumisen haitta? Niitä sairaskertomuksiahan verkossa on myös henkiin jääneiden läheisten kirjoittamana.
Elämä on täynnä valintoja ja tämä ei edes ole vaikea sellainen varsinkin, kun Venäjän tiedetään tuota huhua levittävän. Jokainen tietenkin päättää omalla kohdallaan miten toimii. Jos saisin edes Astra Zenecan rokotteen nyt niin heti sen ottaisin vaikka itse kuulun vain lievästi riskiryhmään. Nin paljon tuo riskin pieneminen elämääni helpottaisi.
Ei vaan rokotteen vastustajat Kreml on voidellut.
Rokottamalla tartutetaan tauti, että elimistö alkaisi muodostamaan vasta-aineita tautia vastaan. Tauti ei välttämättä tartu kaikkiin rokottamattomiin, joten joidenkin on kukaties viisainta jättää rokotus väliin.
Ei Kreml ole voidellut vaan toimii ihan samalla lailla kuin 5G salaliittoteorioidenkin osalta eli osallistuu disinformaation levittämiseen ja yllyttää netin kritiikittömiä yllytyshulluja kirjoittelemaan aiheesta. Nuo yllytyshullut sitten toimivat Kremlin hyödyllisinä idiootteina vahvistaen niitä huhuja joita sieltä käsin kulloinkin halutaan levittää.
Sanan "yllytys" lisääminen on tässä viestissä tehty kohteliaisuussyistä.
Vaan mistä etukäteen tiedät oletko sellainen "joku" jonka olisi kannattanut jättää rokotus väliin vai oletko sellainen "joku" joku tartunnasta saisi pitkäkestoisen taudin tai teholle hoitoon vievän taudin? Siksi rokotuksessa punnitaan hyödyt ja haitat ja ryhdytään rokottamaan vain silloin kun rokottamisen hyödyt ovat paljon suurempia kuin haitat.
Kun et etukäteen tiedä joudutko auto-onnettomuuteen niin autoa ajaessa tai matkustettaessa käytät turvavyötä vaikka silläkin voi olla onnettomuudessa haittavaikutuksia. Hyödyt ovat kuitenkin haittoja suuremmat vaikket etukäteen tiedä sattuuko kohdallesi hyöty vai haitta.
Mikäli käy kuten arvellaan on korona meillä jatkossa vuosittain tai parin vuoden välein toistuva kausitauti kuten influenssatkin. Siinä tapauksessa koronaan rokottaminenkin tulee tapahtumaan vuosittain samoin kuin kausi-influenssaa vastaan rokottaminen. Taudin haitat ovat jatkossa ihan samat kuin nytkin...
Ruotsi palaa käyttäjäksi.
Venjällä on käynnissä disinformaatin levittäminen myös Sputnik - rokotteen suosion suhteen. Tämä uutinen eilen:
https://yle.fi/uutiset/3-11842956
"Viestintäasiantuntija: Venäjä testaa EU:n yhtenäisyyttä väärillä tiedoilla Sputnikista
Venäläisen Sputnik-rokotteen tuotanto ei ole alkamassa Ranskassa, Saksassa tai Italiassa, vaikka Venäjä niin väittää. Rokoteuutisointi on Venäjän keino vaikuttaa EU:n yhtenäisyyteen."
Kyläroisto Venäjä taas asialla.
Hyvä, ettette ota. Pääsenpä aikaisemmin rokotettavaksi. Lääkkeissä on aina pieni haittavaikutusten vaara.
Varmaan jo miljonäärejä nämä, joita kremli on voidellut kirjoittamaan tällekkin palstalle totuuttaan? Hitto kun käypi kateeksi!
Joka akkahan täällä pihtiputtaallakin on jo miljonääri, kun oivallettiin alkaa laulaa Kremlin nuotilla.
Ei Kreml näille huhujen levittäjille maksa. Ovat hyödyllisiä idiootteja. Sellaiset osallistuvat tihutöiden tekemiseen ihan ilmaiseksi pelkästä osallistumisen ilosta.
Cambridge Academica oli aikanaan valitsemassa kohteita joille rexit - propagandaa piti syöttää. Kaupallisille mielipidevaikuttajille Moskovasta kyllä löytyy rahaa mutta yksittäisen vapaaehtoiset kirjoittajat vähän luetulla foorumilla eivät saa kirjoituspalkkioita. Pietarissakin tekevät töitä varsin pienellä palkalla.
En ymmärrä näitä Venäjän komppaajia palstan keskustelussa. Sehän on kuin ryhtyisi liigan huonoimman futisjoukkueen faniksi ja sitten katsoisi läpi kaikki matsit joissa tuo pahnanpohjimmainen aina saa lopulta köniinsä.
Harrasteissa ei tietenkään tarvitse olla mitään järkeä mutta niistä pitäisi edes voida nauttia.
En ole sen kummemmin puolesta enkä vastaan, mutta tällainen uutinen on julkaistu. Ei tarvitse tulla hyppimään silmille, kun laitan sen tähän. Jokainen saa olla asiasta ihan mitä mieltä tahansa.
Siis tällainen uutinen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/norjalaistutkijat-astra-zenecan-rokote-erittain-todennakoinen-veritulppien-syy/8094736#gs.wldxq2
Venäjän aikeet levittää disinformaatiota lännessä käytössä olevista rokotteista oli otettu esille jo hyvissä ajoin. Tämä siis kuukausi sitten:
https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-02-17/estonia-report-russia-bets-on-covid-19-weakening-the-west
... ja näyttää menneen ihan suunnitelman mukaisesti tuo huhujen levittäminen. Hyödylliset idiootit tekevät tuossa suurimman osan työstä ihan samalla lailla kuin 5G salaliittoteorioiden levityksessäkin.
Ja nyt Suomi(kin) keskeyttää rokottamisen Astra Zenecalla.
https://yle.fi/uutiset/3-11847207
Astra Zeneca -rokotukset keskeytetään Suomessa viikoksi, taustalla kaksi harvinaista laskimotukosta – Suora lähetys tiedotustilaisuudesta käynnissä
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c395db7d-bcf7-4b1c-9607-ef7b5deb0c90
Ja eilisten puolustajien jälkeen, koko rokote kielletään tänään heh
Komee voitto omalle, ehkä veritulpalle, saamatta sääreen. Tai jopa aivoihinsa.
Mikä ihmeen diili Suomella on näiden rokotteiden kanssa, kun millään ei voida myöntää, että rokote saattaa olla vaarallinen.
Ongelma on siinä, että Suomen rokotusaikataulut on laskettu Astra Zenecan varaan. Eilen kävin vanhuksen rokotuttamassa ja hän sai Pfitzerin Comirnaty rokotteen mutta jos (kun) tämä nyt viivästyttää rokotuksia niin ns normaaliin elämään palaaminen viivästyy samassa määrin.
Nyt tuli mainonnallinen ongelmatilanne vastaan. Suomessa löydetty kaksi (2) kriittistä veritukostapausta Astra-Zeneca rokotteen jälkeen.
https://yle.fi/uutiset/3-11847207
Voi viddu! Kolmelta ihmiseltä kesti 30 minuuttia saada sanottua, että eilen puhuttiin kakkaa. Rokottamiset on laitettu jäihin.
Ainakaan Hanna Nohynekin sanomisiin en luota tämän jälkeen enää pennin vertaa.
Olivatko tapaukset jo eilen keskusteluun osallistuvien tiedossa?
Keskustelua käydään aina parhaan senhetkisen tiedon mukaan.
Nohynek sanoi eilen A-studiossa, että Astra-Zeneca rokote voi aiheuttaa veritukoksia, mutta todella todella harvoin, ja vain lihaville ihmisille. Taas tänään Nohynek sanoi, että Astra-Zeneca ja veritromboosit voi tukkia suonia, mutta vain lihavilta ihmisiltä.
Vois luulla että lääkäripariskunta Nohyunekin koko perhe on varmasti todella laihoja ja terveitä. Mutta eipä olekaan.
https://kotiliesi.fi/awpo/img/s3/2021/02/12181134/4786296.jpeg?w=1500
Hannan puoliso Mika on ainakin 120 kg painoinen lihanpullansyöjä. Mieskin on lääkäri, mutta elopainoa on kertynyt aika mukavasti.
Vaikea uskoa tuota väitettä. Monet taudit kuten veritulppa ja sepelvaltimotauti eivät ole pelkästään ylipainoisten sairauksia.
Ei täysin mahdoton ajatus sikäli, että lihavuuteen liittyy jatkuva kudoksen tulehdustila. Ilmeisesti sekä Astra Zeneca rokote että myös itse koronavirus tuhansia kertoja rokotetta voimakkaammin jollakin tavalla voivat yhteisvaikuttaa lihavuuden aiheuttaman tulehdustilan kanssa ja tuottavat riskiä.
Rokotteilla on ennenkin ollut riskirymiä joille kyseistä rokotetta ei pidä antaa.
Astra Zeneca simpanssi myrkkyrokotteella rokottaminen keskeytetään nyt myös suomessa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c395db7d-bcf7-4b1c-9607-ef7b5deb0c90
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007873504.html
Turun yliopiston neurologian professori muistuttaa suhteellisudentajusta. Koko väestön kannalta katsottuna Astra Zeneca aiheuttaa alle tuhannesosan siitä määrästä veritulppia, jotka se ehkäisee torjumalla koronaa. Eli siis jos ilman rokotusta korona aiheuttaisi koko Suomen väestölle tuhat veritulppaa niin rokottaminen aiheuttaisi yhden veritulpan ja torjuisi nuo tuhat veritulppaa.
Ilmeisesti koronakuolemista varsin suuri osa aiheutuu joko suoraan tai välillisesti veritulpista, joita tautiin sairastuneilla esiintyy.