Suomen talouskasvu lähes maailman heikointa. ”Miksi suomalaiset eivät ole huomanneet tätä”, ihmettelee kansantalouden tutkija Johnny Åkerholm Talouselämä-lehdessä. ”Olemme huolestuttavalla uralla”, hän varoittaa.
Suomalaisille on toistettu valtamediassa varsinkin kuluneen 9 kuukauden aikana hallituksen suunnalta, sen jälkeen kun pääministeri Sanna Marin sitoutti Suomen raskaalla miljardien eurojen maksutaakalla EU:n rahoituspakettiin viime kesänä, että ”me olemme nettomaksajia, koska meillä on varaa – koska Suomi on niin vauras”.
Suomi on kasvuvertailussa sijalla 134. Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi,
Suomalaisille on toistettu valtamediassa varsinkin kuluneen 9 kuukauden aikana hallituksen suunnalta, sen jälkeen kun pääministeri Sanna Marin sitoutti Suomen raskaalla miljardien eurojen maksutaakalla EU:n rahoituspakettiin viime kesänä, että ”me olemme nettomaksajia, koska meillä on varaa – koska Suomi on niin vauras”.
Suomi on kasvuvertailussa sijalla 134. Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi,
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllähän Suomen kansalaiset tämän on aina tienneet.
Vallassa olevat päättäjät puhuvat kaikenaikaa muuta.
"Suomen talouskasvu on kymmenen vuoden ajan ollut lähes maailman surkeinta.
Suomi on kasvuvertailussa sijalla 134. Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi."
Todistaa keskustapuolueen ja kokoomuksen porvarijohtoisen hallituspolitiikan olleen väärää.
Ei ihme kun palkat on jämähtäneet ja ostovoima laskenut koko ajan.
Ja kuitenkin Suomi on KOKO maailman 10 kilpailukykyisin maa.
Johnny Åkerholm: "Kilpailukyvyssä Suomi oli edelleen kymmenen parhaan maan joukossa. Kasvu sen sijaan on ollut vaatimatonta.
Vielä taannoin Suomi oli vertailussa maailman kilpailukykyisin valtio, nyt sijoitus on 10."
Voisi sanoa että - ei huono!
Jos tehdään nollasopimuksia vuodesta toiseen silloin kun muut maat tekevät jatkuvasti 3-5 prosentin palkankorotuksia, niin onko ihme, että talouskasvu jää jälkeen muista?
Hmm. muistuukohan mieleen mitkä hallitukset ovat olleet vastuussa 2008 alkaen: Vanhanen (Kesk.), Katainen (Kok.), Stubb (Kok.), Sipilä (Kesk.).
Johnny Åkerholm kannattama oikeistopolitiikka tähän juuri on johtanut. Nyt on muutoksen aika, kunhan koronapandemia saadaan pois häiritsemästä hallituksen ajamaa linjanmuutosta.
Jotain muutakin tuttua tässä on 2008 alkaen tapahtunut ..ai juu niin:
Enempää kirjoittelematta yksi kuva kertoo kaiken oleellisen, mitä tapahtuu, kun porvari pääsee hallitukseen päähallituspuolueeksi sen lisäksi että talous jää polkemaan paikalleen työläiskansanosan tulojen kasvun blokkaamisen ja ostovoiman vähenemisen takia
Suomen valtionvelka 2008-2017
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/
Ei päästetä Keskustaa ja Kokoomusta johtamaan enää tätä maata!
Ja kilpailukyky paranee ainakin työvoimakustannusten osalta.
Mitä voi odottaa? Suomen koulutus on nolla tutkimuksia kun mitään vaateita ei sairailla palkoilla makaavilta vaasemmistoviher professoreilta vaadita suojatyöpaikoissaan ja perustalous on rampautettu viher huulujen fantasioilla.
Mutta kotimaan kysyntä rampautuu.
Niimppä Suomi on taas valittu maailman tyhmemmäksi maaksi,koskaa
kaikki varallisuus tumpataan ulkomaille ja etelän rikkaiden maiden ,Afrikan ja
matujen elatukseen.Oma kansa kuolkoot köyhyyteen.
Natolta uusi tutkimus tilaukseen.
no, tämä viisikko on kuin lauma hautaus urakoitsijoita
Suomea ovat kyllä Johnny Åkerholmin mukaan vuodesta 2008 haudanneet porvarijohtoiset hallitukset, siis niiden väärä politiikka joka 0-korotuksilla kurjistaa työläsiten ostovoimaa.
Marin aiheutti naurunremakan eduskunnassa: Nesteen jalostamon päätyminen Rotterdamiin ”osa vihreää siirtymää - sitä on syytä tukea” IL
suomen päättäjät kuvittelee kuin humalainen nousu humalassa, miten velat muuttuu saataviksi,
Kyllä Suomessa pärjätään kelan, sossun ja leipäjonon avustuksilla. Jos ylimääräisiä rahoja ruvetaan käyttämään omien kansalaisten hyväksi, niin eihän sellaisesta mitään kansainvälistä kuuluisuutta saa. Pääministerimmekin on ymmärtänyt asian niin, ja siksi siirtää rahat EUn iloksi minne vaan.
Marin hommasi meille vuosikymmenien velkahelvetin valehtelemalla että olemme rikas maa.
Suomi on BKT:sssaa suunnilleen Ruotsin tasolla, mutta esimerkiksi terveydenhoitoon ei budjetoida läheskään samaa määrää kuin Ruotsissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(PPP)_per_capita
Miten talouskasvu määritellään? Media ja päättäjät toistavat käsitettä vuodesta toiseen kertomatta, mitä talouskasvu tarkoittaa. Rahahan taipuu vain siirtelyyn taskusta toiseen. Rahan absoluuttinen määrä ei ratkaise vaan tulonjako. Nykyinen talousjärjestelmä on luotu palvelemaan muiden työllä elävää sijoittavaa tuloeliittiä.
Ilman sijoittavaa yksityistä pääomaa talouselämä ei uudistu. Se on aivan varmaa. Suunnitelmatalous tai komentotalous ei ole vaihtoehto. Tulonjako lähtee siitä, miten markkinatalous toimii.
Kannattaisi opetella ajattelemaan, että suurin osa uusista yrityksistä ja liikeideoista ei juurikaan menesty. Jos ja kun joku menestyy, se on ilon ja kunnioituksen aihe kaikille.
Suomalainen kateus, kyräily ja huono ilmapiiri ei ainakaan edistä talouden myönteistä kehitystä.
Suomen porvarillinen politiikka ei ole kannustanut ahkeraa lisäarvoa tuottavaa työn tekemistä vaan pääomatuloilla makoilua. Ahkeruutta pitäisi kannustaa ei makoilua.
Miten talouskasvu määritellään? Meidät on aivopesty yrittämisen autuuteen hämärillä taloustermeillä. Maailmaa hallitsevat ylikansalliset pörssiyhtiöt, millä on kyltymätön pula orjayrittäjistä työt tekevine orjineen. Pörssiyhtiöitä pyöritetään pitkälti verovaroilla erinäisten säätiöiden ja rahastojen kautta. Ollaan kaukana kapitalistisesta ihanteesta, mitä media markkinoi. Terv. yhteiskuntasuhdejohtaja
Suomi on ehkä köyhä, mutta onnellinen ja NATO-VASTAINEN.
Suomi ei ole köyhä, vaan EU: ssa rikkaimman kolmanneksen joukossa BKT:lla mitattuna:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(PPP)_per_capita
Tulonjako on sitten eria asia. Hyvinvointivaltiona Suomi ei ole läheskään Ruotsin tasolla, vaikka BKT on suunnilleen samalla tasolla.
Rahaa on lappaa perkele ulkomaille.
Suomi ottaa velkaa ja sijoittaa sen mahdollisimman kauaksi kotimaastaan, mieluummiin ilmastoon, taivaan avaruuksiin ja otsonikerroksiin.
kansasta ei niin väliä.
tästähän ei saa puhua, koska se on kuulemma vihapuhetta!
Vihervasemmisto hallitus. Ei se muuta tarvitse. Kansan tahto. Tai siis melkein. Kepuhan tämän asian mokasi, Sipilä myönsi vaalitappion eduskuntavaaleissa ja keskustan paikaksi opposition ja oppositio politiikan. Mutta katso miten kävi, hallitusneuvotteluissa kepu alistui vihreän valheen vietäväksi ja hallituksen apupuolueeksi. Koska tyttöset eivät olisi pärjänneet oikeistopoliitikkojen kanssa.
Paljonko Marinin haliitus ottanat velkaa ja jakanut sitä hyväveli-periaatteella?
Haiskahtaa korruptiolta miljarditasolla.
Tuhontiellä ollaan.....
Sinun yleisen tasosi huomioiden hämmästyttävän matalamielinen kommentti.
Nyt+kantsis+kuulkaas+nostaa+kaikkia+palkkoja+heti+50%+.++Siitä+tulee+polttoainetta+talouskasvulle+!+
Päättäjät sokeita kuuroja
Ensinnäkin maailmassa on yli 190 valtiota eikä suinkaan 141.
Toiseksi luvuilla voidaan esittää aivan mitä halutaan, kun valitaan omiin tarkoituksiin sopiva asia. Suomi jää aivan asteikon häntäpäähän, jos vertailtavana suureena on esimerkiksi lukutaidottomien määrä, nälkään tai polioon kuolleiden lukumäärä, tai vaikkapa lapsena kuolleiden lukumäärä, joiden listalla Suomi on aivan hävettävästi Islannin ja Luxemburgin kanssa jaetulla jumbosijalla kun meillä vain 0,2 prosenttia lapsista kuolee alle viisivuotiaana.
Mitä siis oikeastaan yrität sanoa otsikollasi "Suomi yksi köyhimmistä maista"?
- Ilkimyksen lapseton isoäiti
Juurikin näin. Mutta minkäs tuolle suurelle yleisölle teet.
Zimbabwen kanssa samalla tasolla ollaan
Missä suhteessa?
Saadaako kohta kehitysapua eu yk
Akamoista tialsto kikailua on se suomen varallisuus ,,- kun maassa on yli 1/2 miljonaa työtöntä, palkka töitä ei ole. Ja vallassa olevat eturyhmät ei halua jakaa elintasoa kaikille !
Tilastokikkailu johtaa myös siihen, että köyhä suomi maksaa nyt välimerelle ja puolaan yms.... kehitysapua, vaikka oikeastaan esim. rikkaista välimerenmaista pitäsi siirtää rahaa köyhään suomeen. Kuten ranskasta ja joiden pankkitukea maksmme nyt... eu-pakolla
Fiksut maat ovat tilastointinsa niin hoitaneet, että eivät maksa muiden veroja.
Meillä kaali on kasvu-uralla. -Trolli
Köyhät lisääntyy kukaan ei työllistä ketään