Naisvihan lisääntyminen on YLE:n vika. YLE suoltaa joka päivä kokoajan ääri-feministipropagandaa ja sitten ihmettelevät miksi naisviha lisääntyy yhteiskunnassa. Enemmistö asiantuntijoita ja johtajista jota YLE haastattelee on naisia. Tämä antaa mielikuvan siitä että naiset hallitsevat yhteiskuntaa täysin
YLE aiheuttaa naisvihaa
Anonyymi
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
muslimit ei tykkää
Se on totta.
Intersektionaalinen feminismi ei ole tasa-arvoa ja on kaapannut naisasialiikkeen.
Hallitus käyttäytyy ylimielisesti, väittää että heidän toimintansa kritisoiminen johtuu naisvihasta ja uhriutuu jos heistä ei pidetä.- Anonyymi
Turhan raakaa yleistystä. Yksilöt vaan eivät koskaan ole tasa-arvoisia sukupuolesta tai kansallisuudesta riippumatta. Toisella menee aina paremmin kuin jollain toisella ja on siten toisen yläpuolella
- Anonyymi
Kyllä minullakin pistää vihaksi kun naiset ei meinaa pysyä omalla paikallaan nyrkin ja hellan välissä.
Miksi sitä mahdetaan kustua naisvihaksi, jos typerästi toimivia naisia moititaan ? Sama on edessä typerästi toimiville miehille, aika harva hölmöstä touhusta huomioiva välittää siitä, varsinkin politiikassa - onko kyseessä mies vai nainen. Typerä toiminta on typerää, suorittajansa sukupuolesta riippumatta.
- Anonyymi
Moittia saa, vaikka ei olisi edes aihetta. Eri asia on, kun sinäkin nimittelet hallitusta huulipunahallitukseksi, pääministeriä kassatytöksi ja solvaat häntä Voguen valokuvista.
Tuollainen asiaton solvailu on juuri sitä vihakirjoittelua, johon sinäkin osallstut tällä palstalla. - Anonyymi
Nää on näitä Vihervasemmisto pällinkutistajien keksimiä uus-ismejä. Nehän keksii näitä urakalla ja sitten kategorsoivat ihmisiä niiden mukaan. Kyllä minäkin olen joskus vihannut naista, mutta en minä kokoajan vihaa naisia. Intersektionalismi pyrkii tosiaankin vain asettamaan näitä ihmisiä arvostelun yläpuolelle.
Anonyymi kirjoitti:
Moittia saa, vaikka ei olisi edes aihetta. Eri asia on, kun sinäkin nimittelet hallitusta huulipunahallitukseksi, pääministeriä kassatytöksi ja solvaat häntä Voguen valokuvista.
Tuollainen asiaton solvailu on juuri sitä vihakirjoittelua, johon sinäkin osallstut tällä palstalla.Enpä ole tainnut tuollaisia suuremmin toistella.
Mutta toki, kun kommentti on painotukseltaan sitä vaatinut, hallituksen toimista johtuen, olen tuollaisia nimityksiä käyttänyt. Koska toimet ovat olleet hallituksella, pääministerillä sellaisia, että nuo ovat olleet sopivia kuvaamaan tasoa jolla he toimivat. Kyse ei siis ole asiattomasta solvailusta, vaan kerronnallisista välttämättömyyksistä.- Anonyymi
AdDicte kirjoitti:
Enpä ole tainnut tuollaisia suuremmin toistella.
Mutta toki, kun kommentti on painotukseltaan sitä vaatinut, hallituksen toimista johtuen, olen tuollaisia nimityksiä käyttänyt. Koska toimet ovat olleet hallituksella, pääministerillä sellaisia, että nuo ovat olleet sopivia kuvaamaan tasoa jolla he toimivat. Kyse ei siis ole asiattomasta solvailusta, vaan kerronnallisista välttämättömyyksistä.Kerronnallinen välttämättömyys ei edellytä naisvihamielisiä termejä. Olet täällä kirjoitteluillasi esimerkkinä persuille, jotka toistelevat näitä haukkumisiasi.
Jos minä tuntisin vastenmielisyyttä naiseutta kohtaan, tuntisin sitä silloin myös itseäni kohtaan.
Jos "kassatyttö" on epäasiallista puhetta, niin silloin on "tarjoilijapoikakin."
Minusta molemmat ovat asiattomia, eivätkä vihervassarit voi jälkimmäistä oikeuttaa sillä, että Halla-aho on mies.Anonyymi kirjoitti:
Kerronnallinen välttämättömyys ei edellytä naisvihamielisiä termejä. Olet täällä kirjoitteluillasi esimerkkinä persuille, jotka toistelevat näitä haukkumisiasi.
Ei naisvihamielistä kirjoittelua, vaan kirjoittelua typerustä politikoista, aika tarkkaan kohdistuen heidän toimiinsa - eikä sukupuoleen. Tosin toiminta välillä näyttää ja kuulostaa hallituksen osalla, että siellä käytetään sitä sukupuolta, pyritään käyttämään - omaksi edukseen, ja varsinkin jos palaute on aiheestaskin negatiivista, tuodaan esiin sukupuoli, ja väitetään että se kohdfistuu sukupuoleen. Mutta kyllä ensin on hölmöys, tietämättömättömyys, ja ymmärtämättömyys, ei sukupuoli. Se tulee esiin vasta, kun toimet ovat selvästi liitoksissa sukupuoleen ja siihen liittyvään ajatusmaailmaan. Kyllä, naisilla vaan on, erilainen ajatusmaailma - joillakin, kuten hallituspuolueissa vaikuttavilla, selvästikin pielessä ja isrti arkitodellisuudesta. Se on kuitenkin asia, jota ei voi ohittaa, koska se on ominainen määrättyjen puolueiden tuollaisella mentaliteetteilla toimiville, varsinkin politikkonaisille.
- Anonyymi
Sen on väkisinkin sitä, koska yle on valjastettu hallituksen mustamaalaamiseen kaikin keinoin. Uutistoimitus kärjessä mennään, eli kannattaa suodattaa ainakin populistinen otsikkotaso lähes kaikelta. Myös haastattelujen loppuyhteenvedot ovat täysin muuta kuin mitä haastattelija on sanonut, kun kyse on päivän poliitikasta.
- Anonyymi
Korjaus edelliseen. Pitää olla "kuin mitä HAASTATELTAVA on sanonut".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elina Valtosella täydellinen mahalasku Ylen Ykkösaamussa. Ei hallitse alkuunkaan tonttiaan.
Ulkoministerimme Elina Valtosen haastattelu Ylen Ykkösaamussa 25.1.2025 oli jotain niin kiusallista katsottavaa, ettei4663233- 1491496
- 851221
Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL1191064- 2261053
Nainen, haluatko olla haluttava
Miettinyt tässä salaisuutta sun vetovoimallesi. Kaunis? Kyllä. Kiinnostava luonne? Kyllä. Hyvä kroppa? On. Harrastukset,441001Kerro yksi positiivinen kokemus kaivatusta
Voi tunnistaa. Jos ei ole positiivista, voi kertoa negatiivisen. Ne ehkä jää mieleen paremmin.37981Olen niin pettynyt itseeni
Että sait väärän kuvan minusta ja luulit etten ole kiinnostunut ja menit eteenpäin. Miten nyt käy jos vielä haluamme toi40970- 102922
- 10910