Suomessa on johdossa naiset ja tulevat olemaan nyt jatkossakin. Valkoiset heteromiehet hiljaa. Get over it.
Suomea johtaa nyt naiset
Anonyymi
57137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ja se näkyy, teollisuus pakenee ja korona leviää ja kritiikki on naisvihaa.
Onneksemme eivät ole pitkään !
MetsäGroup pakeni Kemiin.
Sukupuoli- ja "vihapuhe"kysymyksen ovat suorastaan tekaisseet hallituksemme naiset, jotka oikeasti vain haluavat vasemmistolaiseen tapaan sensuroida ja mustamaalata erimieliset vastustajansa.
Käyköön asia selväksi:
https://www.partisaani.com/editorial/2021/03/19/peak-turhamaisuus-marin-tilasi-natolta-raportin-karsimastaan-nimittelysta/?fbclid=IwAR36GdrfXVcJ45agFMWxbTP8Tv3hurMXoijTNZgBz6lXkZkN7y2GhAWLcdc
Suomalainen valtamedia uutisoi eilen näkyvästi sotilasliitto Naton tuoreesta selvityksestä, jonka mukaan Sanna Marinin hallitus on joutunut kärsimään (kaikkien edeltäjähallitusten tavoin) kansalaisten halveksunnasta ja pilkasta. Moni ihmetteli uutisen luettuaan, mistä lähtien ministerien loukattujen tunteiden suojelu on kuulunut sotilasliiton tehtäviin.
Partisaanin lukijoille Naton raportti ei kuitenkaan ole yllätys, sillä uutisoimme hiljattain siitä, kuinka Nato on vain nationalismia vastustavien kulttuurimarxistien etujärjestö. Lue lisää uutisestamme ”Sotilasliitto Nato lobbaa monikulttuurisuuden puolesta”.
Sanna Marin itse oli erityisen innoissaan raportin julkaisemisesta. Vaikka raportin päätarkoitus olikin tarjota uhriutumismateriaalia maatamme konkurssia kohti ajavalle naisvaltaiselle ministerijoukolle, yritti Marin esittää myös uhmakasta feministiä. Kerättyään aluksi uhripisteet Marin twiittasi nolostuttavaan sävyyn: ”Naiset johtavat hallitusta, get over it!”
Kupletin juoni paljastuu
Selitys hämmentävälle poliittiselle sirkukselle paljastui vain muutamia tunteja alkuperäisten uutisten julkaisun jälkeen. Nato ei laatinut selvitystään oma-aloitteisesti siksi, että Marinin saama kritiikki muodostaisi turvallisuusuhkaa lännelle. Sen sijaan raportin tilasi veronmaksajien rahoittama Suomen hallitus!
Marinin kannattajat yrittivät myöhemmin selittää äärimmäistä turhamaisuutta kuvastavaa raporttihanketta todeten, että raportti tilattiin alun perin jo Juha Sipilän pääministerikaudella. Argumentti ei ota kuitenkaan huomioon raporttihankkeen ydinkysymystä: Sipilän hallituksen tilaama raportti ei koskenut vallanpitäjien kärsimää ”vihapuhetta”.
Vasta Sanna Marinin noustua pääministeriksi raporttitoimeksiantoa muutettiin keväällä 2020 niin, että ”vihapuhe” vaihdettiin sen teemaksi. Toisin sanoen Marin päätti tuhlata veronmaksajien rahoja ja käyttää Naton ”arvovaltaa” keppihevosenaan. Naiseuttaan jatkuvasti alleviivaava pääministeri tahtoi uhriutumisen avulla leimata kaikki arvostelijansa ”naisvihaajiksi”. Näin tehdessään Marin antaa valheellisesti viestin, jonka mukaan häneen kohdistuva kritiikki ei voi koskaan olla järkiperusteista tai asiallista.
Sanna Marinin feministinen teatteriesitys kaatuikin lopulta omaan järjettömyyteensä. Kohu osoitti sen, ettei Marin ole ainoastaan Suomen historian ammattitaidottomin pääministeri – ennen kaikkea hän on historiamme turhamaisin ja herkkänahkaisin nalkuttaja.
"Suomalaisviranomaiset ostaneet vakoiluviruksia juutalaisilta hakkereilta"
Viddu mitä passsskaaa
Kertoo linkkaamastasi sivustosta kaiken
Kuten Unkarin Viktor Orbán.
Natolta piti hakea taustatukea väitteille, mutta sekin meni reisille.
Missä oli jo valmiiksi rikkinäiset 50 den sukkahousut...
Miksi se on niin tärkeää, että hallitusta johtavat naiset?
Eikö sinne pitäisi valita parhaat ehdokkaat kykyjensä perusteella, olipa sitten mies tai nainen?
Tällaiset kommentit juuri aiheuttaa sitä naisvihan lisääntymistä. Kyllähän ihmiset tunnistaa että tässä ei ole enään kysymys edes tasa-arvosta vaan miesten agressiivisesta korvaamisesta yhteiskunnan johtotehtävissä
Ei sillä ole lopuksi monellekaan väliä onko joku ministeri tai presidentti nainen, mies tai seksuaalimutantti. Mutta sen kuvitellun "naisvihan" jatkuva käyttäminen pelkkänä poliittisena aseena ja intersektionaalisen ideologian pakottajana on toinen asia.
Koko käsite on täysin abstrakti ja kokonaan ilmassa, että mitä sillä edes tarkoitetaan. Kuten intersektionaalifasisteilla nyt yleensäkin koko uuskieli on yhtä post-modernin epätolkullista.
Heittäydyitkö tyhmäksi, vai oletko sitä koko ajan? Kysehän on nimenomaan naisjohtajiin kohdistuvasta seksistisestä ja vähättelevästä häirinnästä. Kritiikki kohdistuu siihen.
Höpö höpö Marinilta meni koko homma vituiks ja siitä ihan aiheesta kritiikkiä mutta kun nämä onnelliset yrittävät kääntää omat mokat naisvihaksi ja hakevat asiaa tutkimaan ulkomaalaisen tiedustelupalvelun, mieti vähän.
Milloinkahan tehdään elokuva (dokumentti?) nimeltä "naiset, jotka vihaavat (valkoisia hetero)miehiä"?
Kyllä tämä hallitussirkus osoittaa ettei naista saa päästää neljää metriä kauemmas hellasta.
Olipa hyvin sanottu.
Marin on lesbojen kasvatti joka ei osaa edes keittää perunoita.
Ja sinä luulet että joku tottelee tällaista? Tällaiset kommentit juuri aiheuttavat sitä naisvihaa
Ministereiden pitää lähteä hakemaan Ghanasta siippoja koska valkoinen heteromies ei kelpaa...oikeasti nykyinen hallitus ei osaisi johtaa edes siivousryhmää assan veskissä..
Kosi Sivari Akkaa. Nieleskelemättä.
Valkoiset heteromiehet pitäisi laittaa asumaan jonnekkin saarelle, vaikka madakasgarille.
Muunsukupuolisuudessa on Suomenkin tulevaisuus tulevaisuuden intersektinaalis feministisessä yhteiskunnassa.
Hyvä suunnitelma. Näistä miehistä on päästävä eroon.
Tulevaisuuden soppa: miten hyvin luulette lopulta käyvän kun kehitysmaalainen äärivanhoillinen ja superkonservatiivinen mentaliteetti sekä islam lyöttäytyvät yhteen feministisen queer-ideologian kanssa??
Tyypillistä persun vikinää.
2015 vuodesta Suomeen tulleet turvapaikanhakija miehet ovat ajatuksilleen aitoja maailmankansalaisia. He eivät ole mitään takapajuisia, kuten persuja kannattavat impivaaralaiset peräkammaripojat. Siksi tulevaisuuden yhteiskunnassa ei ole mitään "soppaa", josta fantasioivat ainoastaan nämä persujen kannattajat.
Olen kuullut naapurimaastamme ruotsista vähän toista, siellä ei kantaväestön homon tai trans-ihmisen ole kovinkaan rentoa hengailla missään mamujen mestoilla.
Persujen suomenuutisistako luit tuon "tiedon" 😆
Älä nyt herrantähden ota tosissasi tuon edellisen kommentoijan kirjoitusta. Sehän on pelkkää sitä ittiään...
Tossa hieman niiden käytännöstä homojen_kanssa. https://www.jpost.com/middle-east/iran-publicly-hangs-man-on-homosexuality-charges-578758
Nyky hallituksen saavutukset. Voisiko joku kertoa
Se, että ovat naisia. Sillä pääsee Time-lehden kanteen tällaisena aikakautena.
On kyllä järkkyy, että ajattelin joskus että naiset olisi eduskuntatehtävissä niin isänmaallisia , joka suhteessa,.että he naisellisuudellaan olisi niin omien puolella pitäviä ja puolustaisi tiukassakin tilanteessa suomalaista sukuaan.
Somali se nykyään täytyy olla ja ongittu mukamas ylös välimerestä ilman hengilöllisyystodistusta.Ennenkuin meidän yhteiskunnassa saa enemmän kuin 520 donaa työttömyyskorvausta kuukaudessa.
Kuinka monella hallituksessa päättävällä naisella on epäonnistunut isä-suhde? Jos kyse on miehiin kohdistuvasta vihasta siihen pitäisi saada apua, Uhoaminen tuskin on kenenkään etu.
Hieman ihmetyttää miksi lestadiolaiset eivät saa rokotetta aiemmin kuten mamut eläväthän hekin suurissa perheissä onko tämä nyt rasismia lesuja kohtaan?☹️☹️☹️
Tutkimus: Ultraäänet tappavat koronaviruksia – havainto poiki hurjan vision ”karkottimesta”
Huippuyliopisto MIT:n tutkijat havaitsivat, että koronavirus romahtaa kasaan ultraäänen vaikutuksesta. IS
-Että mikäs siinä. Kauppoihin, ravintoloihin, sairaaloihin, rautatieasemille, lentokoneisiin , laivoihin jne. ja tietenkin jokaiselle ihmiselle ultraäänilaitteet. Tuohan on loistava uutinen. Ja MIT jälleen. Jos tuo pitää paikkansa, niin pitää alkaa jo ajattelemaan aikaa "virusyksinvaltiaan" jälkeen.
Tuota toivon kokeiltavan jo huomenna tai tänään Suomessa sairaaloissa ja vakavasti sairaiden hoidossa. Entä sinä?
Hyvä Sanna! Kohti feminististä vallankumousta! Get over it.
Feministinen vallankumousko tuo sinulle onnen ja tyydytyksen? Aika sairasta, kun kuitenkin viime aikoihin saakka täällä on rakennettu yhteiskuntaa rinta rinnan ja sovussa. Tämä viimeaikainen vouhotus on vain niin trendikästä. Ja niin sairasta.
Siltä se vaikuttaakin.
Degeneroituneet peräkammaripojat maalittavat Sanna Marinia naisvihassaan, kun eivät nähtävästi pääse itse koskaan lähellekkään naista, ihan syystä.
Sanna ei anna tälläisen itseään hermostuttaa. Sanna Marin on koko kansan pääministeri.
Washingtonin trollilla on nyt hodareita mutta nakit on loppu tai liian pieniä
Koko kansan pääministeri et varmasti tilaa negatiivista tutkimusta ulkomaalaiselta tiedustelupalvelulta omasta kansastaan.
Koko kansan .... ai jaha.. virkansa puolesta kyllä, mutta jos päättää saisi niin ei todellakaan.
Proudboys tarkoittaa; tinyboys.
Jos se olisi naisista kiinni niin meillä ei olisi välineitä joilla voisimme keskustella näistä asioista. Ei olisi tietokoneita eikä älypuhelimia eikä autoja. Ei mitään. Olisikohan pyörä jo keksitty? Maailma on tällainen vain valkean heteromiehen ansiosta.
En oikein ymmärrä miksi ihmeessä on nyt vallalla yhä enemmän erilainen vastakkainasxettelu. Aivan kuin tarkoituksella haluttaisiin ihmiset riitelemään keskenään. Itse naisena olen aina arvostanut ihmistä sukupuoleen, rotuun ja väriin katsomatta hänen oman käytöksensä mukaan. Jos ihminen on tahallisesti törppö voi häntä törppönä kohdella. Miksi pitäisi Get over it ja kehua, että Suomen johdossa olisi naiset. Emmekö eläkään demokratiassa, jossa päättämässä on useita eri ihmisiä ja miksi hallituksessa olevia miehiä tuolla tavoin vähätellään? Aina, kun kuvittelee ettei yhteiskunta voi sairammaksi mennä löytyy jokin uusi paise.
Vime kukkausina on yle rummuttanut tätä termiä naisviha, joten ehkä se oli suora jatkumo tähän tutkimukseen jossa suurimman arvostelun kohteena olikin pekka haavisto eikä sanna marin joka tosin tapansa mukaan uhriutui heti sosiaalisessa mediassa. Paljon melua tyhjästä siis. Ihmettelin myös mellakoita Britanniassa jossa tämä nuori nainen oli joutunut rikoksen uhriksi, samaan aikaan lapsia puukotetaan jengihökkäyksissä kuoliaaksi, eli kuka näitä mellakoita agitoi? Väkivalta ei valitse kohdettaan.
Väärin, Joe-Setä johtaa, Uncle-Joe :D
Amerikkalaisten presidentti katsoo että ompa hauska lempinimi minulle keksitty no tuskin lukee näitä höpötyskeskusteluja kuitenkaan.
Jos Suomen hallituksessa olisikin Elina Lepomäen kaltaisia naisia, antaisin mielelläni heidän johtaa maata.
Miehiä ja naisia sinne suurinpiirtein saman verran, niin loppuu meuhkaaminen.
Naiset ovat pelkkiä synnytyskoneita ja siinä roolissa pysyköön.
Kunnes värillinen miesmassa astuu naiset sivuun
Marin on täysi floppi samoin Ohisalo. Jokainen järkevä ihminen näkee tämän sukupuoli ei sinänsä kerro huonoudesta. On olemassa paljon älykkäitä naisia. Mustavalkoinen provosi kertoo lähinnä sinun vajaavaisista kyvyistä ajatella. Toiseksi sinulla ei ole mitään valtaa käskeä minua olemaan hiljaa olet liian pieni siihen tehtävään. Miehet ei tule hiljentymään ikinä.
T: Valkoinen heteromies
PS muuten on seuraavassa hallituksessa.
Tämä oli täysin odotettua kehitystä, sillä jo vuosikymmeniä naiset ovat Suomessa olleet selvästi koulutetumpia kuin miehet. Tuo koulutusero alkaa vähitellen näkymään - keskiverto miehestä on enää korkeintaan yksinkertaisiin fyysisiin hanttihommiin. Nainen on pomona ja käskee mihin lihaksia tulee käyttää, koska niiden omistaja on liian tyhmä käyttämään niitä kovinkaan hyödyllisesti.
Tämän hallituksen aikana on yhä enemmän huudettu tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden nimeen ja samalla on saatu aikaiseksi yhä pahenevaa vastakkain asettalua ja eriarvostumista. Asioiden liiallinen korostaminen saa jonkinlaiset sairaalloiset mittasuhteet ja jotkut alkavat väkisinkin etsimään mielensä pahoituksen aiheita.
Naiset ovat kouluttautuneet yhä paremmin ja se on hyvä, ikävä kyllä koulutus ei takaa hyvää johtajuutta. Itse naisena (ylempänä toimihenkilönä) voin sanoa, että johtajana on ollut sekä naisia että miehiä. Naisjohtajilla on toisinaan se ikävä piirre, että he antavat tunteiden viedä liikaa päätöksentossa, eli jonkinlainen rationaalisuuden puute. Naisten kanssa tekemisissä joutuu enemmän miettimään mitä voi sanoa ja millä tavoin ettei asiaa otettaisi jotenkin henkilökohtaisesti. Usein naiset ovat huomattavasti miehiä herkkähipiäisempiä. Itse pidän enemmän selkeästä ja suoraviivaisesta toiminnasta ja siksi miespuoliset esimiehet ovat olleet hyviä.
Onko hyvänä esimerkkinä naisjohtajuudesta VTV:n pääjohtaja? Viraston luottokorttia viilattu parinkymmenen tuhannen euron vuositahdilla. On stailauksia, on matkoja, on kosteita illallisia hienoissa ja tietysti hintavissa ravintoloissa. Parin kuukauden välein on hiuksia värjätty ja kulmia muotoiltu ja värjätty. Kyllä nainenkin voi olla hyvä johtaja, mutta vastuuta toiminnasta pitää olla. Jos johtajuus on jonkinlainen status, jolla halutaan valtaa vailla vastuuta ei se palvele asiaansa.