Busilla Mellunmäkeen ja siitä metrolla eteenpäin, tänään. Maskittomia näkyi ehkä n. 10% matkailijoista. Maskittomuus ei näyttänyt korreloivan pigmenttiin, mutta saattoi silti korreloida maahanmuuttotaustaan.
Siis kohtuullisesti oli maskeja naamoilla. Sellaisia sairauksia, joiden perusteella maskia ei voi käyttää. lienee alle yhdellä promillella väestöstä, joten tuskinpa kaikki maskittomat olivat fyysien terveysongelman kanssa liikenteessä.
Yksi vanttera itäeurooppalainen(?) piti maskia leuanaluslappuna. Yksi runsaspigmenttinen käkkäräpää (Afrikan sarvesta?) oli maski naamalla. Nämä molemmat miehiä. Aasialaisverisen näköinen kaunis neito oli ilman maskia. Tämä jäi silläkin mieleen, että olen ajatellut, että aasialaiset on aina maski naamalla.
Siis kohtuullisesti oli maskeja naamoilla. Sellaisia sairauksia, joiden perusteella maskia ei voi käyttää. lienee alle yhdellä promillella väestöstä, joten tuskinpa kaikki maskittomat olivat fyysien terveysongelman kanssa liikenteessä.
Yksi vanttera itäeurooppalainen(?) piti maskia leuanaluslappuna. Yksi runsaspigmenttinen käkkäräpää (Afrikan sarvesta?) oli maski naamalla. Nämä molemmat miehiä. Aasialaisverisen näköinen kaunis neito oli ilman maskia. Tämä jäi silläkin mieleen, että olen ajatellut, että aasialaiset on aina maski naamalla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Huomautan.
Minä en pidä maskia. En usko koronaan, eikä korona usko minuun. Koko ajan tulee tietoa, että koko korona- hysteria on globalistien juoni.
Ainakaan maskeilla ja rajoituksilla sitä ei torjuta. Jos se pitäisi paikkansa, niin korona olisi kadonnut jo aikoja sitten!
Miksi kukaan ei tunnu ajattelevan niin?