BRITANNIA halusi lisää itsenäisyyttä, kun se erosi Euroopan unionista. ”Take back control” oli EU-eroa vaatineiden kuuluvin iskulause.
Eroaminen unionista on tietysti mahdollista, ja jos itsenäisyydestä on valmis maksamaan, tie on auki. Ongelma oli se, että kun eroamisesta piti päättää, hintaa ei tiedetty – sitä ei edes osattu arvata. Osa kansasta luuli Britannian säästävän eroamalla, osa tiesi eron jotain maksavankin. Vasta nyt kun Britannia on eronnut unionista ja siirtymäkausi on päättynyt, ”uuden itsenäisyyden” poliittinen ja taloudellinen hinta alkaa paljastua.
Hinta on kova,ihan muuta kuin luvattiin. Britannian on erosta huolimatta päästävä EU:n sisämarkkinoille ja sinne pääsee vain noudattamalla
EU:n sääntöjä.
Erokampanjan aikana väitettiin Britannian siirtävän aivan suotta unionille rahaa, joka olisi voitu käyttää kotimaassa. Viikkomaksun väitettiin olevan 350 miljoonaa puntaa.
Myöhemmin Boris Johnson reiluna miehenä nosti summan 438 miljoonaan.
Ison kauppablokin ulkopuolisena maana Britannian painoarvo laskee. Myös poliittisesti, sillä taloudellinen paino määrittää myös ulkopoliittisen painon.
Ehkä ydinkärkien lisäämisen uskotaan lisäävän kadonnutta taloudellista ja ulkopoliittista painoarvoa?
Eroaminen unionista on tietysti mahdollista, ja jos itsenäisyydestä on valmis maksamaan, tie on auki. Ongelma oli se, että kun eroamisesta piti päättää, hintaa ei tiedetty – sitä ei edes osattu arvata. Osa kansasta luuli Britannian säästävän eroamalla, osa tiesi eron jotain maksavankin. Vasta nyt kun Britannia on eronnut unionista ja siirtymäkausi on päättynyt, ”uuden itsenäisyyden” poliittinen ja taloudellinen hinta alkaa paljastua.
Hinta on kova,ihan muuta kuin luvattiin. Britannian on erosta huolimatta päästävä EU:n sisämarkkinoille ja sinne pääsee vain noudattamalla
EU:n sääntöjä.
Erokampanjan aikana väitettiin Britannian siirtävän aivan suotta unionille rahaa, joka olisi voitu käyttää kotimaassa. Viikkomaksun väitettiin olevan 350 miljoonaa puntaa.
Myöhemmin Boris Johnson reiluna miehenä nosti summan 438 miljoonaan.
Ison kauppablokin ulkopuolisena maana Britannian painoarvo laskee. Myös poliittisesti, sillä taloudellinen paino määrittää myös ulkopoliittisen painon.
Ehkä ydinkärkien lisäämisen uskotaan lisäävän kadonnutta taloudellista ja ulkopoliittista painoarvoa?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Hintaa+tulee+siitäkin,että+maan+yhtenäisyys+kärsii.+EU-myönteinen+Skotlanti+haluaa+ottaa+kontrollin+ja+jopa+itsenäistyä.+Pääministeri+Sturgeonin+mukaan+se+toisi+säästöjä.
Skotlanti elää Englannin tukiaisilla. Tammikuussa vaikutti korona poikkeuksellisen paljon, kun Ranska esti rahtiliikenteen kotona takia.
Hulluutta on vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä brexitin vaikutuksista koronapandemian aikana ja muutenkin alle 5 vuoden aikaperspektiivin.
Mutta kaikenlaisia ihmisiä, joilla ei ole kykyä ymmärtää dataa on maa pullollaan.
Skotlannin Pohjanmeren öljyvarat ovat samaa luokkaa kuin Norjan öljyvarat. Itsenäisenä Skotlanti olisi yksi Euroopan rikkaimpia valtioita. Nyt öljyvarat kierrätetään Lontoon kautta ja Edinburghiin valuu vain roippeita.
"Mutta kaikenlaisia ihmisiä, joilla ei ole kykyä ymmärtää dataa on maa pullollaan."
Ja on kaikenlaisia ihmisiä, jotka eivät tiedä mistä puhuvat!
Skotlannin+öljyntuotanto+on+laskenut+2000-luvun+alkuvuosista+60%.+Wikipedia+väittää,+että+koko+UK:n+öljyvarannot+on+alle+puolet+Norjan+öljyvarannoista.
Ei huolta, kyllä Nigel setä pelastaa, missä muuten on Nigel setä?
Alkuun tulee toki notkahdus, mutta 4-10v päästä alkaa vaikutus näkyä.
On päästy irti tukipaketeista.
Itse saadaan päättää kenen kanssa kauppaa käydään.
Jos EU/Venäjä ei kauppaa halua on toki rutkasti muitakin kauppa-alueita.
Toivoahan aina voi.
Heti alkuun oli nöyrryttävä kauppasopimukseen EU:n kanssa,koska se oli ainoa pelastus.
Kauppaan tarvitaan aina kaksi.
Sinänsä Britannia on tietenkin maailman kuudenneksi suurin talous ja muinainen maailmankaupan keskus.
Onhan siinä lähtökohta,mutta maailma on peruuttamattomasti muuttunut ja Britannia pelannut itsensä nurkkaan valekampanjallaan.
Brexitin hintaa nostaa tietenkin myös koronaviruspandemia ja sen rajoitukset sekä alkuhankaluudet rajoilla.
Brexitin aikana on rahoitusalan toimijoita ja aktiviteettia valunut muualle ja Amsterdam syrjäyttää Lontoon Euroopan rahoituskeskuksena.
Brexit-laskun poliittinen ja taloudellinen loppusumma täsmentyy vielä tämän vuoden aikana.
EU-eroa valekampanjalla markkinoineet myivät kansalle
SIAN SÄKISSÄ!
EU-ero ei ollut mikään valekampanja vaan ihan faktakampanja. Joka ikinen kerta kun on pyydetty todisteita valehtelusta, niin joko kadotaan paikalta tai sitten heitetään ruudulle keksittyjä "todisteita".
Brexiteeraajien valeet on todistettu moneen kertaan niin tiedoytusvälineissä kuin tutkimuksissakin.
Uskovia toki löytyy riittävästi.
Yhtä lailla valehtelivat EU:n kannattajat.
Joskin EU:n ja EU-kannattajien suunnalta ei totuuden sanaa kuule.
Brexit on erinomainen todiste eu:n kataluudesta ja riistävyydestä. Brexit todisti kuinka "vapaaehtoinen jäsenyys" on pelkkä tyhjä mainoslause. Aivan kuten lupaukset "menestyksestä". Kova on Suomenkin "menestys", kun se pitää kikkailla paperille näteiksi lukemiksi. Suomen talous sakkaa, vienti sakkaa, kaikki sakkaa ja syynä siihen on eu-jäsenyys.
EU:n puolesta brexit tapahtui täysin peruskirjan mukaisesti ja sopimuksista kiinni pitäen.
Lopuksi EU solmi Britannian talouden pelastavan vapaakauppasopimuksen,jota ilman Britannia olisi tehnyt komean konkurssin.
EU-jäsenyys on nostanut Suomen elintason muiden länsimaiden rinnalle.
Britannialle brexit on merkinnyt noin200 mrd:n punnan kuluja.
Siis alkajaisiksi.
Brexitin valatavat kustannukset ovat kipeä paikka EU-vihaajille.
Laskuharjoitusten perusteella kyllä.
Entä todellisuudessa?
Todellisuus on tilastoja pahempi.
Taloustieteen vankalla ennustevoimalla arvioituna :D
(eli matemaattisella fiilispohjalla)
Taloustieteilijöiden tunnetusti ennustevoimaisista laskuharjoituksista on tuo 200 miljardia. Puhdasta pötyä ja spekulaatiota kuten THL:n laskuharjoitukset.
Kyllä, velkarahalla. Mikä on lopullinen hinta? Herää jo fantasiastasi, pahvi.
EU = YYA
Alas EU:n sortovalta!
Nouse vapaa Suomen kansa!
EU on demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Kaikki määräysvalta on jäsenmailla.
Sekös EU-vihaajia harmittaa!
EU ei ole maailman johtava demokratia mutta kylläkin maailman johtava valheen pesä.
Vain EU-vihaajien valeissa!
Ette te valehtelulla saa estettyä EU:n todellisten kasvojen paljastumista.
Kyllä ihmiset hiljalleen huomaa, että EU:n toiminnan perusperiaate on mm. Junckerin mainostama "kun on tiukka paikka, pitää valehdella".
EU:n todelliset kasvot ovat olleet aina kaikkien tiedossa.
Junckerin erikoislaatuinen huumori tunnettiin myös.
Myös EU-vihaajien asiantuntemattomuus ja taipumus loputtomaan valehteluun on hyvin tiedossa.
Junckerin "huumori" oli sitä, kun viinamäen miehenä tunnettu Juncker kännipäissään kertoi asiat suoraan ja totuudenmukaisesti. Muutenhan poliitikosta ei totuutta irti saa.
Humalaisen puheisiin uskovat vain EU-vihaajat.
EU-inho on viisauden alku.
Pahuuden valtakuntaa vastaan!
Itsenäinen Suomi takaisin!
(1920-rajoilla.)
Briteillä on valtavat öljyvarat ja mittavat kalastusalueet. BREXIT palautti itsenäisyyden ja yksinoikeuden niihin , SE OLI NIIN SUURI VOITTO. että eu-populistin "järkeen" se ei mahdu.
Ei brittien öljyvaroihin kukaan muu puuttunut.Brittiyhtiöt ne pumppasivat ja myivät.
Kalastuksessa britit eivät pärjänneet kilpailussa.Tokko pärjäävät nytkään.Aluksia ja kalastajia on liian vähän tarpeeseen nähden. Markkinat ovat EU-maiden hallussa.
EU-vihaajan "järkeen" eivät tosiasiat mahdu.
EU on valheen valtakunta. Oikea valehtelijoiden klubi.
Pisttäpä nyt eu-populisti oikein parerille. MISTÄ KALASTUSKILPAILUSTA nyt puhut, onko kyseessä peräti pilkkikisat Mistä kilpailusta on kyse?
Hienoa! EU-vihaaja uskaltaa valehtelun sijaan paljastaa tyhmyytensä!
Vaikka et sitä tiedä, niin EU:n yhteisillä vesillä kalastivat ennen muuta ranskalaiset, belgialaiset jne. Brittejä oli pieni vähemmistö,koska ei ollut laivoja,kalastajia eikä markkinointikykyä.
Fish and chips-herkun raaka-aineet tulivat EU-maista.
Briteillä on edessä melkoinen urakka, jos aikovat kalavetensä täysin hyödyntää.
Alkuunhan niillä säilyy myös EU-maiden oikeuksia,koska britit jäisivät muuten ilman kalaruokiaan.
Aivan uskomatonta . ainoastaan täysin aivopesty lapsenuskoinen eu-populisti pystyy kirjoittamaan tuonkaltaista huh huh.
Totuus panee typerimmänkin Huhhuh-miehen huohottamaan.
Kaikki tosiasiat ovat aina uutta tietoa!
Mikä ..tanan papukaija oikein olet?????
Olen se, joka panee typerimmänkin valehtelijan miettimään totuuksia.
Ota opiksi. Huh-huh.
No niin lapsenuskoinen typerys , ala siis käyttämään omia aivojasi, ennen "aatu" nyt angela, Suurta eupooppaa rakennetaan taas, niin DEMOKRAATTISESTI. Vasuri Kansallis-sosialistit on jälleen päällepäsmärinä, mutta miksi ja miten Suomen kokomusta?. Pelko Venäjää .Nationalismia , Kiinaa ym. kohtaan on syynä, politiikassa paras rakennusmateriaali on pelottelu ..Lahjusvirkojen saaneiden petturien . rehn. salolaisen, liikanen. niinistön, kataisen, stupin, itälän . ym. muiden lahjottujen. Isänmaallisuus on kauppatavaraa, Uskomatonta touhua rotta-politiikoilta. Toistan TAAS tämän ja kysyn MITÄ TEKEE SITRALLE euvostoliitosta palannut katainen???? MITEN ALASAJO TAPAHTUU. onhan Sitra EUvostoliitossa kielletty nationalistinen laitos.
EU = suursotaan verrattavissa oleva valtahanke, jossa aseet on raha ja politiikka. Strategoita itsenäisen maan resurssien hajauttaminen ja hyväksikäyttö, sekä velkaannuttaminen. Ja lopulta itsenäisen valtion rajat muuttuu provinssin rajoiksi.
Pelottaisiko erota natsisaksan vallasta?
SIIS OIKEASTI - jos mietitään 40- luvun saksaa.
Pelottaisiko sanoa ”ei enää”?
Pelottiko suomalaisia raatteentiellä?
Mietittiinkö silloin .. ” jos nyt vaan jäädään... ettei satu enempää otsaan”.
EU on itsenäisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Päätökset tehdään yhdessä. Kaikilla jäsenmailla on yksi ääni.
Britannia on valinnut tiensä.
Se on nyt ryhtynyt kansainväliseksi ärhentelijäksi ja lisää ydinaseistustaan.
Roolia Natossa on kasvatettava muinaisen suuruuden muistona.
Ainakin USA:ssa tyyli miellyttää.
Ei se ole ärhentelyä jos ei halua alistua vasallivaltioksi.
Kyllä britit ärhentelevät mm. Venäjän suuntaan.
Se miellyttää USA:a, joka haluaa Euroopan suhtautuvan tiukemmin Venäjään ja Kiinaan.
Kiinan suuntaan EU onkin esiintynyt aiempaa tiukemmin mm. uiguurien puolesta.
Yritys vaikuttaa Venäjään meni tussahdukseksi.
Britannia haluaa maailmanmahdiksi muiden mahtimaiden joukkoon.
Riittääkö hartiat,onkin sitten toinen juttu.