Kuuba ja muutamat muut Karibian maista, pohjois korea, kiina, filipiinit, monet afrikan maat, monet etelä amerikan maat ovat tuossa poliittisessa tilassa. Niissä maissa ei kommetoida omilla kasvoilla. Siellä kuiskitaan. TV dokkareissa haastatteluja annetaan takaapäin kuvattuna ja ääni muutettuna. Suomi on kulkemassa vahvasti samaan suuntaan. Pienin askelin mutta suunta on selvä.
Avoimeen länsimaiseen sivistysyhteiskuntaan kuuluu se, että ketä tahansa saa arvostella. Hallitusta ja eduskuntaa saa arvostella. Virkamieskuntaa saa arvostella. Presidenttiäkin.
Vihervasemmistolainen politiikka yrittää tukkia kansan suut laatimalla erilaisia lakeja ja asetuksia joilla kansa saadaan hiljaiseksi. Viimeisenä esimerkkinä ”maalittaminen”. Tällä lailla estetään oikeastaan mikä tahansa kritiikki jolla on jokin osoite. Suiden sulkemis projekti jatkuu eduskunnassa. Hallituksen suunnasta heitellään alentavia kommentteja eduskunnalle vaikka eduskunta on nokkimisjärjestyksessä hallituksen niskan päällä.
Eduskunta voi halutessaan kaataa hallituksen ja erottaa Presidentin ja vaihtaa virkamiehet.
Demokraattisessa valtiossa kansalle ei saa valehdella vaan kaiken päätöksenteon pitää olla täydellisen läpinäkyvää. Pekka Haavisto ei hyväksy tällaista politiikkaa vaan valehtelee tiedotusvälineille pakolaisten kuljettamisesta ja monesta muustakin asiasta. Armeijan ”harjoituslennoilla” tuotiin pakolaisia Suomeen. Kun asiaa tiedusteltiin, että oliko näin, niin jälleen valehdeltiin.
On aivan viimeinen hetki saada maahan järjellinen eduskunta ja hallitus jotka palvelevat äänestäjiään eivätkä omaa henkilökohtaista ideologiaansa.
Avoimeen länsimaiseen sivistysyhteiskuntaan kuuluu se, että ketä tahansa saa arvostella. Hallitusta ja eduskuntaa saa arvostella. Virkamieskuntaa saa arvostella. Presidenttiäkin.
Vihervasemmistolainen politiikka yrittää tukkia kansan suut laatimalla erilaisia lakeja ja asetuksia joilla kansa saadaan hiljaiseksi. Viimeisenä esimerkkinä ”maalittaminen”. Tällä lailla estetään oikeastaan mikä tahansa kritiikki jolla on jokin osoite. Suiden sulkemis projekti jatkuu eduskunnassa. Hallituksen suunnasta heitellään alentavia kommentteja eduskunnalle vaikka eduskunta on nokkimisjärjestyksessä hallituksen niskan päällä.
Eduskunta voi halutessaan kaataa hallituksen ja erottaa Presidentin ja vaihtaa virkamiehet.
Demokraattisessa valtiossa kansalle ei saa valehdella vaan kaiken päätöksenteon pitää olla täydellisen läpinäkyvää. Pekka Haavisto ei hyväksy tällaista politiikkaa vaan valehtelee tiedotusvälineille pakolaisten kuljettamisesta ja monesta muustakin asiasta. Armeijan ”harjoituslennoilla” tuotiin pakolaisia Suomeen. Kun asiaa tiedusteltiin, että oliko näin, niin jälleen valehdeltiin.
On aivan viimeinen hetki saada maahan järjellinen eduskunta ja hallitus jotka palvelevat äänestäjiään eivätkä omaa henkilökohtaista ideologiaansa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Se on juuri näin.
Nykyinen Sanna Marinin hallitus vastustaa kaupallisuutta ja haluaa siksi asteittain yhteiskunnallistaa kaiken kaupallisen.
Yhteiskunnallistamista ei tehdä väkivalta etunenässä, vaan väkivaltaa käytetään vain tarvittaessa kuten Krista Kiuru asian ilmaisi: jos ei hyvällä, niin sitten kepillä.
SDP:llä väkivalta ei ole ensisijainen tarkoitus vaan vasta toissijainen äärimmäinen keino, kuten 1918.
Eihän esim. viime keväänä rangaistu maskien käytöstä, kuten STM:n kansliapäälikkö Varhilakin lupasi, vaan propagoimalla ja sensuurilla pyrittiin estämään maskin käyttöä sekä maskien saantia jäämällä pois EU:n yhteisestä maskitilauksesta.
Tämä on merkittävä ero bolsevikkehin.
Sananvapauteen kuuluu olennaisesti myös sananvastuu. Arvostella saa, mutta ei uhkailla eikä maalittaa. Suomi on sivistynyt demokratia, eikä mikään rettelöitsijöiden oklokratia. Suomessa ei ole yhtäkään minkään diktaruurin tunnusmerkistöä näkyvillä.
Maalittamiseksi väittäminen on sanavapauden rajoittamista.
Viiden jälkeen ohjelmassa eräs haastattelussa oleva naikkonen esitti niin raskaita syytöksiä nimenomaan suomalaisia miehiä kohtaan, että jos tuota ei voi pitää maalittamisena niin mitä sitten?
Tässähän tämä on. Katsokaa kohdasta 42,00 niin kuulette omin korvin kuinka paha mies on.
https://www.mtv.fi/sarja/viiden-jalkeen-10002228/perjantai-19-3-klo-1700-1384613
Sis tuo tämän perjantain 19,3 jakso ja kohta 42,00
Olen kiinnittänyt samaan huomiota, sillä tuntuu kuin koko Suomi olis kansallistettu yritystoimintaa myöten.
Kasvoton kommentointi on eri asia jos se ei henkilöidy.
Täsmennä hieman. Mitä tarkoitat?
Ei voi sanoa muuta kuin että järjestelmä on epätäydellinen. Tarkoittaa että siinä on virus. Smithit yrittävät tuhota sen. Mutta kuka tahtoo olla Neo jonka piti kuolla ihmiskunnan puolesta.
Sekavaa puhetta.
On huomattu tällausta ilmassa. Pitää äänestää perussuomalaisia.
Suomessa jos kirjoittaa agendan vastaista sitä ei edes julkaista
Olet ymmärtänyt väärin monta asiaa.
suomen lähes ainoa Rehellinen . Toimittaja oli Timo Ta Mikkonen ! joka ei olisi ollut näin pässiakka Hallituksen vietävissä ?
Ja nyt kirsikkana kakun päällä tämä "kantasuomalainen" termin boikotointi.