EK:n työryhmä ehdottaa että
ansiosidonnainen åäivärahan oikeuttava työssäoloehto muuttuisi seuraavasti
tilanne nykyisin:
töitä pitää olla tehtynä 18 h/vko 26 vkon aikana (6 kk)
muutosehdotus:
töitä pitää olla tehtynä 844e edestä per kuukausi 6kk ajan.
Tämä tarkoittaisi sitä, että tilanne ei muuttuisi niiden osalta, jotka tienaavat nykyisin 10,82e/h.
Eli tämä heikentäisi matalapalkkaisten asemaa, jotka joutuisivat työskentelemään enemmän kuin muut.
Mutta tämä ei ole ehdotuksessa se mielenkiintoisin osa vaan se, että periaatteessa EK tulisi omaa tyhmyyttään tuoneeksi esille sen, että Suomessa tarvittaisiin minimipalkkalaki ja että sen pitäisi olla 10,82e/h
ansiosidonnainen åäivärahan oikeuttava työssäoloehto muuttuisi seuraavasti
tilanne nykyisin:
töitä pitää olla tehtynä 18 h/vko 26 vkon aikana (6 kk)
muutosehdotus:
töitä pitää olla tehtynä 844e edestä per kuukausi 6kk ajan.
Tämä tarkoittaisi sitä, että tilanne ei muuttuisi niiden osalta, jotka tienaavat nykyisin 10,82e/h.
Eli tämä heikentäisi matalapalkkaisten asemaa, jotka joutuisivat työskentelemään enemmän kuin muut.
Mutta tämä ei ole ehdotuksessa se mielenkiintoisin osa vaan se, että periaatteessa EK tulisi omaa tyhmyyttään tuoneeksi esille sen, että Suomessa tarvittaisiin minimipalkkalaki ja että sen pitäisi olla 10,82e/h
Vastaukset 24
Vanhimmat
Työnantaja kustantaa mulle 500 päivän suuruisen irtisanomiskorvauksen omasta pussistaan tai saa etsiä työntekijänsä kuualta
Suomessa työläinen työskentelee irtisanomispäiväänsä asti ilman mitään irtisanomiskorvauksia. Saksassa, Ruotsissa, Tanskassa ja lähes kaikissa kehittyneissä Euroopan maissa työntekijä saa irtisanomiskorvauksen, joka osassa maassa mm. Saksassa lasketaan hänen työssöoloaikansa mukaan.
Ei tarvisi edes keskustella eläkeputkista jos ikänsä samassa työpaikassa ollut saisi saksalaisen laskutavan mukaisen korvauksen. Täälä maksatetaan KELAlla pikku raha ja siitäkin itketään.
Suomessa otetaan mallia muista maista miss työläisten edut huonommat ja rikkaiden paremmat, Joustaa pitäisi loputtomiin, mutta missä erorahat, eläkekatto, vuokrakatto... Työttömyyseläkeputken poistokin täysin järjetön kun samaan vaativat vaan lisää mamuja, vaikkeivat työllistä entisiäkään. Ja lupasihan marin tuoda aktiivimallinkin, todella kiero eukko.
Ahneet työnantajat tahtovat kurittaa pienituloisia, ei siksi että sillä olisi merkitystä taloudelle tai firmalle vaan koska se on heistä hauskaa.
Ja siksi yrittäjäpuolueet kokoomus ja perussuomalaiset ovat yhteisrintamassa vastustamassa koulutuksen ja sitä kautta toimeentulon parantamista. Köyhien/alistettujen luokka pitää olla olemassa juuri mainitsemastasi syystä.
Äänestämättä jättäminen on AINA ääni lyhentämättömänä Kokoomukselle ja RKP:lle. Tämä syystä, että kuten tunnettua "porvari äänestää aina" eli äänestämättä jättäminen eli ei-porvarillisen nukkuvan ääni nostaa Kokoomuksen ja RKP:n ääniosuutta. Nukkuvien puolue on näin ollen suurin porvaripuolue. Älä anna ääntäsi porvareille - siis ÄÄNESTÄ !
Demarit ja vasurit tuomassa jälleen heikennyksiä työläisten ja työttömien asemaan, eikä ole edes kokkareet hallituksessa, ei kepuleitakaan voi kaikesta syyttää, vaikka voivatkin kiristää.
Persuhan+se+oli+ehdottamassa+20%+palkanalennusta+julkisen+työntekijöille+kuten+lähihoitajille+ja+siivojille.
EK on kokoomusjohtoinen organisaatio ja työministeriö on demarijohtoinen, joten kokkareet ja demarit ovat heikentämässä pienituloisten asemaa. Eihän Marinin hallitus ole edes yrittänyt kehittää työllistymistä, vaan raahannut uusia työttömiä ulkomailta lisäämään koronatartuntoja.
Vähemmän Marinin hallituksen aikana maahanmuuttajia, kuin Sipilän aikana, varsinkaan silloin kun persut olivat hallituksessa 2015-2017
Laiskottelijoilta pitääkin laskea palkkaa tai vähentää porukkaa että on varaa palkata porukkaa oikeisiin töihin ja riittää rahat vanhusten vaippoihin.
Persut ei pystyneet estämään mamutusta yksin hallituksessa, mutta erottivat hallituksestakin ettei voi vaatia pitämään kiinni edes sovituista määristä. Korona ainoa syy miksi nyt ei tule niin paljon, silti käyvät hakemassa tuhansia ja korona leviää.
Hyvä kun muistutat, persujen kannatus ksvaa sitä enemmän!
Mutta motivoisivatko nämä muutokset oikeasti juuri ketään hakemaan töitä nopeammin? Näistä löytyy suuria viisauksia täältä: https://politiikkaajarjella.blogspot.com/2021/03/ansiosidonnainen-tyottomyyspaivaraha-ja.html
Työnantaja yrittää luistaa irtisanomiskorvauksista kääntämällä huomion johonkin uudelleen työllistymisen esteisiin. Maksaakaa könttänä kunnon irtisanomiskorvaukset niin kuin muuallakin. Saa sitten itse päättää meneköö töihin tienaamaan lisää vai ei.
Onneksi Vasemmistoliitto ja SDP vastustavat tätä porvarien työttömyysturvan heikentämissuunnitelmaa hallituksessa. Vasemmistoliitto vastustaa myös ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista. Sairas idea, jossa helposti työllistyvät yleensä suurempipalkkaiset saavat enemmän työttömyysturvaa lyhyen työttömyytensä aikana eli tuovat enemmän kuluja nykyiseen verrattuna yhteiskunnalle. Sen sijaan huonommin työllistyvät, joiden työttömyys pitkittyy ilman omaa syytä ja jotka jo muutenkin ovat yleensä pienituloisempia työttömyysturva leikkautuu kun tukea pitkittyneen työttömyyden aikana nimenomaan tarvittaisiin enemmän nykyisen tason mukaan. Tässä avotetaan niitä joilla jo mutenkin menee paremmin työelämässä.
Jopa USA:ssa suunnitellaan liittovaltion hallinnolle ja osavaltiotasolla 15 dollarin minimituntipalkkaa, joten Suomeen olisi ehdottomasti saatava ainakin 10 euron minimituntipalkkalaki. Eri alojen tes-palkat siis nostettaisiin vähintään tämän yleisen minimituntipalkan tasolle.
Voin kertoa ettei 15 dollaria tule, se on Bidenin vappusatanen.
Voin kertoa ettei 10€ tule, se on tyttöhallituksen lupaus, pelkästään keppiä työttömille ja lisää miljardeja rikkaille.
EK pitää kertoa että uudistus onnistuu vain jos maahan säädetään minimipalkkalaki 10,80e/h ja seuraavaksi voitaisiin keskustella siitä milloin tästä voisi joustaa ja mikä olisi rangaistus lain rikkomisesta.
Minimipalkasta voisi joustaa opiskeluun liittyvän harjoittelun kohdalla, oppisopimuskoulutuksessa, työvoimakoulutuksessa.
Mikäli työnantaja rikkoo minimipalkkalakia, hän menettää yrityksensä palkansaajalle ja saa lisäksi elinkautisen vankeuden, ilman mahdollisuutta armahdukseen.
Veikkaan, että ideasi saisi kannatusta somessa. Täällä on niin vähän rekisteröityneitä käyttäjiä (peukuttajia), että vie ideasi myös feissiin ja twitteriin!
Tyttöhallituksen syntilista on pitkä ja pitenee vaan.
Ja Suomessa palkat vain laskee matala-palkka aloilla.
Luen tuohon mukaan kuuluvaksi metallialan, jolta löytyy yrityksiä, jotka edelleen tarjoavat 1500€ kuussa brutto, joka oli kyseisissä firmoissa sama v.2005, kun viimeksi oli ajankohtaista etsiä hommia.
Mikäs on elämisen kustannustason nousu kuluneen 16 vuoden aikana...
Nämä kokoomusihmispedot elänpetojen tapaan hyökkäävät heikoimpien kimppuun 👎