Miksi rajoilla ei vaadita negatiivista kotonatestitulosta?
Hallitus on pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla antanut ymmärtää, että esitys olisi kaatunut ikään kuin eduskunta ei olisi hyväksynyt esityksen periaatetta.
Lakiesitys negatiivisesta testituloksesta kaatui eduskunnassa siksi, että se oli valmisteltu kelvottomasti. Asian eteneminen oli siis kiinni hallituksesta.
Siis huonoa hallintoa. Tätä mistä eniten on kirjoitettu twitteritutkimuksen mukaan.
Hallitus on pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla antanut ymmärtää, että esitys olisi kaatunut ikään kuin eduskunta ei olisi hyväksynyt esityksen periaatetta.
Lakiesitys negatiivisesta testituloksesta kaatui eduskunnassa siksi, että se oli valmisteltu kelvottomasti. Asian eteneminen oli siis kiinni hallituksesta.
Siis huonoa hallintoa. Tätä mistä eniten on kirjoitettu twitteritutkimuksen mukaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Perustusvaliokunta ei torpannut tätä asiaa, eli pakollisen testituloksen vaatimista, vaan se antoi hallitukselle evästyksen: valmistelkaa pykälät paremmin, jotta ne voidaan käsitellä ja hyväksyä eduskunnassa.
Hallitus vaan ei tehnyt mitään. Nyt yrittää väittää, että syy on eduskunnassa. Ei kyllä yhtään yllätä. Hallituksen mukaan aina syy on muualla.
Syy miksi uuttaa lakiesitystä ei annettu oli, että hallitus riiteli asiasta eikä päässyt sopuun. Nyt Kiuru sekoilee ja syyttää tästä eduskuntaa.
Syy oli se, että vihdoin tuli OIKEAA(jätettiin persumieliset "asiantuntijat" sivuun=vrt. tavio/tieto) tietoa nykylakien riittävän avien ja kuntien panna täytäntöön hallituksen avilta kirjelmällä kainosti (olisitteko ystävällisiä ja huomioisitte toimissanne Suomen lain)"toivoma" toimenpide; "avien vastuulla olevat koronatarkastukset rajoilla".
Mutta tulevaisuutta varten tulee laki, joka tukkii persujenkin turvat.
Sekin auttaisi että palkattaisiin lainvalmistelun poliittiseen siipeen sekä kirjoitus- että lukutaitoinen henkilö. Jos poliittisen ohjauksen kirjoitusvirheitä ei onnistuta korjaamaan niin heikkoa on.
Sanna on niin vihree että ajaa yritykset pois suomesta. Tähän hän pyrkii kuten itsekkin on sanonut.
Ja on jo siinä onnistunut. Ylpeili tällä eduskunnassa.
Eduskunta nauroi Sanna Marinin puheelle
eduskunnan kyselytunnilla to 18.3.2021.
Naurettava puhe muutenkin. Taisi Psyko keittää niin pahasti ettei tajunnut napata valmista diipa-daapa puhetta.
Sanna Marin: " vihreä siirtymä Hollantiin".
Haitallistahan se on, jollei työpaikkoja saada siirrettyä lisää pois maastamme...
Suomalaisten kulutus pitää pienentää. Kun ei ole työtä niin ei kuluteta. Näin maailma pelastuu. Ei ajele työttömät persut sitten enää autoilla.
Mistä hallituspuolueet nyt tappelee?
Tämä diktaattorimme istuu kahdella tuolilla.
Hän lupaa että koronatesti otetaan, mutta hän myös lupaa ettei ketään panna karanteeniin.
1. Otetaan näyte. Se näyttää positiivista.
2. Päästetään tulija Suomeen ilman minkäänlaisia rajoituksia.
Diktaattori on umpihölmö.
Niin onkin.
Miksi Sanna ei kerro, että Astra Zeneca, Johnson & Johnson ja Sputnik V aiheuttavat syöpää?
En tiedä mistä puhut, mutta sen tiedän että Marin on kova valehtelemaan säilyttääkseen kasvonsa.