Onko vihreät tämän päivän natseja - todellisuudessa?

Vihreä liikehän lähti Itä-Saksasta, ja oli tarkoitettu käymään "pehmeää" sotaa Länsi-Saksaa vastaan. Sillähän meni hyvin taloudellisesti, toisin kuin Itä-Saksassa jolle kävi sitten huonosti kuten neukkulallekkin. Sosialismi kun ei vaan toimi.

Suomenkin vihreät ovat selvästi hyvin fanaattisia.
2656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Todellakin ovat.

Äänestä
  • Hitler oli erittäin eläinrakas kasvissyöjä joka joogasi säännöllisesti

    Äänestä

virheet ovat vegaani Hitlerin ajatusten perinnejärjestö

Äänestä

Et taida tietää mitään Vihreän liikkeen historiasta.

Äänestä
  • Mikko Paunio tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikko Paunio tietää.

    Hän tiettävästi oli demari, mutta koki silmien aukenemisen. On nyt tietääkseni persu.

    Äänestä

  • Sinä mitä ilmeisimmin tiedät, me muut tiedämme mitä olemme lukeneet...
    Eli natsien ja äärikommareiden perustama vihakerho.

    Äänestä

  • Fanaattista hörhösakkia.

    Äänestä

  • Ei todellakaan

    Äänestä

Humpuukia, ei ole tässä totuuden häivääkään.

Äänestä

Itä-Saksasta ja pehmeää sotaa. Huh, huh!

Äänestä
  • Niin, kannattaa perehtyä.

    Äänestä

On, kuten on jo hyvin tullut selväksi. Vain yksi mielipide sallitaan ja muut hirteen. Vihreä liikehän olikin hitlerin perustama.

Äänestä

Suomen vihreät de Gröna tekevät parhaansa Suomen hyvinvoinnin tuhoamiseksi. Järjetöntä vihernatsitouhua. Onhan liikkeessä mukana paljon entisiä stalinisteja, jotka eivät toimiltaan poikenneet mitenkään natseista.

Suurin osa tästä porukasta on toki hyväntahtoisia vedätettäviä hölmöjä, jotka kuvittelevat Suomen pelastavan järjettömillä ilmastotoimillaan paitsi Suomen, myös koko maailman.

Äänestä
  • Miksi nämä haluavat tuhota Suomen hyvinvoinnin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi nämä haluavat tuhota Suomen hyvinvoinnin?

    Hyvä kysymys! Vaikea löytää mitään järkisyytä, mutta näin se vaan menee. Halusivathan stalinistit aikoinaan tuhota Suomen liittämällä sen osaksi Neuvostoliiton orjavaltioita. Yhtä hulluahan oli tämäkin vailla mitään rationaalista järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kysymys! Vaikea löytää mitään järkisyytä, mutta näin se vaan menee. Halusivathan stalinistit aikoinaan tuhota Suomen liittämällä sen osaksi Neuvostoliiton orjavaltioita. Yhtä hulluahan oli tämäkin vailla mitään rationaalista järkeä.

    Eihän siinäkään ole ollut tahtona tuhota Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi nämä haluavat tuhota Suomen hyvinvoinnin?

    En keksi muuta kuin tyhmyys yhdistettynä intersektionaalisen propagandan uppoamiseen tajuntaan vähän liiankin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siinäkään ole ollut tahtona tuhota Suomea.

    Kyllä vaan oli!

    Äänestä

  • Pakottaminen on natsien sekä kommunistien toimintaa. He pakottaa ihmiset tiettyyn muottiin.

    Äänestä

Eivät vihreät osaa järjellä asioita ajatella. On vain pienen piirin agenda jota ajetaan ilman aivoja.

Äänestä

Vihreä liike ei syntynyt missään Itä-Saksassa vaan Koijärvellä. Sitäpaitsi mitä väliä sillä on? Luulettteko todella että fossiilisilla polttoaineilla on jotain tulevaisuutta jos vihreitä ei ole tai että Petteri Taalas muutta mieltään ilmastonmutoksesta jos vihreitä ei olisi?

Äänestä

Kansalaisaloite sivulla on aloite polttoaineveron alentamisesta käykää allekirjoittamassa.

Äänestä

Virheet ovat vegaani Hitlerin ajatusten perinnejärjestö

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vihreä liikehän lähti Itä-Saksasta, ja oli tarkoitettu käymään "pehmeää" sotaa Länsi-Saksaa vastaan. Sillähän meni hyvin taloudellisesti, toisin kuin Itä-Saksassa jolle kävi sitten huonosti kuten neukkulallekkin. Sosialismi kun ei vaan toimi.

Suomenkin vihreät ovat selvästi hyvin fanaattisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu