Laitoin viestiä, aiheena Koskelan murhaHETI kun tästä julmuudesta uutisoitiin. Viestini poistettiin ylläpidon johdosta ja tilalle oli tullut viesti joka kuului: Nämä nuoret ovat fiksuja ihmisiä ja he ovat kunnon kansalaisia..jotain tällaista, siis ei voi olla totta!! Vaadin siis viestissä tekijöille kovia tuomioita murhasta, sillä sen ne tekivät, ja vielä kovaan kantaan vaadin tekijöille kunnon rangaistusta eikä mitään päähän silittelyjä..
Sitä en tiedä kuka on viestini poistanut kertjusta, mutta onpa hyvä ettei niin enää tehdä sillä oikeuden tätyy voittaa!!!!!!!
KOVA TUOMIO
Sitä en tiedä kuka on viestini poistanut kertjusta, mutta onpa hyvä ettei niin enää tehdä sillä oikeuden tätyy voittaa!!!!!!!
KOVA TUOMIO
Vastaukset 28
Vanhimmat
Koskelan murha - 16v pojat
Anonyymi
10.12.2020 10:25
Ilmoita
Toivottavasti pojat saavat hyvää hoitoa että pääsevät takaisin yhteiskunta kelpoisiksi. Fiksuja nuoria miehiä kuitenkin kyseessä. (tais olla tämä mikä tuli tilalle)
Kyllä pitää uskaltaa naamansa näyttää oikeudessa jos uskaltaa tollasta tehä väärin et saavat peittää päänsä
Raukat ei tiiä vielä kuviensa olevan netissä kaiken kansan nähtävillä...ja vissiin julkisilla paikoillakin ilmoitustauluilla yms.
Samaa mieltä
Ja aika kipeä aikuinen kun tuolla kirjoiti että FIksuja
Äänestä
Narsistisuus,sadistisuus ja persoonallisuushäiriöt ei valitettavasti parane koskaan.
Järkyrtyin kovasti, kun tästä julmasta murhasta uutisoitiin joulukuussa. Olin aivan turtana, itkin itkemistäni, miten joku voi olla noin julma. Miten joku voi kylmästi kiduttaan toista, kerrasta toiseen, mennä uhrin vanhempien silmien eteen, leikkiä ystävää ja jatkaa julmaa kidutustaan, päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen..
Miten joku voi olla noin julma?
En voi ymmärtää tätä, olen kauhuissani tällä hetkellä siitä millaisessa maailmassa elämme, mikä on mennyt pieleen?
Entä jos sama toistuu, entä jos sama toistuu jo nyt jossakin, ja joku päivä uutisoidaan taas samanlaisesta kidustustuomiosta.
Mikä on tämän asian takana?
Mikä se voi olla?
Kysymyksiä tulee mieleeni, kylmyys kouristaa taas kerran kurkkuani kun vain ajattelenkin tätä asiaa.
Miten joku voi olla näin julma?
Eikä kukaan nähnyt mitään?
Eikö kukaan kuullut mitään?
Eikö joku joka näki tai kuuli, välittänyt tarpeeksi?
Millaisessa maailmassa me kasvatamme jälkikasvuamme?
Millaisessa…
Onko tässä kaikessa mitään järkeä, jos jollekin käy noin pahasti?
Onko tässä järkeä yrittää parastaan, jos joku toinen ei välitä mistään mitään.
Ja se toinen, joka ei välitä, se vetää muutkin mukanaan, näkemään vain mustaa.
Mustaa, joka on jo kaikessa siinä mikä liittyy tähän.
KOULUSSA ei tiedetty siitä, että uhri oli alkanut liikkua kaveriporukassa, johon hän kuului kolmen nyt murhasta epäillyn pojan kanssa. Kaksi epäillyistä oli käynyt uhrin kanssa samaa peruskoulua, mutta koulussa he eivät olleet liikkuneet yhdessä.
– Jos olisimme tienneet, keiden kanssa uhri oli tekemisissä, olisimme puuttuneet siihen. Tunsimme tekijöistä kaksi. He olivat hyvin erilaisia uhrin kanssa, haastateltu kertoo.
Poliisin tietojen mukaan uhrin rooli kaveriporukassa oli olla kiusan kohde. Kiusaaminen muuttui väkivaltaiseksi. Lopulta se sai sadistisen väkivallan piirteitä.
– Uhria on pidetty ”kaverina”, mutta samaan aikaan kiusattu eri tavoin. Kun käytän termiä kiusaaminen, tarkoitan toistuvaa ja systemaattista toimintaa, jolla voi olla vakavia fyysisiä ja psyykkisiä seurauksia uhrille, tutkinnanjohtaja Marko Forss totesi aiemmin poliisin tiedotteessa.
Haastatellun koulun henkilökunnan jäsenen mukaan uhrin itsetunto oli monista syistä hyvin heikko. Se saattoi edesauttaa tilannetta, jossa hän on alistunut hirvittäväksi käyneelle kiusaamiselle.
Toivottavasti uhri ja uhrin omaiset saavat oikeutta päätöksellä 23.3.21 .
Ja tuomiot muutenkin muutettaisiin kovemmiksi sekä rikosoikeudellinen alaikäraja alennettaisiin.
Kyllä he tiesivät mitä tekivät.
Eivät olleet enää lapsia.
Tunteettomia ilman empatiakykyä olevia murhaajia.
Myös koulun henkilökunnan ja lastensuojelun on saatava sanktiot tapahtuneesta laiminlyönnistä.
Kyseisten poikien vanhemmat on saatava ehdottomasti vastuuseen lastensa kasvatuksesta ja tekemisestä. Ei voi olla niin että murhaan syyllistyneiden nuorten poikien vanhemmat jäävät tutkimatta ja rankaisematta. Vanhemmat vastuuseen nuorten tekemisestä!
Uhri ja omaiset eivät saa ikinä oikeutta. Syylliset saavat vaan tuomion. Uhri on kuollut ja vanhemmat surevat lopun elämäänsä. Syylliset vapautuvat jo n 4- 6 v päästä. Voittajia ovat rikollisia. Häviäjiä uhri ja omaiset.
Höpö höpö. Mistä nykyisin vanhemmat tietää mitä mukulat tekee? Onhan yksi esimerkki viimmepäiviltä yhdestä idiootista joka pahoinpiteli jopa köysikaulassa kuristi pienempään. Kuitenkin puhutaan kiusaamisesta. Minusta on kysymys jopa vakavasta pahoinpitelystä. Ei ole enää kiusaamisesta.
Kuolemantuomio tekijöille , niin siinähän se rangaistus tulee vanhemmillekkin samalla .
Näiden vanhemmat ovat sitä pohjasakkaa joilta olisi pitänyt hyvissä ajoin napsasta muna- ja siemenjohtimet poikki.
Sama pätee näihin raakuuksiin kuin rattijuopumuksiinkin . Ne eivät lopu ikinä . Aina tulee uusia tapauksia vaikka miten tuomittaisiin .
Vain kuolemantuomio hillitsisi hieman ollen esimerkkinä muille kusipäille .
Mutta ei poistaisi sekään ongelmaa kokonaan .
Nyt kun nämä sadistit saavat pikkukakut tai hoitoonmääräykset , niin vastaavia törkeyksiä saamme nähdä seuraavien vuosien saatossa useita.
Teloitus vaan julkisesti , niin ei ole niin montaa seuraajaa heillä .
Näin on fakta , tuumi demla mitä tykkää .
Jos ajat autolla humalassa kolme ihmistä kuoliaaksi,niin tuomio on vain hyvin pieni. Auto ja alkoholi on erittäinlieventävä asianhaara. Jos halut tappaa jonkun ota kossua ja aja yli. Hyvässä lykyssä vainaja saa pienensakon.
Tänään TV.n uutisissa klo. 20.30 kerrottiin, että nämä EPÄILLYT määrättiin mielentilatutkimukseen. Ai perskales, että mua sitten risoo tuo hemmoilu, et pitää vieläkin murhaajia nimittää lempeästi epäillyiksi. Hiiteen tuo viheliäinen sana. Kyllä se on ollut ja tullut kaikille selväksi alusta asti, että nuo kolme teinipoikaa ovat sen murhan tehneet. Ja hiiteen kaikki mielentilatutkimukset. Kaiken huippu olisi, että sossutantat muka toteaisi nämä kolme murhaajaa syyn takeettomiksi ja sitten pääsisivät kuin koirat veräjästä. Vihaan tätä suomen mätä rikoslakia. Ei ne murhaajat muutu syyntakeettomiksi, vaikka sellaisiksi todettaisiin. Viisaista ovat, eivät mitään ymmärtämättömiä. Kylläpä osasivat harhauttaa sitä naista, joka sattui silloin murhailtana kulkemaan ohi ja kyseli, mitä on tekeillä. Nämä murhaajat vaan naureskeli, että kaikki on hyvin, jatka sinä vaan matkaasi rauhassa.
On se kumma ja ihme, ettei uskalleta tekijöitä nimittää tekijöiksi, vaan aina niitä pitää epäillyiksi nimittää, vaikka se on täysin väärä sana. Mitä väärää heitä olisi nimittää tekijöiksi, ei yhtään huonompi tituleeraus
Samanvertaisesti vain takasin, hammas hampaasta
Jos todetaan , että ovat olleet ymmärrystä vailla , niin sitä paremmalla syyllä kuolemantuomio tälläisistä teoista .
Miksi pitää hirviöitä hengissä ja antaa muiden ihmisten pelätä ja riskeerata henkeään ?
Vähintäinkin ketinkeil kii seinään lopun elämäks, eeköhän siin väärä ffiksuus karise
Hirviöt, juurikin nämä pitää tappaa, kiduttamalla.
Kannattaa tuoda lahja perseessä kun tulette istumaan.. Samantien lyön kaks kertaa jos ei oo lahjaa! Tiedoksi vaan tulijoille, nyytit suoleen, reissusta tulee pitkä.
Pompitko yläpediltä vapaapaini hyppyjä päälleni niin että kylkiluuut murskaantuu jos en tuo? Mul on niin ahdas peräaukko ettei sinne paljo mahdu.
Syytetyt on todettu syyntakeisiksi. Seuraava episodi on tuomion julistaminen joskus Syyskuussa. "Asianajat toivoivat laajan julkisuuden alentavan tuomiota" kertoi Iltalehti. Siis nyt en ymmärrä miksi asian tuominen julkisuuteen pitäisi pienentää tuomion pituutta??? Tästä lähtien kaikki rikoksista uutisointi pitää estää että saadaan rikollisille täyspitkät tuomiot!!
On kyllä käsittämätöntä, jos julkisuus alentaa tuomiota niin miksi ei uhrin ja lähipiirinsä saama julkisuus sitten korota tuomiota?? Voidaan odottaa jotain haista paska tuomiota 1-2 vuotta, ja ensikertalaiselle puolikas..