Syyllistyikö poliisi rikokseen kun se ei hajottanut mielenosoitusta eilen vaikka paikalla oli yli kuusi henkilöä?
Poliisi on tehnyt rikosilmoituksen mielenosoituksesta jossa oli satoja, ehkä tuhat henkilöä.
Poliisi oli paikalla mutta ei tehnyt mitään asian johdosta.
Jos mielenosoitus rikkoi lakia, eikö poliisikin rikkonut virkavelvollisuuttaan sallimalla sen?
Pitäisikö poliistakin tehdä rikosilmoitus ja voisikohan poliisi tehdä sen itse samalla kun tekee rikosilmoitusta mielenososituksesta?
Olisivat olleet ihan hiljaa vain, vai tuliko ehkä poliisiministeriltä kireähköä postia?
Poliisi on tehnyt rikosilmoituksen mielenosoituksesta jossa oli satoja, ehkä tuhat henkilöä.
Poliisi oli paikalla mutta ei tehnyt mitään asian johdosta.
Jos mielenosoitus rikkoi lakia, eikö poliisikin rikkonut virkavelvollisuuttaan sallimalla sen?
Pitäisikö poliistakin tehdä rikosilmoitus ja voisikohan poliisi tehdä sen itse samalla kun tekee rikosilmoitusta mielenososituksesta?
Olisivat olleet ihan hiljaa vain, vai tuliko ehkä poliisiministeriltä kireähköä postia?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ilmeisesti tietosi juridiikasta ovat jonkin verran vajaat. Jos olisit lukaissut Poliisilain, niin asia olisi selvinnyt sieltä.
Pykälässä 9 kerrotaan, milloin poliisi voi luopua sille kuuluvasta tehtävästä, tai toimenpiteestä.
Taisi olla paikalla noita isokenkäisten pentuja tai muita läheisiä siksi poliisi, ei toiminut
ja selitteli asiaa poliisin työturvallisuudella.
Koronaa tartuttavia joohaopettajia, Turtiaisia ym. väkeä.
Poliisin mukaan maskittomat sadat mielenosoittajat aiheuttivat vaaraa itselleen. Mitenköhän käy kun vievät koronatartuntojaan kotiin, sukulaisiinsa, tuttuihinsa ja työpaikoille? Montako kuolemaa, vammaitumista, kärsimystä ja miljardia lisäkulua yhteiskunnalle taas?
Poliisiministerin tiedotuslinja jatkuu ennallaan eli hän kieltäytyy haastattelusta.
Olisikohan se kannanotto kansalaistottelemattomuuden hengessä, samalla asenteella kuin vaikka elokapinallisten kadun sulkemisessa joka tosin aiheutti haittaa ja epäjärjestystä.
Poliisin pidättäytyminen väkivallan aloittamisesta salli lauantain mielenosoituksen sujumisen turvallisesti ja rauhallisesti.
Eikö poliisit yrittäneet hajauttaa sitä laumaa ja kehoitti ihmisiä kuuden hengen ryhmiin ja parisen metriä ryhmille väliä. Sellainen ei onnistu, ei mielenosoittajat mokomaan suostu.
Selvähän se. Väärän mielipiteen ilmaiseminen on vakava rikos. Ehkäpä jopa rikoksista rumin.
Lapsellista. Kyse ei ollut väärän mielipiteen ilmaisusta, vaan viranomaisten kieltojen räikeästä rikkomisesta. Jos et ymmärrä eroa, niin voi voi.
No noista Turtiaisista ja Joogaajasta ilmoitttu kaikille somen sivustoja ylläpitäville kuten Facet jne....Syy terroriin yllytys.
Poliisi ei hajottanut mielenosoitusta, koska poliiseja ei ole vielä rokotettu ja heillä oli siten tartuntavaara, heillä oli virkamiehinä oikeus kieltäytyä tehtävästään.
Samoin rokottamattomalla lääkärillä ja hoitajalla on myös oikeus oman tartuntavaaransa vuoksi kieltäytyä hoitamasta ja varsinkin elvyttämästä potilaita.
Valtaosa hoitohenkilökunnasta on rokottamatta.
Virkamiehillä on tasaveroiset oikeudet ja velvollisuudet, niin poliiseilla kuin lääkäreillä ja hoitajillakin, joten nyt ei kannata sairastua.
Vai mitä, yleinensyyttäjä ja perustuslakiasiantuntijat?
Kuinka monta kuolemaa tuosta aiheutuu. Kuka on vastuussa.
Kaikki miekkariin osalliset maksutalkoisiin.
https://www.medicalnewstoday.com/articles/covid-19-is-the-b-1-1-7-variant-more-lethal
Etkönä älyä, että se olikin järjestäjien tarkoitus. Heidän mielestä Suomessa on ollut liian vähän koronakuolleita. Heidän mielestä olisi pitänyt toteuttaa Ruotsin mallia ja tavoitella immuniteettia periaatteella " vain vahvat selviytyvät".
Tarkoitus siis levittää, laajentaa ja lisätä tartuntoja.
Tuollaisessa joukossa on ainakin 10 koronan kantajaa.
Uusia tartuntoja tulee useita kymmeniä, sanotaan varovasti 50.
Kukin näistä taruttaa vielä pari uutta, ollaan helposti satojen tartuntojen suuruusluokassa. Suurella todennäköisyydellä kuolemantapauksia koituu muutama.
Onko tietoinen koronan levittäminen hyväksyttävä tapa tappaa.
Sivullisetkin voivat joutua uhriksi, kun jengiläiset sitten änkeävät sinne sun tänne kokoontumisensa jälkeen.
Sisäministeri kieltäytyy kommentoimasta.
Palkkioksi porukka varmaan rokotetaan ennen tavallista veronmaksajaa.
Maito on jo kaatunut. Poliisi ei enää uskalla puuttua ihmisten henkeä uhkaaviin laittomuuksiinkaan.
Pelkäävät työpaikkansa puolesta. Tekosyyksi rokottamattomuus.
Veronmaksaja on poliisin työnantaja, ei mikään vihreä henkilö.
Teki poliisi niin tai näin, aina väärinpäin.
Rikosilmoitus kannattaa tehdä vain siinä tapauksessa, että kyseessä oli jokin persujen väenkokous.
Arvaa harmittiko mielenosoituksen järjestäneitä se, että eivät onnistuneet provosoimaan poliisia käyttämään voimakeinoja... Nyt sitten itkevät kun eivät eilen siinä onnistuneet.
Syytetään, että Aarniokin tiesi murhasta mutta ei estänyt sitä.
"Poliisi ei hajottanut mielenosoitusta, koska poliiseja ei ole vielä rokotettu ja heillä oli siten tartuntavaara, heillä oli virkamiehinä oikeus kieltäytyä tehtävästään."
Poliisihan (Aapio?) jo lupaili että jatkossa ei tulla katselemaan läpi sormien.
Annas olla, kunhan saadaan rokotukset kuntoon niin sitten onkin eri meininki.
Pamput lätisee ja käsiraudat kilisee ja maijan perät on turvoksissa.
Jokohan sitten saataisiin poliisiministeriltä kommenttia?