Sanna Marinin arvostelu?

Ikäväkseni joudun Sannan faneille kertomaan, että pääministerimme on aivan tavallinen ihminen. Hän ajaa omaa ideologiaansa, mutta suomalaisista hän ei niinkään välitä.
Marin on enemmän työntekijä kuin johtaja ja hänen tulisi luovuttaa paikkansa jollekin häntä pätevämmälle.
Sanna osoittautuu ylimieliseksi ja epäilenkin sen johtuvan siitä, että hänellä on suuri tarve todistaa itselleen, että naisena pystyy vastaavaan. Sanna siis potee itse naisvihaa ja siksi näkee sitä kaikkialla.
Onko se syy siihen miksi häntä eivät hädässä olevat naiset juuri kiinnosta...


Terv. "Etnissuomalainen rasisti"

Taidat tahallasi sekoittaa nämä kaksi asiaa:
- poliittinen arvostelu,
- politiikkaan liittymättömien henk.koht. ominaisuuksien arvostelu.

Ensimmäinen on tottakai sallittua, ja parhaimmillaan rakentavaa. Jälkimmäinen on aina turhaa ja kertoo lähinnä puhujan kyvyttömyydestä argumentoida.

Jos aloittaja olisi seurannut edes vähän täällä käytyjä keskusteluita, niin hänen ei tarvitsisi kysellä, että 'saako tällä foorumilla arvostella Sanna Marinia ja Suomen hallitusta? '

Minä ainakin aion arvostella niin kauan kuin sielu sietää!

Kolme lähestymiskulmaa euroon ja Sanna Marinin hallituksen toimiin. Ensimmäisenä mennään pelkällä huumorilla sillä eihän koko elpymispaketille voi kun nauraa. Jokainen ymmärtää että tässä totutellaan idealle että jatkoa seuraa ja sitten summat on jotain ihan muuta. Kas näin Välimeren maissa iloitaan elpymispaketista: https://www.youtube.com/watch?v=gThrl8mRc_0 Seuraava esimerkki kertoo hyvin miten noin ylipäätään toimitaan ilmaisen rahan kanssa: https://www.talouselama.fi/uutiset/te/c8fa6629-a1c8-4d9b-8491-8630c5e10d5c?ref=ampparit:53f2 Ja komantena tunnin kestävä keskustelu Ivan Puopolon ja Seppo Malisen kanssa jossa käydään mm hyvin lävitse se mistä Suomessa saa keskustella ja mistä ei. Hyvin tuli esiin Suomen 70-vuotinen itsesensuuri Kremlin kanssa jota ei ymmärretty panna poikki kun Neuvostoliitto kaatui vaan etsittiin uusi nöyrystelemisen kohde ei Bryssel. Siksi tuo aloitus on vähän tiukka koska esim YLE ja Helsingin Sanomat ja koko Sanomat konserni ei päästä mielellään ääneen jotka arvostelevat EU:ta etenkin nyt euroa. Erittäin päteviä ekonomistejä on maa pullollaan joiden toimeentulo ei ole sidottu YLEen ei HS:n mutta heitä ei mielellään kutsuta esim YLEn ohjelmiin kertomaan kriittisiä mielipiteitä vaan heidät leimataan äärioikeistolaisiksi tai persuiksi jotka ovat vaarallisia ja tämä näkyy jopa uusissa Naton ja Supon raporteissa miten niitä on suomalaisessa mediassa tulkittu. Malinen sanoo tällainen yksipuolinen median toiminta aikaa myöten on hyvä alusta kommunismille tai fasismille. Mitä veikkaatte kumpi on Suomen tulevaisuus?

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/c8fa6629-a1c8-4d9b-8491-8630c5e10d5c?ref=ampparit:53f2 siis tässä tuo Puopolon ja Malisen osuus. Vaikka on pitkä mutta täyttä asiaa.

Jälleen uusi näyttö EU;n täydellisestä kyvyttömyydestä hoitaa covid-rokotuksia. Italiasta on löytynyt 29 milj rokotteen erä jonka määränpääksi epäillaan Britaniaa. EU:n kansalaisistahan on rokotettu 14% ja Britanian kansalaisista 50%. EU on toimittanut virallisia teitä rokotteita Britaniaan 10 milj kpl ja Britania on toimittanut EU:hun 0 kpl. Millä tavalla Italia liitty tähän kaikkeen, miksi rokotteet pitää kierrättää Hollannista Italian kautta Britaniaan niin pikkuisen pistää miettimään. EU:n virkamiehet ja poliitikot koostuvat lapasista joita Putin, Boris Johnson ja muut röyhkeät ja aikaansaavat poliitikot kusettavat 100-0. Ei hyvältä näytä.

Vieläkö ihmiset uskovat, että Sanna Marin ja muut poliitikot välittää meidän terveydestä. Kyllä sitä saa olla naivi, mutta ihanko oikeasti hallitus välittää eläkeläisistä?

Sanna Marin ajaa ulkomailta ohjattua fasistista agendaa, jolla edistetään globaalin suurpääoman tavoitteita. Tämä meidän Maailman talous forumin tukema ja kouluttama nuori johtaja on täysi fasisti. Tämä agenda ajaa kansallisvaltion polvilleen, jotta keskuspankkiirit voi sanella uuden maailman järestyksen. Marinin hallitus ja eduskunta on jo tähän mennessä syyllistynyt laittomien lakien säätämiseen, jotka ovat suomen perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeuksien vastaisia. Se fakta, että tätä on tapahtunut lähes kaikissa maissa ei poista suomen poliitikkojen vastuuta tästä valtionpetoksesta.

Me tarvitsemme tähän maahan perustuslaki tuomioistuimen, koska nykyinen järjestelmä ei toimi. Vallan kolmijako on rikki kun poliisi ei poliittisia rikoksia tutki, eikä oikeuslaitos nosta syytteitä. oikeuskansleri on näiden pettureiden kaveri ja samaan petturi porukkaan kuuluva.

Olen elämäniaikana Ollut joskus Johtajankin roolissa. Johtajan on oltava yhteistyö myöntyinen varsinkin jos on toisen palveluksessa. Ylimielinen johtaja on kaiken heikoi-in Johtaminen on tiimityötä. Eriasia jos on oma yrity silloin voi päätökset tehdä ihan mielensä mukaan. Se on sitten eri asia saako työntekijät pysymään yrityksen palveluk-
sessa. Sehän kyllä riippuu palkasta sekä luontaieduista. Ja työkavereista jos on hyvät työkaverit se on asia joka vaikuttaa positiiviseti työtekoon. Ja samalla yhtiön tuottavu
teen. Ammattitaitoiset työntekjät ovat kullanarvoisia jokaiselle Firmalle. Tämä on vain mielipiteeni näistä asioista. nimimerk. entinensuomalainen