https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e533ac5-5c98-48b0-8f83-3033d944ca92
"Perustuslakiasiantuntijat huomauttavat, että jos uskonnollisia kokoontumisia haluttaisiin rajoittaa, hallituksen tulisi antaa siitä lakiesitys. Näin ei ole toistaiseksi tehty.
Jos hallitus esittäisi uskonnollisten tilaisuuksien rajoittamista, eduskunnan perustuslakivaliokunta joutuisi ottamaan kantaa uskonnonvapauteen puuttumisen hyväksyttävyyteen eli siihen, milloin uskonnon harjoittamisen vapauden rajoittaminen on välttämätöntä ja oikeasuhtaista. Kun hallitus ei ole uskonnonvapauteen puuttuvia rajoituksia esittänyt, kysymykseen ei ole jouduttu ottamaan kantaa, Rautiainen toteaa."
Tässä ilmeisesti yritetään yleistää, etteivät uskovat piittaa korona rajoituksista, kun samaan aikaan kotibileissä biletetään, eikä poliisi voi puuttua asiaan.
Täällä Keskipohjanmaalla on kansankirkossa noudatettu alueviraston määräämiä korona rajoituksia koko korona vuoden ajan.
Samaan aikaan, kun seurakunnassa on noudatettu kokoontumis rajoituksia, niin ravintoloissa ja kuppiloissa kokoontuu kymmeniä ihmisiä.
Monen kuukauden ajan on seurakunnan tilaisuudet olleet suljettuina ja ohjelmat lähetetty live steamin kautta nettiin, eikä paikalla ole ollut, kuin pappi, kanttori ja muutama henkilö live steamia hoitamassa.
Että ihan turha alkaa keksimään tällaisia yleistäviä valheita, että muka seurakunnissa kokoonnuttaisiin ilman mitään rajoituksia ja seurakuntalaiset eivät noudattaisi rajoituksia. Taitavat noudattaa paremmin, kuin moni muu.
Eivät taida olla käyneet seurakunnissa tarkastamassa, jotka väittää, ettei seurakunnissa noudateta kokoontumis rajoituksia.
Seurakunnassa on tilaisuus menossa, joka stiimataan nettiin, mutta ulko-ovet ovat lukossa, ettei kukaan pääse paikan päälle, että seurakunnassa noudatetaan korona rajoituksia erittäin tarkasti, että turha on väittää, ettei noudateta.
"Perustuslakiasiantuntijat huomauttavat, että jos uskonnollisia kokoontumisia haluttaisiin rajoittaa, hallituksen tulisi antaa siitä lakiesitys. Näin ei ole toistaiseksi tehty.
Jos hallitus esittäisi uskonnollisten tilaisuuksien rajoittamista, eduskunnan perustuslakivaliokunta joutuisi ottamaan kantaa uskonnonvapauteen puuttumisen hyväksyttävyyteen eli siihen, milloin uskonnon harjoittamisen vapauden rajoittaminen on välttämätöntä ja oikeasuhtaista. Kun hallitus ei ole uskonnonvapauteen puuttuvia rajoituksia esittänyt, kysymykseen ei ole jouduttu ottamaan kantaa, Rautiainen toteaa."
Tässä ilmeisesti yritetään yleistää, etteivät uskovat piittaa korona rajoituksista, kun samaan aikaan kotibileissä biletetään, eikä poliisi voi puuttua asiaan.
Täällä Keskipohjanmaalla on kansankirkossa noudatettu alueviraston määräämiä korona rajoituksia koko korona vuoden ajan.
Samaan aikaan, kun seurakunnassa on noudatettu kokoontumis rajoituksia, niin ravintoloissa ja kuppiloissa kokoontuu kymmeniä ihmisiä.
Monen kuukauden ajan on seurakunnan tilaisuudet olleet suljettuina ja ohjelmat lähetetty live steamin kautta nettiin, eikä paikalla ole ollut, kuin pappi, kanttori ja muutama henkilö live steamia hoitamassa.
Että ihan turha alkaa keksimään tällaisia yleistäviä valheita, että muka seurakunnissa kokoonnuttaisiin ilman mitään rajoituksia ja seurakuntalaiset eivät noudattaisi rajoituksia. Taitavat noudattaa paremmin, kuin moni muu.
Eivät taida olla käyneet seurakunnissa tarkastamassa, jotka väittää, ettei seurakunnissa noudateta kokoontumis rajoituksia.
Seurakunnassa on tilaisuus menossa, joka stiimataan nettiin, mutta ulko-ovet ovat lukossa, ettei kukaan pääse paikan päälle, että seurakunnassa noudatetaan korona rajoituksia erittäin tarkasti, että turha on väittää, ettei noudateta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kun aloitetaan rajoittamaan liikkumista niin sitä ennen on hävitettävä kirkot.
Kirkoista ei ole vaaraa kun ne kumisevat tyhjyyttään.
Papin virka pitäisi muuttaa tulosvastuulliseksi, saarnoissa pitäisi olla puhtia.
https://www.youtube.com/watch?v=_IQ062p4MWQ
Niinhän ne natsitkin tekivät juutalaisille. Ensivaiheessa synagoogat tuhottiin.
Opettele osoittamaan vastauksesi edes oikeaan osoitteeseen.
Näitä natseja on täälläkin.
Niinpä, uskonlahkot vetää puoleensa kaikenlaisia ääriaineksia.
Nykyajan natsit vihaavat Jeesuksen omia.
Niin tekevät.
Noin 6 miljoonaa juutalaista tappaneet Saksalaisset olivat Suomen aseveljiä jatkosodassa. Jumalanne oli Saksan ja Suomen suojelija, vaan kuinkas sitten kävikään. Jumalanne seurasi tumput suorana tilanteen kehittymistä, panematta tikkua ristiin asian hyväksi. KIITOS JUMALALLE, HALLELUJAA!!!
Mistä sinä luulet tietäväsi, että Jumala olisi ollut Saksan ja Suomen suojelija? Kertoiko Hän sinulle niin?
Ei todellaan ole minulle kertonut.😂 Uskonharhaiset sellaista on väittäneet.🤣🤣🤣
Anonyymi 23.03.2021.23:55
"Uskon että talvisodan ja jatkosodan ihme tapahtui siksi, koska Jumalaa rukoiltiin ihan televisiossa ja radiossakin."
Voiko naurettavampaa väitettä esittää, kuin...
Ainoa Jumalan silmäterä on Israel.
Mutta yksilöiden osalta on toki niin, että hän varjelee omiaan niin kauan kuin on tarpeellista ja tehtävä kesken. 😁
Antoi siis tapattaa "Silmäteriään" 6 miljoonaa oman poikansa. Mitä sellaislta hirviöltä voi odottaa ne, jotka ei ole hänen silmäteriään?
”Mitä se sinun napaasi hiertää?”
Kukahan se näin sanoikaan?
🤣🤣🤣
Vaikka ei kommenteissasi olisikaan mitään järkeä, olisi hyvä tietää kenelle olet typeryytesi tarkoittanut. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Älä viitsi heittäytyä...
Et siis ymmärtänyt, unohda koko juttu.
Lilith, siirrä kelloa ja sido kumimaski tiukemmalle https://m.youtube.com/watch?v=iIjlk4-PB-E
Silloin kun korona alkoi niin suurimmat leviämiset ranskassa eteläkoreassa ja intiassa alkoivat uskovaisten riennoista kun he rikkoivat koronarajoituksia unohtamatta lähi-idän alueita tästä varmaankin suorana oppina on otettava se että tuollaiset turhat tapahtumat kenellekkään on syytä pitää kiellettyinä.