Meistä flättäreistä suurin osa tietää sen, että valtaosa maanpiirin ihmisistä uskoo palloja vilisevään avaruuteen. Useimmat ihmisistä uskovat jopa maan ulkopuoliseen eläimistöön ja kasvillisuuteen, joka on ihan käsittämätöntä! Miten sellaiseen voi uskoa? Niimpä, ihminen onkin aika typerä olento, vaikka luulee olevansa niin kaikkitietäväinen luojaammekin viisaampi yksilö. Eikä useimmat enää usko enää edes luojaansa, vaan luulevat, että ovat tupsahtaneet tänne sattuman oikusta! Useimmille flättäreille tällainen uskomus on ihan käsittämätöntä ja absurdia!
Suurin osa ihmisistä uskoo pallomaahan, koska heitä on systemaattisesti kusetettu läpi elämän. Todella suuri osa ei usko enää edes Jumalaan, Isään kaikki valtiaaseen. Ja nekin, jotka uskovat, uskovat silti myös pallomaahan, vaikka Raamatussa ei puhuta halaistuakaan sanaa pallomaasta! Siellä puhutaan todella selvästi maanpiiristä. Alkukielisissäkään Raamatuissa ei ole yhden yhtäkään mainintaa pallomaisesta maasta. Osa kristityistä uskoo jopa evoluutioon, jota on vain ohjannut Jumala. Evoluutiota ei voi kuitenkaan mitenkään yhdistää totuuden, eli luomisopin kanssa! Niissä on niin paljon ristiriitoja keskenään!
Vaikka valtaosa ihmisistä on saatu uskomaan palloharhaan, se ei todellakaan tarkoita, että me flättärit olisimme väärässä! Ei missään nimessä. Me olemme ihmisiä, jotka uskallamme kyseenalaistaa ”julkisen totuuden”. Me tiedämme, että Jumala on luonut konkreettisesti maan seitsemässä päivässä juuri siinä järjestyksessä, mitä Raamattukin meille opettaa! Ja että maa on litteä kamara, maan piiri, joka seisoo lujilla perustuksilla vakaana. Ja että alapuolella on tuonela ja yläpuolella kunnian taivas. Kuu on tehty yötä valaisemaan, ja aurinko päivää valaisemaan. Molemmat ovat Jumalan luomia valaisimia. Kuu ei siis heijasta Auringon valoa, vaan on ihan oma itsenäinen valaisin.
Me flättärit emme lannistu, vaikka meitä haukuttais lätipäiksi, hörhöiksi tai salaliittohöperöiksi tms. Me kun tiedämme, että me olemme oikeassa ja se riittää. Samalla haluamme avata myös muiden silmät huomaamaan oikea totuus! Helppoa se ei ole, sillä niin hyvin pallokusetus on ihmisiin uponnut, joka on todella surullista!
Vaikka me flättärit olemme vähemmistö, olemme silti oikeassa!
42
1102
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän enemmistöllä on murskaavat todisteet ja täysin selvä johto. Parikymmentä vuotta ja teitä on laumoittain johtuen maski"pakosta" ja piikeistä ym..valmistaudu nyt siis kouluttajaksi.
- Anonyymi
Ei vaan olet väärässä ja tulette aina olemaan väärässä. Jumala muuten kertoi että te päädytte Helvettiin koska kehtaatte valehdella.
- Anonyymi
Kaikki faktat kertovat maan olevan pallo ja Evoluutio on todistettu luonnonilmiö, joten otahan tosiasioista selvää.
Totta, se että enemmistö uskoo että maa on pallo ei tietenkään tarkoita että maa on pallo. Jotkuhan uskoi aikoinaan että maa on litteä, mutta ei se tarkoittanut ettää...... ehhh... tai miten tää mun argumentti nyt menikään
- Anonyymi
Aikoinaan kun litteän maan tietoisuus oli valtavirtaa, eli lähes kaikki tiesi maan olevan litteä, niin niitä jotka väittivät maan olevan pallo, niitä muilutettiin ja heitä pidettiin höperöinä. Pallohuijausta oltiin kuitenkin kehitelty pitkään salassa ja systemaattinen aivopesu ja materiaaliston kirjoittaminen sai ihmiset kääntymään pallouskovaisiksi. Litteän maan kannattajat eivät usein osanneet kirjoittaa, joka ei tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö kirjoitustaidottomatkin voisi olla oikeassa. Kirjoitustaidottomuus johti siihen, että litteän maan kannattajat eivät kyenneet, eikä osanneet tehdä ajoissa pallodebunkkauskirjoituksia, eikä litteän maan todistavia traktaatteja, jota jakaa ihmisille. Litteän maan tietävissäkin toki oli kirjoitustaitoisia, joita kutsuttiin usein kirjanoppineiksi. Heidän ansiosta Raamattukin saatiin lopulta kirjoitettua ylös, mutta tuolloin kirkoissa vielä haluttiin tehdä niin, että Raamattua saarnataan suoraan lukutaidottomille. Vasta myöhemmin kirkot alkoivat itse opettamaan ihmisiä lukemaan, jotta voisivat itsekin tutustua Raamatun pyhiin totuuksiin, sekä kirjoittamaan itsekin painavaa tekstiä. Pallotyyppien kirjoitustaito valitettavasti oli paljon pidemmällä, koska he harrastivat ”tieteitä” ja opiskelivat johon tarvitsivat lukutaitoa.
Kirkot alkoivat opettamaan maatietoisia lukutaitoisiksi, mutta nämä alkoivatkin lukemaan pallohuijareiden propagandaa sitten lopulta kouluissa ja muualla ja näin litteän maan aate saatiin kukistettua ja tilalle tuli pallohuuhaaseen uskominen ja Jumalakin jäi lopulta ihmisten mielistä pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan kun litteän maan tietoisuus oli valtavirtaa, eli lähes kaikki tiesi maan olevan litteä, niin niitä jotka väittivät maan olevan pallo, niitä muilutettiin ja heitä pidettiin höperöinä. Pallohuijausta oltiin kuitenkin kehitelty pitkään salassa ja systemaattinen aivopesu ja materiaaliston kirjoittaminen sai ihmiset kääntymään pallouskovaisiksi. Litteän maan kannattajat eivät usein osanneet kirjoittaa, joka ei tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö kirjoitustaidottomatkin voisi olla oikeassa. Kirjoitustaidottomuus johti siihen, että litteän maan kannattajat eivät kyenneet, eikä osanneet tehdä ajoissa pallodebunkkauskirjoituksia, eikä litteän maan todistavia traktaatteja, jota jakaa ihmisille. Litteän maan tietävissäkin toki oli kirjoitustaitoisia, joita kutsuttiin usein kirjanoppineiksi. Heidän ansiosta Raamattukin saatiin lopulta kirjoitettua ylös, mutta tuolloin kirkoissa vielä haluttiin tehdä niin, että Raamattua saarnataan suoraan lukutaidottomille. Vasta myöhemmin kirkot alkoivat itse opettamaan ihmisiä lukemaan, jotta voisivat itsekin tutustua Raamatun pyhiin totuuksiin, sekä kirjoittamaan itsekin painavaa tekstiä. Pallotyyppien kirjoitustaito valitettavasti oli paljon pidemmällä, koska he harrastivat ”tieteitä” ja opiskelivat johon tarvitsivat lukutaitoa.
Kirkot alkoivat opettamaan maatietoisia lukutaitoisiksi, mutta nämä alkoivatkin lukemaan pallohuijareiden propagandaa sitten lopulta kouluissa ja muualla ja näin litteän maan aate saatiin kukistettua ja tilalle tuli pallohuuhaaseen uskominen ja Jumalakin jäi lopulta ihmisten mielistä pois.Olipas pitkä, sekava ja ennenkaikkea VALHEELLINEN juttu. Keksitkö ihan ite?
- Anonyymi
Teidät on poikkeuksetta jauhotettu jokaisessa ketjussa, ja aina vain uusia aukomaan kun yskimiseltä ehditte?
- Anonyymi
Haistappa pallofantti huilu! Tekö osaisittekin jauhotuksen! Meihin maatietoisiin teidän ”jauhotukset” eivät tehoa. Teillä on ilmeisesti huonot jauhot pussissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haistappa pallofantti huilu! Tekö osaisittekin jauhotuksen! Meihin maatietoisiin teidän ”jauhotukset” eivät tehoa. Teillä on ilmeisesti huonot jauhot pussissa!
Yskittääkö pahastikin?
- Anonyymi
Teidät on jauhotettu ota selvää asioista ennenkä tuut tänne pätemään jotain parastaki virologia !
- Anonyymi
Niin, silloin litteän maan kulta-aikoina, kun Babylonian valtakunta oli Mesopotamiassa vielä voimissaan uskottiin litteän maan lisäksi myös tällaiseen: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Dagon1.jpg/250px-Dagon1.jpg
Kautta aikain on tiedetty että Maa on litteä ja sen tietävät myös nykyajan älyköt.
Muut ovat globaalieliitin määkiviä lampaita jotka nytkin ovat marssimassa kuuliaisina rokoteteuraaksi.- Anonyymi
Fanittamasi Putin otti rokotteen, myös Trump otti rokotteen.
Haluatko kommentoida?
- Anonyymi
Vaikka olemme vähemmistö, olemme vahvistuva sellainen. Yhdessä meissä on voimaa ja yhdessä jaksamme taistella valtatieteen mädännäisyyttä vastaan. Valtatiede yrittää tyrkyttää meille täysin uskomattomia juttuja jatkuvasti. Ei tarvitse avata, kuin Helsingin Sanomien tiedepalsta, niin tätä sieltä tuutataan yhtä soittoa. Voi elämän vieteri, mitä ihme tapahtumahorisontteja, pimeää materiaalia, aikavääristymiä ja sun muuta hullua, jotka monesti ovat vieläpä keskenään ristiriidassa. Valtatiede on ihan älytöntä silsaissea, joka vain on omiaan sekoittamaan omituisuuksillaan tavallisen ihmisen pään.
Toisaalta valtatieteen tajuton jargon on varmaan tarkoitettu harhauttaa taviksia ajattelemaan, että voi veljet tossa puhutaan niin järkeviä, ettei nyt mikään muu vaihtoehto voi olla edes järkevä. Puhe rististä on hullutusta, sanovat useat valtatiedemiehet. Puhe myös älykkäästä suunnittelusta on hullutusta, sanovat myös valtatiedemiehet puhumattakaan maailmankaikkeuden todellisesta olemuksesta.
Onhan nuo ns. kvanttimekaniikka ja Einsteinin suhteellisteoriatkin keskenään ristiriidassa. Kvanttimekaniikan mukaan kaikilla esineillä olisi painovoima. Niin myös nanometrien kokoisilla massoillakin. Suhteellisuusteoria lyö tässä monessa kohtaa kapulaa rattaisiin eikä nämä teoriat ole tarkoitettukaan muuhun, kuin perinteisen maatietoisen maailmankuvan horjutamiseen, jossa kyseenalaistetaan maan vetovoima ainutlaatuisena voimana joka on nimenomaan alas, eikä mihinkään jättimäiseen palloon päin.
Tiedepalstat sekoittavat monien päät, etenkin kun luet valtamediatiedettä. Me flättärit pidämme hyvin yhtä sosiaalisessa mediassa ja muutenkin olemme verkostoituneet maailmanlaajuisesti hyvin. Vaikka olemme pieni joukko, olemme varmasti kasvava. Sitä mukaa, kun ihmiset tajuavat, kuinka vahvasti ristiriidassa eri tieteenhaarat ovat, sitä enemmän he ovat vakuuttuneita perinteisestä maamallinnoksesta, joka käsittää todellakin litteän maan, joka on ainut laatuaan... Ja sen, ettei ihminen voi maasta päästä minnekään. Edes ääriin, koska luonnonlait ja työntövoima sen estävät tavalla tai toisella.- Anonyymi
Anteeksi kun sanon suoraan, jos olet kristitty, jätä tiedejutut ja niistä keskustelu kristittyjen tiedemiesten vastuulle. Litteä maa on aiheuttanut hyvin paljon turhia lisäongelmia, kun ihmiset puhuvat tietämättä mitä puhuvat ja näin sekoittavat soppaa entisestään.
Suurin osa kreationisteista ei usko litteään maahan. https://creation.com/the-flat-earth-myth-and-creationism - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi kun sanon suoraan, jos olet kristitty, jätä tiedejutut ja niistä keskustelu kristittyjen tiedemiesten vastuulle. Litteä maa on aiheuttanut hyvin paljon turhia lisäongelmia, kun ihmiset puhuvat tietämättä mitä puhuvat ja näin sekoittavat soppaa entisestään.
Suurin osa kreationisteista ei usko litteään maahan. https://creation.com/the-flat-earth-myth-and-creationismSuuri osa kreationisteistakin on valitettavasti osittain mädätettyjä pallohuuhaalla. Kreationisteissakin on jopa niitäki, jotka uskovat maan ulkopuoliseen elämään jollain muulla pallolla, jotka Jumala on myös luonut. Tällaista en voi käsittää! Miksi tätä ei kerrota Raamatussa?
Toisekseen eihän Raamattukaan kerro mistään pallomaasta. Jos siellä onkin viitteitä pallomaahan, ne on lisätty sinne vasta käännöstyön yhteydessä. Alkukielinen Raamattu ei sanallakaan viittaa missään kohtaan pallomaahan!
Kaikille kreationisteilleki on puhuttava järkeä, jotta mahdollisimman moni todella tajuaa, että maa on konkreettisesti litteä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa kreationisteistakin on valitettavasti osittain mädätettyjä pallohuuhaalla. Kreationisteissakin on jopa niitäki, jotka uskovat maan ulkopuoliseen elämään jollain muulla pallolla, jotka Jumala on myös luonut. Tällaista en voi käsittää! Miksi tätä ei kerrota Raamatussa?
Toisekseen eihän Raamattukaan kerro mistään pallomaasta. Jos siellä onkin viitteitä pallomaahan, ne on lisätty sinne vasta käännöstyön yhteydessä. Alkukielinen Raamattu ei sanallakaan viittaa missään kohtaan pallomaahan!
Kaikille kreationisteilleki on puhuttava järkeä, jotta mahdollisimman moni todella tajuaa, että maa on konkreettisesti litteä!Ja Raamatulla totuudenpuhujia päähän!
Tuo Sinun pitkä ja sekava sepustuksesi ei kertalukemalla avautunut, enkä ehkä jaksa sitä uudestaankaan lukea, MUTTA yksi juttu. "Raamattukaan ei kerro mistään pallomaasta.".
Ei se myöskään kerro selkeästi ja yksiselitteisesti mistään litteästä maasta? Vai väitätkö että olen väärässä, syyllistymättä valehtelun syntiin?
Älä tee sitä suurta virhettä, joihin monikin tänne palstalle kirjoittanut on syyllistynyt, että yrittäisit käyttää Raamattua luonnontieteen oppikirjana. Sitä se ei ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa kreationisteistakin on valitettavasti osittain mädätettyjä pallohuuhaalla. Kreationisteissakin on jopa niitäki, jotka uskovat maan ulkopuoliseen elämään jollain muulla pallolla, jotka Jumala on myös luonut. Tällaista en voi käsittää! Miksi tätä ei kerrota Raamatussa?
Toisekseen eihän Raamattukaan kerro mistään pallomaasta. Jos siellä onkin viitteitä pallomaahan, ne on lisätty sinne vasta käännöstyön yhteydessä. Alkukielinen Raamattu ei sanallakaan viittaa missään kohtaan pallomaahan!
Kaikille kreationisteilleki on puhuttava järkeä, jotta mahdollisimman moni todella tajuaa, että maa on konkreettisesti litteä!Jotkut uskovat jopa bakteereihin joita kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä mainittu Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut uskovat jopa bakteereihin joita kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä mainittu Raamatussa.
Vaikka itse olen vankkumattoman litteän maan kannattaja, minä uskon bakteereihin. Onhan ne mikroskoopeilla havaittavissa samoin, kuin viruksetkin. Olen ihan itsekin mikroskoopista katsellut tuikielävää bakteeria, että kyllä niitä on. Raamatussa sanotaan, että Jumala loi kaiken, ihan pienen ja suuremmankin ja jopa näkymättömän, eli henkivallat. Eli siinä olet väärässä, että Raamattu ei puoltaisi myös näkymättömien olemassa oloa. Kyllä näkymättömiäkin on, kuten enkelit, Herafieldin olennot ja mitä nyt noita kaikkia onkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka itse olen vankkumattoman litteän maan kannattaja, minä uskon bakteereihin. Onhan ne mikroskoopeilla havaittavissa samoin, kuin viruksetkin. Olen ihan itsekin mikroskoopista katsellut tuikielävää bakteeria, että kyllä niitä on. Raamatussa sanotaan, että Jumala loi kaiken, ihan pienen ja suuremmankin ja jopa näkymättömän, eli henkivallat. Eli siinä olet väärässä, että Raamattu ei puoltaisi myös näkymättömien olemassa oloa. Kyllä näkymättömiäkin on, kuten enkelit, Herafieldin olennot ja mitä nyt noita kaikkia onkaan!
Mikset sitten planeettoihin usko, (vai uskotko) vaikka ne voi ihan itse nähdä kaukoputkella ja huomata että niillä on kiertoradalla omat kuunsa jne? Samoin voi nähdä monia muitakin taivaan kohteita. Tässä joku ystävällisesti kuvannut time lapse videon siitä kuinka Jupiterin kuun varjo osuu Jupiterin pintaan. Maapallolla tällaista kutsutaan auringonpimennykseksi. Koska Jupiter on niin suuri, näitä tapahtuu siellä paljon useammin.
https://youtu.be/mJIr3nWQS3Y - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sitten planeettoihin usko, (vai uskotko) vaikka ne voi ihan itse nähdä kaukoputkella ja huomata että niillä on kiertoradalla omat kuunsa jne? Samoin voi nähdä monia muitakin taivaan kohteita. Tässä joku ystävällisesti kuvannut time lapse videon siitä kuinka Jupiterin kuun varjo osuu Jupiterin pintaan. Maapallolla tällaista kutsutaan auringonpimennykseksi. Koska Jupiter on niin suuri, näitä tapahtuu siellä paljon useammin.
https://youtu.be/mJIr3nWQS3YJupiterilla niitä tapahtuu useammin myös siksi että sillä on lukuisia kuita.
- Anonyymi
Miksi kerroit pallopäästä? Minä koen sen haukkumasanana.
Käyttäisin mieluummin teistä litteämaahan uskovaisista nimitystä littu-uskovaiset, koska teidän juttunne ei ole missään mielessä ole faktaa, vaan uskontoa.
Itsestäni taas käyttäisin nimeä maatietoiset! Tiedän toki, että te littu-uskovaiset olette tuon nimityksen väärin perustein omineet itsellenne, tosin ilman mitään perustetta. - Anonyymi
"Luepa pallopää Raamattusi uudelleen! "
Luettu.
"Siellä on kivenpalavia todisteita litteästä maasta. "
Uskonnollinen kokoelmateos ei ole tähtitieteen todistusaineistoa, mätäpää.
"En jaksa joka tuhannen kerta eritellä Raamatun kohtia, joissa nämä käyvät ilmi, kun jotenkin tuntuu, ettei se uppoa sittenkään pallopäiden paksuihin kalloihin! "
Et tietenkään, koska sellaisia kohtia ei ole.
"Omin sanoin voin sen verran todeta, että Raamatussa puhutaan aivan selkeästi perustuksillaan seisovasta maasta. "
Jotka koostuvat mistä?
"Vedenpaisumuskaan ei voisi olla mahdollista pallomaassa, sillä minne ihmeeseen ylimääräinen vesi olisi valunut, jos ei ole reunoja tms, josta liikavesi voisi tarpeen tullen valua. "
Ne valuvat maanpinnan mataliin kohtiin ja haihtuvat ilmakehään. Niitä matalia kohtia sanotaan meriksi.
"Jos pallomaassa olisi vedenpaisumus, se olisi nytkin voimassa.. Vai minne luulet liikaveden valuvan? "
Se on siis voimassa. Maailmassa on aika pirun paljon vettä.
"Miksi ihmeessä Jumalan piti hajoittaa kansa, jos maa on pallo ja avaruus ympärillä. "
Koska se on kivaa. Hauska kiusata avuttomia. HÄÄHÄÄHÄHÄH
"Eihän se torni olisi johtanut mihinkään. "
Ainoastaan niin korkealle että hengittäminen tulee mahdottomaksi ilmanpaineen pudotessa.
"Ja vaikka se olisi rakennettu loputtoman pitkäksi, pallomaateoriassa se ei sittenkään tavoittaisi taivasta, vaan se sojottais avaruuteen. "
Jos rakenne ulottuu avaruuteen se ei niinkään tavoita taivasta vaan menee sen läpi.
"Niimpä! Menikö pallopää nyt hiljaiseksi? "
Onko lätipäällä vaikeuksia ymmärtää luettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sitten planeettoihin usko, (vai uskotko) vaikka ne voi ihan itse nähdä kaukoputkella ja huomata että niillä on kiertoradalla omat kuunsa jne? Samoin voi nähdä monia muitakin taivaan kohteita. Tässä joku ystävällisesti kuvannut time lapse videon siitä kuinka Jupiterin kuun varjo osuu Jupiterin pintaan. Maapallolla tällaista kutsutaan auringonpimennykseksi. Koska Jupiter on niin suuri, näitä tapahtuu siellä paljon useammin.
https://youtu.be/mJIr3nWQS3YNe mitä näkee kaukoputkella, on taivaan kappaleita. Tähtiä lähinnä ja Jumala on ne sinne asettanut! Ei siellä mitään planneettoja oo, eikä mitään persevania, joka muka tonkii jottain kuvitteellista Mars-planeetan maaperää. Persevan on autiomaassa, tai sitten täysin lavastettu, kuten Nasan avaruussciencefiction-elokuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kerroit pallopäästä? Minä koen sen haukkumasanana.
Käyttäisin mieluummin teistä litteämaahan uskovaisista nimitystä littu-uskovaiset, koska teidän juttunne ei ole missään mielessä ole faktaa, vaan uskontoa.
Itsestäni taas käyttäisin nimeä maatietoiset! Tiedän toki, että te littu-uskovaiset olette tuon nimityksen väärin perustein omineet itsellenne, tosin ilman mitään perustetta.Teidän pallopäiden avaruushömppä on uskontoa. Me maatietoiset TIEDÄMME, että maa on litteä. Ja vaikka uskon myös Kolminaiseen Jumalaan, en kuulu uskontoon vaan olen uskossa. Uskon, että Jumala loi kaiken ja tiedän, että Jumala loi litteän maan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luepa pallopää Raamattusi uudelleen! "
Luettu.
"Siellä on kivenpalavia todisteita litteästä maasta. "
Uskonnollinen kokoelmateos ei ole tähtitieteen todistusaineistoa, mätäpää.
"En jaksa joka tuhannen kerta eritellä Raamatun kohtia, joissa nämä käyvät ilmi, kun jotenkin tuntuu, ettei se uppoa sittenkään pallopäiden paksuihin kalloihin! "
Et tietenkään, koska sellaisia kohtia ei ole.
"Omin sanoin voin sen verran todeta, että Raamatussa puhutaan aivan selkeästi perustuksillaan seisovasta maasta. "
Jotka koostuvat mistä?
"Vedenpaisumuskaan ei voisi olla mahdollista pallomaassa, sillä minne ihmeeseen ylimääräinen vesi olisi valunut, jos ei ole reunoja tms, josta liikavesi voisi tarpeen tullen valua. "
Ne valuvat maanpinnan mataliin kohtiin ja haihtuvat ilmakehään. Niitä matalia kohtia sanotaan meriksi.
"Jos pallomaassa olisi vedenpaisumus, se olisi nytkin voimassa.. Vai minne luulet liikaveden valuvan? "
Se on siis voimassa. Maailmassa on aika pirun paljon vettä.
"Miksi ihmeessä Jumalan piti hajoittaa kansa, jos maa on pallo ja avaruus ympärillä. "
Koska se on kivaa. Hauska kiusata avuttomia. HÄÄHÄÄHÄHÄH
"Eihän se torni olisi johtanut mihinkään. "
Ainoastaan niin korkealle että hengittäminen tulee mahdottomaksi ilmanpaineen pudotessa.
"Ja vaikka se olisi rakennettu loputtoman pitkäksi, pallomaateoriassa se ei sittenkään tavoittaisi taivasta, vaan se sojottais avaruuteen. "
Jos rakenne ulottuu avaruuteen se ei niinkään tavoita taivasta vaan menee sen läpi.
"Niimpä! Menikö pallopää nyt hiljaiseksi? "
Onko lätipäällä vaikeuksia ymmärtää luettua.Oot käsitön jankuttaja ja epäoleellisuuksiin uppoava pallotaavi! Luulet tietäväsi asioita joita et todellakaan tiedä, vaan luulet! Silkka ero. Olet luulotautinen ja näkemyksesi edustaa luulontoa, joka on asteen uskontoa pidemmällä oletuksineen ja huuhaahömpötyksineen. Luulevaiset ovat oikeasti täystaunoja ja näitä voi syystä kutsua vaikkapa pallotaaveiksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot käsitön jankuttaja ja epäoleellisuuksiin uppoava pallotaavi! Luulet tietäväsi asioita joita et todellakaan tiedä, vaan luulet! Silkka ero. Olet luulotautinen ja näkemyksesi edustaa luulontoa, joka on asteen uskontoa pidemmällä oletuksineen ja huuhaahömpötyksineen. Luulevaiset ovat oikeasti täystaunoja ja näitä voi syystä kutsua vaikkapa pallotaaveiksi!
Miksi teidän litteään uskovaisten pitää aina keksiä toisinajattelijoille mitä ihmeellisempiä ja loukkaavampia nimiä? Miksi ei voi kunnioittaa ihmisiä ihmisinä, ja antaa asioitten riidellä?
Tehän voitte tuoda ne "kivenpalavat" todisteenne esiin, sen jälkeen kaikki uskovat teihin? - Anonyymi
Raamattu on satukirja et edes idiootti ymmärrä että Tiedämme että vedenpaisumusta ei ole koskaan sattunut.
- Anonyymi
Miksi satukirjan tarinoihin pitäisi uskoa ? Puhuvia käärmeitä ja aaseja ? Tyhjästä ilmestyvä kosminen maagi, joka - simsalabim - luo koko maailman tyhjästä ? Jos joku vakavissaan uskoo moiseen se on todella huolestuttavaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka itse olen vankkumattoman litteän maan kannattaja, minä uskon bakteereihin. Onhan ne mikroskoopeilla havaittavissa samoin, kuin viruksetkin. Olen ihan itsekin mikroskoopista katsellut tuikielävää bakteeria, että kyllä niitä on. Raamatussa sanotaan, että Jumala loi kaiken, ihan pienen ja suuremmankin ja jopa näkymättömän, eli henkivallat. Eli siinä olet väärässä, että Raamattu ei puoltaisi myös näkymättömien olemassa oloa. Kyllä näkymättömiäkin on, kuten enkelit, Herafieldin olennot ja mitä nyt noita kaikkia onkaan!
Mikroskoopissa on salainen nettiyhteys jonka kautta NASA lähettää niihin visioita bakteereista. Bakteereita ei ole eivätkä ne aiheuta ainakaan sairauksia vaan pahat henget jotka pitää manata pois eikä mennä lääkärille. Ei Raamatussa mainita bakteereja sen paremmin kuin antibioottejakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän pallopäiden avaruushömppä on uskontoa. Me maatietoiset TIEDÄMME, että maa on litteä. Ja vaikka uskon myös Kolminaiseen Jumalaan, en kuulu uskontoon vaan olen uskossa. Uskon, että Jumala loi kaiken ja tiedän, että Jumala loi litteän maan!
"Teidän pallopäiden avaruushömppä on uskontoa. Me maatietoiset TIEDÄMME, että maa on litteä"
Mistä tiedätte? Ette mistään, vaan uskotte tietävänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikroskoopissa on salainen nettiyhteys jonka kautta NASA lähettää niihin visioita bakteereista. Bakteereita ei ole eivätkä ne aiheuta ainakaan sairauksia vaan pahat henget jotka pitää manata pois eikä mennä lääkärille. Ei Raamatussa mainita bakteereja sen paremmin kuin antibioottejakaan.
Mites, kun ne bakteerit ovat näkyneet mikroskoopeissa kauan ennen NASAn ja nettiyhteyksien olemassaoloa?
Tosin juttusi oli niin mielikuvituksellinen, että sen on pakko olla trollaus. Maailmassa on miljoona asiaa, joista Raamatussa ei mainita yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän pallopäiden avaruushömppä on uskontoa. Me maatietoiset TIEDÄMME, että maa on litteä. Ja vaikka uskon myös Kolminaiseen Jumalaan, en kuulu uskontoon vaan olen uskossa. Uskon, että Jumala loi kaiken ja tiedän, että Jumala loi litteän maan!
Niinpä-. Kun Jeesus astuu ovesta, niin järki lentää ikkunasta. Tätähän kaikki papit ja imaamit ovat toivoneet halki vuosisatojen.
- Anonyymi
Jos tässä ketjussa olleet kirjoitukset ovat malliesimerkki littumaan kannattajien "sivistyksestä" ja "suvaitsevaisuudesta" olen todella iloinen, että he ovat vähemmistönä, eikä heillä ole juuri vaikutusvaltaa. Jos littarit olisivat vallassa toisinajattelijoilla olisi edessään kovat ajat, kun "väärää" tietoa sisältävien kirjojen polttoroviot ja vääräuskoisten polttoroviot roihuaisivat jatkuvalla syötöllä...
- Anonyymi
Jos raamattu väittää maan olevan litteä, niin silloin raamattu on väärässä. Näin se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos raamattu väittää maan olevan litteä, niin silloin raamattu on väärässä. Näin se menee.
Mutta kun se ei väitä niin.
Sen sijaan se kertoo että eksytystä tulee, ja tää Litteän yhdistely Raamattuun on sellainen.
- Anonyymi
Flättärit ovat varmasti paalupaikalla sekopäisimpien uskomusten listalla. Ei heille voi olla nauramatta😂😂
- Anonyymi
Itselleni on yhdentekevää minkä muotoinen Maa on. Hyvin täällä on eletty ilm. jo miljoonia vuosia. Toistaiseksi itse uskon pallonmuotoon.
Mutta. Esim. Suomessa katoaa niin paljon ihmisiä, että, jos Maa on lätty, lienevätkö pudonneet / pudotettu reunan yli! Flättä Maa selittäisi nuo katoamiset. 😶 - Anonyymi
Raamattu ei ole tieteellinen kirja. Uskon, että se sisältää myös nk. Jumalan sanaa, mutta sisältää myös ihmisten omia näkemyksiä ja tulkintoja.
Missä kohdin Raamattua muuten väitetään Maata lätyksi?
Nk. Itämaan tietäjät olivat kolme kuningasta, Caspar, Melchior ja Balthasar. Caspar oli tuo mustaihoinen ("murjaanien") eli maurien kuningas Pohjois-Afrikasta (nyk. Tunisian tienoilta). Tiernapojat eivät siis sisällä rasismia, vaan historiallisen totuuden. Nuo kuninkaat olivat myös nk. maageja, astronomeja ja astrologeja. Mitähän he olisivat sanoneet Maan muodosta?- Anonyymi
Muuten hyvin, mutta ainoa maininta Raamatussa itämaan tietäjistä on Matteuksen evankeliumissa. Siellä ei sanota edes lukumäärää, nimistä puhumattakaan, Tämä tarina kolmesta kuninkaasta nimineen ei ole Raamatusta.
- Anonyymi
Voi pojat.
Vai että IDÄSTÄ tuli Marokkolainen mies Israeliin?
No, teknisestihän tuo olisi mahdollista mutta siinä toki kestäisi hetken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_Magi
- Anonyymi
Aloittaja on todennököisesti sama häirikkö, joka puhuu ateismipalstalla "me kristityt" tai kristillisillä palstoilla "me ateistit".
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On7048919Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000103793688Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432775Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja842565Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "1752475Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552464- 1501747
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista641564Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141550Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61383