Minkälainen kastekäsitys viidesläisyydessä on? Poikkeaako luterilaisen kirkon kasteesta? Entä rippikoulut, onko heillä omat?
Viidesläiset ja kaste
Anonyymi
174922
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Viidesläiset ovat yhtä hajalla kastekysymyksessä, kuin lut kirkko yleensä. Hekin ymmärtävät sen, että vauvakaste ei ole raamatullinen kaste, mutta perinteet ja ympäristön paine estää heitä noudattamasta omantunnon ääntä, vaikkakin eräät heistä ovat antaneet kastaa itsensä uskoon tultuaan. Tämä on arka aihe.
Arka aihe lähinä sinulle, ei viidesläisille
Kun itse olin viidennessä herätysliikkeessa -70 - 80 luvuilla, viidesläisyys oli vahavasti luterilaiseen tunnustukseen nojautuva ja sitä se oli myös kastekysymyksessä. Saattaa olla nyt höyrähtänyt senkin suhteen.
Viidesläiset korostavat henkilökohtaista uskon ratkaisua. Kastenäkemys on luterilainen.
Viidesläiset ymmärtävät luterilaisen kasteen raamatulliseksi kasteeksi. Uudestikastaja sönkötti tuossa, että viidesläiset eivät jotenkin uskaltaisi kannattaa babtistista käsitystä. Se on roskapuhetta. Viidesläiset ymmärtävät kastekysymyksessä Raamattua oikein. Uudestikastajat tulkitsevat sitä väärin.
Raamatusta et löydä ainuttakaan "luterilaista kastetta" eli siinä se on se kirkon raamatullisuus.
ei mitään raamatunmukaista oppia ei arkea eikä pyhää.
Mutta sieltä löytyy kaste. Siinä on raamatullisuutta. Sinun kastettasi sieltä ei löydy.
Paljonhan - tai kohtalainen määrä ainakin - on niitäkin "viidesläisiä", jotka ovat ottaneet kasteen myös uskovana. Voi olla, että osa heistä ei kerro asiasta luterilaisessa "ympäristössä"; toisenlaisen kastenäkemyksen omaavalle asia voidaan jossain tilanteessa kertoa.
Luterilainen munkki pappi otti oppinsa katolisesta kirkosta eli on ihan oikein aina se mikä on ristiltä .
Viidesläiset ovat yhteiskristillisiä ja hengailevat vapaiden suuntienkin kanssa. Yksittäisiä viidesläisiä saadaan näiden yhteyksien vuoksi jonkin verran narrattua uudestikasteelle.
Sieltähän ne sekotukset lähtee . Davidin tähdestä pentagrammiin Egyptistä hakaristi hindulaisuudesta Wikipedia hindujen jumalat . Sitten pääsee elukkajumalat arabiasta Wikipedia Egyptin jumalat. Näitä jogeja sotketaan sekaisin sitten . Leeviläiset aaronit unohtaa täysin Jeesuksen pappeuden kun messias tuli jo.
Liike on vaikuttanut maassamme yli 50. Siis et paljoakaan tiedä hengellisistä asioista tasavallassa!!!!!
Yli 50??
Kannattajia on jo yli 50, usko pois, usko onkin tärkeintä...
Jeesus on vaikuttanut kristittyihin 2000 vuotta jo .
Okei eli siis heillä kaikilla on lapsikaste käytössä mutta jotkut ovat menneet uusintakasteelle eri paikkaan? Miten tuo rippikoulu? Henkilökohtainen uskonratkaisu tarkoittaa mitä? Onko sama oppi kaikissa Sro,Sekl,Krs? Minulle aika uusi juttu tämä viidesläisyys. T.ap
Käyvät rippikoulun. Viidesläisyys kuten vanhemmatkin herätysliikkeet kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Opillisia isompia eroja mainitsemillasi järjestöillä ei ole. Jossain vaikkapa karismaattisuus saattaa olla näkyvämmin esillä kuin toisessa.
siinä se on "kristitty " jioka kyselee mitä on omakohtainen uskonratkaisu, voi herrankenkunat millaista sakeaa usvaa.
mutta kopeloimalla pitkin seiniä silti osuu kirkonpenkkiin kuitenkin ain ajoskus, siellähän se jumaluus asuu.
"Omakahtainen uskonratkaisu" on termi jota ei ole Raamatussa.
Ei tuo riehuja sitä tiedä,
kenen "ratkaisulla" te olette sielä missä olette?
Totta!
Kyllä siinä tarvitaan vanhempien ja kummien ratkaisuja, jotta vauvasta tehtäisiin Jumalan lapsi.
Taasko tuo hellari on täällä höpöttämässä vanhemmista ja kummeista. Mitään ei itse asioista ymmärrä
Tarkoitin lähinnä onko heillä omat rippikoulut vaikka kuuluvatkin kirkkoon? Vähän niin kuin körteillä on Aholansaari.
Ortodoksikirkko synagoga moskeijat jehovat mormonit vaparit hellarit venäläiset keskellämme Egyptistä tulleet.
Toiset uskoo vapaaehtoisesti toiset pitää pakottaa .
Vähän kuin YMPÄRILEIKATTUJEN VAUVAT TARVII SEN YMPÄRILEIKKAAJAN SIINÄ.
Nykyajan viidesläiset eivät ole enää sellaisia kuin olivat 70-luvulla.
Voitko kertoa lisää, millaisia olivat ennen, mikä nyt muuttunut?
Väitetään, että herätys voi kestää korkeintaan 20 vuotta. Siinä ajassa Saatana saa siitä yliotteen.
🔱🔱🔱🔱🔱👺👺👺👹👹👹👹😭😭😭
Ennen oltiin tiukempia ja omissa porukoissa.
Nykyään liikkeet ovat lähentyneet, myös muiden herätysliikkeiden kanssa.
Hankalaa on seurata Jeesusta ja lutteria samaan aikaan.
Jeesus kääntyy ja kysyy, m,iksi sinulla on kainalossa katkismus ja toisessa mekko ja kummilusikka, mihin viet niitä?
Sinä et seuraa kumpaakaan. Jokainen kristitty seuraa Jeesusta,
Kirkossa ei ol e ainuttakaan joka olisi päässyt irti lutterin perinnöstä olkoot haaran nimi mikä tahansa.
vain kirkosta lähteneet ovat vapaita seuraamaan Jeesusta.
ei ole käyttistä monilla rattailla ajavilla. Jeesus sanoo, koittakaa päättää ketä seuraatte palataan asiaan sitten.
Lutherin perintö eli pelastumminen yksin Kristuksen täden on asia, josta ei kukaan uskova pääse irti. Ei kirkkoon kuulumisella tai kuulumattomuudella ole Jeesuksen seuraamisen kanssa tekemistä.
Kristitty seuraa Jeesusta, olipa hän luterilainen tai jokin muu.
On sillä sen verran tekemistä että jokainen pappi joka alkaa seurata Raamatun Jeesusta, savustetaan ulos kirkostaan ja virastaan.
on nähty ja on kuultu eli turha vastaanvängätä.
lutterin perintö on kaikkien uskovien tuhoaminen kuten aikalaishistoria sen selvästi kertoo, eli avaa silmäsi sinäkin sokea.
"vapaita seuraan Jeesusta", kunhan ensin "kumartavat lahkosaarnaajille . . .
Jokainen uudestisyntynyt seuraa Jeesusta, eli pieleen meni sepustuksesi taas kuten aina.
kristitty ei tarkoita yhtään mitään tämän päivän kirkkoslangissa.
"On sillä sen verran tekemistä että jokainen pappi joka alkaa seurata Raamatun Jeesusta, savustetaan ulos kirkostaan ja virastaan."
Helluntaikirkossa voi olla noin, luterilaisella puolella ei.
Lutherin perintö on pelastuminen Kristuksen tähden.
Tuo uskovien tuhoaminen, tappaminen y. t untuu olevan lähinnä helluntailiikkeen perintöä kun sen jäsenet täällä fantasioitaan kertovat. Joten avaa silmäsi ja usko
... evankeliumi!
Jokainne uudestisyntynyt seuraa Jeesusta mutta moisella termillä ei ole mitään tekemistä lahkojen piirissä kun uudestisyntyneet ovat niitä oman porukan jäseniä. Hohhoijaa mitä sokeutta!
No siltä se tuntuu tuo hellarien perintö kun niiden kirjoituksia lukee.
..kumartavat lahkos...
naurettava kommenti ei mulla muuta nyt.
Lue historiaa j a hämmästy !
saksankielisenä löytyy rekkakuorma.
Otan mukaan apteekkiin, siellä ehkä osaavat suomentaa moisen sekasotkun.
Ei tarvi lukea historiaa kun lukee uudestikatajien kirjoituksia, hehe
"Otan mukaan apteekkiin, siellä ehkä osaavat suomentaa moisen sekasotkun."
Vai on evankeliumi sekasotkua sinulle! Tule pois sieltä lahkostasi johonkin kristilliseen seurakuntaan niin tuo sekasssotkusi katoaa ja armon evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta avautuu
aijai miten erinomainen huomio, onnittelen suuresta ääoon määrän paljoudesta.
Harmi jos evankeliumi on vain sotkua sinulle. Ääoosi ei kai muuhun pysty
Jeesus kysyy miksei sulla ole niitä ?
Miten sinä seurasta Jeesusta. ???
Lestat laittaa saatanalle jos menee hoitokokouksiin. Niitä on sen tähden hullujen huoneella .
🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Espanjankielisenä ja kreikan myös
Täällä on paljon luterilaisia ammattivalehtelijoita.
Oletko sinä yksi niistä?
Jeesus ei perustanut yhtään seurakuntaa tähän maailmaan.
Kirkosta ja kirkon herätysliikkeistä eronneet ovat menneet lahkokasteen kautta Pietarin uskon varaan perustettuihin seurakuntiin ja uskonlahkoihin, joita on sitäkin enemmän.
Matt. 16:23 "Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Oho siinäpä on löydetty Raamatusta ihmeellinen jae ja vielä ihmeellisempi sovitus aiheeseen, voi raukkoja teitä miten pitääkin myötähäpeää tuntea kun lukee tuotoksianne.
ei mitään lookisuutta eikä raamatunmukaista ajattelua.
Ohi, säälittävä sodomia-kääkkä tulllut tänne märisemään, voi raukkaparkaa kun ei tajua hengen asioista yhtään mitään,
Jeesus perusti just ekan seurakunnan maan päälle . 2000 vuotta sitten. Missä sinä olit silloin ?
Tahdot saada minut lankeamaan on hyvä ajatus mutta Jeesus sanoi et etsi sitä Mikä Jumalan on.
Suomessakin on yhdistysrekisterissä yli 1000 erioppista uskonnollista yhdistystä.
Valitse niistä itseäsi miellyttävin uskolahko ja mene sitten heidän saatanallisille uudestikasteilleen.
Siinä taas malliesimerkki väkisinsuoritetun vauvakasteen hedelmistä.Noin sairasta tekstiä ei kukaan täysijärkinen kirjoita.
Noin sairasta teksiä kirjoittaa vain uudesikastajainttäjäeksyttäjä vauvoineen.
Mutta hän ei ole täysjärkinen
jäänny saamapuolelle sikiämisestään asti
Ai Jonglöörikin on taas heräänyt rienaamaan. Ja varmuuden vuoksi hän peukuttaa omia viestejään. Varmaan hauskaa keskustella itsensä kanssa.
Onko tuo "uudesikaste" jokin uusi kastetapa?
Oho, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raaatussa havahtui kun hänen nimensä mainittiin. Hän on kyllä kova rienaaja.
Jonglööri paljastaa aina itsensä, kun hänen nimmariaan mainitaan. Sisäinen viha ja katkeruus ajaa hänet liikkeelle.
Mutta tuo raukka ei vieläkään ole oppinut kirjoitustaitoa: " näin raaatussa "...
U-k-i-e nr paljastaa itsensä. Hänen vihansa ja katkeruutensa kristittyjä kohtaan on valtavaa. Eikä hän ole oppinut edes kirjoittamaan: "niskelenkki"
Siitähän tuo hellari on tunnettu
Noin kymmenen minuuttia pystyy tuo pelle hillitsemään raivoaan Varmaan hän kohta halkeaa vihasta.
U-k-i-e nr ei pystu hillitsemään raivoaan. Häneen vihaansa saavat kristityt täällä kokea.
Nyt meni neljä minuuttia ennen kuin raivo puhkesi. Onkohan se uusi ennätys?
Ohhoh, kokonaista kolle minuuttia tuo uudestikastajapelle pystyi olemaan vaita. Sitä se viha teettää.
Se on sama kaste kuin manalaan.
Sun vauvat jäi kastamatta myös monet aikuiset.
Juutalaiset vihaa kristittyjä . Myös muslimit
viidesläiset koittavat saada yhteen lutterin oppia ja Raamatun oppia, se on kyllä vaikeaa touhua ja siinä pyllistetään aina jommalle kummalle opin laatijalle joka käänteessä.
raukat luulevat kirkkonsa olevan jokin perustae ikuisesta paremmasta osasta hah.
pelkureita ovat eivät uskalla poistua kirkon varjosta mihinkään.
Ei Lutherilla ole mitään omaa oppia. Viidesläiset pysyvät Raamatun opissa, toisin kuin nämä pelkurit jotka kaiken maailman lahkoihin juoksevat.
Charles Fox Parham (4. kesäkuuta 1873 – 29. tammikuuta 1929) oli yhdysvaltalainen saarnaaja. Hän oli keskeinen henkilö nykyisen helluntailaisuuden muodostumisessa, ja häntä on pidetty yhdessä William J. Seymourin kanssa sen perustajana.
Iso kirkkohan on homoja täynnä, milloin kirkkonne aikoo saarnata heille parannusta ja kääntymystä häh!?
missä on kirkon puolustus ikääntyvän naisimmeisen kuulusteluihin nähden, ei inahdustakaan missään !
ja täällä joku valokki jauhaa yhtä parhamia päivätä toiseen haloo, onko vintillä jtenkin vetoista vai mikä on ongelma!
Niin taitaa olla, ja homoja tuntuu olevan hellareissakin.
Uudestikastajat hierovat käsiään yhteeen kun luterilainen "ikääntyvä naisimmeinen" joutuu kuulusteluihin.
Tyypillistä parhamissa.
Miten luterilaisen ja vapisopin voi sovittaa yhteen? Käytäntö esimerkkejä?
Ei poistua . Pysy synagogalla .
Upotuskaste ei sitten poista syntejä . Huumemyynti jatkuu varastelu jatkuu sen jälkeen .....
Suomessahan tuollainen rakkaus on nykyisin ihan ok. ihan normaalia.
Amerikan Jammu-setä perusti henkiliikkeen.
Amerikan jammun henkireikä oli kovassa käytössä.
Eihän näihin koloihinsa ahdistettujen traumatikkojen ulostuloihin pitäisi mitään reagoida, selvähän sekin on.
mutta ei aina jaksa ohittaa kun pöljyys tunkee silmille joka reijästä.
Sellainenko tapaus sinä olet? Pöljyytesi on kyllä tunnut koko kansalle selväksi.
"Mitään uutt akastetta ei ole" - erittäin lookista! :DDD
Nyt jo kielillä puhutaan näköjään, kova on kirkossa kuhina kun maksajat karkaa ja laiva pyörii ilman peräsintä sinne tänne.
Lutteri sen jo vei sen kiven, parhamille tehdöäöän vain vesikoe, ihan lutterin aikainen suuri oivallus, kirkonmiesten päästä !
Jeesus kirkko on menossa yhteen suuntaan .
Kaikki saa myllynkiven jotka kieltää pojan mutta joka tekee pahaa varastaa kristityiltä niin niille.
Ortodoksikirkon opit eroaa myös luterilaisista . Heillä ei ole naispappeja muualla kuin luterilaisessa kirkossa myös lestoja on helluntaijohtajina. Vapaakirkko se on sekoitus . Luterilaiset ei ole tarkastanut onko käynyt riparin ja kastettu kun jotkut papit voikin olla piraatteja. Arabit ei sopeudu länsimaiseen kulttuuriin heillä on pornosivut .
Helsingissä on ainakin 3 Ortodoksikirkon hautausmaata erikseen ja yksi juutalainen yksi tataarien . Onko niissä sotaveteraanien hautoja tarkoittaa onko olleet tappamassa suomalaisia kristittyjä . Tuli mieleen myllynkivi kaulassa.
Onko muutenb raskasta käydä lidlissä sen myllynkiven kanssa, koliseeko pieluksiin ja sitä rataa!?
Kaikki kirkossa kiinno olevie uskominen on samaa pelkurien laatua, ei uskalleta poistua niin että kirkko lakkaisi näkymästä ei ei voi kauheaa kirkkoamme ei näy enää äkkiä takaisin !!
siinä se on olkoot sitten viidesti taui kuudesti laukeavia.
Oletko sitten niin kiinni helluntaikirkossa? Lähde pois jos noin on.
Kiitos. Luterilaisesta kirkosta lähtee porukkaa pois paljon ilman minuakin.
Entä helluntaikirkosta?
ei sieltä mont aole lähtenyt pari kolme vuoden mittaan.
ja niistäkin osa hautuumalle.
Montaa ei ole lähtenyt mutta on silti ja ilman sinuakin !
Luterilaisesta kirkosta erosi viime vuonna n 50000 ihmistä ja useat niistä oli kyllästynyt kirkon opetukseen tai liian liberaaliin linjaan.
Osa lähti kirkollisverojen takia. Hautapaikka tulisi liian kalliiksi.
Erikoista on, että monet, jotka ovat tulleet uskoon luterilaisessa kirkossa, ovat käyneet kasteella Israelissa. Heille on selvinnyt Raamatusta: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Tiedän monia luterilaisia pappejakin, jotka ovat sen tehneet. Valitettavasti he eivät uskalla kertoa tästä löydöstään sen pelossa, että saisivat lähdön papin virasta.
jos , UUDELLEEN -kasteella käy , niin kristillisissä kirkoissa on ainoastaan
"yksi kaste" Ef: 4: 5
ja sen kyllä jokainen papiksi vihitty tietää ja pitääkin tietää .
siellähän niitä kastettavia tuli bussilasteja vähän väliä, jordanilla kun viimeksi olin paikalla.
Miksi mennä niin kauas, eikö kotimainen allas kelpaa?
No kun Suomessa hävetään poiketa luterilaisen kirkon opetuksesta. Israelissa se on näkymättömämpää ja helpompi suorittaa.
Se on siksi outoa, sillä kasteen eräs merkitys on TUNNUSTAUTUMINEN Jeesuksen seuraajaksi.
"Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."
Raamattu ei opeta kasteen merkityksestä tuollaista.
Miksi ei kotimainen allas kelpaa?
Totta: "Raamattu ei opeta kasteen merkityksestä tuollaista."
Miksihän kummit eivät voisi tunnustaa , että vauva haluaa seurata Jeesusta?
Johtuukohan se siitä, että kummitkaan eivät sitä tee?
On tuokin pelle! Ensin väittää että kasteen merkitys on Jeesuksen seuraajaksi tunnuistautuminen ja sitten myuöntää että Raamattu ei anna sellaista merkitystä
Miksihän hän ei tutkia asiaa Raamatusta? Johtuuko siitä ettei hänellä ole kummeja?
No tutkitaampas asiaa Raamatusta.
"Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua."
"Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."
Kastettiinko Jeesus vauvana? Ketkä olivat hänen kummejaan?
Tuossa kohdassa ei puhut kasteesta mitään.
Kastettiinko Jeesus altaassa? Eivätkö kummit opettaneet sinulle Raamattua?
Eivät opettaneet eivätkä varmaan argumentointiakaan, siksi se poukkoilee typerästi aiheesta toiseen
Raamatussa ei ole sanaakaan vauvan kastamisen puolesta ja lukutaitoinen kuusvuotias näkee ettei sellaiseen ole minkäänlaista viittausta ainoallakaan sanalla.
kysmys kuuluu, miksi luterilaiset haluaa väkisten tohottaa sellaisesta josta raamattu ei siis tiedä mitään.
tämä on pääkysymys.
Raamatussa on selvä sana kastamisen puolesta, eikä mitään ikärajaa tunnettu
Kysymys kuuluu, miksi uudestikastajat parkuvat koko ajan lasten kastamista vastaan kja kastavat uudestaan josta Raamattu ei puhu mitään
tää on pääkysymys
Moneskohan kerta kun vaari kirjoittaa saman jutun
Totta: "tää on pääkysymys",
tai pikemmin otsakysymys, kun pappi kastaa vauvan uudestaan KOLME KERTAA!
Miksihän kirkko ei opeta noita kastamiaan vauvoja? Raamatussa opetus aloitettiin heti.
Sinulle se on otsakysymys
Kirkko kyllä opettaa kastetuja jäseniä. Jeesus ei määritä opettamisen ajankohtaa.
Helluntailaiset voi kastaa uudestan kolme kertaa mutta luterilaiset kastaa kerran.
Totta, kun saarnataan evankeliumia, kastetaan ja opetetaan niin Jeesuksen käsky on täytetty
" Jeesus ei määritä opettamisen ajankohtaa."
Mutta Raamattu määrittää:
Ap 2
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa....."
Ei määrää tuokaan kohta opetuksen ajankohtaa.
En niin, nyt oli jollakin vaikeuksia ymmärryksen kanssa
Tarkoitatko, että apostolit "opettivat" vauvoja ennen kastetta?
Sinä et selvästikään osaa lukea
Kyllä minä yritän lukea sinun typeriä kommenttejasi, mutta kun ne ovat niin ristiriitaisia.
Tarkoitatko, että tuossa kastettiinkin ja opetettiin vauvoja:
"Ap 2
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa....."
En puhunut vauvoista mitään
Raamattu ei määrää opetuksen ajankohtaa
Sillä tuntuu olevan
lopettaa sitten kun alat ymmärtää sen !
vielä ei näy mitään merkkejä tajun saapumisesta.
asia on ykkösen kertotaulun luokkaa, eli ihmetellä pitää aivopesun syvyyttä, mutta toki viissata avuottaa pään pitäminen katkismuksen välissä jotain saa aikaan.
"En puhunut vauvoista mitään"???
Tarkoitatko, että vauvoja ei opetettukaan, vaikka UT:n mukaa kastettuja opetettiin?
Sehän todistaa sen, että vauvoja EI kastettu.
""Ap 2
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa....."
>>>>"hänen sanansa vastaan"<<<<
kaste annetaan Jumalan SANALLA , > "vedestä ja Hengestä"
eihän "sanaa" oteta "ilmaan hosuen" vastaan , tyyliin , >ota koppi . . .
"en siis juokse UMPIMÄHKÄÄN" 1 Kor: 9
"Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä , ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
En puhunut mitään vauvojen opettamisesta vaan siitä että opetuksen ajankohtaa ei Raamattu määrää
Et siis vieläkään tajunnut tuota:
"""Ap 2
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa, leivän murtamisessa ja rukouksessa."
Osallistuvatko vauvat teillä myös leivän murtamiseen ja rukoukseen?
En puhunut mitään vauvojen leivän murtamisesta
Raamattu ei määrää opetuksen aloittamisen ajankohtaan
Ei niin, mutta järki ja ymmärrys määräävät, että vain sellaista kannattaa opettaa, jolla on ymmärrystä.
Siksi vauvoja ei kastettu eikä opetettu.
Opettaa kannattaa vain sellaisia. Mutta kastamiseen se ei päde
Hyvä että myönsit ettei opettamisen ajankohtaa määrätä. Kun siis sekä kastetaan että opetetaan niin Jeesuksen käsky on täytetty
Jeesuksen käsky on tuottaa lapsia jumalan valtakuntaan, ei lutterin kirkkoon veroja makselemasn ulosoton uhalla, siinä on iso ero !
Pietari kun piti yhden hengellisen puheen, oli kohta 3000 parannuksen tekijää jonottamassa kastetta vesipaikalla, sellainen on hengellinen saarna, hengessä julistettu.
Luttereissa on parituhatta paperista saarnan paukuttelijoita eikä kukaan käänny ei tee parannusta eikä pyri kasteveteen, noin on menty jo 500 vuotta ilman mitään tuloksia !
Eikä parhamin kirkkoon
Siellä ei kukaan tee parannusta eikä tuloksia ole nähtävissä
Kyllä vauvaa voi opettaa ihan hyvin jo ennen syntymää, pysyy aloillaan ja kuuntelee ei räplää puhelintaan eikä kiusaa muita !
Kyllä luterilainen opetus pitää alottaa hyviszä ajoin.
Herjahdusopitkin on hyvä kertoa jo vaavin alulle, hyvä o n kertoa parhamista ja kjinka vietiin linnaan, siemen itää sitten ajallaan.
siinä taas tyypillistä helluntailaisuutta , katse maallisiin on helluntailaisuus , siellä
hengelliset asiat jää täysin vieraaksi ja tuntemattomiksi.
helluntailaisuus :"maallisiin on heidän mielensä" Fil: 3: 19
Joo hyvinkin tyypillistä. Hengellisyys on kukana sodomiittikäkätyksen jutusta
Sekö on teidän "hengellisyyttä", kun haukutte helluntailaisia?
Minun mielestäni tuo on osoitus lihallisesta mielestä, kun se teidän "lihanne" ei ole upotettu kasteessa kuoleman. Otsaa kastelemalla ei kukaan kuole.
Se on sinun hegellisyyttäsi kun haukut luterilaisia: "Hauskaa seurata noiden vedenpalvojien selittelyä " tai "vaan sen keksi kiivas vauvakastefanaatikko"
Minusta tuo kertoo ettei sinun lihaasi ole kasteessa haudattu. Himoitset vain koko ajan otsia
Ja sinulla tuntuvat nuo himot liittyä joka asiaan.
Milloin vauvoihin, milloin otsaan tai joglööriin.
Kyllä, sinulla nuo himot liittyvät juuri noihin asioihin. Sinä niistä täällä puhut
Yritätkö taas valehdella?
Sinähän se aloitit puhua vihasta,
"
Anonyymi
2024-03-03 15:37:07
Sinä aloit puhumaan otsista ja vauvoista. Sinä tälllä rienaat uskovia mikä kertoo vihastasi
Tarkoitatma tällaista rienaamista?:
"Hauskaa seurata noiden vedenpalvojien selittelyä "
Tarkoitan "ma" juuri tuollaista rienaamista!!!
Luuleeko joku ihan tosissaan ettäjollain luterilaisuudella on jotain merkitystä hautajaisten jälkeen!@?
Ei kai kukaan nyt sentään niin tomppeli ole vai onko ##
Luuleeko joku että helluntailaisuudella on merkitystä taivaassa
eikä kukaan niin tomppeli oli vai onko
varmaan saman verran merkitystä kuin luterilaisuudella
Eikö edes pinnistämällä saisi aikaan jotain kysymykseen vastaavaa kirjainrykelmää, eikä äly riitä vai rippikouluikäkö se on kapinakäytökseen johtelemassa!
ei auttanut käyty fifteenleirikään ilmeisesti vastaamaa ntuohon !
Täh: Onko Raamatun siteeraaminen rienausta:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Miksihän tuossakaan ei kastettu vauvoja?
Eikö sinulla ole mitään muuta mielessä kuin vauvat?
Tämä on rienaamista: "Hauskaa seurata noiden vedenpalvojien selittelyä "
Mikä sinua ärsyttää, kun puhutaan vauvoista?
Hävettääkö tuo vauvojen kastaminen?
Onko sinulla mitään muuta puhuttavaa?
Ärsyttääkö sinua vauvojen kastaminen?
Kyllä sitä ärsyttää ja siksi se rienaa näin: "Hauskaa seurata noiden vedenpalvojien selittelyä"
Onhan teidän ärsyyntymistännekin hauskaa seurata. Te olette kuin pikkulapsia, jotka suuttuvat heti, kun mainitaan vauvoista.
Sinun raivoamistasi on kyllä hauska seurata.
Et sinä oikein iloiselta vaikuta.
Sinä vaikutat ahdistuneelta
"Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Miksihän tuossakaan ei kastettu vauvoja?
Vastaus:
Se oli varmaan niin yleistä, että sitä ei tarvinnut mainita erikseen.
Olisikohan mopolla ajaminenkin niin yleistä, että sitä ei tarvinnut mainita?
Uudenkarheita muotisanoja ovat niin rienaus, vihapuhe, herjahdus ja muutama vastaava joita käytetään vauhdikkaasti varsinkin silloin kun muut kyvyt on käytetty.
Ne ovat aasinleukoja joolla huidotaan omaa pientä mailmaa hiukan isommaksi, noin metafooraisesti ilmaistuna.
Viidesläisyys kuuluu luterilausuuteen, san kaste käsky kun Raamataun imoitama sana.
Sinun kannattaisi opetella oikeinkirjoitustaitoa.
Sillä ole väliä enään tässä ikä sarjassa, aikoinaa eivät opettaneet tarpeeksi, sillä sipuli.