Katolilainen haastattelee Kai A You tubessa

Ekumenia velvoittaa. Molemmat kirkkokunnat kun ovat sidoksissa ekumeeniseen liikkeeseen vahvasti, vaikka adventtikirkko Suomessa onkin tarkkailijajäsenenä.
Maailmanlaajuinen adventtikirkko on vankasti sisällä ekumeenisessa toiminnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ekumenia velvoittaa. Molemmat kirkkokunnat kun ovat sidoksissa ekumeeniseen liikkeeseen vahvasti, vaikka adventtikirkko Suomessa onkin tarkkailijajäsenenä.
Maailmanlaajuinen adventtikirkko on vankasti sisällä ekumeenisessa toiminnassa.

Onkos siitä jotain haittaa ?

Odotitko jotakin muuta? Minä en.

Adventistit ovat petettyjä ja se on fakta.
Ei mitkään kauniitkaan sanat muuta sitä tosiasiaa.
Liirumlaarumit eivät merkitse yhtään mitään.
Adventistit uskottelevat itselleen, että he ovat aina ja kaikessa oikeassa.
Se on sitä ylpeyttä ja itsensä korottamista.

Anonyymi kirjoitti:

Adventistit ovat petettyjä ja se on fakta.
Ei mitkään kauniitkaan sanat muuta sitä tosiasiaa.
Liirumlaarumit eivät merkitse yhtään mitään.
Adventistit uskottelevat itselleen, että he ovat aina ja kaikessa oikeassa.
Se on sitä ylpeyttä ja itsensä korottamista.

Et ilmeisesti kuunnellut tuota haastattelua, koska kommentoit noin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti kuunnellut tuota haastattelua, koska kommentoit noin.

Kuuntelin alusta loppuun ja varmistuin entistä enemmän siitä, että adventismi on huijareiden keksimää kusetusta.

Onko yleistäkin adventeilla että ette usko neitsyestö syntymiseen vai vaan sinun kantasi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelin alusta loppuun ja varmistuin entistä enemmän siitä, että adventismi on huijareiden keksimää kusetusta.

Mikäs sitten ei huijaa `?

Anonyymi kirjoitti:

Onko yleistäkin adventeilla että ette usko neitsyestö syntymiseen vai vaan sinun kantasi?

Vain minun kantani, joka perustuu aivan viimeaikojen tieteelliseen heprean- ja kreikankielen tutkimukseen. Luukas ja Matteus toistivat septuagintaan eksynyttä käännösvirhetä, jonka mukaan Jesajan 7:14 puhuisi synnyttävästä neistyestä vaikka se puhuu vain naisesata joka synnyttää. Adventtikirkko tunnusta Jesajan 7:14 virheen muttei ole tajunnut, että sen tunnustaminen johtaa siihen, että Matteus, toistaessaan Jesajan sanat, uskoo valheelliseen Vanhan testamentin käännökseen. Sen jälkeen kaikki, mitä Matteus kirjoittaa neitseellisestä syntymästä perustuu valheeseen ja se pitää hylätä. Luukas vain toistaa ennen Luukaksen evankeliumia kirjoitetun Matteuksen valheet. Näin koko neitseestä syntyminen on pyyhittävä Raamatusta pois.

Sitäpaitsi, joka toisen sen ajan vähänkin merkittävän ihmisen väitettiin syntyneen neitsyestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelin alusta loppuun ja varmistuin entistä enemmän siitä, että adventismi on huijareiden keksimää kusetusta.

Eli et todellakaan kuunnellut! Paljastuit huijariksi. En usko sanaakaan siitä, mitä valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Vain minun kantani, joka perustuu aivan viimeaikojen tieteelliseen heprean- ja kreikankielen tutkimukseen. Luukas ja Matteus toistivat septuagintaan eksynyttä käännösvirhetä, jonka mukaan Jesajan 7:14 puhuisi synnyttävästä neistyestä vaikka se puhuu vain naisesata joka synnyttää. Adventtikirkko tunnusta Jesajan 7:14 virheen muttei ole tajunnut, että sen tunnustaminen johtaa siihen, että Matteus, toistaessaan Jesajan sanat, uskoo valheelliseen Vanhan testamentin käännökseen. Sen jälkeen kaikki, mitä Matteus kirjoittaa neitseellisestä syntymästä perustuu valheeseen ja se pitää hylätä. Luukas vain toistaa ennen Luukaksen evankeliumia kirjoitetun Matteuksen valheet. Näin koko neitseestä syntyminen on pyyhittävä Raamatusta pois.

Sitäpaitsi, joka toisen sen ajan vähänkin merkittävän ihmisen väitettiin syntyneen neitsyestä.

Ei nyt ihan niin viime aikojen. Käännösvirhe on ollut tiedossa jo viimeiset parisataa vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Vain minun kantani, joka perustuu aivan viimeaikojen tieteelliseen heprean- ja kreikankielen tutkimukseen. Luukas ja Matteus toistivat septuagintaan eksynyttä käännösvirhetä, jonka mukaan Jesajan 7:14 puhuisi synnyttävästä neistyestä vaikka se puhuu vain naisesata joka synnyttää. Adventtikirkko tunnusta Jesajan 7:14 virheen muttei ole tajunnut, että sen tunnustaminen johtaa siihen, että Matteus, toistaessaan Jesajan sanat, uskoo valheelliseen Vanhan testamentin käännökseen. Sen jälkeen kaikki, mitä Matteus kirjoittaa neitseellisestä syntymästä perustuu valheeseen ja se pitää hylätä. Luukas vain toistaa ennen Luukaksen evankeliumia kirjoitetun Matteuksen valheet. Näin koko neitseestä syntyminen on pyyhittävä Raamatusta pois.

Sitäpaitsi, joka toisen sen ajan vähänkin merkittävän ihmisen väitettiin syntyneen neitsyestä.

Uskotko/uskooko adventtikirkko kuitenkin Jeesuksen olevan Jumalan Poika?

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko/uskooko adventtikirkko kuitenkin Jeesuksen olevan Jumalan Poika?

Siis taivaasta tullut, ei vain ihminen Jeesus?

Mitäs pidät Hurstin ruokajakelusta Hesassa ?

Kysynpävaan.