THL on saanut moitteet lausunnoista, jotka perustuvat parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen ja luonnontieteeseen. Sannan hallituksella on ollut alusta asti suuressa roolissa poliittiset näkökulmat koronaepidemian hallinnassa ja ihmisten terveys vasta sen jälkeen. Pyrkimykset vaientaa asiantuntijoita ei ole demokratiaa, vaan totalitarismia. Näinhän mm. Kiinassakin toimitaan. Jos pääministerimme kompastelee himmeleihinsä, se on hänen ongelmansa, ei THL:n. Tautiepidemiassa hallituksen täytyy ymmärtää olosuhteet ja vaatimukset ja toimia niiden mukaan, eikä itsekkäin ja poliittisin ja ideologisin perustein.
Vaikka Sanna hallituksineen on tehnyt epideman alusta asti kompastelleet kyvyttömyyteensä ja populismiinsa, ja jopa valehdellut kansalle ja selitellyt itseään ulos vastuusta, silti valtamediassa julkaistaan kyselyitä, kuinka "kansan enemmistö on Sannan ja hallituksen toimiin tyytyväisiä" ja kehuskellaan Sannaa vielä "koronakuningattareksi". Taustalla on suuri pelko on menettää valta EU-kriittiselle ja kansan etua ajattelevalle poliittiselle vaikutusvallalle, millä on selkeä vaikutus valtarintaman toimiin ja populistisiin puheisiin.
Ei enää koskaan virhealtista ja populistista vihervasemmistovetoista hallitusta!
Vaikka Sanna hallituksineen on tehnyt epideman alusta asti kompastelleet kyvyttömyyteensä ja populismiinsa, ja jopa valehdellut kansalle ja selitellyt itseään ulos vastuusta, silti valtamediassa julkaistaan kyselyitä, kuinka "kansan enemmistö on Sannan ja hallituksen toimiin tyytyväisiä" ja kehuskellaan Sannaa vielä "koronakuningattareksi". Taustalla on suuri pelko on menettää valta EU-kriittiselle ja kansan etua ajattelevalle poliittiselle vaikutusvallalle, millä on selkeä vaikutus valtarintaman toimiin ja populistisiin puheisiin.
Ei enää koskaan virhealtista ja populistista vihervasemmistovetoista hallitusta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanha bluetooth-näppis taas oikkuilee... Korjaus:
"Vaikka Sanna hallituksineen on tehnyt virheitä epidemian alusta asti ja kompastelleet..."*
Hyvin sanottu
Onko Suomen kansakunnan kohtalo missään vaiheessa ollut uhattuna koronaviruksen takia?
Onko THL auktoriteetti?
Suomalaisten terveys on nyt politisoitu tyttöhallituksen toimesta. Vain hallituksen hyväksymät asiat saa kansalaisille tiedottaa viruksen leviämisestä ja torjunnasta.
Ettei tuo unohtuisi.
Totuutta ei saa nyky Suomessa kertoa Suomen kansalle .
kun monisairas 86 vuotias menehtyy monen sairauden yhteisvaikutuksesta vanhuuteen tulee kuolemaksi vanhuus.
jos on yleispätevällä menetelmällä todettu korona , on kuolema koronanaikainen kuolema.
jos taas menehtyminen tapahtuu saadun rokotuksen jälkeen, niin merkintä ei olekaan , rokotuksen aikainen tai jälkeinen kuolema.
vale, emävale,tilasto, galluppi, mielipidetutkimus , dokumentti, hallituksen määräys.
meni yleiset tiedonvälineet error tilaan , kytkeytyi omat aivot hätäkäyttöön.
kun yritys menestyy nousukauden aikana on syy johdon ja toimitusjohtajan oikea aikaiset onnistuneet toimet.
kun taas yritys kokee taantuman on syy , ulkopuolinen tai ainakin työntekijöiden.
eli johto ei voi epäonnistua ja taas työntekijät eivät voi koskaan onnistua.
SDP:n näkemyksen mukaan kaiken yhteiskunnassa täytyy palvella yhteiskunnallistamista, myös THL:n ja yliopiston.
Luokkataistelu vaatii sitä.
Lopullinen voitto on oleva tieteellinen yhteiskunnallistaminen.