Onko velka muuttunut saatavaksi , säästöt sulattaa inflaatio. Miten pitkään valtio voi elää velalla ilman järjestelmän horjumista. Saako asuntovelat anteeksi jos ei pysty velkoja maksamaan.
Riittääkö rahaa höttöhallintoon ja sen henkilöstön palkkaan millä miljoona asuntovelat pitäisi maksaa.
Osaako joku kertoa
Riittääkö rahaa höttöhallintoon ja sen henkilöstön palkkaan millä miljoona asuntovelat pitäisi maksaa.
Osaako joku kertoa
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ylivoimaisesti suurin osa liikkeellä olevasta rahasta on velkarahaa, fiat-rahaa, joten velka ei ole ongelma.
Miksi kaikki eivät saa halpaa velkaa , siis ilmaista rahaa.
Miksi asuntovelka pitää maksaa pois jos velka ei ole ongelma. Entä ryyppyvelat , miksi niitä ei saa anteeksi muut kuin virkamiehet ne luottokortilla maksaessaan.
Tähän HENKILÖKOHTAISEEN KONKURSSIN mahdollistamiseen sosialisti hallitus aikoo Suomen viedä. Tämä mahdollisuus kun tiedetän niin velanottajia kyllä löytyy rutkasi lisää kun ei ole mikään pakko ajatella että tuon velan pystyy hoitamaankin....eletään kuin viimeistä päivää ja yhteiskunta kyllä tulee apuun.... TÄMÄ ON SOSILISTISTÄ AJATTELUA NYT JA AINA OLLUT.
Samaten on tällä hetkellä valtion velka, ihan samassa hoidossa....otetaan lisää velkaa mutta yhtään ei ajatella sen takasin maksua.
Miten+on+mahdollista+että+mutasarjan+puolueet+RKP,+vasemmisto+ja+vihreät+vastustaa+maskipakko+ja+koronarajoituksia.
Kuten IL Karvala tänään kirjoitti ,EU suuret maat Italia ja Ranska ovat päättäneet , velalla voi elää ikuisesti , edes taivas ei ole rajana velan määrässä.
Että tässä vastaus myös Saarikolle ja muille porvareille joita velalla elätetään.
Orpo lupasi poistaa verot ja velat , keino jäi kertomatta.
Media hehkuttaa kovaa talouskasvua velalla.
Valtion velka on liukunut etuoikeutettujen ja yrittäjien tileille. Helsingin Sanomat uutisoi näytyävästi miten yksityisten varat ovat kasvaneet rajusti korona aikana , kertomatta mistä rahat yksityisille tuli , valtion velasta.
Sinun vasemmistosi on hallituksessa päättämässä. Jos hallitus päättää elättää porvareita, niin miksi äänestät vasemmistoa. Voisitko ryhtyä johdonmukaiseksi.
Syytä demarijohtoista hallitusta. Se rahaa on jakanut. Ei sieltä ole porvarit eikä muut omalla päätöksellään rahaa ottaneet. Marinin hallitus se rahat on jakanut.
Ruotsissa ei tarvitse lyhentää asuntolainaa.
Kyllä kertoi keinon. Hän sanoi, että se on työnteko.
Vain hyvätuloiset saa halpaa velkaa mitä voi ottaa lisää kertoi OP johto. Vesa Vihreälä sanoi , velkaa ei tarvitse maksaa pois koskaan , ketä uskoa?
Valtio kun on hoitanut asiansa niin hyvin, että saa rahaa jopa miinus korolla. Valtion lainaa ei voi verrata yksityisen ihmisen lainaan, kun valtio ei voi mennä konkkaan ja kaikenlisäksi osa valtion velasta on lainattu sen omasta taskusta ja maksetaan samaan taskuun, eli valtio voi vaikka unohtaa tämän velan, eikä sitä kukaan huomaa. Sinä joka olet huonosti hoitanut asiasi, niin siksi sinun pitää velka maksaa pois. Näin se vaan on tämäkin asia, eli ei velka ole valtiolle ongelma ensinkään, sitä vaan kokoomus väittää olevan ongelma, vaikka asian tietää olevan pelkkää palturia.
Onko Antti Petteri Orpo tosiaan luvannut noin ?, veroista se puhunut on ja velan maksaa köyhä Suomen kansa.
Miksi syyttää demareita, kun meillä nytkin on oikeistovoittoinen hallitus. Rahaa on jakanut keskustan ( on oikeistoa ) Lintilä, syytä sitä älä demaria.
Mitä se auttaa työnteko 9 euron orjatöissä, näitä se orpo tarkoitti, kun työstä puhui.
Velka on rikkaiden työkalu hyötyä EKP setelipainosta.
Köyhä ei saa velkaa , joten velan tuoma kasvu ei auta sitä päin vastoin.
Kyllä voi hallitus on niin opettanut koska velkaa ei kuulu ikinä maksaa takaisin.
Keputaustaiset Vesa Vihreälä ja SP Rehn ovat kertoneet ettei valtionvelkaa tarvitse koskaan maksaa takaisin muille kuin yksityisille velkojille.
Nyt on EKP holvissa jo 3500 miljardia valtioiden yrityksille ja pankeille jakamaa ilmaista rahaa arvottomana.
Pankit ja yritykset ovat ilmaisen rahan laittaneet liikenteeseen mikä näkyy hulluutena asuntomarkkinoilla. Mutta riittääkö ilmaista rahaa Pasilan ja Kalasataman tornien rakentamiseen. YIT:llä vielä paljon myymättä ja lisää rakennetaan vielä.
Kreikka on onnistunut ihan hyvin. Suomi maksaa sen velat ja se voi ottaa lisää.
En kuitenkaan usko, että meillä olisi sama piikki auki.
Asiallinen kysymys voiko velalla elää ikuisesti? Tuntematta taloushistoriaa on Suomalaisen Sammon kaltaista hyvinvointia takovaa laitetta moni yrittänyt rakentaa , huonoin tuloksin.
Onko talousviisaat vihdoinkin sen keksineet , keskuspankin setelipainon , mikä tuottaa hyvinvointia ikuisesti , vai tuottaako?
Keskuspankin painokoneen hyvinvointi ei jakaudu tasaisesti , minkä johdosta tuloerot kasvavat ja niiden seurauksena yhteiskunnan jännitteet .
Mihin tuo setelipainon raha sitten kanavoituu , kiinteistöihin , osakkeisiin ja enenevässä määrin Bitcoineihin , mutta ei kansalaisten hyvinvointiin.
Myös Suomen johtavat talousviisaat nyökkäievät myönteisesti jatkuvalle kasvulle velkarahalla , vaatiessaan työttömyyskorvausten leikkauksia sekä hyväksyessään eläkeputken poiston kestävyysvajeen katkaisuvaatimuksen seurauksena.
Setelien määrällä ei ratkaista velkaantumista. Jos se olisi niin helppoa, se olisi jo tehty.
Historia tuntee montakin maata, jossa rahan arvo putoaa nopeammin kuin ehtii painaa uusia nollia seteleihin. Venezuela on niitä viimeisimpiä esimerkkejä. Siellä kävi joku vasemmistotohtori kertomassa, että hyvinvointi lisääntyy rahaa painamalla.
Venezuela teki kuitenkin sen virheen, että painoi oman maan rahoja eikä dollareita.
Lähes 900 euroa per hehtaari saa ilmaista rahaa vuodessa jos omistaa tukioikeudellista peltoa ja kertoo olevansa luomuviljeliä.
Hehtaari tuottaa 9000 euroa vuosikymmenessä ilmaista rahaa veronmaksajilta , mikä selittää peltomaan korkean hinnan ja suomalaisten korkean verotaakan.
Kaikki tämä maksetaan velkarahalla koska verot eivät riitä kaikkeen.
Onko koko valtionvelka maatalouden syy?
Lainat yhdistämällä voi tienata jopa 1600e/kk.....
Nyt HS kertoi miten hyvin velkaraha on kasvattanut taloutta. Nobel palkittu kertoo miten hyödyllistä velka on valtiolle . Mutta voiko rahaa painaa ikuisesti ja jakaa sitä vain rikkaille , jäi lehdeltä kertomatta.
Ei tietenkään voi, siitäkin on kirjoitettu koko sen ajan, kun keskuspankkielvytys on ollut käynnissä.
Viime kädessä vain työ lisää hyvinvointia. Hetkellisesti sitä voidaan muuttaa ottamalla lainaa, mutta kaikki laina täytyy maksaa pois tai korvata uudella lainalla. Uuden lainan korot ovat sitä suuremmat, mitä enemmän lainaa on.
Korot tekevät lainan ottamisesta kalliin. Jos lainaa ottaa vain silloin, kun korot ovat nollassa ja ne pystyy maksamaan pois ennen kuin korot nousevat, se kannattaa. Lainan ottaminen kannattaa myös silloin, kun lainarahalle saadaan parempi korko investoinnissa kuin mitä siitä maksetaan korkoa lainan antajalle.
Meidän poliitikoilla ei perinteisesti ole ollut realistista käsitystä sisäisestä korkotasosta ja investoinniksi kutsutaan myös sellaisia hankkeita, jotka vain vievät rahaa laoituksessa ja vievät sitä myös aloituksen jälkeen.
Lainaa ei kannata ottaa kulutettavaksi koska jos raha ei nyt riitä arjen menoihin, ei tilanne helpotu siitä, että on lisäksi korot maksettavana.
Jakaako tämä hallitus rahaa rikkaille. Jos niin on, älä toki veikkonen sitten äänestä vasemmistoa.
Rehn SP pomo sanoi että lainaa ei tarvitse maksaa takaisin EKP holviin , asiasta sovittu johdon kanssa.
Miksi Saarikko haluaa palata menokehykseen ja pienentää velanottoa jos velkaa ei tarvitse maksaa pois ja korko on nollassa ikuisesti?
Saarikko haluaa kyykyttää köyhiä ja leikata työttömiltä ja pienipalkkaisilta.
Myös työttömien ja köyhien pitää jossain vaiheessa kasvaa aikuisiksi. Aikuisuuteen kuuluu se, että ymmärtää ettei mikään ole muuttumatonta eikä ole olemassa sellaista olotilaa, jossa muut kustantavat elämisen maailman tappiin ilman, että itse tarvitsee pistää rikkaa ristiin.
Asia on katsos niin, että työllistämisen tavoite ei ole työttömyyden ylläpito vaan työllisyyden parantaminen. Siksi työttömän pitää olla varautunut siihen, että häntä autetaan työpaikan saamisessa, vaikka olisi itse ihan kädetön.
Miten saisi maanomistajan töihin , ilmaista rahaa tulee tilille valtion kassasta tekemättä työtä.
Työnteko kuuluu vain köyhille , muut elävät toisten rahoilla , nykyisin velalla.
Tuossa lauseessa on vasemmiston propagandan kärki. Ylläpitää tätä tyhmääkin tyhmempää keskustelunaihetta ja esittää syytöksiä syytösten päälle ja perään.
Velka on maksettava ja sillä siisti. On hyvä muistaa, että demari Urpilaisen ministeripostin toimien tuloksena olemme takaamassa huomattavan suuria eurooppalaisia lainoja ml. Kreikan lainat.
Tuosta voit päätellä kumpaa kannatat, valtiolainojen asiallista hoitamista vai laiminlyöntiä.
Joku ne lainat maksaa. Ellei velan ottaja, niin sitten takaaja. Tuossa tapauksessa juuri sinäkin.
Sanna on velanoton asiantuntija, kysy siltä.
Jos holtittomasti velkaantumalla valtiontalous saataisiin kuntoon, olisi Italia Euroopan
talousmestari.
G7-maihin lukeutuvat seitsemän rikasta maata. Kun Italia on ollut vaarassa pudota tuosta rikkaimpien kerhosta, ystävällisesti kaiken uskova, väärintekijöitäkin auttava samarialainen Suomi tuli apuun sijoittamalla mafiapokeriin 4 miljardia lastenlastemme rahoja. Jos heille yleensä jotain tämän vasemmisto hallituksen jäljeltä jää.
Sanna on pätevä kassaksi. Tuntee varmaan setelit ja luottokortit.
Velkalyhennyksiä kun valtio ei kykene enää maksaa, luvassa on VARMA kapitulaatio. Tarkoittaa sitä, että valtio vie kaikkien yksityishenkilöiden SEKÄ juridisten henkilöiden omaisuudet.
Silloin ei lähimmäisekusetus ollukaan enää niin nerokas idea.
Jos siirtoa uusi raha vastustaa, vanha rahaa hoitelee uuden rahan sotatoimilla.
Rahamaailmassa kaikkessa on kyse siitä, kuka on kenenkäkin huora, lue: orja.
Ja me kaikki olemme rahan orjia. Ainakin vielä tänään.
Tuo on totta, sanoo sitten vasemmiston ja ammattiliittojen talousasiantuntijat mitä tahansa.
Marinin hallitus uittaa meitä liemessään. Ei ihme, että pääministeri harrastaa juoksua. Onko se pakoon juoksua.
Valtio voi ottaa ikuisesti velkaa koska valtio elää ikuisesti ja voi myös päättää lain jolla valtion velat mitätöidään. Yksityinen maksaa sitten omat ja valtion velat viimeistä senttiä myöten.
Oletko tosissasi, että velallinen voisi yksipuolisesti mitätöidä velan omalla säätämällään lailla.
Älä kirjoita tuollaista sontaa.
Suomen valtio joutuu valtiovelan vuoksi kapiloimaan yksityis- sekä yritysomaisuudet.. Se on tällä hetkellä valitettavasti vain ajan kysymys.
Hyväksyttiin se tai ei, noin tulee valitettavasti väistämättä tapahtumaan.
Juuri noin se on. Ja siinä tilanteessa ei vasemmiston propaganda auta.
Onko Sannan hallitus pantannut eläkerahastot. Niitten käyttöönottoa päivittäisnälän hoitoon demarien Rinne ehdotti. Sanna Marin vastatkoon kysymykseen eläkerahastojen panttauksesta.
Elämme keskellä vasemmistopuolueitten konkurssipesiä. Punapääoma kaatui konkursseihin. Onko vuorossa valtio.
Sellainen+erikoinen+pyyntö,+että+osaako+kukaan+teistä+edes+suurpiirteisesti+arvioida+minkä+verran+suomessa+on+likvidiä+vaurautta,+entäs+kokonaisvarallisuutta.
Saatava kello osoittaa varallisuuden koko ajan kasvavan nopeammin, mitä velka, eli velka ei ongelma ole valtiolle.