Vetyautotesti

Autobildin numerossa 4/2021 on vetyautotesti.
Lehti ilmestyy 25.3.2021.
5450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Vety+on+erinomainen+polttoaine+ruostuviin+itäautoihin.+"Puristetun+vedyn+vuoto+voi+muodostaa+niin+paljon+staattista+varausta,+että+vuoto+syttyy+näennäisesti+itsestään.+Myös+muuten+muodostunut+staattinen+varaus,+kipinät,+kuumat+pinnat+ja+liekit+sytyttävät+vedyn+helposti.+Ruosteinen+pinta+voi+sytyttää+vedyn+huomattavasti+itsesyttymislämpötilaa+alemmassa+lämpötilassa."https://www.ttl.fi/ova/vety.htmlVetypommin+tekokin+on+äärimmäisen+helppoa,+koska+muista+polttoaineista+poiketen+vedyn+syttymisalue+on+todella+laaja,+4-76+%+ts.+melkein+millainen+vaan+seos+kelpaa.+Pomminvarma,+niin+sanotusti.

Äänestä

Mitä uutisarvoa tuolla on Suomen olosuhteissa - ei mitään.

Äänestä

Tuon lehden julkaiseminen täytyy estää keinolla millä hyvänsä!! Valtiovalta herätys!!! On mahdollista että lehdessä annetaan positiivinen kuva vetyautoista.

Äänestä
  • Poliisit heti takavarikoimaan kaikki Autobild lehdet pois myyntipisteistä!

    Äänestä

Huomenna tiedän minkä lehden ostan ruokatunnilla 😊

Äänestä

Onko kattava testi? Testataanko myös räjähdysherkkyys tankatessa?

Äänestä
  • Sinun pyllystä tulee räjähdysherkkää kaasua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun pyllystä tulee räjähdysherkkää kaasua.

    Löytyi ne teron kiinnostuksen kohteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Löytyi ne teron kiinnostuksen kohteet.

    Niin löytyi sinunkin. Ja se on Toyota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin löytyi sinunkin. Ja se on Toyota.

    Ruostuvia vetypommiautoja on tosiaan syytä pitää silmällä ja kiertää kaukaa.

    "Vety on erittäin helposti syttyvä kaasu. Vedyn ja ilman seoksen sytyttämiseen riittää 0,02 mJ:n energia. Puristetun vedyn vuoto voi muodostaa niin paljon staattista varausta, että vuoto syttyy näennäisesti itsestään. Myös muuten muodostunut staattinen varaus, kipinät, kuumat pinnat ja liekit sytyttävät vedyn helposti. Ruosteinen pinta voi sytyttää vedyn huomattavasti itsesyttymislämpötilaa alemmassa lämpötilassa."

    https://www.ttl.fi/ova/vety.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruostuvia vetypommiautoja on tosiaan syytä pitää silmällä ja kiertää kaukaa.

    "Vety on erittäin helposti syttyvä kaasu. Vedyn ja ilman seoksen sytyttämiseen riittää 0,02 mJ:n energia. Puristetun vedyn vuoto voi muodostaa niin paljon staattista varausta, että vuoto syttyy näennäisesti itsestään. Myös muuten muodostunut staattinen varaus, kipinät, kuumat pinnat ja liekit sytyttävät vedyn helposti. Ruosteinen pinta voi sytyttää vedyn huomattavasti itsesyttymislämpötilaa alemmassa lämpötilassa."

    https://www.ttl.fi/ova/vety.html

    Ruostuvat, ja räjähtelevät täyssähköautot on myös kierrettävä kaukaa.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sahkoauto-rajahti-kanadassa-autotallin-ovi-lensi-kadun-toiselle-puolelle-ja-kattoon-tuli-valtava-reika/7500030

    Äänestä

Jeeeee 😃 Kohta lehtikioskille 🙂

Äänestä

Kiertelin aamupäivällä kauppojen lehtihyllyjä ja ostin pois yleisestä jakelusta noita Autobild lehtiä 14 kpl ja heitin lähimpään roskikseen.
Sen verran vilkaisin että 4,5 tähteä oli saanut ja vetyautoa hehkutettiin kovasti. Täysin perusteettomasti!!
Nyt olisikin tärkeää että jokainen oman rahatilanteessa niin salliessa ostaisi noita lehtiä pois yleisestä jakelusta.

Äänestä
  • Mukana ollaan. Pari lehteä ostettu ja heitetty roskiin.

    Äänestä

Tuo koeajo avasi kyllä silmät. Polttokennoauto on Suomen olosuhteissa paljon parempi kuin ladattava sähköauto. Suomi on vielä tällä hetkellä takapajula tankkauksen suhteen mutta uskon että muutos on tulossa.

Äänestä
  • Hyvä, että löytyy kunnollisia maksajia niin kuin sinä, joilla on varaa maksaa autoilusta 1500€ kuukaudessa.

    Suomen vetyautohuollot, huoltoasemaverkostot ja sähköntuottajat tulevat kiittämään sinua... tai lähinnä siis lompakkoasi.

    Äänestä

  • No sitten niitä takapajuloita on maailmassa pilvin pimein. Vain hyvin harvassa maassa on vetytankkaus mahdollista ja niissäkin asemien määrä vähenee koko ajan.

    Kyllähän Suomessa aikoinaan hehkutettiin kaasuautojen tuloa ja Gasum rakensikin paljon tankkauspisteitä saadakseen menekkiä, mutta eipä lähtenyt lentoon sekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitten niitä takapajuloita on maailmassa pilvin pimein. Vain hyvin harvassa maassa on vetytankkaus mahdollista ja niissäkin asemien määrä vähenee koko ajan.

    Kyllähän Suomessa aikoinaan hehkutettiin kaasuautojen tuloa ja Gasum rakensikin paljon tankkauspisteitä saadakseen menekkiä, mutta eipä lähtenyt lentoon sekään.

    Kyllä ne vedynjakeluasemat ovat Suomessa lisääntymässä.
    https://www.maailmaamuuttaviatoita.fi/fi/tietoa-alasta/kemia--osa-hyvaa-elamaa/ilmastonmuutos/woikoski/

    Äänestä


  • Lyhyesti: kaksi vetytankkauspistettä sanoivat kaboom, Norjassa ja Etelä-Koreassa. Vetytehdas Kaliforniassa sanoi kaboom.

    Protesteja vetytankkauspisteiden sulkemiseksi räjähdysten johdosta. Eivät pysty edes toimittamaan vetyä valtioiden mittavista tukitoimista huolimatta. Raskaasti tappiollisia huonon menekin vuoksi.

    Turhaa tästä on jankata. Vety henkilöautokäytössä on jo kuollut hyvän aikaa sitten.

    Äänestä

  • Etelä-Koreassa vedyn tankkausaseman rakentanut murehtii, kun miljoonia maksaneella asemalla pystyy tankkaamaan vain muutama auto päivässä. Ei kata millään ilveellä kuluja. Ja sitten koko roska vielä otti ja räjähti.

    Myös Norjassa räjähti tankkausasema. Paineaalto laukaisi aseman ohi ajamassa olleiden autojen turvatyynt ja 2 ihmistä loukkaantui. Kaikki tankkausasemat suljettiin -> kaikki maan vetypommiautot vailla polttainetta.

    Kaliforniassa räjähti 2019 tankkausasemille vetyä tuottanut laitos. Jäi sitten alueen vetypommiautot parkkiin, kun ei enää miltään lähiseudun tankkausasemalta saanut vetyä.

    2020 jysähti puolestaan vedyn tuotantolaitos Pohjois-Carolinassa. Lähes 60 asuinrakennusta vaurioitui.

    Äänestä

Haluaako Suomi seurata muuta maailmaa vai ollaanko kerrankin omapäisiä ja jämähdetään 1800 luvulta peräisin olevaa tekniikkaan eli lataussähköautoihin?

Äänestä

Antaa rikkaiden ladata roikkasähköä jos niillä on kerran aikaa maleksia kaupoissa odottamassa

ootamma Miraita ja asemia

Diesel kestää siihen saakka ja tuodaan lisää Saksasta ja Ruotsista TDI autoja

Äänestä
  • Ei rikkaiden tarvitse ladata kaupan pihassa sähköautoaan. Heillä on omakotitalo jossa sähköauto latautuu aina yön aikana täyteen mitättömällä hinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei rikkaiden tarvitse ladata kaupan pihassa sähköautoaan. Heillä on omakotitalo jossa sähköauto latautuu aina yön aikana täyteen mitättömällä hinnalla.

    Tai lataavat sähköautonsa duunipaikalla ilmaiseksi firman piikkiin kun istuvat toimistossa tekemättä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai lataavat sähköautonsa duunipaikalla ilmaiseksi firman piikkiin kun istuvat toimistossa tekemättä mitään.

    Vetypellet haukkuvat sähköautoja kalliiksi, vaikka sähköauto on kolmanneksen vetypommiautoa halvempi ja pikalatausaseman hinta on 1/10 osa vetypommiaseman hinnasta.

    Puhumattakaan siitä, että vetypommiauton CO2 päästöt ovat 3-4 kertaiset täyssähköautoon verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai lataavat sähköautonsa duunipaikalla ilmaiseksi firman piikkiin kun istuvat toimistossa tekemättä mitään.

    Kun hieman opiskelee ja alkuun tekee töitä, niin pääsee sitten mukaviin ja hyvä palkkaisiin töihin, miksi et sinä tee samoin. Suosittelen

    Äänestä

  • Ehdit ajamaan loppuun vielä monta dieselautoa ja ajokorttisikin ehtii mennä vanhaksi ennen kuin Suomessa edes harkitaan vedynjakeluasemien rakentamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei rikkaiden tarvitse ladata kaupan pihassa sähköautoaan. Heillä on omakotitalo jossa sähköauto latautuu aina yön aikana täyteen mitättömällä hinnalla.

    eikös kustannusvertailut kerro että E on kallein käyttää?

    sähkönsiirtohinnat ja verot vie kiinnostuksen patteriautoon ja talviautoilun haasteet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikös kustannusvertailut kerro että E on kallein käyttää?

    sähkönsiirtohinnat ja verot vie kiinnostuksen patteriautoon ja talviautoilun haasteet

    Tarkoitat Mercedez Benz E-luokkaa? S-luokka on kalliimpi käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikös kustannusvertailut kerro että E on kallein käyttää?

    sähkönsiirtohinnat ja verot vie kiinnostuksen patteriautoon ja talviautoilun haasteet

    Vaikka laskisi kaikki mahdolliset siirtohinnan perusmaksut ja verotkin niin sähköauton lataus kotona on paljon halvempaa kuin bensiinin tankkaus. Pakkanen todellakin lyhentää ajomatkaa yhdellä latauskerralla, mutta jos ei ole tarvetta useiden satojen kilometrien pituisiin ajomatkoihin päivässä, niin kyllähän sähköautollakin pärjää jos saa koko yöksi taas lataukseen.

    Minulta vie kiinnostuksen auton ostohinta. Omalla vuotuisella ajomäärälläni ei saisi ikinä katettua hintaeroa polttomoottoriautoon verrattuna. Eikä minua kiinnosta maksaa vain sähköajelun hienoudesta.

    Äänestä

Ostinpa lehden ja kyllä mielenkiintoni heräsi vetyä käyttävään polttokennosähköautoon.

Äänestä
  • Meni rahat hukkaan. Täällä on jo jaettu linkkejä suomalaisten lehtien koeajojen kirjoituksiin.

    Äänestä

Varsin mainio vekotin tuo vetyauto. Toivottavasti nuo typerät lataussähköautot poistuvat pian markkinoilta.

Äänestä

Täysin kuolleena syntynyt tuote. En ymmärrä, miksi tällaista energiatuhlaria hehkutetaan. Ehkä fysiikan perusteet eivät ole monilla hallussa?

Äänestä
  • Fysiikan ja kemiikan tietämystä löytyy siksi valitsenkin polttokennoauton lataussähköauton sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fysiikan ja kemiikan tietämystä löytyy siksi valitsenkin polttokennoauton lataussähköauton sijaan.

    Menee ehkä 20-30 vuotta ennen kuin voit valita polttokennoauton Suomessa, eikä se silloin kulje vedyllä vaan jollain muulla polttoaineella.

    Äänestä

Upea auto.

Äänestä
  • Varmaan ihailet myös upeana autona Ferraria tai Lamborghinia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan ihailet myös upeana autona Ferraria tai Lamborghinia.

    Jep 😊 Kunhan eivät ole ladattavia sähköautoja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep 😊 Kunhan eivät ole ladattavia sähköautoja...

    Voihan nekin kohta tulla ainakin hybridinä kun Ferrarin F1 auto on jo sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan nekin kohta tulla ainakin hybridinä kun Ferrarin F1 auto on jo sellainen.

    Ja niillähän ajetaan joka arkipäivä töihin ja takaisin... 😊

    Äänestä

täydet viisi tähteä

Äänestä

voitto toyotalle

Äänestä

Vetyauto on täydellinen.

Äänestä
  • ...niin, täydellinen floppi. Myynti on vähäistä ja kohdemaat vain niitä missä on vedyn jakeluinfraa. Eri autonvalmistajat ovat tehneet vetykäyttöisiä polttokennoautoja jo vuosia, mutta myyntimäärät ovat pysyneet vähäisinä.

    Äänestä

Vetyauto tulee syrjäyttämään lataussähköauton.

Äänestä

Kyllä vetykäyttöinen polttokennoauto tulee olemaan se oikea ratkaisu uudistaa autokantaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Autobildin numerossa 4/2021 on vetyautotesti.
Lehti ilmestyy 25.3.2021.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu