Vuosikirjan innoittamana

Anonyymi

Kumpi on suurempi uhka omassa maassamme.. ääripersut vai ääri-islamistit?

Ääripersut ovat käsitykseni mukaan enimmäkseen kela-elättejä, nappikalleja, tavaratalokauppiaita jne..
Ylipäätään sellaista joukkoa jota taitavat demagogit käsittelevät kuin sulaa vahaa.

Ääri-islamistit omaavat syvän, uskonnon kaapuun verhotun motivaation vastustaa länsimaista yhteiskuntaa.
Heidän yhteiskuntakäsityksensä on tavalliiselle suomalaiselle pääosin vieras.

Onko meillä tavan tolkun ihmisillä jo syytä huolestuminen äärihörhöjen hiljalleen kasvavan kannatuksen lisääntyessä?

Suuntaus näyttäisi, arkikokemuksena pohjalta, olevan kohti vaikeammin hallittavissa olevaa kokonaisuutta.

Juu, eikä se putinismikaan ole ratkaisu mihinkään yhteiskunnalliseen haasteeseen.

40

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ääripersut kohdentavat vihansa Isänmaahan, ääri-islamistit ylipäätän länsimaihin.

      • Anonyymi

        Demarit on syypäänä molempien olemassa oloon. Demarit tuo tänne ääri-islamisteja joka suututtaa ja radikalisoi länsimaisia nuoria miehiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit on syypäänä molempien olemassa oloon. Demarit tuo tänne ääri-islamisteja joka suututtaa ja radikalisoi länsimaisia nuoria miehiä

        Täysin edesvatuutonta toimintaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin edesvatuutonta toimintaa

        Päästämällä vaaralliset terroristit yhteiskuntaamme on ääliömäisen ja fanaattisen suvakismin huipentuma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päästämällä vaaralliset terroristit yhteiskuntaamme on ääliömäisen ja fanaattisen suvakismin huipentuma.

        kiitos petsut 2015/35000

    • Anonyymi

      Alhaisinta toimintaa on oman kansan pettäminen ja hajaanuksen aiheuttaminen.

      • Anonyymi

        Sitähän systeeminvastainen anarkistinen äärivasemmisto harjoittaa. Vieraan vallan intressejä palvelevaa subversiivista viidennen kolonnan toimintaa.

      • Repe.RuutikaIIo
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän systeeminvastainen anarkistinen äärivasemmisto harjoittaa. Vieraan vallan intressejä palvelevaa subversiivista viidennen kolonnan toimintaa.

        Minkä vieraan vallan?

      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Minkä vieraan vallan?

        USA. Anti-fa ja BLM ovat peräisin USA:sta

      • Repe.RuutikaIIo
        Anonyymi kirjoitti:

        USA. Anti-fa ja BLM ovat peräisin USA:sta

        USA on tärkein suojelijamme idän diktaattoria vastaan, joten mitä valitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA. Anti-fa ja BLM ovat peräisin USA:sta

        Kommunistisella Antifalla on juuret ja tausta stalinismin ajan kommunismissa ja Neuvostoliitossa. Itätuuli puhaltaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistisella Antifalla on juuret ja tausta stalinismin ajan kommunismissa ja Neuvostoliitossa. Itätuuli puhaltaa.

        Saksan ”Antifa Berlin” sekä ”Antifa Nord-Ost” jäivät hiljattain kiinni yhteistoiminnasta Putinin Venäjän turvallisuuspalveluiden kanssa. Se on Venäjän turvallisuuspalvelujen kontrolloima kommunistinen ja terroristinen proxy-järjestö joka pyrkii subversiivisella (eli kumouksellisella) toiminnalla ja disinformaation käytöllä horjuttamaan läntisten demokraattisten kohdemaiden sisäistä vakautta. Niin Yhdysvalloissa kuin täällä Euroopassakin

    • Anonyymi

      SUPO: "Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistöllä on kytköksiä radikaali-islamismiin."

      • Anonyymi

        Valehtelet ja muunnat totuutta.
        Radikaali-islamistin kohdalla Supon tiedotteessa lukee oikeasti äärioikeistoradikaalit eli ääripersut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet ja muunnat totuutta.
        Radikaali-islamistin kohdalla Supon tiedotteessa lukee oikeasti äärioikeistoradikaalit eli ääripersut.

        Siltäkö asiat vaikuttaa sieltä kommarin vanhan kiljun, liimojen ja pössytteltä dunkkaavan peräkammarin sontaluukusta katsottuna?

    • Anonyymi

      No ääripersut ylivoimaisesti.
      Maahamme 2015 saapuneet ja tänne turvaan pätevästä syystä jääneet sotapakolaiset ovat oppineet jo maan tavoille, ovat työssä, maksavat veroja jne eivätkä enää häiriinny persuistakaan, ovat todenneet persut pelkiksi öyhöttäjiksi.
      Vaaraksi maahantulleista ei enää siis ole.
      Ääripersut sen sijaan ovat uhka Suomelle ja demokratiallemme.

      • Anonyymi

        SUPO: "Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistöllä on kytköksiä radikaali-islamismiin."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUPO: "Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistöllä on kytköksiä radikaali-islamismiin."

        "Suojelupoliisi arvioi konfliktialueilta palaavien henkilöiden muodostavan lyhyellä ja pitkällä aikavälillä uhkan kansalliselle turvallisuudelle."

      • Anonyymi

        Jotenkin olen taipuvainen että vähittäinen kotoperäisen radikalismin lisääntyminen tulee olemaan tolkun ihmisten aito haaste pidemmällä aikakavälillä.

        On aidosti ongelmallista, josko kasvava osa suomalaisista kokee osattomuutta nyky- yhteiskunnassa ja osin antautuu alttiiksi radikalisoitumisvaikutteiden (esim. väestönvaihto- salaliittoteoria, putinismi jne.) alttareille.

        Nykyisellään ääri-islamistit käyttänevät Suomea lähinnä turvasatamana mutta tietysti tilannekuva voi muuttua / muuttunee ajan kanssa.

        Sotien jälkeisten toimiensa ansioista arvoon noussut Adolf Ehrnrooth in sanoin mielestäni viisaasti mm. eurosta // puolustuspolitiikasta // Isänmaasta :
        Ei huolta. Fyrkka kuin fyrkka // Ei koskaan enää yksin. // Suomi on puo­lus­ta­mi­sen ar­voi­nen

        Noissa sanoissa luulisi olevan myöskin ääri-persuille mietittävää.

      • Anonyymi

        olen kyllä eri mieltä noiden 2015-16 saapuneiden lisäarvosta sekä sopeutumisesta yhteiskuntaamme ajatellen.
        Osa on, omasta aidosta halustaan, löytänyt paikkansa kun taas osa ei aidosti koe tarvetta integroitumiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUPO: "Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistöllä on kytköksiä radikaali-islamismiin."

        populismia eli paskanpuhetta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        populismia eli paskanpuhetta

        Sössönsössösnsööö ja ei niin yllättäen joku Antifan viemärirotta itkemässä poliisin oikeasta ja tarkasta arviosta!

    • Anonyymi

      Suurimman hinnan Suomi ja suomalaiset itse tulevat maksamaan viimeistään omalla verellään kun Lähi-idästä palaavat ISIS- jihadistit ja militantit alkavat verkottua jo maassa valmiiksi olevien jihadisti-verkostojen kanssa vahvistaen niitä osaamisellaan, radikalisoivat ja värväävät verkostojen riveihinsä uusia jäseniä ja alkavat suunnittelemaan ja toteuttamaan täällä terrori-iskuja.

      • Anonyymi

        Eppäillä tuota soppii..

        tosiasiaassa yhteiskunnallemme kustantavat eniten kotimaiset kela card- vapaamatkustajat joka äänestävät (josko kykenevät ko. ajankohtana) enimmäkseen mankuvia, ei ratkaisuhakuisia, persuja.

        Kotimainen gettoontuminen on valitettavasti menossa, ei pelkästään maahanmuuttajien asuttamilla alueilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eppäillä tuota soppii..

        tosiasiaassa yhteiskunnallemme kustantavat eniten kotimaiset kela card- vapaamatkustajat joka äänestävät (josko kykenevät ko. ajankohtana) enimmäkseen mankuvia, ei ratkaisuhakuisia, persuja.

        Kotimainen gettoontuminen on valitettavasti menossa, ei pelkästään maahanmuuttajien asuttamilla alueilla.

        "Suojelupoliisi arvioi konfliktialueilta palaavien henkilöiden muodostavan lyhyellä ja pitkällä aikavälillä uhkan kansalliselle turvallisuudelle." Minulla ei ole mitään syytä epäillä SUPOn uhka-arviota terrorismista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suojelupoliisi arvioi konfliktialueilta palaavien henkilöiden muodostavan lyhyellä ja pitkällä aikavälillä uhkan kansalliselle turvallisuudelle." Minulla ei ole mitään syytä epäillä SUPOn uhka-arviota terrorismista.

        Juu paitsi että luet kuin piru raamattua...

        "Aatteellisesti äärioikeistolaiset iskut perustuvat esimerkiksi islaminvastaisuuteen, antisemitismiin tai yleiseen maahanmuuttovastaisuuteen.
        Yksi huomionarvoisista äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista on niin sanottu väestönvaihtoteoria.
        Tämä salaliittoteoreettinen viitekehys nojaa ajatukseen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden muodostamasta perustavanlaatuisesta uhkasta länsimaiselle valkoiselle väestölle.
        Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu paitsi että luet kuin piru raamattua...

        "Aatteellisesti äärioikeistolaiset iskut perustuvat esimerkiksi islaminvastaisuuteen, antisemitismiin tai yleiseen maahanmuuttovastaisuuteen.
        Yksi huomionarvoisista äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista on niin sanottu väestönvaihtoteoria.
        Tämä salaliittoteoreettinen viitekehys nojaa ajatukseen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden muodostamasta perustavanlaatuisesta uhkasta länsimaiselle valkoiselle väestölle.
        Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa”

        Luenko? Suojelupoliisin mukaan "Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistöllä on kytköksiä radikaali-islamismiin. " ei äärioikeistoon. Jokainen voi vetää siitä johtopäätökset mitä uhkaa pidetään isoimpana uhkana. Voin kertoa palstan äärivassarille se ei ole oikeisto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luenko? Suojelupoliisin mukaan "Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistöllä on kytköksiä radikaali-islamismiin. " ei äärioikeistoon. Jokainen voi vetää siitä johtopäätökset mitä uhkaa pidetään isoimpana uhkana. Voin kertoa palstan äärivassarille se ei ole oikeisto.

        – Myös Suomessa on tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia ihmisiä.
        Samaan aikaan radikaali-islamististen terrorististen toimijoiden aiheuttama uhka ei ole kadonnut mihinkään.

        Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä on pysynyt ennallaan.
        Heitä on tällä hetkellä arviolta 390.
        Merkittävimmän uhkan muodostavat Supon mukaan radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa terroristisesta propagandasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        – Myös Suomessa on tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia ihmisiä.
        Samaan aikaan radikaali-islamististen terrorististen toimijoiden aiheuttama uhka ei ole kadonnut mihinkään.

        Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä on pysynyt ennallaan.
        Heitä on tällä hetkellä arviolta 390.
        Merkittävimmän uhkan muodostavat Supon mukaan radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa terroristisesta propagandasta.

        Niin kuten todettua jo SUPOn terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistö on kytköksissä radikaali-islamismiin eikä äärioikeistoon. Radikaali-islamismi on ollut jo pitkän aikaa uhka-arvioissa suurin kansallisen turvallisuuden uhka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuten todettua jo SUPOn terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistö on kytköksissä radikaali-islamismiin eikä äärioikeistoon. Radikaali-islamismi on ollut jo pitkän aikaa uhka-arvioissa suurin kansallisen turvallisuuden uhka.

        "Vierastaistelijailmiö on lisännyt Suomen radikaali-islamististen toimijoiden kansainvälisiä yhteyksiä

        Radikaali-islamistisen terrorismin uhka on säilynyt aiemmalla tasollaan. Terroristijärjestö ”Islamilaisen valtion” (Isil) toimintakyky on heikentynyt sen huippuvuosista, mutta järjestö toimii edelleen aktiivisesti konfliktialueilla Lähi-idässä, Afrikassa ja Aasiassa. Isil kykenee edelleen inspiroimaan kannattajiaan, ja se pyrkii toteuttamaan iskuja myös Euroopassa. Myös Suomi esitetään Isilin propagandassa vihollismaana.

        Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden enemmistöllä on kytköksiä radikaali-islamismiin. Suomen radikaali-islamistiset verkostot ovat monietnisiä ja ylisukupolvisia. Vierastaistelijailmiö on lisännyt ja vahvistanut Suomen radikaali-islamististen toimijoiden kansainvälisiä yhteyksiä. Syyrian konfliktialueelta ja siellä sijaitsevalta al-Holin leiriltä palasi Suomeen vuonna 2020 useita henkilöitä.

        Suurin osa konfliktialueelta palaavista todennäköisesti jatkaa toimintaansa radikaali-islamistisissa verkostoissa, esimerkiksi rekrytoimalla ja levittämällä ääri-ideologiaa. Suojelupoliisi arvioi konfliktialueilta palaavien henkilöiden muodostavan lyhyellä ja pitkällä aikavälillä uhkan kansalliselle turvallisuudelle."

    • Anonyymi

      Asia on juuri noin kuten Suojelupoliisimme on arvioinut. Vain äärivasemmiston nilkit vähättelevät radikaali-islamistisen terrorismin uhkaa.

    • Ashera12

      Suurin uhkamme ovat demarit ja hallitus.

      Kun maatamme yritetään islamistaa ja hallitus sen suo ilomielin, niin kyllähän se joitakin suomalaisia ärsyttää.
      Juutalaisuudessa selootti merkitsi vapaustaistelijaa, joka käytti väkivaltaisia keinoja.
      Lainkiivailija piti kiinni vakaumuksestaan, mutta ei tarttunut aseisiin.

      Yrittäkää tekin erottaa nämä suomalaiset "selootit" ja "lainkiivailijat" toisistaan.

    • Anonyymi

      Vuosikirjassa nostetaan esille mm. ääri-islamismin sekä ensi kertaa uutena ääri-oikeiston uhkaskenaariot.

      Radikalisoituminen on syvästi kytköksissä osattomuuden tuntemuksiin.
      Tälläistä esiintyy poliittisen janan molemmissa ääripäissä sekä ääriuskonnollisten tahojen joukossa.

      Tavan tolkun ihmiset ihmettelevät luonnollisesti erityisesti kotimaisia radikaaleja.
      Mikä on mennyt kohdallanne pieleen?

      Mietittävää näille kotoperäisille, radikalismiin viehtymystä tunteville öyhöäville tahoille:

      "Sotien jälkeisten toimiensa ansioista arvoon noussut Adolf Ehrnrooth in sanoi mielestäni viisaasti mm. eurosta // puolustuspolitiikasta // Isänmaasta :
      Ei huolta. Fyrkka kuin fyrkka // Ei koskaan enää yksin. // Suomi on puo­lus­ta­mi­sen ar­voi­nen"

    • Timmyy

      Suomessa suurempi uhka on äärioikeisto, mutta maailmalla ehdottomasti ääri islamistit. Tekoja on niiin paljon että niitä ei edes muista, mutta omaiset muistaa.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      105
      5127

    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3353

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3185

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      438
      2407

    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      247
      1490

    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1271

    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      80
      1237

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1227

    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1188

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      131
      1097
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt