Venäjällä haaveillaan taas järjettömiä

Peter Akopov kommentoi Putin Kalsarimurhaajan äskettäistä puhetta:

https://ria.ru/20210320/rossiya-1602030545.html

Googlekääntäjä tärkeimmistä kohdista:

Miksi Venäjä ei vaadi lahjojensa palauttamista?

"Krimin paluun seitsemättä vuosipäivää vietettiin Moskovassa suurella konsertilla, jota ennen Vladimir Putin esiintyi. Ei olisi yllättävää, jos presidentti tyytyisi yksinkertaisesti onnittelemaan lomasta ja muistuttamaan, että Krim on pyhä paikka Venäjälle, "erittäin tärkeä sydämellemme, sielullemme ja uskollemme". Mutta tämän lisäksi Putin muotoili lyhyessä puheessaan Venäjän ulkopolitiikkaohjelman pääperiaatteen, geopoliittisen käsitteemme. On syytä antaa täydellinen tarjous:"

"Viime vuosisadan 20-luvulla bolshevikit, jotka muodostivat Neuvostoliiton, jostain syystä edelleen käsittämättömiksi, siirtivät merkittäviä alueita, geopoliittisia tiloja lähes valtiollisten kokoonpanojen osoitteeseen., Johtivat siihen, että Venäjä on menettänyt valtavia alueita ja geopoliittiset tilat.

"Mutta Venäjän federaatio on vain jakso historiallisesta polustamme, maassamme vain kolme hallintomuotoa on muuttunut viime vuosisadan aikana. Venäjän maailma, venäläinen sivilisaatio on paljon laajempi ja syvempi kuin nykyinen poliittinen järjestelmämme - tämä käsitys yhdistää suurimman osan venäläisistä riippumatta siitä, missä valtiossa he asuvat. Venäjä kehittyy ja muuttuu - palauttamalla venäläisen sivilisaation, venäläisen maailman, venäläisten voiman ja voiman. Ja kaikki ne kansat, jotka ovat historiallisesti olleet yhteydessä häneen."

"Venäjän edut eivät rajoitu vain Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan, tavoitteemme on rakentaa koko globaali arkkitehtuuri - mutta Venäjän ja Neuvostoliiton jälkeisen maailman alueen järjestäminen on itsestään selvä, kiistaton kansallinen tehtävä. Yhdessä näiden imperiumin fragmenttien kansojen kanssa heidän eliittinsä kanssa - tai näistä väliaikaisista työntekijöistä huolimatta, jotka historian tuuli pyyhkäisee joka tapauksessa. Venäjän historia."

Venäjän korruptoitunut kleptokraattinen diktatuuri, joka on surkeasti epäonnistunut jopa omassa maassaan, ei tietenkään kelpaa malliksi tai esikuvaksi millekään maalle eikä mikään demokratia kaipaa "venäläistä maailmaa", korruptiota, sortoa, köyhyyttä, mielipiteen vapauden kieltämistä, mielivaltaisia vankeustuomioita, poliisivaltiota, väärennettyjä vaaleja, sotakiimaista valtiollista propagandaa jne. Suomessa olisi syytä muistaa, että Venäjällä vallassa on ihmisiä, jotka jakavat nuo ajatukset entisen Venäjän ja Neuvostoliiton rajojen palauttamisesta. Ja siksi Suomen tulisi hakeutua NATO:n jäseneksi. NATO-maat ovat turvassa venäläiseltä imperialismilta.
226615
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 226

Vanhimmat

Vuodesta toiseen vikisette täällä natosta, miksi ette äänestä natoon liittymistä kannattavia edustajia eduskuntaan enemmistöksi, se on niin helppoa.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Se ei riitä. Suomalaisten enemmistön mielipide pitää saada kääntymään NATO-jäsenyyden kannalle. Ja siksi vuodesta toiseen kerromme NATO-jäsenyyden eduista.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se ei riitä. Suomalaisten enemmistön mielipide pitää saada kääntymään NATO-jäsenyyden kannalle. Ja siksi vuodesta toiseen kerromme NATO-jäsenyyden eduista.

    Liittoutumalla suoraan kahdenkeskisesti Yhdysvaltojen kanssa voisi olla nopeampi ja tehokkaampi ratkaisu Suomelle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Liittoutumalla suoraan kahdenkeskisesti Yhdysvaltojen kanssa voisi olla nopeampi ja tehokkaampi ratkaisu Suomelle.

    Meillä on jo kahdenkeskinen puolustussopimus USA:n kanssa, mutta sen sisältöä ei tietääkseni ole julkistettu. Jos meillä olisi USA:n turvatakuut, niin se olisi tuollainen köyhän miehen NATO-sopimus, mutta toki paljon parempi kuin ei mitään.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meillä on jo kahdenkeskinen puolustussopimus USA:n kanssa, mutta sen sisältöä ei tietääkseni ole julkistettu. Jos meillä olisi USA:n turvatakuut, niin se olisi tuollainen köyhän miehen NATO-sopimus, mutta toki paljon parempi kuin ei mitään.

    Ei ole. Suomella on Yhdysvaltojen kanssa ainoastaan puolustusyhteistyön aiesopimus joka voidaan laajentaa puolustusopimukseksi,

    https://www.verkkouutiset.fi/jos-nato-ei-kay-niin-enta-puolustussopimus-usan-kanssa/

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Suomella on Yhdysvaltojen kanssa ainoastaan puolustusyhteistyön aiesopimus joka voidaan laajentaa puolustusopimukseksi,

    https://www.verkkouutiset.fi/jos-nato-ei-kay-niin-enta-puolustussopimus-usan-kanssa/

    Linkkisi oli vuodelta 2017, tuossa uudempi:

    https://yle.fi/uutiset/3-10196763

    "Suomen, Ruotsin ja Yhdysvaltain puolustusministerit allekirjoittivat maiden puolustusyhteistyötä tiivistävän kolmenvälisen aiejulistuksen Pentagonin juhlaseremoniassa."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meillä on jo kahdenkeskinen puolustussopimus USA:n kanssa, mutta sen sisältöä ei tietääkseni ole julkistettu. Jos meillä olisi USA:n turvatakuut, niin se olisi tuollainen köyhän miehen NATO-sopimus, mutta toki paljon parempi kuin ei mitään.

    Sinä voit köyhä mies mennä Nato USA:an koska haluat, jos ne huolii sut sinne. Ovat olleet melkoisen vainoharhaisia tulokkaiden suhteen rajalla.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä voit köyhä mies mennä Nato USA:an koska haluat, jos ne huolii sut sinne. Ovat olleet melkoisen vainoharhaisia tulokkaiden suhteen rajalla.

    Et näemmä tiedä edes mikä NATO on ja mistä tässä on kyse, Suomen NATO-jäsenyydestä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Kalsareiden nuuhkinta on selvästi sinun harrastus, ei muiden.

    1Äänestä

  • Tuo kirjoitus on todella totta. Mitä Esim. Krimiin tulee, niin se kuuluu Ukrainaan jo historiallisista syistä. Se oli jo 900-luvulla Ukrainan ja sen vuoksi se aikoinaan luovutettiin Neuvostoliitolta Ukrainalle.
    Suomen pitää liittyä Natoon. Silloin olemme turvassa.
    Nyt Putin halusi näyttää tuota suurta mahtiaan ja liitti sen Venäjään. Nyt Ukrainassa on melko surkeaa. Turistit ovat kaikonneet ja muutenkin melko pysähtyneessä tilassa.

    Tappaja Putin voisi päästää Navalnyin vapaalle jalalle. Mies parka syyttömänä kärsii epäinhimillisissä olosuhteissa vain sen vuoksi, että Putin pelkää tuota suorasanaista kansalaista. Noin raukkamainen valtion päämies kauhistuttaa.

    Äänestä

  • Annahan olla projisoimatta omia pervoilujas, pikku teiniwänkkääjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meillä on jo kahdenkeskinen puolustussopimus USA:n kanssa, mutta sen sisältöä ei tietääkseni ole julkistettu. Jos meillä olisi USA:n turvatakuut, niin se olisi tuollainen köyhän miehen NATO-sopimus, mutta toki paljon parempi kuin ei mitään.

    Mutta nyt on us pressana kävelevä katasrooffi. Naton pitäs hakee hänet ruotsiin on nimittäin vaaraksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mutta nyt on us pressana kävelevä katasrooffi. Naton pitäs hakee hänet ruotsiin on nimittäin vaaraksi.

    Et ilmeisesti ole seurannut lainkaan uutisia ja olet siksi myöhässä: kävelevästä katastrofista päästiin jo eroon ja nyt USA:ssa on oikea presidentti.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meillä on jo kahdenkeskinen puolustussopimus USA:n kanssa, mutta sen sisältöä ei tietääkseni ole julkistettu. Jos meillä olisi USA:n turvatakuut, niin se olisi tuollainen köyhän miehen NATO-sopimus, mutta toki paljon parempi kuin ei mitään.

    Enpä kutsuisi liittosuhdetta maailman sotilaallisesti ylivoimaisimman suurvallan Yhdysvaltojen kanssa "köyhänmiehen NATOksi". Euroopan turvallisuus, kollektiivinen puolustus ja pelote on nykyisellään täysin riippuvainen Yhdysvaltojen globaalista interventiokyvystä. 🙂

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Enpä kutsuisi liittosuhdetta maailman sotilaallisesti ylivoimaisimman suurvallan Yhdysvaltojen kanssa "köyhänmiehen NATOksi". Euroopan turvallisuus, kollektiivinen puolustus ja pelote on nykyisellään täysin riippuvainen Yhdysvaltojen globaalista interventiokyvystä. 🙂

    Ei se suhde tietenkään mitätön ole, mutta toki NATO:n täysjäsenyys 30 maan kanssa olisi parempi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole seurannut lainkaan uutisia ja olet siksi myöhässä: kävelevästä katastrofista päästiin jo eroon ja nyt USA:ssa on oikea presidentti.

    Ai Bidan on oikea:))

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei se suhde tietenkään mitätön ole, mutta toki NATO:n täysjäsenyys 30 maan kanssa olisi parempi.

    Talous romahtaa kohta, niin mitä me natolla ku ei voida maksaa heille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ai Bidan on oikea:))

    Niin, Biden voitti presidentinvaalit yli 7 miljoonalla äänellä ja valitsijamiehissäkin 306-232 luuseri Trumpia vastaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Talous romahtaa kohta, niin mitä me natolla ku ei voida maksaa heille.

    Suomella on aina varaa maksaa NATO:n jäsenyysmaksu.

    1Äänestä

Putinilta ihan asiallinen ulostulo Ukrainan osalta että sen ei pidä muuttua Venäjän vastaiseksi valtioksi historiallisen yhteyden takia Venäjän kanssa. Kirjoittaja oli lisännyt siihen kommentin että baltian maat kuuluu samaan ryhmään Ukrainan kanssa mutta Putinilla ei varmasti ole niihin mitään mielen kiintoa Venäjän liittolaisina,
Ukrainan osalta myös tilanne on menossa päinvastaiseen suuntaan ja siitä saa kiittää lännen suorittamaa värivallankaappausta ja demokratian tuhoamista.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Haha. Höpöttelet järjettömyyksiä. Venäjän suhteet veljeskansaansa ja veljesmaahansa sössi Putin Kalsarimurhaaja itse valloituksillaan ja sodallaan. L Ukrainassa ei myöskään suoritettu vallankaappausta, vaan Ukrainan parlamentti erotti maaanpetturiksi ooittautuneen presidenttinsä sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja sen jälkeen Ukrainassa on järjestetty kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Demokratian tuhosi Putin Kalsarimurhaaja ja hänkin vain Venäjällä.

    Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat valehtelevat täällä menneistä tapahtumista, koska rehellisiä järkisyitä vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä ei ole.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Putin Kalsarimurhaajan tekstit ja politiikka onkin syy, miksi Suomen pitäisi hakeutua NATO:n jäsenksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Höpöttelet järjettömyyksiä. Venäjän suhteet veljeskansaansa ja veljesmaahansa sössi Putin Kalsarimurhaaja itse valloituksillaan ja sodallaan. L Ukrainassa ei myöskään suoritettu vallankaappausta, vaan Ukrainan parlamentti erotti maaanpetturiksi ooittautuneen presidenttinsä sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja sen jälkeen Ukrainassa on järjestetty kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Demokratian tuhosi Putin Kalsarimurhaaja ja hänkin vain Venäjällä.

    Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat valehtelevat täällä menneistä tapahtumista, koska rehellisiä järkisyitä vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä ei ole.

    Kyllä vallankaappaus suoritettiin mutta Krimin niemimaalla Venäjän asevoimien kaappaushyökkäyksellä ja hieman myöhemmin keväällä Itä-Ukrainassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vallankaappaus suoritettiin mutta Krimin niemimaalla Venäjän asevoimien kaappaushyökkäyksellä ja hieman myöhemmin keväällä Itä-Ukrainassa.

    Aivan totta. Seison korjattuna.

    1Äänestä

  • ” siitä saa kiittää lännen suorittamaa värivallankaappausta ja demokratian tuhoamista.”

    Ei siellä länsi mitään kaapannut vaan Ukrainalaiset itse!

    1Äänestä

  • Putin on täysrikollinen. Tappaja ja varas. Sen koko maailma voi todistaa. Ihmettelen venäläisiä, jotka tuollaista äänestävät.

    Jos valtion päämiestä ei voi kunnioittaa rehellisenä kansalaisena, niin ei sellainen pitäisi olla maata johtamassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” siitä saa kiittää lännen suorittamaa värivallankaappausta ja demokratian tuhoamista.”

    Ei siellä länsi mitään kaapannut vaan Ukrainalaiset itse!

    Kyllä Venäjä on riistäjä. Riistää Ukrainaa koko ajan. Ukraina on itsenäinen valtio, ei Putinilla pitäisi olla mitään aihetta mennä häiritsemään sitä.

    Menisivät ne Venäjän liittolaiset sieltä ITÄ-Ukrainasta Venäjälle ja jättäisivät ukrainalaiseet rauhaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on riistäjä. Riistää Ukrainaa koko ajan. Ukraina on itsenäinen valtio, ei Putinilla pitäisi olla mitään aihetta mennä häiritsemään sitä.

    Menisivät ne Venäjän liittolaiset sieltä ITÄ-Ukrainasta Venäjälle ja jättäisivät ukrainalaiseet rauhaan.

    Venäjä hyödyntää ja varastaa koko ajan Ukrainalle kuuluvia Krimin niemimaalla ja sen edustalla sijaitsevia Mustanmeren valtavia öljy- ja kaasuvarantoja sekä ukrainalaista aseteollisuutta. 🙂

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Höpöttelet järjettömyyksiä. Venäjän suhteet veljeskansaansa ja veljesmaahansa sössi Putin Kalsarimurhaaja itse valloituksillaan ja sodallaan. L Ukrainassa ei myöskään suoritettu vallankaappausta, vaan Ukrainan parlamentti erotti maaanpetturiksi ooittautuneen presidenttinsä sen jälkeen, kun hän oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja sen jälkeen Ukrainassa on järjestetty kahdet vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Demokratian tuhosi Putin Kalsarimurhaaja ja hänkin vain Venäjällä.

    Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat valehtelevat täällä menneistä tapahtumista, koska rehellisiä järkisyitä vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä ei ole.

    ...+ja+käytännössä++lakkautti+Ukrainan+suurimman+puolueen,+alueiden+Ukrainan,+kannatus+40%+luokkaa.+Että+sellaista+"demokraattista"+vallansiirtoa.+Vaaleilla+se++"maanpetturikin"+oli+valittu,+"petoksena"+EU.lle+selän+kääntäminen.++Eikä+se+mitään+valtion++kassaa+vienyt+minnekään,+uskomatonta+että+edelleen+jauhat+tuota+sondaa+täällä.+Ethän+sinä+raukka+edes+ymmärrä+mikä+se+"valtion+kassa"+on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ...+ja+käytännössä++lakkautti+Ukrainan+suurimman+puolueen,+alueiden+Ukrainan,+kannatus+40%+luokkaa.+Että+sellaista+"demokraattista"+vallansiirtoa.+Vaaleilla+se++"maanpetturikin"+oli+valittu,+"petoksena"+EU.lle+selän+kääntäminen.++Eikä+se+mitään+valtion++kassaa+vienyt+minnekään,+uskomatonta+että+edelleen+jauhat+tuota+sondaa+täällä.+Ethän+sinä+raukka+edes+ymmärrä+mikä+se+"valtion+kassa"+on.

    "...+ja+käytännössä+lakkautti+Ukrainan+suurimman+puolueen,+alueiden+Ukrainan,+kannatus+40%+luokkaa.+Että+sellaista+"demokraattista"+vallansiirtoa."Höpsis.+Alueiden+Ukraina+hajosi+omiin+riitoihinsa.+38:sta+sen+parlamentin+jäsenestä+muuten+36+äänesti+Janukovitshin+erottamisen+puolesta.+Osa+tuoj+puolueen+jäsenistä+toki+joutui+oikeuteen+maanpetoksesta+toimittuaan+Ukrainan+yhtenäisyyttä+ja+rajojen+koskemattomuutta+vastaan+Venäjän+puolesta.+Ukrainassa+on+järjestetty+Janukovitshin+erottamisen+jälkeen+kahdet+vapaat+ja+rehelliset+presidentinvaalit+ja+parlamenttivaalit.+Koska+Venäjällä+viimeksi?"Vaaleilla+se+"maanpetturikin"+oli+valittu,+"petoksena"+EU.lle+selän+kääntäminen."Korruptoitunut+Janukovitsh+tuhosi+ukrainalaisten+toivon+paremmasta+tulevaisuudesta+kieltäydyttyään+Venäjän+painostuksen+ja+lahjonnan+vuoksi+allekirjoittamasta+itse+neuvottelemaansa+kauppa-+ja+assosiaatiosopimusta+EU:n+kanssa+ja+se+oli+ukrainalaisille+liikaa."Eikä+se+mitään+valtion+kassaa+vienyt+minnekään,+uskomatonta+että+edelleen+jauhat+tuota+sondaa+täällä.+Ethän+sinä+raukka+edes+ymmärrä+mikä+se+"valtion+kassa"+on."Yle:"Vuonna+2011+Janukovitš+oli+toista+vuotta+Ukrainan+presidenttinä.Hän+pakeni+maasta+Euromaidan-kansannoususta+alkunsa+saaneen+vallankumouksen+seurauksena+vuonna+2014.+Janukovitš+on+sittemmin+tuomittu+maanpetoksesta.+Hän+elää+nykyisin+Venäjällä.Janukovitšin+presidenttiaikana+Ukrainan+kassasta+ehdittiin+varastaa+arviolta+30+miljardia+dollaria+(nyt+runsaat+26+miljardia+euroa),+SVT+sanoo.SVT+on+selvittänyt+asiaa+ukrainalaisesta+korruptiotutkinnasta+saamiensa+dokumenttien+perusteella."Sinua+taitaa+harmittaa,+että+Putin+Kalsarimyrkyttäjän+kaveri+ei+ehtinyt+varastaa+enemmän.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ...+ja+käytännössä++lakkautti+Ukrainan+suurimman+puolueen,+alueiden+Ukrainan,+kannatus+40%+luokkaa.+Että+sellaista+"demokraattista"+vallansiirtoa.+Vaaleilla+se++"maanpetturikin"+oli+valittu,+"petoksena"+EU.lle+selän+kääntäminen.++Eikä+se+mitään+valtion++kassaa+vienyt+minnekään,+uskomatonta+että+edelleen+jauhat+tuota+sondaa+täällä.+Ethän+sinä+raukka+edes+ymmärrä+mikä+se+"valtion+kassa"+on.

    "...+ja+käytännössä+lakkautti+Ukrainan+suurimman+puolueen,+alueiden+Ukrainan,+kannatus+40%+luokkaa.+Että+sellaista+"demokraattista"+vallansiirtoa."Höpsis.+Alueiden+Ukraina+hajosi+omiin+riitoihinsa.+38:sta+sen+parlamentin+jäsenestä+muuten+36+äänesti+Janukovitshin+erottamisen+puolesta.+Osa+tuoj+puolueen+jäsenistä+toki+joutui+oikeuteen+maanpetoksesta+toimittuaan+Ukrainan+yhtenäisyyttä+ja+rajojen+koskemattomuutta+vastaan+Venäjän+puolesta.+Ukrainassa+on+järjestetty+Janukovitshin+erottamisen+jälkeen+kahdet+vapaat+ja+rehelliset+presidentinvaalit+ja+parlamenttivaalit.+Koska+Venäjällä+viimeksi?"Vaaleilla+se+"maanpetturikin"+oli+valittu,+"petoksena"+EU.lle+selän+kääntäminen."Korruptoitunut+Janukovitsh+tuhosi+ukrainalaisten+toivon+paremmasta+tulevaisuudesta+kieltäydyttyään+Venäjän+painostuksen+ja+lahjonnan+vuoksi+allekirjoittamasta+itse+neuvottelemaansa+kauppa-+ja+assosiaatiosopimusta+EU:n+kanssa+ja+se+oli+ukrainalaisille+liikaa."Eikä+se+mitään+valtion+kassaa+vienyt+minnekään,+uskomatonta+että+edelleen+jauhat+tuota+sondaa+täällä.+Ethän+sinä+raukka+edes+ymmärrä+mikä+se+"valtion+kassa"+on."Yle:"Vuonna+2011+Janukovitš+oli+toista+vuotta+Ukrainan+presidenttinä.Hän+pakeni+maasta+Euromaidan-kansannoususta+alkunsa+saaneen+vallankumouksen+seurauksena+vuonna+2014.+Janukovitš+on+sittemmin+tuomittu+maanpetoksesta.+Hän+elää+nykyisin+Venäjällä.Janukovitšin+presidenttiaikana+Ukrainan+kassasta+ehdittiin+varastaa+arviolta+30+miljardia+dollaria+(nyt+runsaat+26+miljardia+euroa),+SVT+sanoo.SVT+on+selvittänyt+asiaa+ukrainalaisesta+korruptiotutkinnasta+saamiensa+dokumenttien+perusteella."Sinua+taitaa+harmittaa,+että+Putin+Kalsarimyrkyttäjän+kaveri+ei+ehtinyt+varastaa+enemmän.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "...+ja+käytännössä+lakkautti+Ukrainan+suurimman+puolueen,+alueiden+Ukrainan,+kannatus+40%+luokkaa.+Että+sellaista+"demokraattista"+vallansiirtoa."Höpsis.+Alueiden+Ukraina+hajosi+omiin+riitoihinsa.+38:sta+sen+parlamentin+jäsenestä+muuten+36+äänesti+Janukovitshin+erottamisen+puolesta.+Osa+tuoj+puolueen+jäsenistä+toki+joutui+oikeuteen+maanpetoksesta+toimittuaan+Ukrainan+yhtenäisyyttä+ja+rajojen+koskemattomuutta+vastaan+Venäjän+puolesta.+Ukrainassa+on+järjestetty+Janukovitshin+erottamisen+jälkeen+kahdet+vapaat+ja+rehelliset+presidentinvaalit+ja+parlamenttivaalit.+Koska+Venäjällä+viimeksi?"Vaaleilla+se+"maanpetturikin"+oli+valittu,+"petoksena"+EU.lle+selän+kääntäminen."Korruptoitunut+Janukovitsh+tuhosi+ukrainalaisten+toivon+paremmasta+tulevaisuudesta+kieltäydyttyään+Venäjän+painostuksen+ja+lahjonnan+vuoksi+allekirjoittamasta+itse+neuvottelemaansa+kauppa-+ja+assosiaatiosopimusta+EU:n+kanssa+ja+se+oli+ukrainalaisille+liikaa."Eikä+se+mitään+valtion+kassaa+vienyt+minnekään,+uskomatonta+että+edelleen+jauhat+tuota+sondaa+täällä.+Ethän+sinä+raukka+edes+ymmärrä+mikä+se+"valtion+kassa"+on."Yle:"Vuonna+2011+Janukovitš+oli+toista+vuotta+Ukrainan+presidenttinä.Hän+pakeni+maasta+Euromaidan-kansannoususta+alkunsa+saaneen+vallankumouksen+seurauksena+vuonna+2014.+Janukovitš+on+sittemmin+tuomittu+maanpetoksesta.+Hän+elää+nykyisin+Venäjällä.Janukovitšin+presidenttiaikana+Ukrainan+kassasta+ehdittiin+varastaa+arviolta+30+miljardia+dollaria+(nyt+runsaat+26+miljardia+euroa),+SVT+sanoo.SVT+on+selvittänyt+asiaa+ukrainalaisesta+korruptiotutkinnasta+saamiensa+dokumenttien+perusteella."Sinua+taitaa+harmittaa,+että+Putin+Kalsarimyrkyttäjän+kaveri+ei+ehtinyt+varastaa+enemmän.

    Janukovitsista voi sanoa sen verran, että kun ryskit valtasi Krimin, hänelle järjestettiin huvila Krimiltä. Mutta nyt on saanut lähdöt sieltä, koska Krimin tonteista taistelee useampi venäläinen rahamies, jotka tappelee keskenään ukrainalaisilta ja muilta paikallisilta ryöstetyistä maista.
    Haluavat täyttää koko Krimin rannikon luxushotelleilla ja lomakeskuksilla.
    Putin käytti häntä vain valtauksen aikaina siihen, että paikalliset hyväksyisivät rikollisen julistamisen Venäjän maa-alueeksi. Nyt luottamus on mennyt. Lisäksi Putin on hyväksyttänyt Duumassa lain, joka kieltää ulkomaisilta (=ukrainalailta) maan omistamisen Krimillä.

    Äänestä

Ukrainan sotaan on tasan yksi syyllinen ja se on sinne hyökännyt Venäjä. Asevoimaa käyttäen valtaamalla Ukrainalta Krimin niemimaan ja aloittaessaan sodan Itä-Ukrainassa Venäjä rikkoi kansainvälistä oikeutta ja yhdessä sovittuja sopimuksia ja normeja vähintään kolmella eri tavoin:

1.

Venäjä rikkoi YK:n peruskirjaa jonka 2.artiklan mukaan jonka mukaan jäsenmaiden:

" on pidättäydyttävä kansainvälisissä suhteissaan väkivallalla uhkaamisella tai sen käyttämisestä minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan"


2.

Venäjän rikkoi solmimansa vuoden 1975 Etyjin päätösasiakirjan ja siinä sovittuja periaatteita joita ovat: voimankäytöstä ja sillä uhkaamisesta pidättäytyminen, valtioiden rajojen loukkaamattomuus sekä valtioiden alueellinen koskemattomuus.


3.

Venäjä rikkoi solmimansa vuoden 1994 Budapestin sopimuksen jossa Venäjä sitoutui yksiselitteisesti kunnioittamaan Ukrainan itsenäisyyttä, täysivaltaisuutta ja sekä sen voimassa olleita rajoja. Vastineeksi tästä Ukraina luopui ydinaseistaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjä on rikollisvaltio. MOT.

    1Äänestä


  • Länsi ei kunnioittanut Ukrainan itsenäisyyttä ja nyt sitä kärkytään EUiin ja NATOon valtavilla kymmenien miljardien korruptiorahoilla. NATOmaat on USA kleptokraattisen korpokraation rikollisvaltioita

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsi ei kunnioittanut Ukrainan itsenäisyyttä ja nyt sitä kärkytään EUiin ja NATOon valtavilla kymmenien miljardien korruptiorahoilla. NATOmaat on USA kleptokraattisen korpokraation rikollisvaltioita

    Vladimir Myrkyttäjä on myrkyttänyt aivosi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Länsi ei kunnioittanut Ukrainan itsenäisyyttä ja nyt sitä kärkytään EUiin ja NATOon valtavilla kymmenien miljardien korruptiorahoilla. NATOmaat on USA kleptokraattisen korpokraation rikollisvaltioita

    Ainoa, joka uhkaa Ukrainan itsenäisyyttä on Venäjä valloituksillaan ja sodallaaan Ukrainassa. Samalla kun länsi Ukrainaa ja sen itsenäisyyttä ja rajojen koskemattomuutta tukee. Rikollisvaltio on siis vain Venäjä.

    1Äänestä

  • Helppo duuni. Aseta molo niile pakotteita ja haasta ne oikeuteen?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä on rikollisvaltio. MOT.

    Ei ollut MOTti. Ei likikäään.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Helppo duuni. Aseta molo niile pakotteita ja haasta ne oikeuteen?

    Venäjälle todellakin on jo asetettu pakotteita ja se on haastettu kansaionväliseen rikosoikeuteen. Mutta se selvästi kaipaa lisää pakotteita.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut MOTti. Ei likikäään.

    Tietenkin oli. Etkö kyennyt ymmärtämään miksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Länsi ei kunnioittanut Ukrainan itsenäisyyttä ja nyt sitä kärkytään EUiin ja NATOon valtavilla kymmenien miljardien korruptiorahoilla. NATOmaat on USA kleptokraattisen korpokraation rikollisvaltioita

    Anonyymi 22.35 ei tiedä mistään valtasuhteista mitään. Ei kukaan kärky Ukrainaa EU:n piiriin. mutta itse se haluaisi, koska se tuntisi olevansa turvassa. Venäjän läheisyydessä ei mikään EU:n ulkopuolella oleva tai Venäjää lähellä oleva maa ole turvassa Venäjältä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anonyymi 22.35 ei tiedä mistään valtasuhteista mitään. Ei kukaan kärky Ukrainaa EU:n piiriin. mutta itse se haluaisi, koska se tuntisi olevansa turvassa. Venäjän läheisyydessä ei mikään EU:n ulkopuolella oleva tai Venäjää lähellä oleva maa ole turvassa Venäjältä.

    Eikä sotilasliitto NATOn piiriin sillä Ukraina määritteli itsensä lailla liittoutumattomaksi maaksi jo vuonna 2010 maan edellisen presidentin Viktor Janukovitshin johdolla ja keskeytti integroinnin euroatlanttisiin turvallisuusrakenteisiin ja NATO-jäsenyysprosessin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikä sotilasliitto NATOn piiriin sillä Ukraina määritteli itsensä lailla liittoutumattomaksi maaksi jo vuonna 2010 maan edellisen presidentin Viktor Janukovitshin johdolla ja keskeytti integroinnin euroatlanttisiin turvallisuusrakenteisiin ja NATO-jäsenyysprosessin.

    Nykyinen presidentti Zelenskyi hallintoinen puolestaan ajaa Ukrainan liittymistä ekä EU:n että NATO:on.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nykyinen presidentti Zelenskyi hallintoinen puolestaan ajaa Ukrainan liittymistä ekä EU:n että NATO:on.

    Kumpikaan jäsenyys läntisissä järjestöissä - EU ja NATO- ei tule toteutumaan niin kauan kuin Ukraina on sodassa Venäjän kanssa ja sillä on ratkaisemattomia rajakiistoja sen kanssa. Tämä on ollut yksi Venäjän tavoitteista.

    Äänestä

Toivottavaa olisi, että politiikot alkaisivat keskustella asiasta, ilman poliittista painolastia. turvallisuusviranomaisten kanssa.
Venäjä muuttuu aina vaan autoritaarisempaan suuntaan, meillä vain supo antaa omia selvityksiään. Mitää muuta ei tapahdu. Viekö korona kaiken huomion?

Äänestä
  • SUPOn selvitykset on sitä kokoomustien NATOhöttöä

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    SUPOn selvitykset on sitä kokoomustien NATOhöttöä

    Tiltuhan ei uskokaan muuta kuin GRU:n ja FSB:n selvityksiä Suomivihassaan.

    1Äänestä

Kirkiisiassa Putinin sukulainen sai miljardiavustuksen laskettelukeskuksen tekemiseen.
Laskettelurinteet ei siitä parantuneet, sukulainen muutti ulkomaille varakkaampana mutta jätti jälkeensä muistoksi luonnollista kokoa isomman pronssipatsaan.

https://static.themoscowtimes.com/image/article_640/b6/monument-vladimir-putin-2.jpg

Voe mahoton mikä sisäänheitto patsas. Tästä ei hiihtokeskus parane!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kirgiassa ollaan varmasti kovin iloisia patsaasta.

    1Äänestä

"Venäjällä haaveillaan taas järjettömiä"

Sama järjettömyys yhdistää Naton Atlantin liittolaisia Tiltuja Venäläisiin.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Tiltut eivät ole NATO:n liittolaisia, vaan Venäjän. Ja NATO-maat eivät haaveile alueidensa laajentamisesta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut eivät ole NATO:n liittolaisia, vaan Venäjän. Ja NATO-maat eivät haaveile alueidensa laajentamisesta.

    Onko Atlantin liiton tiltut alkaneet Venäjän liittolaisiksi, nyt on moolokilla tilaisuus lopettaa valehtelu

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Onko Atlantin liiton tiltut alkaneet Venäjän liittolaisiksi, nyt on moolokilla tilaisuus lopettaa valehtelu

    Atlantin liitolla ei ole tiltuja, koska NATO:n puolesta ei tarvitse valehdella. Venäjällä on tiltuja, koska sen puolesta täytyy.

    1Äänestä

Jos olisimme edes itsenäinen valtakunta omine päätöksineen, voitaisiin käsitellä myös nato asiaa, nyt ei voida.
Maa on ulkoisessa ohjauksessa, siksi on ironista edes puhua natosta, muka turvaamassa rauhaa.
Nato on rikollisjärjestö ja palvelee globalistien verisiä operaatioita, näin on ollut ja muuta virkaa natolla ei ole, eikä tule.

Venäjä on jo todennut, EU-suhteita ei ole ja nyt kun tiedämme, mikä kaaos on menossa......?

Äänestä
  • Eivätkö viranomaiset todellakaan saa sua hoitoon?.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivätkö viranomaiset todellakaan saa sua hoitoon?.

    Ei tervettä mielipiteen esittäjää tarvitse vietä hoitoon kuten sanattomaksi jäänyttä Nazzea puheterapiaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Jos olisimme edes itsenäinen valtakunta omine päätöksineen, voitaisiin käsitellä myös nato asiaa, nyt ei voida."

    Me olemme täysin itsenäinen valtakunta. Kaikki kansainväliset liitot ja sopimukset, jotka olemme tehneet ja joihin olemmme sitoutuneet, ovat täysin vapaaehtoisia ja voimme ja liittoutuminen on tapahtunut kansan tahdon mukaisesti ja voimme niistä irtautua halutessamme.

    "Maa on ulkoisessa ohjauksessa, siksi on ironista edes puhua natosta, muka turvaamassa rauhaa."

    Suomi ei ole ulkoisessa ohjauksessa, vaan eduskunta ja hallitus tekevät päätökset. Suomen turvallisuuspoliittisesta selonteosta voit lukea realismia Suomen tilanteesta: NATO turvaa rauhan Suomessa ja Itämerellä.

    "Nato on rikollisjärjestö ja palvelee globalistien verisiä operaatioita, näin on ollut ja muuta virkaa natolla ei ole, eikä tule."

    Olet ilmeisen mielenvikainen, NATO kun on demokraattisten maiden yhteinen puolustusliitto ja sen tehtävänä on turvata rauha jäsenmaissaan, missä se onkin onnistunut erinomaisen hyvin. Globalisteja ovat sinusta slvästi kaikki muut paitsi persujen äärioikeistolainen laita.

    "Venäjä on jo todennut, EU-suhteita ei ole ja nyt kun tiedämme, mikä kaaos on menossa......?"

    Niin, Venäjä on vajoamassaa synkäksi diktatuuriksi ja mahdollisesti on piankin hajoamassa eikä sillä siis voi olla normaaleja suhteita länsimaisiin demokratioihin, jotka se kokee uhkaksi Putin Kalsarimyrkyttäjän kleptokraattiselle hallinnolle.

    1Äänestä

  • Voi raukka, mitä kirjoittelee. Missään muualla ei ole kaaosta kuin sinun päässäsi ja se kaaos tuntuu olevan melkoinen.

    Rikollisjärjestöt ovat Putinin ohjauksessa, mutta onneksi ovat vielä siellä itä-rajan takana.

    Onneksi meillä on mahdollisuus päästä Naton jäseneksi, kun vain me se päätetään. Olisi jo korkea aika. Niin kauna kuin Putin on Venäjällä, ei taida kukaan naapuri olla aivan turvassa,

    Äänestä

Kalsarimoolokki: "Se ei riitä. Suomalaisten enemmistön mielipide pitää saada kääntymään NATO-jäsenyyden kannalle. Ja siksi vuodesta toiseen kerromme NATO-jäsenyyden eduista."

Kalsarimoolokille tiedoksi, että Suomessa toki on sallittua, että Kalsarimoolokkikin saa esittää kannanottojaan. Se, että Kalsarimoolokki ei onnistu tavoitteissaan, niin sille ei mahda mitään! Suomalaiset ovat fiksua väkeä. Suomenlinnassakin se lukee: Älä luota vieraan apuun!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä tuon tavoitteen savuttaminen tarvitse muuta kuin hallintomme mielenmuutoksen jonkin tapahtuman vuoksi. Kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on Suomen aika hakea NATO:n jäseneksi, niin enemmistö suomalaisista siirtyy kannattamaan Suomen NATO-jäsenyyttä. ja on tietysti selvää, että yksin emme pärjää ydinasevaltio Venäjälle, vaan tarvitsemme liittolaisia. Jos nyt jotain voi oppia esim. toisesta maailmansodasta, niin sen, että Suomi olisi menettänyt itsenäisyytensä ilman vierasta apua.

    1Äänestä

  • Yhdysvallat on NATOn kautta turvannut Euroopan poliittisin ja sotilaallisin keinoin jo yli 70 vuoden ajan. On tullut aika viimein liittoutua sotilaallisesti Yhdysvaltojen kanssa suoraan kahdenkeskisellä puolustussopimuksella tai NATOn kautta. 🙂

    1Äänestä

RKP: läiset puolustusministerit antoi kenraaleille vallan kääntää Suomen puolustusvoimat kelvollisiksi naton hyökkäysjoukkoihin, sen he tekivät.
Kenraalit allekirjoitti isäntämaasopimuksen.
Presidenttimme ei hyväksynyt paikkaamme maailmankartalla vaan julisti Suomen kuuluvan länteen.
Kansan hyväksynnän menettäneet annettiin Sipilän suostumuksella jatkaa toimiaan ilman minkäänlaista kannatusta ja niin allekirjoitettiin käsittämättömiä sotasopimuksia kun kansa ei hyväsy natojäsenyyttä.
Näin Suomen kansa talvisodan ihmeen jälkeen jaettiin taas voimakkaasti kahtia.

Äänestä
  • Aloittaja

    "RKP: läiset puolustusministerit antoi kenraaleille vallan kääntää Suomen puolustusvoimat kelvollisiksi naton hyökkäysjoukkoihin, sen he tekivät.
    Kenraalit allekirjoitti isäntämaasopimuksen."

    Vääristelet aivan kaiken: INATO:lla ei ole hyökkäysjoukkoja, vaan se on puolustusliitto ja isäntämaasopimuksen allekirjoituksn päättivät Suomen presidentti Niinistö ja ulkopoliittinen ministerivaliokunta. Allekirjoituksen teki heidän tahdostaan puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg.

    "Presidenttimme ei hyväksynyt paikkaamme maailmankartalla vaan julisti Suomen kuuluvan länteen."

    Me kuulumme länteen ja se on enemmistön suomalaista vakaa kanta. Samoin muiden maiden.

    "Kansan hyväksynnän menettäneet annettiin Sipilän suostumuksella jatkaa toimiaan ilman minkäänlaista kannatusta ja niin allekirjoitettiin käsittämättömiä sotasopimuksia kun kansa ei hyväsy natojäsenyyttä."

    Haha. Suomen kansan enemmistö tukee noita sopimuksia ja haluaa Suomen perustavan puolustuksensa yhteistyöhön läntisten demokratioiden kanssa.

    "Näin Suomen kansa talvisodan ihmeen jälkeen jaettiin taas voimakkaasti kahtia."

    Suomea ei ole jaettu kahtia. Vain pieni vähemmistö suomlaisista haluaa Suomen alistuvan Venäjän diktatuurin vasallivaltioksi tai jopa osaksi ja enemmistö sitoutuvan enemmän länteen, demokraattisten hyvinvointivaltioiden joukkoon.

    1Äänestä

  • Ja sullehan ne dokumentit ko. tapahtumasta tietysti esitettiin, Eiks jeh?.
    Vai eikö sittenkään esitetty, jolloin sairas mielikuvitukses kehitti kivan tarinan.
    Eiks jeh?.

    1Äänestä

Olemme tilanteessa, jossa 'vääryys' ja valhe ovat päässeet Brysselin avittamina tekemään lehmänkauppoja kansan etujen vastaisesti....tilanne on uskomaton ja sen röyhkeys kruunaa kaiken.
Kansaa pidetään pilkkana aivan avoimesti....jos tästä jotain poimii myönteistä, se on se, että näemme mitä on globalismi.
Näemme myös, mitä tapahtuu jenkeissä, maa on sekaisin ja hallinto vielä enemmän ja sielläkin ainoa positiivinen asia on, että kansa näkee mitä on globalismi.

Elämme rikollisten aikaa, katsokaa, mitä tapahtuu Israelissa ja kaikki tämä tulee kovaa vauhtia myös tänne koronan varjolla.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Olemme+tilanteessa,+jossa+'vääryys'+ja+valhe+ovat+päässeet+Brysselin+avittamina+tekemään+lehmänkauppoja+kansan+etujen+vastaisesti...."Haha.+Sinun+politiikkasi+Suomen+saamiseksi+fasistiseksi+valtioksi+joukkoteloituksineen++ja+alistamiseksi+Venäjän+vasallivaltioksi+vasta+olisikin+kansan+etujen+vastaista."tilanne+on+uskomaton+ja+sen+röyhkeys+kruunaa+kaiken."Uskomattomia+ovat+vain+sinun+haaveesi+ja+valheesi."Kansaa+pidetään+pilkkana+aivan+avoimesti....jos+tästä+jotain+poimii+myönteistä,+se+on+se,+että+näemme+mitä+on+globalismi."Näemme,+että+Suomessa,+USA:ssa+ynnä+muissa+länsimaisissa+demokratioissa,+joita+pidät+globalistien+hallitsemina,+on+kansalla+vapaus,+hyvinvointi,+demokratia,+sananvapaus,+rehelliset+oikeuslaitokset+jne.+Ja+niissä+sinun+ihannoimissasi+diktatuureissa+ei+ole.+"Näemme+myös,+mitä+tapahtuu+jenkeissä,+maa+on+sekaisin+ja+hallinto+vielä+enemmän"USA:n+hallinto+toimii+tehokkaasti+ajaen+kansan+haluamaa+politiikkaa,+kun+Trumpista+ja+hänen+tuhoistasta+politiikastaan+ja+valheistaan+on+vihdoin+päästy+eroon."ja+sielläkin+ainoa+positiivinen+asia+on,+että+kansa+näkee+mitä+on+globalismi."Bodenin+politiikalla+on+USA:ssa+kansan+enemmistön+tuki,+Trump+ei+koskaan+saanut+edes+50%:n+kannatusta+omalle+politiikalleen."Elämme+rikollisten+aikaa,+katsokaa,+mitä+tapahtuu+Israelissa+ja+kaikki+tämä+tulee+kovaa+vauhtia+myös+tänne+koronan+varjolla."Katsotaan:+Israelista+kuuluu+erittäin+hyviä+uutisia+koronan+suhteen+rokotusten+ansiosta.+Eilen+siellä+oli+uusia+tapauksia+enää+339,+kun+enimmillään+siellä+sairastui+yli+10+000+ihmistä+päivässä.+Rokotukset+siis+toimivat.+Mikä+onkaan+sinun+keinosi+Suomelle+päästä+koronasta+eroon?.+Kirjoittelet+jatkuvasti+järjettömyyksiä+kykenemättä+vastaamaan+yksinkertaisiin+kysymyksiin.+Yritä+edes.

    1Äänestä

  • Olemme totisesti tilanteessa, jossa kaltaises maanisesti valehteleva ku5ipää olis pitänyt lukita suljetulle jo 5 vuotta sitten, vailla mitään mahdollisuutta päästa vapauteen .... ikinä.

    M.O.T.

    1Äänestä

Suomen Natovastainen kansan enemmistö sanoo Natolle jyrkän EI!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ei sano. Suomen NATO-vastainen enemmistö on ilmoittanut sirtyvänsä kannattamaan Suomen NATO-jäsenyyttä siinä vaiheessa, kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on sen aika.

    1Äänestä

Sinä se moolokki olet varsinainen vekkuli.
Olet saanut tehtävän vastata kaikkiin kysymyksii oli sinulla asiaa tai ei, jotakin tulee sanoa.

"Venäjän vasallivaltioksi" Väittää jotain tällaista todistaa että olet sokaistunut omaan natoalamaisuuteesi ja se alennustilasi yrität kääntää jonkun toisen ongelmaksi.
Kun meillä sattuu olemaan hyvin ennakoitava naapuri ( Ruotsi se ei ole ) voimme hyvin hoitaa puolustuksemme diplomatian keinoin.
Se edellyttää kyllä ettei natoon ja toisten käskytettäväksi jopa dipomatian käytössä, suostuta.
Maanpuotustustahto ja kyky meillä vielä ovat tarpeeseemme nähden riittävät mutta diplomatian taitanattomuus syö nykyisin niiden etuja voimakkaasti.
Tautolokiaksi en suostu viestiäni hyväksymään, se vaan se dipomatia on niin ylivertaisen tärkeä. Eri asia on jos haluaa päästä sotimaan.
Me natovastustajat ( huikea enemmstö )emme ole alistuassa niinkuin nattoja ( pieni vähemmistö ).

1Äänestä
  • Aloittaja

    "Sinä se moolokki olet varsinainen vekkuli.
    Olet saanut tehtävän vastata kaikkiin kysymyksii oli sinulla asiaa tai ei, jotakin tulee sanoa."

    Minusta on kohteliasta vastata saamiini viesteihin. Onhan tämä keskustelupalsta.

    ""Venäjän vasallivaltioksi" Väittää jotain tällaista todistaa että olet sokaistunut omaan natoalamaisuuteesi ja se alennustilasi yrität kääntää jonkun toisen ongelmaksi."

    Ehei. Täällä esiitnyy oikeasti kirjoittajia, jotka ovat mm. suositelleet Suomelle esim. Valko-Venäjän politiikkaa ja se jos mikä on Venäjän vasallimaa.

    "Kun meillä sattuu olemaan hyvin ennakoitava naapuri ( Ruotsi se ei ole )"

    Sitten vaihtoehdoiksi jäävät Norja ja Viro. Venäjä ei ole ennakoitava maa missään mielessä. Turha yrittää pestä mustaa valkoiseksi.

    "voimme hyvin hoitaa puolustuksemme diplomatian keinoin."

    Aivan. Tällä hetkellä, mutta koska Venäjä vajoaa yhä syvemmälle diktatuuriinsa ja jatkuvasti kiristää tilannetta Euroopassa ja Itämerellä, kuten turvallisuuspoliitinem selontekomme kertoo, emme voi tulevaisuudesta tietää.

    "Se edellyttää kyllä ettei natoon ja toisten käskytettäväksi jopa dipomatian käytössä, suostuta."

    NATO-jösenyys ei merkitse sitä, että joutuisimme toisten käskuytettäviksi. NATo tekee kaikki päätksensä yksimielisesti. Eri NATO-mailla on myös erilaiset suhtautumiset Venäjään.

    "Maanpuotustustahto ja kyky meillä vielä ovat tarpeeseemme nähden riittävät mutta diplomatian taitanattomuus syö nykyisin niiden etuja voimakkaasti."

    Haha. Ensinnäkään emme yksin pärjää ydinasevaltio Venäjälle, jos alkaa painostamaan meitä, toisekseen diplomaattista osaamattomuutaa osoittaa vain Venäöjä, jonka ulkoministeri esim. on maailmalla tunnettu klovni.

    "Tautolokiaksi en suostu viestiäni hyväksymään, se vaan se dipomatia on niin ylivertaisen tärkeä. Eri asia on jos haluaa päästä sotimaan."

    Suomen NATO-jösenyyden kannattajat nimenomaan eivät halua joutua sotaan. NATO-maissa on rauha.

    "Me natovastustajat ( huikea enemmstö )emme ole alistuassa niinkuin nattoja ( pieni vähemmistö )."

    Entäpä. kun Venäjä alkaa painostamaan myös Suomea, kuten vaikkapa Georgiaa, Moldovaa, Ukrainaa ja Valko-Venäjää? Miten alistutte sitten?

    1Äänestä

  • "Me+natovastustajat+(+huikea+enemmstö+)emme+ole+alistuassa+niinkuin+nattoja+(+pieni+vähemmistö+)."Mikä+vdun"enemmistö"+sä+olet+...+vakavine+mt-ongelmies+ja+loputtomine+mielikuvituskavereides+kanssa.+Oisit+stnan+naurettava+reppana+suorittanu+edes+oppivelvollisuutes+loppuun,+nii+EHKÄ+ymmärtäisit,+että+45%,++reilusta+1000+kyselyyn+vastanneesta,+suomen+kansalaisesta+EI+OLE+MIKÄÄN+"enemmistö".Ja+edelleenkin,+"Faruk"+.....+se+kaupunki+italiassa,+jossa+sen+ryhävalaas+kanssa+muka+kävit,+kirjoitetaaan+Nizza,+ei+Nitsa,+tai+Pitsa,+tai+Nissan.+Sekä+...+mielikuvitusopinahjos+kaupunki+kirjoitetaan+oikein+näin+...+UPPSALA.Du+lilla+böge.

    1Äänestä

Suomea ei ole jaettu kahtia. Vain pieni vähemmistö suomlaisista haluaa Suomen alistuvan Nato USA:n diktatuurin vasallivaltioksi tai jopa osaksi sitä ja Maailman onnellisimman Natovastaisen kansan enemmistön alistuvan USA:n orjiksi.

Sellaisille hankkeille sanomme EI ja annamme Nato Tiltuille lähtöpassit Suomesta.

1Äänestä
  • Muotoillaanpa+kysymys+uusiksi.Jos+Suomalaisilta+kysyttäisiin+halua+liityyä+joko+Natoon+vai+vaihtoehtoisesti+venäjään.+Nato+saisi+98%+kannatuksen,++venäjä+maksimissaan+tuon+2%++sillä+vinksahtaneita+löytyy+suomestakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muotoillaanpa+kysymys+uusiksi.Jos+Suomalaisilta+kysyttäisiin+halua+liityyä+joko+Natoon+vai+vaihtoehtoisesti+venäjään.+Nato+saisi+98%+kannatuksen,++venäjä+maksimissaan+tuon+2%++sillä+vinksahtaneita+löytyy+suomestakin.

    Aivan+....niintä+"vinksahtaneita"+on+tosin+saman+verran,+kuin+komukoilla+on+ollut+kannatusta+kunnallisvaaleissa.+Siis+0,01%+suomen+kansasta.+Osa+on+avohoidossa+ja+se+valitettavasti+näkyy+tälläkin+palstalla.M.O.T.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muotoillaanpa+kysymys+uusiksi.Jos+Suomalaisilta+kysyttäisiin+halua+liityyä+joko+Natoon+vai+vaihtoehtoisesti+venäjään.+Nato+saisi+98%+kannatuksen,++venäjä+maksimissaan+tuon+2%++sillä+vinksahtaneita+löytyy+suomestakin.

    Se on nazzen logikkaa kun suomalaisten enemmistö ei halua liittyä kumpaankaa mutta Venäjän kannatus on Suomessa kaksi kertaa suurempi NATOkannatus jos liittymisestä ei puhuta

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se on nazzen logikkaa kun suomalaisten enemmistö ei halua liittyä kumpaankaa mutta Venäjän kannatus on Suomessa kaksi kertaa suurempi NATOkannatus jos liittymisestä ei puhuta

    Älä nyt taas hulluja puhu. Suomalaisista enää muutama prosentti kannattaa Putin Kalsarimyrkyttäjän kleptoktraattista diktatuuria ja suurin osa on jo ymmärtänyt, että Suomi kuuluu läntisten demokratioiden, vapaiden hyvinvointivaltioiden joukkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on nazzen logikkaa kun suomalaisten enemmistö ei halua liittyä kumpaankaa mutta Venäjän kannatus on Suomessa kaksi kertaa suurempi NATOkannatus jos liittymisestä ei puhuta

    "Venäjän kannatus on Suomessa kaksi kertaa suurempi NATOkannatus jos liittymisestä ei puhuta"

    Tällainen käsitys vaikuttaa joillakin olevan aivan oikeasti. Eli sitkeä mielikuva rauhaa rakastavasta itänaapurista vastaan ympäri maailmaa sotia käyvästä imperialistisesta NATO:sta. Tällä perusteella meidän sitten pitäisi näiden mielestä suuntautua enemmän yhteistyöhön Venäjän kanssa.

    Mielikuva perustuu tietysti puhtaasti YYA -ajan propagandaan ja suomettuneisuuden ajan aivopesuun.

    Todellisuudessa suomalaiset kannattavat politiikassa, taloudessa, kulttuurissa, urheilussa, ihmisoikeuksissa, oikeusperiaatteissa jne sitä asennemaailmaa, joka vallitsee tai on tavoittelun kohde läntisissä demokratioissa, joita Natomaat pääasiassa edustavat.

    Vastaavasti Venäjä ei noissa asioissa suomalaisilta kehuja saa.

    Eli se jätetäänkö liittyminen (Natoon tai Venäjään) pois vai pidetäänkö mukana, ei vaikuta pätkääkään siihen, etteikö suomalaiset tunne kuuluvansa siihen yhteiskuntamallien ryhmään, jota Natomaat edustavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan+....niintä+"vinksahtaneita"+on+tosin+saman+verran,+kuin+komukoilla+on+ollut+kannatusta+kunnallisvaaleissa.+Siis+0,01%+suomen+kansasta.+Osa+on+avohoidossa+ja+se+valitettavasti+näkyy+tälläkin+palstalla.M.O.T.

    todellakin näyt tällä palstalla vinksahtaneena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    todellakin näyt tällä palstalla vinksahtaneena.

    Vilkaisit siis peillis ....

    Äänestä

"NATO-maissa on rauha."

Mutta sen naapurustossa ja vaikutusalueilla soditaan sisällissodiksi laskettavissa yhteenotoissa.
Ne kaikki on naton lietsomia eikä heitä häiritse olla näiden julmuuksien alullepanijoita vaan tuntuu että tällainen inhimillisyyden sivuun sysääminen istuu Länsimaisiin arvoihin hyvin.
Natovastustajat vaivatta eläisivät sovinnossa, ja suruissamme olemmekin naton ja sen pienen kannattajajoukon Suomea kohtaan harrastamasta myyräntyöstä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    "Mutta sen naapurustossa ja vaikutusalueilla soditaan sisällissodiksi laskettavissa yhteenotoissa."

    Ei sodita. Euroopassa kaksi viimeistä sotaa ovat Venäjän lietsomia ja järjestämiä eli Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja Ukrainaan ja sotii Ukrainassa edelleen. Kyse ei ole sisällissodasta kummassakaan. vaan puolustautumisesta Venäjän hyökkäystä vastaan.

    "Ne kaikki on naton lietsomia eikä heitä häiritse olla näiden julmuuksien alullepanijoita vaan tuntuu että tällainen inhimillisyyden sivuun sysääminen istuu Länsimaisiin arvoihin hyvin."

    Uskomatonta valehtelua, kun juuri Venäjä lietsoi molemmissa viimeisessä sodassa levottumuudet ja sitten aloitti sodat. NATO ei ole hyökämnyt kumpaankaan maahan, mutta Venäjä on hyökännyt molempiin. NATO-vastaisuutesi perustuu pelkkiin valheisiin. Valheisiin Venäjän puolesta. Hurskastelet muka inhimilllisyyden hylkäämisellä, vaikka olet itse hyökkääjän ja tappajien propagandatorvi. Tuhannet siviilit ovat esim. Ukrainassa kuolleet tuon Venäjän sodan vuoksi. Ja todellakin, NATO on molemmissa välittänyt ruhaa aivan länsimaisten arvojen mukaisesti. Rauha vain ei Putinille kelpaa, koska sitten Venäjä ei voisi alistaa taas Ukrainaa vasallimaakseen.

    "Natovastustajat vaivatta eläisivät sovinnossa, ja suruissamme olemmekin naton ja sen pienen kannattajajoukon Suomea kohtaan harrastamasta myyräntyöstä."

    Tosiasiassa sinä itse teet myyräntyötä valehtelemalla Venäjän puolesta sen sodista NATO:n reuna-alueilla ja olen varma, ettei rauha Ukrainassa eli Venäjän vetäytyminen sieltä sopisi sinulle. Miksi tällä palstalla NATO:a vastustetaan pääasiassa valheilla Venäjän puolesta? Eikö ole rehellisiä järkisyitä Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan?

    1Äänestä

Venäjän hallinto ei piinaa ja rajoita kansalaisiaan, kuten meillä tehdään ja tilanteet kiristyvät.
Myrkkypiikit odottavat ja sitä ennen luodaan rokotepassi, jota suunnitellaan käyttöön kesäkuussa.
Hallinto ei voi olla tietämätön seurauksista.

Tulee aika, jolloin todellinen oikeus käsittelee asiat, miettikääsitä nyt, kun meneillään on kansanmurha.

Ei ole mitään todellista pandemiaa.

Äänestä
  • No nyt on kyllä jo foliohattu tosi syvällä!!! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Venäjän hallinto ei piinaa ja rajoita kansalaisiaan, kuten meillä tehdään ja tilanteet kiristyvät."

    Se piinaa ja rajoittaa kansalaisiaan paljon enemmän kuin Suomen hallinto. Venäjällä ei enää ole mielipiteenvapautta, tiedotusvälineitä ja nettiä sensuroidaan, mielivaltaisia tuomioita jaetaan, mieltään osoittavia rauhallisia kansalaisia pahoinpidellään jne.

    "Myrkkypiikit odottavat ja sitä ennen luodaan rokotepassi, jota suunnitellaan käyttöön kesäkuussa.
    Hallinto ei voi olla tietämätön seurauksista."

    Olet siis täysin kykenemtön vertailemaan yksinkertaisia lukuja: Korkeintaan 21 heikkokuntoista vanhusta kuollut rokotukseen liittyen ja rokotuksia annettu n.750 000 kpl, kun taas koronaviruksen vuoksi on kuollut 815 ihmistä 75 000 sairastuneesta. Et kykene ottamaan kantaa lukuihin, koska ne paljastavat sinun valheesi.

    "Tulee aika, jolloin todellinen oikeus käsittelee asiat, miettikääsitä nyt, kun meneillään on kansanmurha."

    Kansanmurhaa olisi jättää rokotteet antamatta. Kerropas, kuinka sinun mukaasi voisimme päästä koronasta eroon ilman rokotteita. Vai oletko kykenemätön vastaamaan tähänkin?

    "Ei ole mitään todellista pandemiaa."

    Suomessa koronatilanne on vielä hyvä, mutta sinulla ei ole minkäänlaista selitystä sille, että miksi sekä Venäjällä että USA:ssa kuoli viime vuonna yli 300 000 ihmistä enemmän kuin aikaisempina vuosina, jos ei koronan vuoksi. Epärehellisyytesi paljastuu myös siitä, ettet kykene vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin.

    Ei ole mitään todellista pandemiaa.

    1Äänestä

Omitista, että puhutaan liittymisestä natoon, samalla kun ihmisiä piikitetään piikillä, joka tappaa ja vammauttaa...lopullisia seurauksia ei ole vielä saatavissa.

Miksi meitä rokotetaan kokeellisella mRNA- piikillä, korkeintaan kausilunssan tasoista 'tautia' vastaan?
Miettikää sitä.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Omitista, että puhutaan liittymisestä natoon, samalla kun ihmisiä piikitetään piikillä, joka tappaa ja vammauttaa...lopullisia seurauksia ei ole vielä saatavissa."

    Rokotteet eivät tapa ja vammauta, vaan suojelevat koronatartunnalta, joka tappaa ja vammauttaa. Oletpas sinä mennyt pahasti sekaisin.

    "Miksi meitä rokotetaan kokeellisella mRNA- piikillä, korkeintaan kausilunssan tasoista 'tautia' vastaan?"

    Lähtökohtaisest imRNA-rokote on turvallisin rokote eikä se ole kokeellinen, vaan läpäissyt rokotteilta vaadittavat kokeet ja testit. Ja koronavirus on viitisen kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa. Sinua on kusetettu ja olet mennyt uskomaan valheet ja nyt levittelet vääriä luulojasi.

    "Miettikää sitä."

    Mieti sinä itse sitä, kuinka helposti sinua aina kusetetaan.

    1Äänestä

Hyvä moloch. On meillä ollut suurta hupia lukea niitä vastauksia, joita trollit suoltaa, sinun asiantunteviin kommentteihin.
Vaikuttaa pikkulasten touhulta.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niinpä. Valitettavasti nuo ihmiset ovat aikuisia ja tosissaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinpä. Valitettavasti nuo ihmiset ovat aikuisia ja tosissaan.

    Pikkulasten touhua ja epätoivoista on natottajien puuhat. Vuosikymmeniä yrittäneet saada nato kannatusta nousuun, ei nouse ei. Järkevät olisi jo tuon puuhastelun lopettaneet tai tehneet epätoivoissaan ja suuressa pelossa ja vapinassa muun ratkaisun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Pikkulasten touhua ja epätoivoista on natottajien puuhat. Vuosikymmeniä yrittäneet saada nato kannatusta nousuun, ei nouse ei. Järkevät olisi jo tuon puuhastelun lopettaneet tai tehneet epätoivoissaan ja suuressa pelossa ja vapinassa muun ratkaisun.

    Suomen turvallisuuspolitiikkaa ei ratkota tiltun typeryyksien perusteella.

    1Äänestä

Molok on trolli, joka vastaa kuin robotti, välittämättä tosiasioista tuon taivaallista.

Venäjä on vapaa ja itsenäinen maa, asiaa pitää painottaa, kun sitä edelleen yritetään soveltaa menneeseen NL:ttoon.
Meiltä ollaan viemässä vapaus ja tilanne on kaikkien näkyvillä.
Elikkä EU-liittovaltio tulee olemaan entinen NL:tto ja vieläkin pahempi kun siihen yhdistellään nämä tekaistut koronajutut.

Venäjä selvitti koronan tavallisella rokotteella kausiflunssaa vastaan ja ihmisten piinaus loppui siihen...meille tarjoillaan tappopiikkkiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Molok on trolli, joka vastaa kuin robotti, välittämättä tosiasioista tuon taivaallista."

    Sinä itse et välitä tosiasioista etkä siksi kykene normaaliin keskusteluun ja vastaamaan kysymyksiin.

    "Venäjä on vapaa ja itsenäinen maa, asiaa pitää painottaa, kun sitä edelleen yritetään soveltaa menneeseen NL:ttoon."

    Venäjä ei ole vapaa maa, vaan se on vajoamassa diktatuuriksi, joka sen sijaan, että noudattaisi venäläisten tahtoa, joutuu noudattamaan Putin Kalsarimyrkyttäjän oikkuja ja osallistumaan hänen rikoksiinsa, sotiin ja murhiin.

    "Meiltä ollaan viemässä vapaus ja tilanne on kaikkien näkyvillä."

    Meiltä ei olla viemässä vapauksia, mutta elämäämme kyllä joudutaan rajoittamaan väliaikaisesti maassamme riehuvan pandemian vuoksi. Ihannemaassasi Venäjällä sen sijaan kansalta on oikeasti viety vapaudet, mutta sinusta se onkin jostakin syystä vain hyvä asia.

    "Elikkä EU-liittovaltio tulee olemaan entinen NL:tto ja vieläkin pahempi kun siihen yhdistellään nämä tekaistut koronajutut."

    Ennen sinä vielä ihailit Neuvostoliittoa ja sen sortopolitiikkaa. Ja kaipailit samaa Suomeenkin. Ja nytkin kaipailet Suomeen fasistista kumousta kaatamaan hallituksemme, jota nimittelet globalistiseksi.

    "Venäjä selvitti koronan tavallisella rokotteella kausiflunssaa vastaan ja ihmisten piinaus loppui siihen...meille tarjoillaan tappopiikkkiä."

    Venäjä ei suinkaan ole selättänyt koronaa, vaan siellä tilanne on ollut viime aikoina yksi pahimmista maailmassa. Edelleen virallisten tilastojen mukaan siellä kuolee n.400 ihmistä joka päivä koronaviruksen vuoksi ja Venäjän viralliset tilastot kuitenkin vieläkin vähättelevät koronaa ja kuolemia. Jos Suomessa koronakuolemia olisi yhtä paljon suhteessa väkilukuun, meillä lähes parikymmentä ihmistä kuolisi siihen päivittän, mutta onneksi meillä kuolee vain muutamia. Eikä suuri osa venäläisistä edes aio ottaa venäläisiä rokotteita, koska heillä ei ole niihin luottoa.

    1Äänestä

"Molok on trolli, joka vastaa kuin robotti, välittämättä tosiasioista tuon taivaallista."

Molok perustelee asiat nimenomaan tunnustetuilla tosiasioilla.

Tiltut perustelee asiat venäläisen iskurityöläisen käsikirjalla vuodelta 1975. Sekä nykyiseltä venäjältä saaduilla "tosiasioilla", suomeksi propagandalla


ps. Porvari nukkuu hyvin johtuen terveellisestä elämästä, tiltu nukkuu kemiallisten aineiden vaikutuksesta eikä ole sopiva rattiin 24h/365vrk.
Siksi Tiltu haluaa metron läpi koko Suomen. Siinä on helppo matkustaa liputta.

1Äänestä
  • Ei riitä että molo itse tunnustaa asiat "tosiasioiksi".

    Suomalaisten suuri Natovastaisella enemmistöllä on eri näkemys tosiasioista molon harhaisiin näkemyksiin verraten.

    Äänestä

  • Molok ei ole perustellut koskaan juttujaan, ei koskaan.
    Kaikki hänen ns. perustelunsa ovat valta-valemediaan perustuvaa roskaa.

    Kun me nyt tiedämme, miten agenda menee esim. Venäjä,Venäjä, Venäjä, aina Venäjä ja syyllinen kaikkeen....kuinka usein te näette valta-valemedialta perusteluja?
    Oikein, ette koskaan, mutta nuottia jatketaan, välittämättä tosiasioista.

    Onko ihme, ettei kukaan itse omilla aivoillaan ajatteleva, luota valtamediaan ja ilmiö on maailmanlaajuinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä että molo itse tunnustaa asiat "tosiasioiksi".

    Suomalaisten suuri Natovastaisella enemmistöllä on eri näkemys tosiasioista molon harhaisiin näkemyksiin verraten.

    "Ei riitä että molo itse tunnustaa asiat "tosiasioiksi"."

    Siksi minä vetoankin tutkittuun tietoon ja mm. suoraan asianosaisten lausuntoihin.

    "Suomalaisten suuri Natovastaisella enemmistöllä on eri näkemys tosiasioista molon harhaisiin näkemyksiin verraten."

    Tosiasiat ovat tosiasioita, mielipiteet ovat mielipiteitä. Tosiasioista ei voi kiistellä, mutta niistä voi valhdella. Otetaanpa esimerkki: väite, että Venäjä olisi selättänyt koronan, on täysi vale. Venäjä ilmoittaa edelleen n.400 koronakuolemaa vuorokaudessa ja siellä kuolleisuus koronaan on siis n.10-kertainen verrattuna Suomeen ja asian voi tarkistaa esim. tuolta:

    https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=korona Venäjä

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Molok ei ole perustellut koskaan juttujaan, ei koskaan.
    Kaikki hänen ns. perustelunsa ovat valta-valemediaan perustuvaa roskaa.

    Kun me nyt tiedämme, miten agenda menee esim. Venäjä,Venäjä, Venäjä, aina Venäjä ja syyllinen kaikkeen....kuinka usein te näette valta-valemedialta perusteluja?
    Oikein, ette koskaan, mutta nuottia jatketaan, välittämättä tosiasioista.

    Onko ihme, ettei kukaan itse omilla aivoillaan ajatteleva, luota valtamediaan ja ilmiö on maailmanlaajuinen.

    "Molok ei ole perustellut koskaan juttujaan, ei koskaan.
    Kaikki hänen ns. perustelunsa ovat valta-valemediaan perustuvaa roskaa."

    Haha. Jokainen näkee, että se olet juuri sinä itse, joka ei kykene perustelemaan juttujaan ja siksi et kykene vastaamaan edes yksinkertaisiin kysymyksiin. Sinun juttusi perustuvat pelkkiin valheisiin, joilla sinua on kusetettu.

    "Kun me nyt tiedämme, miten agenda menee esim. Venäjä,Venäjä, Venäjä, aina Venäjä ja syyllinen kaikkeen....kuinka usein te näette valta-valemedialta perusteluja?"

    Jokaisessa Venäjää syyttävässä jutussa näkyy perustelut. Sinä itse et niitä näe, koska sinulla on itselläsi ennakkokäsitys, ettei Venäjä muka olisikaan syyllinen.

    "Oikein, ette koskaan, mutta nuottia jatketaan, välittämättä tosiasioista."

    Ainahan noille syytöksille on perusteet. Sekoilet typeryyksiä, koska kiistät ilmiselvät tosiasiat, Venäjän rikokset.

    "Onko ihme, ettei kukaan itse omilla aivoillaan ajatteleva, luota valtamediaan ja ilmiö on maailmanlaajuinen."

    Haha. Sinä et ole kykenevä ajattelemaan omilla aivoillasi, vaan toistat vain valheita, joita Venäjän propaganda, trumpin kannattajat ja MV-lehti sinulle syöttävät.

    1Äänestä

Kirjoituksista saa kuvan, että Nato-vastustajat ovat kaikki Venäjän etuja, ja puolesta puhujia.
Toistavat Venäjän propagandaa, eivätkä usko suomalaiseen mediaan, eikä viranomaiseen.
Tulevatko kirjoitukset sieltä trollitehtaalta josta Jessikka kirjoitti?

1Äänestä

Suomalainen suuri NATOVASTAISUUS hiertää kivenä Nato LUOPION kengässä. :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei NATO-vastaisuus hierrä lainkaan, vaan se, että jäsenyyttä vastustetaan tiltujen valheilla.

    1Äänestä

  • Jo tuon vuodesta toiseen jatkuvan vaatimattoman alhaisen NATO-kannatuksen takia olen alkanut pitämään suoraa ja nopeaa kahdenkeskistä puolustussopimusta Yhdysvaltojen kanssa parempana ja realistisempana turvallisuuspoliittisena ratkaisuna sillä se ei edellytä kansan enemmistön tukea taakseen. 🙂

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jo tuon vuodesta toiseen jatkuvan vaatimattoman alhaisen NATO-kannatuksen takia olen alkanut pitämään suoraa ja nopeaa kahdenkeskistä puolustussopimusta Yhdysvaltojen kanssa parempana ja realistisempana turvallisuuspoliittisena ratkaisuna sillä se ei edellytä kansan enemmistön tukea taakseen. 🙂

    Siihen on tällä hetkellä vielä tyytyminen, samoin kuin sopimuksiin muiden johtavien NATO-maiden kanssa, kuten Iso-Britannian, Saksan ja Ranskan kanssa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Siihen on tällä hetkellä vielä tyytyminen, samoin kuin sopimuksiin muiden johtavien NATO-maiden kanssa, kuten Iso-Britannian, Saksan ja Ranskan kanssa.

    Suomen solmimat puolustusyhteistyön aiesopimukset eivät kuitenkaan sisällä minkäänlaisia turvatakuita. Suomi saa ne ottamalla tiikerinloikan puolustusyhteistyössä ja liittoudumme joko suoraan Yhdysvaltojen kanssa kanssa kahdenkeskisesti puolustussopimuksella tai NATOn kautta. 🙂

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomen solmimat puolustusyhteistyön aiesopimukset eivät kuitenkaan sisällä minkäänlaisia turvatakuita. Suomi saa ne ottamalla tiikerinloikan puolustusyhteistyössä ja liittoudumme joko suoraan Yhdysvaltojen kanssa kanssa kahdenkeskisesti puolustussopimuksella tai NATOn kautta. 🙂

    Turvatakuut pitäisi tietysti sisällyttää sopimuksiin, vaikka sanallisesti niitä Suomellekin on USA:sta annettu. HS:

    "Biden on toistuvasti korostanut Itämeren tärkeyttä Yhdysvalloille. Hän vieraili Ruotsissa vuonna 2016 ja tähdensi seuraavaa: ”Meillä on kumppanuus Naton ja Ruotsin kesken siinä, miten me katsomme­ jakamatonta, turvallista ja rauhanomaista Eurooppaa. Kenenkään ei pidä olla ymmärtämättä, ei herra Putinin eikä jonkun muun, että tämä on loukkaamatonta­ aluetta. Piste! Piste! Piste!”

    Viime vuonna Aamulehti kertoi Bidenin jopa vastanneen ohimennen kampanjatilaisuudessa, että Suomi pysyy turvassa hänen presidenttikaudellaan, ”jos Venäjä yrittää jotain”.

    ”Kyllä”, Biden vastasi kysyttäessä. ”Olen viettänyt aikaa Suomessa”, hän lisäsi. Biden tapasi maaliskuussa 2011 presidentti Tarja Halosen ja silloisen pääministerin Mari Kiviniemen. Suomi-yhteydet jatkuivat myös esimerkiksi 2012, jolloin hän tapasi silloisen pääministerin Jyrki Kataisen Washingtonissa.

    ”En nyt Bidenin heittoa turvatakuksi sanoisi, mutta se heijastaa tavallaan Suomen muuttunutta Suomi–Yhdysvallat-yhteistyötä”, Pesu arvioi."

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Turvatakuut pitäisi tietysti sisällyttää sopimuksiin, vaikka sanallisesti niitä Suomellekin on USA:sta annettu. HS:

    "Biden on toistuvasti korostanut Itämeren tärkeyttä Yhdysvalloille. Hän vieraili Ruotsissa vuonna 2016 ja tähdensi seuraavaa: ”Meillä on kumppanuus Naton ja Ruotsin kesken siinä, miten me katsomme­ jakamatonta, turvallista ja rauhanomaista Eurooppaa. Kenenkään ei pidä olla ymmärtämättä, ei herra Putinin eikä jonkun muun, että tämä on loukkaamatonta­ aluetta. Piste! Piste! Piste!”

    Viime vuonna Aamulehti kertoi Bidenin jopa vastanneen ohimennen kampanjatilaisuudessa, että Suomi pysyy turvassa hänen presidenttikaudellaan, ”jos Venäjä yrittää jotain”.

    ”Kyllä”, Biden vastasi kysyttäessä. ”Olen viettänyt aikaa Suomessa”, hän lisäsi. Biden tapasi maaliskuussa 2011 presidentti Tarja Halosen ja silloisen pääministerin Mari Kiviniemen. Suomi-yhteydet jatkuivat myös esimerkiksi 2012, jolloin hän tapasi silloisen pääministerin Jyrki Kataisen Washingtonissa.

    ”En nyt Bidenin heittoa turvatakuksi sanoisi, mutta se heijastaa tavallaan Suomen muuttunutta Suomi–Yhdysvallat-yhteistyötä”, Pesu arvioi."

    Väärin. Suomella ei ole tällä hetkellä minkäänlaista voimassa ja olemassa olevaa sopimusjärjestelyä turvatakuineen jotka varmistaa tuen maamme ajautuessa sotilaalliseen kriisiin.

    Suomella ei ole mitään erityisasemaa ja ohituskaistaa Yhdysvalloilta ja/tai NATOlta saataviin turvatakuisiin. Ei epäsuoriin tai suoriin turvatakuisiin.

    Vaikka Suomi onkin NATOn pitkäaikainen yli 25 vuotinen rauhankumppani ja edennyt siinä ajassa Enhanced Opportunities-kärkikumppanin asemaan ollen nyt sekä poliittisesti että sotilaallisesti niin lähellä sotilasliittoa kuin vaan voi olla olematta jäsen, NATO on tehnyt yksiselitteisen selväksi sen että artikla viiden turvatakuut ja kollektiivinen puolustus ovat vain ja ainoastaan NATOn jäsenille.

    Mikäli haluamme ne oikeat sitovat sotilaalliset turvatakuut ja päästä yhteiseurooppalaisen kollektiivisen puolustuksen piiriin myös Suomen pitää liittyä sotilasliitto NATOn jäseneksi. Ei kahta sanaa siitä. 🙂

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Suomella ei ole tällä hetkellä minkäänlaista voimassa ja olemassa olevaa sopimusjärjestelyä turvatakuineen jotka varmistaa tuen maamme ajautuessa sotilaalliseen kriisiin.

    Suomella ei ole mitään erityisasemaa ja ohituskaistaa Yhdysvalloilta ja/tai NATOlta saataviin turvatakuisiin. Ei epäsuoriin tai suoriin turvatakuisiin.

    Vaikka Suomi onkin NATOn pitkäaikainen yli 25 vuotinen rauhankumppani ja edennyt siinä ajassa Enhanced Opportunities-kärkikumppanin asemaan ollen nyt sekä poliittisesti että sotilaallisesti niin lähellä sotilasliittoa kuin vaan voi olla olematta jäsen, NATO on tehnyt yksiselitteisen selväksi sen että artikla viiden turvatakuut ja kollektiivinen puolustus ovat vain ja ainoastaan NATOn jäsenille.

    Mikäli haluamme ne oikeat sitovat sotilaalliset turvatakuut ja päästä yhteiseurooppalaisen kollektiivisen puolustuksen piiriin myös Suomen pitää liittyä sotilasliitto NATOn jäseneksi. Ei kahta sanaa siitä. 🙂

    "Väärin. Suomella ei ole tällä hetkellä minkäänlaista voimassa ja olemassa olevaa sopimusjärjestelyä turvatakuineen jotka varmistaa tuen maamme ajautuessa sotilaalliseen kriisiin."

    Juuri sitähän tarkoitin, suulliset turvatakuut eivät ole paperille kirjoitetun väärti. Ja muuten olet tietysti täsmälleen oikeassa.

    1Äänestä

Natosta on turhaa edes puhua, koska sellaista vaihtoehtoa ei ole EU-liittovaltiossa.

Ei Suomi ole itsenäinen, itse asioistaan päättävä maa taloudellisessa, eikä sotilaallisessa mielessä.

Äänestä
  • EU-maista valtaosa on Natossa

    1Äänestä

  • Aloittaja

    "Natosta on turhaa edes puhua, koska sellaista vaihtoehtoa ei ole EU-liittovaltiossa."

    Eikö Venäjällä tiedetä, että suurin osa EU-maista kuuluu myös NATO:on?

    "Ei Suomi ole itsenäinen, itse asioistaan päättävä maa taloudellisessa, eikä sotilaallisessa mielessä."

    Tietenkin on. Jokainen liitto, johon nyt kuulumme, on vapaaehtoinen ja voisimme halutessamme erota niistä. Mutta se olisi tietysti täysin järjetöntä.

    1Äänestä

  • Suomi on ajettu luuseriuteen NATOilullaan ja EUssa roikkuessaan mutta antaa mennä kun alamäki on

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on ajettu luuseriuteen NATOilullaan ja EUssa roikkuessaan mutta antaa mennä kun alamäki on

    Haha. Kyllä siellä sinun ihannemaassasi Venäjällä kansa on ajettu luuseriuteen verrattuna Suomeen ihan missä suhteessa tahansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on ajettu luuseriuteen NATOilullaan ja EUssa roikkuessaan mutta antaa mennä kun alamäki on

    Kaltaisellas kävi ns. paska mäsis, kun .... looseriksi synnyit, looserina elät ja looserina kuolet ... ennen aikojas.

    M.O.T.

    Äänestä

Kuka hyötyy, on aina ensimmäinen kysymys, joka meidän tulisi asettaa, kun ryhdymme miettimään ympäristömme tapahtumia. Siis kuka hyötyy siitä, että Suomessa kulutetaan yli 10 000€ jokaisen positiivisen koronatuloksen löytämiseksi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Koronatesti+maksaa+n.150+euroa+ja+testejä+tehtiin+esim.+torstaina+27+900+kpl.+Näistä+positiivisia+tuloksia+oli+512+kpl+eli+512+/+27900+=+n.2%.+Testien+hinnaksi+tuli+150+x+27900+=++4+185+000+euroa.+Ja+yhden+postisiivisen+tuloksen+löytyminen+maksoi+siis+reilut+8+000+euroa.+Yhtiskunnalle+on+kannattavaa+sijoittaa+rahat+mieluummin+testaukseen+ja+näin+täusin+leviämisen+ehkäisemiseen+kuin+sairastuneen+hoitoon,+sairaalapäiviin+ja+varsinkin+tehohoitovuorokausiin.+Lisäksi+testaamalla+estetetään+vakavia+jälkitauteja,+jotka+kuormittavat+terveydenhuoltoa+vielä+pitkään.Kerropas,+miten+sinun+mukaasi+Suomi+voisi+päästä+koronaviruksesta+eroon?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    Koronatesti+maksaa+n.150+euroa+ja+testejä+tehtiin+esim.+torstaina+27+900+kpl.+Näistä+positiivisia+tuloksia+oli+512+kpl+eli+512+/+27900+=+n.2%.+Testien+hinnaksi+tuli+150+x+27900+=++4+185+000+euroa.+Ja+yhden+postisiivisen+tuloksen+löytyminen+maksoi+siis+reilut+8+000+euroa.+Yhtiskunnalle+on+kannattavaa+sijoittaa+rahat+mieluummin+testaukseen+ja+näin+täusin+leviämisen+ehkäisemiseen+kuin+sairastuneen+hoitoon,+sairaalapäiviin+ja+varsinkin+tehohoitovuorokausiin.+Lisäksi+testaamalla+estetetään+vakavia+jälkitauteja,+jotka+kuormittavat+terveydenhuoltoa+vielä+pitkään.Kerropas,+miten+sinun+mukaasi+Suomi+voisi+päästä+koronaviruksesta+eroon?

    Niin, ja testaukset ehkäisevät runsaasti myö kuolemia.

    1Äänestä

"Kuka hyötyy, on aina ensimmäinen kysymys, joka meidän tulisi asettaa, kun ryhdymme miettimään ympäristömme tapahtumia. Siis kuka hyötyy siitä, että Suomessa kulutetaan yli 10 000€ jokaisen positiivisen koronatuloksen löytämiseksi?"

No Sinä itse pääset myymään isoisältä saamasi samovaarisi torilla.

Pyyntihinta 10 000€ on yläkanttiin mutta jos lasket sen markkinatalouden mukaan

hintaan 2€ niin voit onnistua.

Kysyntä ja tarjonta on aina vaikeaa rysäpöksyille..ja ne valuuttakurssit.

F-35 kone on kallis, siitä huolimatta sitä ostetaan.
Venäläinen SU-57 on halpa, siitä huolimatta sitä ei osteta.

1Äänestä

Tämä se on globaliluusereille kova paikka, Venäjä on itsenäine maa ja päättää asioistaan ilman ulkopuolsia vaikuttajia.

Miten menee meillä?
Eduskunta on hampaaton, suorastaan naurettava, ainoastaan yksi kansanedustaja ajaa Suomen ja suomalaisten oikeuksia.
Siis, mitä nyt pitäisi miettiä nykymenosta?

Hallitus ottaa ohjeita ilmiselvästi ulkoa käsin ja perustuslakia tulkiten, nykymeno täyttää helposti maanpetos määritelmän.
Kun oikeutta jaetaan, mihin nämä rikolliset piiloutuvat?

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä turhaan enää vaivaa päätäsi kysymyksilläsi, kun kaikki pohjautuu vain omiin harhoisi. Olet täysin kykenemätön ajattelemaan tai keskustelemaan mistään.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä turhaan enää vaivaa päätäsi kysymyksilläsi, kun kaikki pohjautuu vain omiin harhoisi. Olet täysin kykenemätön ajattelemaan tai keskustelemaan mistään.

    Sinä et tajua faktoja, olet aivopesty trolli, tai sitten muuten aivot narikkaan jättänyt typerys...anteeksi vain, mutta joskus asiat pitää esittää, niinkuin ne ovat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et tajua faktoja, olet aivopesty trolli, tai sitten muuten aivot narikkaan jättänyt typerys...anteeksi vain, mutta joskus asiat pitää esittää, niinkuin ne ovat.

    Sinun pitäisi joskus sanoa nuo sanat itsellesi, jotta voisit alkaa ymmärtää omaa tilasi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinun pitäisi joskus sanoa nuo sanat itsellesi, jotta voisit alkaa ymmärtää omaa tilasi.

    Perustele faktoilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Perustele faktoilla.

    Turha sinulle on faktoja esittää, kun et niistä mitään ymmärrä. MV-lehden valheet mielyyttävät sinua pljon enemmä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustele faktoilla.

    "Perustele faktoilla."

    El Presidente-drill, 6 6 ja alle 5 sekuntia.
    Siinä on valtakunnanvalehtelijalle FAK-TAA

    Äänestä

Venäjä tietää (toivottavasti), että Suomi liittyy natoon vain Venäjän omasta "pyynnöstä".

Äänestä

Nykyhallitus on valjastettu Brysselin näkökulmaa ajatellen, siksi myös täysin käsittämätön vaalien siirto.
Meillä ei ole pandemiaa, yksikään tilasto ei puolla näkemystä pandemiasta.
Ei tilastot, eikä ihmisten kokemukset, poislukien median pelottelemat ihmiset.

Kaupoissa toistellaan...kaikissa kaupoissa, turvavälit, maskit, käsidesit....joka päivä aamusta iltaan...hei ja halloo...

Äänestä
  • Aloittaja

    "Nykyhallitus on valjastettu Brysselin näkökulmaa ajatellen, siksi myös täysin käsittämätön vaalien siirto."

    Haha. Pelkkää vainoharhaisen höpinää. Vaalejakin siirrettiin koronatilnateen vuoksi.

    "Meillä ei ole pandemiaa, yksikään tilasto ei puolla näkemystä pandemiasta."

    Paitsi tietenkin koronatilastot. Suomi toki on hallituksemme toimien ja muiden syiden vuoksi välttynyt pahimmalta, mutta esim. naapurimaissamme on Suomeen verrattuna viisinkertainen, jopa kymmenkertainen kuolleisuus.

    "Ei tilastot, eikä ihmisten kokemukset, poislukien median pelottelemat ihmiset."

    Haluaistko Suomeen samanlaiset tilastot kuin Ruotsissa, Venäjällä tai Virossa? Sittenkö uskoisit, että maailmalla riehuu pandemia?

    "Kaupoissa toistellaan...kaikissa kaupoissa, turvavälit, maskit, käsidesit....joka päivä aamusta iltaan...hei ja halloo..."

    Niin mikä olikaan se sinun keinosi Suomelle päästä koronavirusepidemiasta eroon, kun ei rokotukset, ei maskit eikä käsidesi? Vai antaisitko sen vapaasti käydä läpi Suomen väestön, mikä merkitsisi kymmeniä tuhansia kuolleita suomalaisia?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Nykyhallitus on valjastettu Brysselin näkökulmaa ajatellen, siksi myös täysin käsittämätön vaalien siirto."

    Haha. Pelkkää vainoharhaisen höpinää. Vaalejakin siirrettiin koronatilnateen vuoksi.

    "Meillä ei ole pandemiaa, yksikään tilasto ei puolla näkemystä pandemiasta."

    Paitsi tietenkin koronatilastot. Suomi toki on hallituksemme toimien ja muiden syiden vuoksi välttynyt pahimmalta, mutta esim. naapurimaissamme on Suomeen verrattuna viisinkertainen, jopa kymmenkertainen kuolleisuus.

    "Ei tilastot, eikä ihmisten kokemukset, poislukien median pelottelemat ihmiset."

    Haluaistko Suomeen samanlaiset tilastot kuin Ruotsissa, Venäjällä tai Virossa? Sittenkö uskoisit, että maailmalla riehuu pandemia?

    "Kaupoissa toistellaan...kaikissa kaupoissa, turvavälit, maskit, käsidesit....joka päivä aamusta iltaan...hei ja halloo..."

    Niin mikä olikaan se sinun keinosi Suomelle päästä koronavirusepidemiasta eroon, kun ei rokotukset, ei maskit eikä käsidesi? Vai antaisitko sen vapaasti käydä läpi Suomen väestön, mikä merkitsisi kymmeniä tuhansia kuolleita suomalaisia?

    Epidemiaa ei ole, on vain maailmanlaajuinen huijaus, joka näkyy irvoikkaissa kasvomaskeissa....samoissa, missä Guntamon vankeja pidetään....kun niitä kidutetaan.

    Siis, ei ole pandemiaa.
    On globalistien huijaus, josta nähtiin yksi episodi jenkeissä, vaalit varastettiin ja sen seurauksena maassa on kaaos.

    Jokainen järjellään ajatteleva tajuaa, ettei olemattomaan virukseen tarvita kokeellista ns. rokotetta, joka tappaa ja vammauttaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Epidemiaa ei ole, on vain maailmanlaajuinen huijaus, joka näkyy irvoikkaissa kasvomaskeissa....samoissa, missä Guntamon vankeja pidetään....kun niitä kidutetaan.

    Siis, ei ole pandemiaa.
    On globalistien huijaus, josta nähtiin yksi episodi jenkeissä, vaalit varastettiin ja sen seurauksena maassa on kaaos.

    Jokainen järjellään ajatteleva tajuaa, ettei olemattomaan virukseen tarvita kokeellista ns. rokotetta, joka tappaa ja vammauttaa.

    Aha. Kerro vielä, että miksi sekä Venäjällä että USA:ssa kuoli viime vuonna yli 300 000 ihmistä enemmän kuin aikaisempina vuosina, jos koronapandemiaa ei ole.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aha. Kerro vielä, että miksi sekä Venäjällä että USA:ssa kuoli viime vuonna yli 300 000 ihmistä enemmän kuin aikaisempina vuosina, jos koronapandemiaa ei ole.

    SputnikV llä ei ole haittavaikutuksia havaittu, joten jos 'koronapassi' tulee....vatitkaa ihmeessä tämä vaihtoehto...ilman haittailmiöitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    SputnikV llä ei ole haittavaikutuksia havaittu, joten jos 'koronapassi' tulee....vatitkaa ihmeessä tämä vaihtoehto...ilman haittailmiöitä.

    Älä nyt höpöttele valheellisia tyhmyyksiä. Tottakai sillä on ollut samanlaisia haittavaikutuksia kuin muillakin rokotteill:

    https://yle.fi/uutiset/3-11853490

    "Argentiinalainen La Nacion sanomalehti kertoi (siirryt toiseen palveluun) kuitenkin jo tammikuussa, että maan terveysministeriön mukaan noin prosentilla rokotetuista oli haitallisia sivuvaikutuksia kuten päänsärkyä, allergisia reaktioita tai pyörtymisiä."

    Minä suosittelen sitä sitten, kun se on läpäissy länsimaiset testit ja kun Venäjä kykenee ensin rokottamaan oman väestönsä:

    "Putin ilmoitti maanantaina (siirryt toiseen palveluun), että kuusi miljoonaa venäläistä on saanut koronarokotteen ensimmäisen annoksen. Maan hallitus on kertonut pyrkivänsä rokottamaan 68 miljoonaa eli 60 prosenttia väestöstä kesään mennessä.

    Tavoite näyttää vaikealta.

    Maaliskuun alussa julkaistun riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen kyselyn mukaan (siirryt toiseen palveluun) vain 30 prosenttia vastaajista on valmis ottamaan Sputink V -rokotteen. Joulukuun vastaavassa kyselyssä halukkaita oli vielä 38 prosenttia."

    Eihän Putin Kalsarimyrkyttäjäkään ilmeisesti uskaltanut ottaa sitä,

    1Äänestä

Tosiasia on, että Venäjä on itsenäinen maa ja toimii, niinkuin itsenäisen maan kuuluu toimia.
Siellä ajetaan oman maan ja kansalaisten etuja, rokotteista lähtien.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tosiasia on, että Venäjä ja sen kansalaiset joutuvat noudattamaan diktaatorinsa Putin Kalsarimyrkyttäjän oikkuja ja mielihaluja ja osallistumaan hänen rikoksiinsa, vaikka eivät haluaisi. Ja toisin kuin valehtelet, Venäjä ei ole suinkaan päässyt koronasta eroon, vaan siellä tilanne on edlleen yksi maailman pahimmista, kun n.400 venäläistä kuolee siihen joka päivä.

    1Äänestä

  • 'Itsenäinen maa' taitaa olla kirosana meidän nykyhallitukselle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    'Itsenäinen maa' taitaa olla kirosana meidän nykyhallitukselle?

    Taidat sinä itse vihata itsenistä Suomea ja sen demokratiaa enemmän kuin hallituksemme.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Eivätkö uutiset Venäjältä olleetkaan niin mielyttäviä?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Taidat sinä itse vihata itsenistä Suomea ja sen demokratiaa enemmän kuin hallituksemme.

    Ei näin, minä puollan ja ymmäärrän niitä, jotka aikanaan taistelivat....en niitä, jotka nyt työntämällä työntävät kaikki itsenäisyydemme kulmakivet pois...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei näin, minä puollan ja ymmäärrän niitä, jotka aikanaan taistelivat....en niitä, jotka nyt työntämällä työntävät kaikki itsenäisyydemme kulmakivet pois...

    Eli ymmärrät siis suomalaisia sotilaita, jotka aikoinaan taistelivat liittolaisensa natsi-Saksan rinnalla Neuvotoliiton hyökkäystä vastaan itsenäisyytemme puolesta..

    1Äänestä

Pademiaa ei ole...olemme harvinaisen terveitä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta vieläkin unohdit kertoa, että miksi sekä Venäjällä että USA:ssa kuoli viime vuonna yli 300 000 ihmistä enemmän kuin aikaisempina vuosina, jos koronapandemiaa ei ole.

    1Äänestä

Venäläisiile annettiin perinteisesti viljeilty rokote, SputnikV, joka oli hallinnon puollelta ihmillsyydestä kansalaisiin....oleva rokete.

Verratkaapa sitä mm. meille tarjoittaviin mRNA-ns. rokotteisiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miten sinun kanssasi pystyisi keskustelemaan, kun et ymmärrä mistään yhtään mitään? Etkö kyennyt edes ymmärtömään ,että vain pieni osa venäläisistä ylipäätään on saanut rokotteen:

    "Putin ilmoitti maanantaina (siirryt toiseen palveluun), että kuusi miljoonaa venäläistä on saanut koronarokotteen ensimmäisen annoksen."

    Venäjä ei kykene tuottamaan tuota rokotetta tarvittavia määriä ja suurella osalla kansalaisia on oikeutettuja epäluuloja sitä kohtaan, joten he eivät ota sitä:

    "Maaliskuun alussa julkaistun riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen kyselyn mukaan (siirryt toiseen palveluun) vain 30 prosenttia vastaajista on valmis ottamaan Sputink V -rokotteen."

    Ja mRNA-rokote on lähtökohtaisesti turvallisin rokote.

    1Äänestä


  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Venäläinen menee perimään, eli DNA:han. Sputnik V tunkeutuu sisältämänsä adenoviruksen avulla ihmisen soluihin. Instead of a single-stranded RNA, Sputnik V uses double-stranded DNA:
    https://www.nytimes.com/interactive/2021/health/gamaleya-covid-19-vaccine.html

    Ja niin kuin tuo tiltu hehkutteli, eettä mRNA-rokote muka muuttaa ihmisen perimää, mihin se ei mitenkään kykene. Venäläinen sPUTNIK v siihen näemmä kykenee.

    1Äänestä

  • Näin on, SputnikV on ilmeisesti ainoa rokote joka perinteisellä tavalla panee elimiston tuottamaan koronaviruksen vasta ainetta kun mRNArokotteet muutta ihmisen geenistöä rokotteeseen liittyvällä synteettisillä korona vastaisella geenistöllä joka pakotetaan ihmisen soluihin. Nämä mRNA rokotteet on vielä hätäkäytössä eli niitä ei saisi myydä laajaan käyttöön mutta EU osti juuri niitä ainakin miljardi annosta. Esim. pfizer on ollut ennekin tuomittuna luvattomasta rokotemyynnistä ja nyt sitä myydään taas luvatta USAssa mutta eihän uSAssa mitkään lait päde vaan uuslipiraalit arvot.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Näin on, SputnikV on ilmeisesti ainoa rokote joka perinteisellä tavalla panee elimiston tuottamaan koronaviruksen vasta ainetta kun mRNArokotteet muutta ihmisen geenistöä rokotteeseen liittyvällä synteettisillä korona vastaisella geenistöllä joka pakotetaan ihmisen soluihin. Nämä mRNA rokotteet on vielä hätäkäytössä eli niitä ei saisi myydä laajaan käyttöön mutta EU osti juuri niitä ainakin miljardi annosta. Esim. pfizer on ollut ennekin tuomittuna luvattomasta rokotemyynnistä ja nyt sitä myydään taas luvatta USAssa mutta eihän uSAssa mitkään lait päde vaan uuslipiraalit arvot.

    Älä höpötä. Rokotteista vain Comirnaty (Pfizer-Biontech) ja Moderna Covid-19-rokote (Moderna) ovat mRNA-rokotteita. Kaikki muut perustuvat perinteiseen tekniikkaan. Ja mRNA-rokote on jo lähtökohtaisesti kaikkein turvallisin, koska se ei sisällä lainkan viruksia eikä edes niiden osia ja ne molemmat mRNA-rokotteet ovat läpikäyneet kaikki tarvittavat testit, toisin kuin esim. Sputnik V.

    THL:

    "Koska kyseessä on RNA, se ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään (DNA:han). mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä RNA hajoaa elimistössä nopeasti."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on, SputnikV on ilmeisesti ainoa rokote joka perinteisellä tavalla panee elimiston tuottamaan koronaviruksen vasta ainetta kun mRNArokotteet muutta ihmisen geenistöä rokotteeseen liittyvällä synteettisillä korona vastaisella geenistöllä joka pakotetaan ihmisen soluihin. Nämä mRNA rokotteet on vielä hätäkäytössä eli niitä ei saisi myydä laajaan käyttöön mutta EU osti juuri niitä ainakin miljardi annosta. Esim. pfizer on ollut ennekin tuomittuna luvattomasta rokotemyynnistä ja nyt sitä myydään taas luvatta USAssa mutta eihän uSAssa mitkään lait päde vaan uuslipiraalit arvot.

    Höpöhöpö, ja Sputnikilla on hätäkäyttölupa niissä maissa jotka sitä aikovat käyttää.
    SputnikV joka on DNA-rokote, sisältää potentiaalisen riskin että se muuttaa geneettistä koodia eli perimää soluissa, toisin kuin turvalliset mRNA -rokotteet,

    "There are ways in which DNA vaccines are made that try to minimize this risk, but it’s a potential risk,” she says. “Instead, if you inject mRNA, it cannot get integrated into the genetic material of a cell. It is also ready to be translated into protein.”
    https://www.verywellhealth.com/rna-vs-dna-vaccine-5082285

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä höpötä. Rokotteista vain Comirnaty (Pfizer-Biontech) ja Moderna Covid-19-rokote (Moderna) ovat mRNA-rokotteita. Kaikki muut perustuvat perinteiseen tekniikkaan. Ja mRNA-rokote on jo lähtökohtaisesti kaikkein turvallisin, koska se ei sisällä lainkan viruksia eikä edes niiden osia ja ne molemmat mRNA-rokotteet ovat läpikäyneet kaikki tarvittavat testit, toisin kuin esim. Sputnik V.

    THL:

    "Koska kyseessä on RNA, se ei pysty liittymään rokotetun solujen perimään (DNA:han). mRNA-rokote ei siis voi muokata ihmisen perimää. Lisäksi rokotteen sisältämä RNA hajoaa elimistössä nopeasti."

    Pgizerin sivulla esitellään mRNArokotteen toimintaperiaate että keinotekoinen mRNA tunkeutuu soluihin jotka alkaa itse tuottamaan antigeenit joiden perusteella elimistö alkaa torjua antigeenin mukaista synteettistä virusta. Perinteisessä rokotteessa elimistö reagoi suoraan viruksen heikennettyihin aitoihin antigeeneihin jolloin torjunta on varma. Näin kerrotaan Pfizerin sivuilla kuten sekin että sitä on testattu 1000 henkilöllä kun SputnikV on testattu vaaditulla 100000 vapaaehtoisella ja rokotetta on annettu miljoonille eikä vakavia haittavakutuksia ole todettu.
    Pfizerin rokotteessa on mRNApaketissa novitsoktyyppinen fosforiaineosa josta aiheutuu monia vakavia haittoja kuten kasvohalvausta ja hengenvaarallista allergista reaktiota. Tämä tieto on saatu Pfizerin eläköityneeltä tuotantojohtajalta.
    Kaikki väitteesi on potaskaa kuten ennenkin kalsarimyrkyttäjä Mololla on olleet

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Pgizerin sivulla esitellään mRNArokotteen toimintaperiaate että keinotekoinen mRNA tunkeutuu soluihin jotka alkaa itse tuottamaan antigeenit joiden perusteella elimistö alkaa torjua antigeenin mukaista synteettistä virusta. Perinteisessä rokotteessa elimistö reagoi suoraan viruksen heikennettyihin aitoihin antigeeneihin jolloin torjunta on varma. Näin kerrotaan Pfizerin sivuilla kuten sekin että sitä on testattu 1000 henkilöllä kun SputnikV on testattu vaaditulla 100000 vapaaehtoisella ja rokotetta on annettu miljoonille eikä vakavia haittavakutuksia ole todettu.
    Pfizerin rokotteessa on mRNApaketissa novitsoktyyppinen fosforiaineosa josta aiheutuu monia vakavia haittoja kuten kasvohalvausta ja hengenvaarallista allergista reaktiota. Tämä tieto on saatu Pfizerin eläköityneeltä tuotantojohtajalta.
    Kaikki väitteesi on potaskaa kuten ennenkin kalsarimyrkyttäjä Mololla on olleet

    "Pgizerin sivulla esitellään mRNArokotteen toimintaperiaate että keinotekoinen mRNA tunkeutuu soluihin jotka alkaa itse tuottamaan antigeenit joiden perusteella elimistö alkaa torjua antigeenin mukaista synteettistä virusta."

    Valehtelet. Pfizerin sivuilla ei taatusti väitetä, että koronavirus olisi synteettinen.

    "Perinteisessä rokotteessa elimistö reagoi suoraan viruksen heikennettyihin aitoihin antigeeneihin jolloin torjunta on varma. Näin kerrotaan Pfizerin sivuilla"

    Valehtelet. Mikään rokote ei ole täysin varma ja kaikissa on joitakin sivuvaikutuksia.

    "kuten sekin että sitä on testattu 1000 henkilöllä kun SputnikV on testattu vaaditulla 100000 vapaaehtoisella ja rokotetta on annettu miljoonille eikä vakavia haittavakutuksia ole todettu."

    Valehtelet. Pizwein aivuilla kerrotaan rokotteen läpäisseen kaikki kokeet ja testit ja että koehenkilöitä on ollut kymmeniä tuhasia. Ja Sputnik V ei vielä ole läpäissyt lnsimaisia tieteellisiä tetejä ja sillä on samanlaisia haittavaikutuksia kuin muillakin rokotteilla. Yle:

    ""Argentiinalainen La Nacion sanomalehti kertoi kuitenkin jo tammikuussa, että maan terveysministeriön mukaan noin prosentilla rokotetuista oli haitallisia sivuvaikutuksia kuten päänsärkyä, allergisia reaktioita tai pyörtymisiä."

    "Pfizerin rokotteessa on mRNApaketissa novitsoktyyppinen fosforiaineosa josta aiheutuu monia vakavia haittoja kuten kasvohalvausta ja hengenvaarallista allergista reaktiota. Tämä tieto on saatu Pfizerin eläköityneeltä tuotantojohtajalta."

    Haha. Valehtelet. Kasvohalvauksia on todellakin esiintynyt muutamia, mutta ne ovat olleet ohimeneviä oireita.

    "Kaikki väitteesi on potaskaa kuten ennenkin kalsarimyrkyttäjä Mololla on olleet"

    Mytomaaninen tiltu yrittää taas syyttää muita valehtelusta. Ei mitän uutta siinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pgizerin sivulla esitellään mRNArokotteen toimintaperiaate että keinotekoinen mRNA tunkeutuu soluihin jotka alkaa itse tuottamaan antigeenit joiden perusteella elimistö alkaa torjua antigeenin mukaista synteettistä virusta. Perinteisessä rokotteessa elimistö reagoi suoraan viruksen heikennettyihin aitoihin antigeeneihin jolloin torjunta on varma. Näin kerrotaan Pfizerin sivuilla kuten sekin että sitä on testattu 1000 henkilöllä kun SputnikV on testattu vaaditulla 100000 vapaaehtoisella ja rokotetta on annettu miljoonille eikä vakavia haittavakutuksia ole todettu.
    Pfizerin rokotteessa on mRNApaketissa novitsoktyyppinen fosforiaineosa josta aiheutuu monia vakavia haittoja kuten kasvohalvausta ja hengenvaarallista allergista reaktiota. Tämä tieto on saatu Pfizerin eläköityneeltä tuotantojohtajalta.
    Kaikki väitteesi on potaskaa kuten ennenkin kalsarimyrkyttäjä Mololla on olleet

    SputnikV on DNA-rokote, ja niillä on periaatteessa mahdollisuus muuttaa perimää, toisin kuin turvallisilla RNA-rokotteilla.
    DNA tuottaa solussa RNA:ta, eli RNA-rokote on jo tuon yhden askeleen pidemmällä eikä siten pysty vaikuttamaan perimään.
    https://www.dictionary.com/e/dna-vs-rna-vs-mrna-the-differences-are-vital/

    Äänestä

Katsotaan nyt, kauanko tämä teatteri kestää, varmaa on se, että tuomioita luetaan aika laajalle joukolle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä oikeusistuin jakaa nuo kuvittelemasi tuomiot ja millaisia tuomioita luulet sen jakavan?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mikä oikeusistuin jakaa nuo kuvittelemasi tuomiot ja millaisia tuomioita luulet sen jakavan?

    Rikokset ovat sellaista luokkaa, että hirvittää edes ajatella.
    Mutta päänatikat tulevat saamaan kuolemantuomion, mitä muuta voisi kuvitella?

    Tuo kokeellinen rokote on jo itsessään syy ja sitä kaupataan ihmisille turvallisena, jopa Israelin tapaan pakotettuna.

    Eikä yksin rokote, vaan kaikki 'koronaan' liittyvät toimet rikkovat ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Rikokset ovat sellaista luokkaa, että hirvittää edes ajatella.
    Mutta päänatikat tulevat saamaan kuolemantuomion, mitä muuta voisi kuvitella?

    Tuo kokeellinen rokote on jo itsessään syy ja sitä kaupataan ihmisille turvallisena, jopa Israelin tapaan pakotettuna.

    Eikä yksin rokote, vaan kaikki 'koronaan' liittyvät toimet rikkovat ihmisoikeuksia.

    "Rikokset ovat sellaista luokkaa, että hirvittää edes ajatella.
    Mutta päänatikat tulevat saamaan kuolemantuomion, mitä muuta voisi kuvitella?"

    Suomessa ei ole kuolemantuomio käytössä mistään rikoksesta, joten tuomiosi olisivat laittomia. Minkä oikeusistuimen luulet sellaisia jakavan?

    "Tuo kokeellinen rokote on jo itsessään syy ja sitä kaupataan ihmisille turvallisena, jopa Israelin tapaan pakotettuna."

    Käytössä olevat mRNA-rokotteet ovat läpikäyneet kaikki rokotteilta vaadittavat testit ja kokeet ja ne on todettu turvallisiksi. Myös Israelissa rokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Miksi sinä et kykene puhumaan tota?

    "Eikä yksin rokote, vaan kaikki 'koronaan' liittyvät toimet rikkovat ihmisoikeuksia."

    Miten voisimme sinun mukaasi päästä koronaepidemiasta eroon, kun sinulle eivät kelpaa rokotteet eikä suojaustoimet? Kerro nyt, jos väität, että osaat keskustella etkä vain lätistä valheita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Rikokset ovat sellaista luokkaa, että hirvittää edes ajatella.
    Mutta päänatikat tulevat saamaan kuolemantuomion, mitä muuta voisi kuvitella?"

    Suomessa ei ole kuolemantuomio käytössä mistään rikoksesta, joten tuomiosi olisivat laittomia. Minkä oikeusistuimen luulet sellaisia jakavan?

    "Tuo kokeellinen rokote on jo itsessään syy ja sitä kaupataan ihmisille turvallisena, jopa Israelin tapaan pakotettuna."

    Käytössä olevat mRNA-rokotteet ovat läpikäyneet kaikki rokotteilta vaadittavat testit ja kokeet ja ne on todettu turvallisiksi. Myös Israelissa rokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Miksi sinä et kykene puhumaan tota?

    "Eikä yksin rokote, vaan kaikki 'koronaan' liittyvät toimet rikkovat ihmisoikeuksia."

    Miten voisimme sinun mukaasi päästä koronaepidemiasta eroon, kun sinulle eivät kelpaa rokotteet eikä suojaustoimet? Kerro nyt, jos väität, että osaat keskustella etkä vain lätistä valheita.

    Putin sanoi laumasuoja saavutetaan Venäjällä kesän loppuun mennessä.Venäjällä rokotettu 6 miljonaa venäläistä.Ei Molokin mustamaalaus Venäjän koronatilanteesta taida olla ajan tasalla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Rikokset ovat sellaista luokkaa, että hirvittää edes ajatella.
    Mutta päänatikat tulevat saamaan kuolemantuomion, mitä muuta voisi kuvitella?"

    Suomessa ei ole kuolemantuomio käytössä mistään rikoksesta, joten tuomiosi olisivat laittomia. Minkä oikeusistuimen luulet sellaisia jakavan?

    "Tuo kokeellinen rokote on jo itsessään syy ja sitä kaupataan ihmisille turvallisena, jopa Israelin tapaan pakotettuna."

    Käytössä olevat mRNA-rokotteet ovat läpikäyneet kaikki rokotteilta vaadittavat testit ja kokeet ja ne on todettu turvallisiksi. Myös Israelissa rokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Miksi sinä et kykene puhumaan tota?

    "Eikä yksin rokote, vaan kaikki 'koronaan' liittyvät toimet rikkovat ihmisoikeuksia."

    Miten voisimme sinun mukaasi päästä koronaepidemiasta eroon, kun sinulle eivät kelpaa rokotteet eikä suojaustoimet? Kerro nyt, jos väität, että osaat keskustella etkä vain lätistä valheita.

    Ei tarvii huolestua, syylliset tiedetään ja ovat nimettyjä...seuratkaa Myanmarin tapahtumia.

    Ennakkomaistiasisia tulevalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvii huolestua, syylliset tiedetään ja ovat nimettyjä...seuratkaa Myanmarin tapahtumia.

    Ennakkomaistiasisia tulevalle.

    Sanotaan näin, syylliset ovat kohdistettu, määrä on valtava.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Putin sanoi laumasuoja saavutetaan Venäjällä kesän loppuun mennessä.Venäjällä rokotettu 6 miljonaa venäläistä.Ei Molokin mustamaalaus Venäjän koronatilanteesta taida olla ajan tasalla.

    "Putin+sanoi+laumasuoja+saavutetaan+Venäjällä+kesän+loppuun+mennessä.Venäjällä+rokotettu+6+miljonaa+venäläistä."Putin+Kalsarimurhaaja+valehtelee+taas,+Venäjä+ei+todellakaan+saavuta+laumasuojaa+kesän+loppuun+mennessä.+Tiesitkö,+että+6+miljoonaa+venäläistä+on+vain+hieman+yli+4%+venäläisistä,+kun+Suomessakin+jo+yli+15%+väestöstä+on+rokotettu?+"Ei+Molokin+mustamaalaus+Venäjän+koronatilanteesta+taida+olla+ajan+tasalla."Venäjän+koronatilanteen+on+mustannut+Putin+Kalsarimurhaaja+itse+epäpätevyydellään.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvii huolestua, syylliset tiedetään ja ovat nimettyjä...seuratkaa Myanmarin tapahtumia.

    Ennakkomaistiasisia tulevalle.

    "Ei tarvii huolestua, syylliset tiedetään ja ovat nimettyjä...seuratkaa Myanmarin tapahtumia."

    Juu, siellä armeija ampuu rauahllisesti mieltään demokratian puolesta osoittavia siviilejä

    "Ennakkomaistiasisia tulevalle."

    Sellaistako haluaisit Suomeenkin? Esim. rauhallisesti koronarajoituksia vastaan mieltään osoittavien mielenosottajien ampumisia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sanotaan näin, syylliset ovat kohdistettu, määrä on valtava.

    Haaveilusi joukkomurhista ovat turhia ja osoitus vain mielesi sairaudesta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Rikokset ovat sellaista luokkaa, että hirvittää edes ajatella.
    Mutta päänatikat tulevat saamaan kuolemantuomion, mitä muuta voisi kuvitella?"

    Suomessa ei ole kuolemantuomio käytössä mistään rikoksesta, joten tuomiosi olisivat laittomia. Minkä oikeusistuimen luulet sellaisia jakavan?

    "Tuo kokeellinen rokote on jo itsessään syy ja sitä kaupataan ihmisille turvallisena, jopa Israelin tapaan pakotettuna."

    Käytössä olevat mRNA-rokotteet ovat läpikäyneet kaikki rokotteilta vaadittavat testit ja kokeet ja ne on todettu turvallisiksi. Myös Israelissa rokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Miksi sinä et kykene puhumaan tota?

    "Eikä yksin rokote, vaan kaikki 'koronaan' liittyvät toimet rikkovat ihmisoikeuksia."

    Miten voisimme sinun mukaasi päästä koronaepidemiasta eroon, kun sinulle eivät kelpaa rokotteet eikä suojaustoimet? Kerro nyt, jos väität, että osaat keskustella etkä vain lätistä valheita.

    WHO ei ole hyväksynyt Pfizerin rokotetta kun yksittäisissä tapauksissa hätäkäyttöön mutta silti sitä myydään kuin täysin testattua rokotetta maailman laajuisesti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    WHO ei ole hyväksynyt Pfizerin rokotetta kun yksittäisissä tapauksissa hätäkäyttöön mutta silti sitä myydään kuin täysin testattua rokotetta maailman laajuisesti.

    Vaikka lopullista hyväksyntää ei vielä näytä olevankaan, WHO:n sivuilta löytyy tämä:

    "WHO issues its first emergency use validation for a COVID-19 vaccine and emphasizes need for equitable global access"

    WHO siis suosittelee rokotteen käyttämistä tässä globaalissa hätätilassa.

    1Äänestä

Kesäinen ruispelto, heinäseiväs ja siinä tiltunen.

Juhannusta parhaimmillaan.

1Äänestä
  • Nyt veli puhhuu kalliita sanoja. Peukku tuli.

    Äänestä

Venäläisistä+rokettetta+kannattaa+30%+Suomessa+ruotsinkielisellä+pohjanmaalla+vain+20%

Äänestä
  • Aloittaja

    Minäkin alan kannattamaan sitä sitten, kun se on läpäissyt länsimaiset tieteelliset kokeet ja testit.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minäkin alan kannattamaan sitä sitten, kun se on läpäissyt länsimaiset tieteelliset kokeet ja testit.

    Molokki tiesitkö että maskit ovat vaarallisia käyttää. Niistä on löydetty sellasia loismatoja jotka tulevat sit jostain kohin ulos kehosta aiheuttaen hyvin paljon kipeetä.
    Asiasta enemmän alla.
    https://tokentube.net/v/1210780629/Katso-Tämä-Ennen-Kuin-Käytät-Maskia-3---Maskit-Ovat-Vaarallisia-

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Molokki tiesitkö että maskit ovat vaarallisia käyttää. Niistä on löydetty sellasia loismatoja jotka tulevat sit jostain kohin ulos kehosta aiheuttaen hyvin paljon kipeetä.
    Asiasta enemmän alla.
    https://tokentube.net/v/1210780629/Katso-Tämä-Ennen-Kuin-Käytät-Maskia-3---Maskit-Ovat-Vaarallisia-

    En todellakan tiennyt ja on tietysit aivan uskomatonta, että joku voisi moisen valheen uskoa. Mutta tällä palstalla ei enää mikään tietysti yllätä. Tiesitkö sinä itse, että suosittelemasi Tokentube on fasistien ja salaliittohörhöjen kanava? Sellaisten fasistien, jotka haluaisivat päästä tappammaan suomalaisia, koska elämme vapaassa ja demokraattisessa yhteikunnassa ja se on vaarallnen esimerkki Putin Kasarimurhaajien kannattajille.

    Äänestä

Mielestäni Suomen kannattaisi tarttua Ruotsin viimeisimpään tarjoukseen yhteisistä ilmavoimista.
Kahden valtion hävittäjälaivue olisi jo niin suuri sotilaallinen pelote, että sen päälle ei tarvittaisi enää mitään nato-jäsenyyksiä.
Yhteisen ilmavoimien myötä toiminta tulisi todennäköisesti laajenemaan myös pidemmällekin.
Myös kulut olisi pienemmät kun ei tarvitsisi pitää kalustoa nato-standarnin mukaisena, maksaa nato-jäsenmaksuja, hankkia nato-standarnin mukaista kalustoa vuosittain tietyllä summalla, osallistua johonkin nato-rähinään toisella puolellla maapalloa joka ei voisi vähempää Suomen liikuttaa, jne jne...
kauppasuhteet itänaapuriin säilytettäisiin, sillä Venäjä on Suomelle tärkeä kauppakumppani.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Mielestäni+Suomen+kannattaisi+tarttua+Ruotsin+viimeisimpään+tarjoukseen+yhteisistä+ilmavoimista."Gripenin+päivitys+loppuu+kesken+tarvitsemamme+hävittäjien+elinkaaren,+joten+se+on+poissuljettu+vaihtoehto."Kahden+valtion+hävittäjälaivue+olisi+jo+niin+suuri+sotilaallinen+pelote,+että+sen+päälle+ei+tarvittaisi+enää+mitään+nato-jäsenyyksiä."Suurempi+pelote+on,+jos+meillä+on+hävittäjinä+paras+vaintoehdoista,+F-35."Yhteisen+ilmavoimien+myötä+toiminta+tulisi+todennäköisesti+laajenemaan+myös+pidemmällekin."Ja+sitten+se+vasta+laajeneekin,+kun+meillä+on+NATO-kumppaneidenmme+kanssa+sama+kalusto.+Olemmehan+mm.+hankkineet+yhdessä+Norjan+kanssa+jo+F-35:n+huollotkin+itsellemme."Myös+kulut+olisi+pienemmät+kun+ei+tarvitsisi+pitää+kalustoa+nato-standarnin+mukaisena,+maksaa+nato-jäsenmaksuja,+hankkia+nato-standarnin+mukaista+kalustoa+vuosittain+tietyllä+summalla,+osallistua+johonkin+nato-rähinään+toisella+puolellla+maapalloa+joka+ei+voisi+vähempää+Suomen+liikuttaa,+jne+jne..."NATO-kumppaneille+päinvastoin+tarjotaan+kalustosta+jäsenalennuksia+ja+joka+tapauksessa+kalusto,+jonka+hankimme,+on+aina+NATO-yhteensopivaa,+NATO:n+jäsenmaksu+on+n.40+miljoonaa+euroa+vuodessa+ja+se+on+todella+halpa+hinta+30+maan+turvatakuista.+Eikä+mitään+NATO-maata+pakoteta+osallistumaan+mihinkään+rähinään.++kauppasuhteet+itänaapuriin+säilytettäisiin,+sillä+Venäjä+on+Suomelle+tärkeä+kauppakumppani."Vientimme+Venäjälle+on+n.5,6%+viennistämme+ja+läntiset+NATO-maat+ovat+paljon+tärkeämpiä+kauppakumppaneita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mielestäni+Suomen+kannattaisi+tarttua+Ruotsin+viimeisimpään+tarjoukseen+yhteisistä+ilmavoimista."Gripenin+päivitys+loppuu+kesken+tarvitsemamme+hävittäjien+elinkaaren,+joten+se+on+poissuljettu+vaihtoehto."Kahden+valtion+hävittäjälaivue+olisi+jo+niin+suuri+sotilaallinen+pelote,+että+sen+päälle+ei+tarvittaisi+enää+mitään+nato-jäsenyyksiä."Suurempi+pelote+on,+jos+meillä+on+hävittäjinä+paras+vaintoehdoista,+F-35."Yhteisen+ilmavoimien+myötä+toiminta+tulisi+todennäköisesti+laajenemaan+myös+pidemmällekin."Ja+sitten+se+vasta+laajeneekin,+kun+meillä+on+NATO-kumppaneidenmme+kanssa+sama+kalusto.+Olemmehan+mm.+hankkineet+yhdessä+Norjan+kanssa+jo+F-35:n+huollotkin+itsellemme."Myös+kulut+olisi+pienemmät+kun+ei+tarvitsisi+pitää+kalustoa+nato-standarnin+mukaisena,+maksaa+nato-jäsenmaksuja,+hankkia+nato-standarnin+mukaista+kalustoa+vuosittain+tietyllä+summalla,+osallistua+johonkin+nato-rähinään+toisella+puolellla+maapalloa+joka+ei+voisi+vähempää+Suomen+liikuttaa,+jne+jne..."NATO-kumppaneille+päinvastoin+tarjotaan+kalustosta+jäsenalennuksia+ja+joka+tapauksessa+kalusto,+jonka+hankimme,+on+aina+NATO-yhteensopivaa,+NATO:n+jäsenmaksu+on+n.40+miljoonaa+euroa+vuodessa+ja+se+on+todella+halpa+hinta+30+maan+turvatakuista.+Eikä+mitään+NATO-maata+pakoteta+osallistumaan+mihinkään+rähinään.++kauppasuhteet+itänaapuriin+säilytettäisiin,+sillä+Venäjä+on+Suomelle+tärkeä+kauppakumppani."Vientimme+Venäjälle+on+n.5,6%+viennistämme+ja+läntiset+NATO-maat+ovat+paljon+tärkeämpiä+kauppakumppaneita.

    Suomen Venäjä Vienti takkuaa vain USA:n pakotteiden takia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomen Venäjä Vienti takkuaa vain USA:n pakotteiden takia.

    Älä hölmöile. Vientimme Venäjälle takkuili hieman Venäjän asettamista vastapakotteista, mutta sekin oli minimaalista. Suurin syy vientimme vähenemiseen Venäjälle on se, että Putin Kalsarimyrkyttäjän politiikka on tehnyt venäläisistä köyhiä eikä heillä ole varaa ostaa tuotteitamme.

    1Äänestä

  • "Gripenin+päivitys+loppuu+kesken+tarvitsemamme+hävittäjien+elinkaaren,+joten+se+on+poissuljettu+vaihtoehto."Perusteluja?Kyllähän+Gripen+hävittäjät+kestää+aikaa+siinä+missä+F35."Suurempi+pelote+on,+jos+meillä+on+hävittäjinä+paras+vaintoehdoista,+F-35."Ei+kallein+tarkoita+aina+parasta+tai+tarpeeseen+sopivinta+vaihtoehtoa."Olemmehan+mm.+hankkineet+yhdessä+Norjan+kanssa+jo+F-35:n+huollotkin+itsellemme."Emmehän+ole.Suomen+puolustusvoimat/valtio+ei+ole+tehnyt+mitään+huoltosopimuksia+liittyen+F35+huoltoihin."NATO:n+jäsenmaksu+on+n.40+miljoonaa+euroa+vuodessa+ja+se+on+todella+halpa+hinta+30+maan+turvatakuista."30+x+40+miljoonaa+=+1,2+miljardia."Vientimme+Venäjälle+on+n.5,6%+viennistämme+ja+läntiset+NATO-maat+ovat+paljon+tärkeämpiä+kauppakumppaneita."Joten+mielestäsi+Suomen+talous+kestää+5,6%+vajeen+viennissä?Voin+kertoa,+että+varsinkaan+tässä+maailmanlaajuisessa+konkurssissa+Suomenkaan+talous+ei+kestä+edes+puolen+prosentin+romahdusta+viennissä.Venäjä+on+edelleenkin+erittäin+tärkeä+kauppakumppani+Suomen+taloudelle.+(eikä+vähiten+Helsingin+pörssin+suurimman+konsernin+Fortumin+kautta)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Gripenin+päivitys+loppuu+kesken+tarvitsemamme+hävittäjien+elinkaaren,+joten+se+on+poissuljettu+vaihtoehto."Perusteluja?Kyllähän+Gripen+hävittäjät+kestää+aikaa+siinä+missä+F35."Suurempi+pelote+on,+jos+meillä+on+hävittäjinä+paras+vaintoehdoista,+F-35."Ei+kallein+tarkoita+aina+parasta+tai+tarpeeseen+sopivinta+vaihtoehtoa."Olemmehan+mm.+hankkineet+yhdessä+Norjan+kanssa+jo+F-35:n+huollotkin+itsellemme."Emmehän+ole.Suomen+puolustusvoimat/valtio+ei+ole+tehnyt+mitään+huoltosopimuksia+liittyen+F35+huoltoihin."NATO:n+jäsenmaksu+on+n.40+miljoonaa+euroa+vuodessa+ja+se+on+todella+halpa+hinta+30+maan+turvatakuista."30+x+40+miljoonaa+=+1,2+miljardia."Vientimme+Venäjälle+on+n.5,6%+viennistämme+ja+läntiset+NATO-maat+ovat+paljon+tärkeämpiä+kauppakumppaneita."Joten+mielestäsi+Suomen+talous+kestää+5,6%+vajeen+viennissä?Voin+kertoa,+että+varsinkaan+tässä+maailmanlaajuisessa+konkurssissa+Suomenkaan+talous+ei+kestä+edes+puolen+prosentin+romahdusta+viennissä.Venäjä+on+edelleenkin+erittäin+tärkeä+kauppakumppani+Suomen+taloudelle.+(eikä+vähiten+Helsingin+pörssin+suurimman+konsernin+Fortumin+kautta)

    "Perusteluja?Kyllähän+Gripen+hävittäjät+kestää+aikaa+siinä+missä+F35."Ei+kestä.+Ruotsi+liittyy+brittiläiseen+kuudennen+sukupolven+Tempest-hävittäjän+kehittämiseen+ja+se+merkitee+käytännössä+Gripenin+päivytsten+lakkaamista,+koska+Ruotsilla+ei+riitä+resursseja+ylläpitää+kumpaakin+projektia.+F-35:ttä+päivitettään+aivan+varmasti+tarvitsemamme+30-vuoden+elinkaaren+ajaksi."Ei+kallein+tarkoita+aina+parasta+tai+tarpeeseen+sopivinta+vaihtoehtoa."Käytämme+hankintaan+sen+10+miljardia+mikä+on+sovittu+ja+sillä+saamme+kyllä+F-35:t.+Viimeksi+toteutuneissa+kaupoissa+tietääkseni+Gripen+oli+myös+kalliimpi+kuin+sarjatuotettu+F.35."Emmehän+ole.Suomen+puolustusvoimat/valtio+ei+ole+tehnyt+mitään+huoltosopimuksia+liittyen+F35+huoltoihin."Suomen+valtio+on+jo+ennakoiden+valintaa+ostanut+itselleen+F-35:n+huollot+yhdssä+Norjan+vation+kanssa,+mikä+oli+tietysti+fiksu+ratkaisu.+Suomen+vatlito+nomottäin+omistaa+enemmistön+Patriasta,+joka+nuo+huollot+hankki."30+x+40+miljoonaa+=+1,2+miljardia."Ja+sillä+hinnalla+siis++saamme+30+vuodeksi+30+maan+turvatakuut."Joten+mielestäsi+Suomen+talous+kestää+5,6%+vajeen+viennissä?"No+tarvittaessa+tietenkin+kestäisi,+mutta+eihän+NATO-jäsenyys+tarkoita+kapuan+loppumista.+Venäjä+käy+kauppaa+kaikkien+NATO-maiden+kanssa+nytkin."Voin+kertoa,+että+varsinkaan+tässä+maailmanlaajuisessa+konkurssissa+Suomenkaan+talous+ei+kestä+edes+puolen+prosentin+romahdusta+viennissä."Toki+kestää.+Jos+taloutemme+sakkaisi+esim.+10%,+niin+palaisimme+vain+tilanteeseen,+joka+meillä+oli+joskus+noin++2015."Venäjä+on+edelleenkin+erittäin+tärkeä+kauppakumppani+Suomen+taloudelle.+(eikä+vähiten+Helsingin+pörssin+suurimman+konsernin+Fortumin+kautta)"Toki.+Mutta+riippuvuutta+Venäjästä+on+syytä+vähentää+mahdollisimmaan+paljon+niin+kauan+kuin+siellä+on+vallassa+Putin+Kalsarimyrkyttäjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Perusteluja?Kyllähän+Gripen+hävittäjät+kestää+aikaa+siinä+missä+F35."Ei+kestä.+Ruotsi+liittyy+brittiläiseen+kuudennen+sukupolven+Tempest-hävittäjän+kehittämiseen+ja+se+merkitee+käytännössä+Gripenin+päivytsten+lakkaamista,+koska+Ruotsilla+ei+riitä+resursseja+ylläpitää+kumpaakin+projektia.+F-35:ttä+päivitettään+aivan+varmasti+tarvitsemamme+30-vuoden+elinkaaren+ajaksi."Ei+kallein+tarkoita+aina+parasta+tai+tarpeeseen+sopivinta+vaihtoehtoa."Käytämme+hankintaan+sen+10+miljardia+mikä+on+sovittu+ja+sillä+saamme+kyllä+F-35:t.+Viimeksi+toteutuneissa+kaupoissa+tietääkseni+Gripen+oli+myös+kalliimpi+kuin+sarjatuotettu+F.35."Emmehän+ole.Suomen+puolustusvoimat/valtio+ei+ole+tehnyt+mitään+huoltosopimuksia+liittyen+F35+huoltoihin."Suomen+valtio+on+jo+ennakoiden+valintaa+ostanut+itselleen+F-35:n+huollot+yhdssä+Norjan+vation+kanssa,+mikä+oli+tietysti+fiksu+ratkaisu.+Suomen+vatlito+nomottäin+omistaa+enemmistön+Patriasta,+joka+nuo+huollot+hankki."30+x+40+miljoonaa+=+1,2+miljardia."Ja+sillä+hinnalla+siis++saamme+30+vuodeksi+30+maan+turvatakuut."Joten+mielestäsi+Suomen+talous+kestää+5,6%+vajeen+viennissä?"No+tarvittaessa+tietenkin+kestäisi,+mutta+eihän+NATO-jäsenyys+tarkoita+kapuan+loppumista.+Venäjä+käy+kauppaa+kaikkien+NATO-maiden+kanssa+nytkin."Voin+kertoa,+että+varsinkaan+tässä+maailmanlaajuisessa+konkurssissa+Suomenkaan+talous+ei+kestä+edes+puolen+prosentin+romahdusta+viennissä."Toki+kestää.+Jos+taloutemme+sakkaisi+esim.+10%,+niin+palaisimme+vain+tilanteeseen,+joka+meillä+oli+joskus+noin++2015."Venäjä+on+edelleenkin+erittäin+tärkeä+kauppakumppani+Suomen+taloudelle.+(eikä+vähiten+Helsingin+pörssin+suurimman+konsernin+Fortumin+kautta)"Toki.+Mutta+riippuvuutta+Venäjästä+on+syytä+vähentää+mahdollisimmaan+paljon+niin+kauan+kuin+siellä+on+vallassa+Putin+Kalsarimyrkyttäjä.

    Patrialle ja Kongsbergille F-35 huolto-osaamista - ostivat AIM Norway MRO-yhtiön

    https://www.lentoposti.fi/uutiset/patrialle_ja_kongsbergille_f_35_huolto_osaamista_ostivat_aim_norway_mro_yhti_n

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patrialle ja Kongsbergille F-35 huolto-osaamista - ostivat AIM Norway MRO-yhtiön

    https://www.lentoposti.fi/uutiset/patrialle_ja_kongsbergille_f_35_huolto_osaamista_ostivat_aim_norway_mro_yhti_n

    Kyllä, se on Patrian omaa normaalia liiketoimintaa.
    Patria valmistaa ja myy tuotteitaan useille valtioille siinä missä esim. Yhdysvaltalaisetkin sotilastuotteiden valmistajat.
    Suomen valtio ei liity näihin ko. firman liiketoimiin mitenkään muuten kuin että ottaa verotulot välistä ja valvoo että ne noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja eettisiä arvoja.

    Sama asia jos väittäisin että Mersun GLC on seuraava ajoneuvo Suomen puolustusvoimille koska Valmet Automotive valmistaa kyseistä automallia...

    Täytyy ymmärtää että nämä ovat itsenäistä liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä, jotka tarvitsevat sen jokaisen potentiaalisen asiakkaan pysyäkseen ankarassa kilpailussa mukana.
    Toki Suomen valtio on yksi yksi Patrian suurimpia asiakkaita.

    Tässähän tätä F35 huoltosopimusta ja F35 hävittäjähankintaan liittyvää lobbaus-sotkua on valoitettu hieman enemmän: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4327420-suomalainen-patria-huoltaa-f-35n-moottoreita-mukana-norjan-ilmavoimien-helikoptereiden-ja-lentokoneiden-huollossa-ja-paivityksista

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, se on Patrian omaa normaalia liiketoimintaa.
    Patria valmistaa ja myy tuotteitaan useille valtioille siinä missä esim. Yhdysvaltalaisetkin sotilastuotteiden valmistajat.
    Suomen valtio ei liity näihin ko. firman liiketoimiin mitenkään muuten kuin että ottaa verotulot välistä ja valvoo että ne noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja eettisiä arvoja.

    Sama asia jos väittäisin että Mersun GLC on seuraava ajoneuvo Suomen puolustusvoimille koska Valmet Automotive valmistaa kyseistä automallia...

    Täytyy ymmärtää että nämä ovat itsenäistä liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä, jotka tarvitsevat sen jokaisen potentiaalisen asiakkaan pysyäkseen ankarassa kilpailussa mukana.
    Toki Suomen valtio on yksi yksi Patrian suurimpia asiakkaita.

    Tässähän tätä F35 huoltosopimusta ja F35 hävittäjähankintaan liittyvää lobbaus-sotkua on valoitettu hieman enemmän: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4327420-suomalainen-patria-huoltaa-f-35n-moottoreita-mukana-norjan-ilmavoimien-helikoptereiden-ja-lentokoneiden-huollossa-ja-paivityksista

    "Kyllä, se on Patrian omaa normaalia liiketoimintaa.
    Patria valmistaa ja myy tuotteitaan useille valtioille siinä missä esim. Yhdysvaltalaisetkin sotilastuotteiden valmistajat."

    Nälemyksesi on naiivi. Ei tämä ollut normaali liiketoimi millään mittapuulla, vaan taustalla oli monimutkaiset yritysjärjestelyt, joilla F-35:n huolto varmistettiin Suomelle.

    "Suomen valtio ei liity näihin ko. firman liiketoimiin mitenkään muuten kuin että ottaa verotulot välistä ja valvoo että ne noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja eettisiä arvoja."

    Suomen valtio laittoi Patrian ostamaan F-35:n huollot Suomelle ennakoiden tulvan hävittäjähankinnan.

    "Sama asia jos väittäisin että Mersun GLC on seuraava ajoneuvo Suomen puolustusvoimille koska Valmet Automotive valmistaa kyseistä automallia..."

    Ei ole. Suomen valtio ei edes omista Valmet Automotivesta enemmistä.

    "Täytyy ymmärtää että nämä ovat itsenäistä liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä, jotka tarvitsevat sen jokaisen potentiaalisen asiakkaan pysyäkseen ankarassa kilpailussa mukana.
    Toki Suomen valtio on yksi yksi Patrian suurimpia asiakkaita."

    Täytyy ymmärtää, ettei kyseessä ollut normaali liiketoimi, vaan tulevaa hävittäjähankintaa vvarmistava kauppa.

    "Tässähän tätä F35 huoltosopimusta ja F35 hävittäjähankintaan liittyvää lobbaus-sotkua on valoitettu hieman enemmän:"

    Tässä parempi linkki, joka selittää, mistä asiassa oli kyse:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/norjan-ja-suomen-f-35-havittajat-paatos-on-tehty-jo-kauan-sitten/

    1Äänestä

Niinhän se päivittely loppui Hornetinkin osalta, kun Boeingin rungot todettiin liian heikoiksi jatkopäivityksiä silmälläpitäen ja vieläpä reippaasti ennen niille luvattua elinkaaren loppua.

Siksi Suomi hankkii nyt Gripenit ja heti niiden jälkeen Saksalais-Ruotsalaisen 6. gen. laatutuotteen.

Onneksi Britit saatiin työnettyä saarelleen homostelemaan keskenään.

Äänestä

# päälle ei tarvittaisi enää mitään nato-jäsenyyksiä. #

Yksinkertaisesti, et kuulu joukkoon. Vain Natottajan sielunelämä sietää ympärillään pakotteet, uhkat ja pelotteet.
Natovastustaja haluaa elää ympäristönsä kanssa ihmisarvoista elämää.
Voisi kuvitella syvempää yhteistyötä Ryuotsin kanssa jos siellä olisi vakaa pyrkimys jatkaa pohjoismaista rauhallista elämää.
Nyt se kuitenkin on pahin riidankylväjä ja Suomi joutuu puolustamaan sitä sen itse aiheuttamissa konflikteissa. Se ei ole reilua ja turhaa uhrautumista Suomelta.
RKP Suomen puoluekartassa on kummajainen jonka kaltaista vain harvat valtiot alueellaan hyvaksyisi.
On kyllä syytä unohtaa menneet, mutta kuitenkin.

Äänestä
  • Voisitko hieman täsmentää että mitä tarkoitat sillä että Ruotsi on "pahin riidankylväjä"?
    Kyllä Ruotsi on ellei maailman rauhantahtoisin, niin kuitenkin rauhantahtoisimpia valtioita.
    Ja miten RKP liittyisi Suomen ja Ruotsin mahdollisesti yhteisiin ilmavoimiin?
    RKP on, ja tulee aina olemaan vähemmistöpuolue, jonka paikka tulee tulevaisuudessa olemaan enenemissä määrin oppositiossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitko hieman täsmentää että mitä tarkoitat sillä että Ruotsi on "pahin riidankylväjä"?
    Kyllä Ruotsi on ellei maailman rauhantahtoisin, niin kuitenkin rauhantahtoisimpia valtioita.
    Ja miten RKP liittyisi Suomen ja Ruotsin mahdollisesti yhteisiin ilmavoimiin?
    RKP on, ja tulee aina olemaan vähemmistöpuolue, jonka paikka tulee tulevaisuudessa olemaan enenemissä määrin oppositiossa.

    RKP: läiset hankkivat ( sallivat kenraaliemme hankkia ) Suomelle vain natostandandeissa toimivat hornetit .
    Siitä lährien olemme pakon sanelemana olleet osa naton sotakonetta.
    Nyt koneemme yritetään saattaa Ruotsi johtoisiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Yksinkertaisesti, et kuulu joukkoon. Vain Natottajan sielunelämä sietää ympärillään pakotteet, uhkat ja pelotteet."

    Venäjän rikollisista toimista täytyy olla seurauksia, koska muuten Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee, että hän voi tehdä mitä vaan ilman pelkoa seurauksista. Ja NATO.n jäsenenä Suomi olisi turvassa.

    "Natovastustaja haluaa elää ympäristönsä kanssa ihmisarvoista elämää."

    Kaikki me haluamme elää sovussa ihmisarvoista elämää, mutta te tällä palstalla esiintyvät tiltut halvennatte oman elämänne valehtelemalla Venäjän puolesta Suomea vastaan toisin kuin suurin osa suomalaista NATO-jäsenyyden vastustajistakaan.

    "Voisi kuvitella syvempää yhteistyötä Ryuotsin kanssa jos siellä olisi vakaa pyrkimys jatkaa pohjoismaista rauhallista elämää."

    Haha. Aivan kuin ei muka olisi. Venäjän puolesta Suomea vastaan valehteleva tiltu näkee uhkakuvatkin aivan väärissä ilmansuunnissa.

    "Nyt se kuitenkin on pahin riidankylväjä ja Suomi joutuu puolustamaan sitä sen itse aiheuttamissa konflikteissa. Se ei ole reilua ja turhaa uhrautumista Suomelta."

    LOL: Uskomatonta valhepaskaa. Ruotsi ei kiristä tilannetta, vaan rikollisvaltio Venäjä.

    "RKP Suomen puoluekartassa on kummajainen jonka kaltaista vain harvat valtiot alueellaan hyvaksyisi."

    Fasistillapa on kova kiire kieltää demokratia Suomestakin kuten Venäjällä.

    "On kyllä syytä unohtaa menneet, mutta kuitenkin."

    On syytä unohtaa sinun fasistiset ajatuksesi. Hitlerkin kuoli jo yli 70 vuotta sitten.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    RKP: läiset hankkivat ( sallivat kenraaliemme hankkia ) Suomelle vain natostandandeissa toimivat hornetit .
    Siitä lährien olemme pakon sanelemana olleet osa naton sotakonetta.
    Nyt koneemme yritetään saattaa Ruotsi johtoisiksi.

    Edellinen hävittäjähankintamme oli napakymppi ja tiltut vastustavat sitäkin, koska Hornetit antoivat aikoinaan vastuksen Venäjälle. Eikä Suomen ilmavoimia koskaan muuteta Ruotsi-johtoisiksi tiltun oudoista luuloista huolimatta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edellinen hävittäjähankintamme oli napakymppi ja tiltut vastustavat sitäkin, koska Hornetit antoivat aikoinaan vastuksen Venäjälle. Eikä Suomen ilmavoimia koskaan muuteta Ruotsi-johtoisiksi tiltun oudoista luuloista huolimatta.

    Se oli kallis napakymppi jonka heitti Rkpn puolustusministeri Elsbeth Rehn mutta ei sen tarvitse välittää kun se tulee kansan maksettavaksi kuten ei nyt kankiKaikkosenkaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Se oli kallis napakymppi jonka heitti Rkpn puolustusministeri Elsbeth Rehn mutta ei sen tarvitse välittää kun se tulee kansan maksettavaksi kuten ei nyt kankiKaikkosenkaan

    Eipä Rehn sitä asiaa yksin päättänyt, vaan se oli koko hallituksemme ja eduskuntamme päätös, vaikka hän tuon hankinnan keulakuva olikin. Tiltu vihaa aina sitä, että Suomi yrittää pitää huolta omasta puolustuksestaan, vapaudestaan ja demokratiastaan, koska tiltu haluaa, että alistuisimme Putin Kalsarimyrkyttäjän diktatuurille.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Yksinkertaisesti, et kuulu joukkoon. Vain Natottajan sielunelämä sietää ympärillään pakotteet, uhkat ja pelotteet."

    Venäjän rikollisista toimista täytyy olla seurauksia, koska muuten Putin Kalsarimyrkyttäjä luulee, että hän voi tehdä mitä vaan ilman pelkoa seurauksista. Ja NATO.n jäsenenä Suomi olisi turvassa.

    "Natovastustaja haluaa elää ympäristönsä kanssa ihmisarvoista elämää."

    Kaikki me haluamme elää sovussa ihmisarvoista elämää, mutta te tällä palstalla esiintyvät tiltut halvennatte oman elämänne valehtelemalla Venäjän puolesta Suomea vastaan toisin kuin suurin osa suomalaista NATO-jäsenyyden vastustajistakaan.

    "Voisi kuvitella syvempää yhteistyötä Ryuotsin kanssa jos siellä olisi vakaa pyrkimys jatkaa pohjoismaista rauhallista elämää."

    Haha. Aivan kuin ei muka olisi. Venäjän puolesta Suomea vastaan valehteleva tiltu näkee uhkakuvatkin aivan väärissä ilmansuunnissa.

    "Nyt se kuitenkin on pahin riidankylväjä ja Suomi joutuu puolustamaan sitä sen itse aiheuttamissa konflikteissa. Se ei ole reilua ja turhaa uhrautumista Suomelta."

    LOL: Uskomatonta valhepaskaa. Ruotsi ei kiristä tilannetta, vaan rikollisvaltio Venäjä.

    "RKP Suomen puoluekartassa on kummajainen jonka kaltaista vain harvat valtiot alueellaan hyvaksyisi."

    Fasistillapa on kova kiire kieltää demokratia Suomestakin kuten Venäjällä.

    "On kyllä syytä unohtaa menneet, mutta kuitenkin."

    On syytä unohtaa sinun fasistiset ajatuksesi. Hitlerkin kuoli jo yli 70 vuotta sitten.

    Kalsarimyrkkymoloccu on taas löytänyt olemattomia Venäjän rikollisia toimia joista pitää tulla seurauksia mutta kun ei tule kuin muodollisia sellaisia koska niitä määräävät on itse rikollisia.
    Moloccu valehtelee aina Venäjää vastaan ja haukkuu presidenttiä kalsari myrkyttäjäksi mikä ei varmasti Suomessa edistä ihmisarvoista elämää mitenkään ja Pietarin oikeus langetta siitä molocculle 562 dollarin sakon joka kerta kun se toistaa sen. Ruotsi on samassa NATOansassa nyt kuin Suomikin mutta voi määrätä milloin NATOjoukot voi tulla Ruotsiin ja kieltää ydinaseet mitä Suomi ei voi.
    Ruotsi ja Venäjä ei häiritse Suomea mitenkään muuten kuin satunnaisilla rajaloukkauksilla tosin Suomen miina laiva NATOgpsllä ajeli viikolla Venäjän puolella että semmoiset häirinnät.
    Suomi on köyhä ja siksi jää sekä henkisesti ja taloudellisesti naapureihin verrattuna

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kalsarimyrkkymoloccu on taas löytänyt olemattomia Venäjän rikollisia toimia joista pitää tulla seurauksia mutta kun ei tule kuin muodollisia sellaisia koska niitä määräävät on itse rikollisia.
    Moloccu valehtelee aina Venäjää vastaan ja haukkuu presidenttiä kalsari myrkyttäjäksi mikä ei varmasti Suomessa edistä ihmisarvoista elämää mitenkään ja Pietarin oikeus langetta siitä molocculle 562 dollarin sakon joka kerta kun se toistaa sen. Ruotsi on samassa NATOansassa nyt kuin Suomikin mutta voi määrätä milloin NATOjoukot voi tulla Ruotsiin ja kieltää ydinaseet mitä Suomi ei voi.
    Ruotsi ja Venäjä ei häiritse Suomea mitenkään muuten kuin satunnaisilla rajaloukkauksilla tosin Suomen miina laiva NATOgpsllä ajeli viikolla Venäjän puolella että semmoiset häirinnät.
    Suomi on köyhä ja siksi jää sekä henkisesti ja taloudellisesti naapureihin verrattuna

    Jutuissasi ei taaskaan ollut totuuden hiventäkään:

    Bruttokansantuote henkeä kohden vuonna 2019 Venäjä:11585 dollaria.

    Bruttokansantuote henkeä kohden vuonna 2019 Suomi: 48 713 dollaria.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalsarimyrkkymoloccu on taas löytänyt olemattomia Venäjän rikollisia toimia joista pitää tulla seurauksia mutta kun ei tule kuin muodollisia sellaisia koska niitä määräävät on itse rikollisia.
    Moloccu valehtelee aina Venäjää vastaan ja haukkuu presidenttiä kalsari myrkyttäjäksi mikä ei varmasti Suomessa edistä ihmisarvoista elämää mitenkään ja Pietarin oikeus langetta siitä molocculle 562 dollarin sakon joka kerta kun se toistaa sen. Ruotsi on samassa NATOansassa nyt kuin Suomikin mutta voi määrätä milloin NATOjoukot voi tulla Ruotsiin ja kieltää ydinaseet mitä Suomi ei voi.
    Ruotsi ja Venäjä ei häiritse Suomea mitenkään muuten kuin satunnaisilla rajaloukkauksilla tosin Suomen miina laiva NATOgpsllä ajeli viikolla Venäjän puolella että semmoiset häirinnät.
    Suomi on köyhä ja siksi jää sekä henkisesti ja taloudellisesti naapureihin verrattuna

    Mutta kaikesta huolimatta olemme jo neljättä vuotta peräkkäin maailman onnellisin kansa. Ja tämä varmasti kyrsii venäjän Tilttuja sielua myöten.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalsarimyrkkymoloccu on taas löytänyt olemattomia Venäjän rikollisia toimia joista pitää tulla seurauksia mutta kun ei tule kuin muodollisia sellaisia koska niitä määräävät on itse rikollisia.
    Moloccu valehtelee aina Venäjää vastaan ja haukkuu presidenttiä kalsari myrkyttäjäksi mikä ei varmasti Suomessa edistä ihmisarvoista elämää mitenkään ja Pietarin oikeus langetta siitä molocculle 562 dollarin sakon joka kerta kun se toistaa sen. Ruotsi on samassa NATOansassa nyt kuin Suomikin mutta voi määrätä milloin NATOjoukot voi tulla Ruotsiin ja kieltää ydinaseet mitä Suomi ei voi.
    Ruotsi ja Venäjä ei häiritse Suomea mitenkään muuten kuin satunnaisilla rajaloukkauksilla tosin Suomen miina laiva NATOgpsllä ajeli viikolla Venäjän puolella että semmoiset häirinnät.
    Suomi on köyhä ja siksi jää sekä henkisesti ja taloudellisesti naapureihin verrattuna

    Pietarin epäoikeus ei sakota kuin väärinajattelevia Venäjällä, ja Moloch kirjoittaa asiaa toisin kuin te, Venäjä on diktatuuri.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kaikesta huolimatta olemme jo neljättä vuotta peräkkäin maailman onnellisin kansa. Ja tämä varmasti kyrsii venäjän Tilttuja sielua myöten.

    Taidat olla yksi onnellinen, joka purkaa tuntojaan kello 1 aamuyöllä?

    Tuo 'onnellinen kansa' on yksi surkuhupaisimpia juttuja, mitä kuulee ja vieläpä 'virallisesti'.
    Venäläinen ihminen on nykyään vapaampi, kun me täällä....valitettavasti, se siitä onnellisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pietarin epäoikeus ei sakota kuin väärinajattelevia Venäjällä, ja Moloch kirjoittaa asiaa toisin kuin te, Venäjä on diktatuuri.

    Olet pahasti sekaisin, Venäjä ei tänä päivänä ole diktatuuri, vaan yksi vapaimmista valtioista maapallolla.
    Katso ympärillesi ja sitä, miten meitä rajoitetaan ja ahdistellaan jopa kauppareissulla.
    Mielenilmaukset ja sanomisen vapaudet tukahdutetaan tekosyyllä korona, se nähtiin mm. Turussa viikonloppuna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olet pahasti sekaisin, Venäjä ei tänä päivänä ole diktatuuri, vaan yksi vapaimmista valtioista maapallolla.
    Katso ympärillesi ja sitä, miten meitä rajoitetaan ja ahdistellaan jopa kauppareissulla.
    Mielenilmaukset ja sanomisen vapaudet tukahdutetaan tekosyyllä korona, se nähtiin mm. Turussa viikonloppuna.

    "Olet pahasti sekaisin, Venäjä ei tänä päivänä ole diktatuuri, vaan yksi vapaimmista valtioista maapallolla."

    Valehtelet. Venäjä ei ole lainkaan vapaa yhteiskunta, vaan siellä sensuroidaan sananvapautta, tiedotusvälinen ja nettiä. hakataan rauhallisia mielenosoittajia, annetaan toisinajattelijoille mielivaltaisia vankeustuomioita ja viedään jopa mielisairaaloihin "hoidettaviksi". Kansainvälisissä vertailuissa vapauksissa Suomen sijoitus on aivan maailman kärkipäässä ja Venäjän siellä huonoimmassa neljänneksessä.

    "Katso ympärillesi ja sitä, miten meitä rajoitetaan ja ahdistellaan jopa kauppareissulla."

    Venäjällä ihmisiä rajoitetaan vielä enemmän. Ja miten sinusta nyt yhtäkkiä on tullut vapauksien puolustaja, kun vielä eilen olit ampumassa demokraattisesti ja rauhallisesti mieltään osoittavia mielenosoittajia?

    "Mielenilmaukset ja sanomisen vapaudet tukahdutetaan tekosyyllä korona, se nähtiin mm. Turussa viikonloppuna."

    Sinä itse kerroit juuri eilen, että kunhan te pääsette valtaan, mielenosoittajat ammutaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kaikesta huolimatta olemme jo neljättä vuotta peräkkäin maailman onnellisin kansa. Ja tämä varmasti kyrsii venäjän Tilttuja sielua myöten.

    Kyllähän kaikki tietää että suomalaiset on "onnellisia"

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Olet pahasti sekaisin, Venäjä ei tänä päivänä ole diktatuuri, vaan yksi vapaimmista valtioista maapallolla."

    Valehtelet. Venäjä ei ole lainkaan vapaa yhteiskunta, vaan siellä sensuroidaan sananvapautta, tiedotusvälinen ja nettiä. hakataan rauhallisia mielenosoittajia, annetaan toisinajattelijoille mielivaltaisia vankeustuomioita ja viedään jopa mielisairaaloihin "hoidettaviksi". Kansainvälisissä vertailuissa vapauksissa Suomen sijoitus on aivan maailman kärkipäässä ja Venäjän siellä huonoimmassa neljänneksessä.

    "Katso ympärillesi ja sitä, miten meitä rajoitetaan ja ahdistellaan jopa kauppareissulla."

    Venäjällä ihmisiä rajoitetaan vielä enemmän. Ja miten sinusta nyt yhtäkkiä on tullut vapauksien puolustaja, kun vielä eilen olit ampumassa demokraattisesti ja rauhallisesti mieltään osoittavia mielenosoittajia?

    "Mielenilmaukset ja sanomisen vapaudet tukahdutetaan tekosyyllä korona, se nähtiin mm. Turussa viikonloppuna."

    Sinä itse kerroit juuri eilen, että kunhan te pääsette valtaan, mielenosoittajat ammutaan.

    Molo ei huomaa että mielenosoituksia rajoitetaan kaikissa NATOmaissa ja lännen some rajoittaa viestintää USAssa Trumpilta ja republikaaneilta ja EU myös rajoittaa viestintää oman organisaationsa puitteissa kun ei kestä totuutta itsestään. Venäjällä vasta harkitaan viestinnän rajoitusta pedofiilien ja pornoilijoiden osalta sekä rikosten ehkäisemiksi kuten erästä joka toistaa samaa virttä Putinista kalsaritappajana ja muita valeita Bideenin tahtiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän kaikki tietää että suomalaiset on "onnellisia"

    Maailman onnellisin kansa. Toki se tiltua harmittaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Molo ei huomaa että mielenosoituksia rajoitetaan kaikissa NATOmaissa ja lännen some rajoittaa viestintää USAssa Trumpilta ja republikaaneilta ja EU myös rajoittaa viestintää oman organisaationsa puitteissa kun ei kestä totuutta itsestään. Venäjällä vasta harkitaan viestinnän rajoitusta pedofiilien ja pornoilijoiden osalta sekä rikosten ehkäisemiksi kuten erästä joka toistaa samaa virttä Putinista kalsaritappajana ja muita valeita Bideenin tahtiin.

    Kaikissa NATO-maissa Turkkia lukuunottamatta rauhalliset kronarajoitukset huomioon ottavat mielenosoitukset on sallittu ei kä niiden osanottajia hakata kuten Venäjällä.

    "ja lännen some rajoittaa viestintää USAssa Trumpilta ja republikaaneilta"

    Trumpilta vietiin sometilit, kun hän yritti väkivaltaista vallankaappausta ja rehellisten vaalien tuloksen sekä perustuslain kumoamista lähettämällä väkijoukon lynkkaamaan varapresidentin ja senaattoreita. Republikaaneilta on viety sometilit, jos he ovat levittäneet niiden kautta valheita ja vihaa. Sananvapautta ei heiltä kuitenkaan kukaan ole vienyt.

    "ja EU myös rajoittaa viestintää oman organisaationsa puitteissa kun ei kestä totuutta"

    EU ei juuri rajoita viestintää. Ja totuuden se kestää mainiosti, toisin kuin sinun ihmemaasi Venäjä.

    "Venäjällä vasta harkitaan viestinnän rajoitusta pedofiilien ja pornoilijoiden osalta sekä rikosten ehkäisemiksi kuten erästä joka toistaa samaa virttä Putinista kalsaritappajana ja muita valeita Bideenin tahtiin."

    Venäjällä on rajoitttu sananvapautta ja viestintää koko Putinin hallintokauden ajan ja rajoitukset ovat vuosi vuodeltya kiristyneet. Valehtelet rikollisten puolesta.

    "

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kaikissa NATO-maissa Turkkia lukuunottamatta rauhalliset kronarajoitukset huomioon ottavat mielenosoitukset on sallittu ei kä niiden osanottajia hakata kuten Venäjällä.

    "ja lännen some rajoittaa viestintää USAssa Trumpilta ja republikaaneilta"

    Trumpilta vietiin sometilit, kun hän yritti väkivaltaista vallankaappausta ja rehellisten vaalien tuloksen sekä perustuslain kumoamista lähettämällä väkijoukon lynkkaamaan varapresidentin ja senaattoreita. Republikaaneilta on viety sometilit, jos he ovat levittäneet niiden kautta valheita ja vihaa. Sananvapautta ei heiltä kuitenkaan kukaan ole vienyt.

    "ja EU myös rajoittaa viestintää oman organisaationsa puitteissa kun ei kestä totuutta"

    EU ei juuri rajoita viestintää. Ja totuuden se kestää mainiosti, toisin kuin sinun ihmemaasi Venäjä.

    "Venäjällä vasta harkitaan viestinnän rajoitusta pedofiilien ja pornoilijoiden osalta sekä rikosten ehkäisemiksi kuten erästä joka toistaa samaa virttä Putinista kalsaritappajana ja muita valeita Bideenin tahtiin."

    Venäjällä on rajoitttu sananvapautta ja viestintää koko Putinin hallintokauden ajan ja rajoitukset ovat vuosi vuodeltya kiristyneet. Valehtelet rikollisten puolesta.

    "

    Venäjällä ei ole rajoitettu viestintää eikä sananvapautta niinkään paljon kuin Suomi tekee EUn nimissä ja sensuuri Suomessa on huippuluokkaa uutisoinneissa jotka sisältää vain lännen valtavirtamedian valeuutisia. Myöskin suomi24 sensuroi viestintää ja poistaa viestejä joka ketjusta kymmenittäin. Joku valehtelee EU- ja NATOrikollisten puolesta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei ole rajoitettu viestintää eikä sananvapautta niinkään paljon kuin Suomi tekee EUn nimissä ja sensuuri Suomessa on huippuluokkaa uutisoinneissa jotka sisältää vain lännen valtavirtamedian valeuutisia. Myöskin suomi24 sensuroi viestintää ja poistaa viestejä joka ketjusta kymmenittäin. Joku valehtelee EU- ja NATOrikollisten puolesta

    "Venäjällä ei ole rajoitettu viestintää eikä sananvapautta niinkään paljon kuin Suomi tekee EUn nimissä"

    Pelkkää järjetöntä valhetta: Venäjä sensuroi sananvapautta, mediaa, internettiä ja hakkaa hallinon vastaisia rauhallisia mielenosoittajia, antaa hallinnolle epämieluisten näkemysten esittäjille mielivaltaisia vankeustuomioita ja vie heitä jop mielisairaaloihin "hoidettaviksi". Suomi ei sensuroi. Maailmanlaajuisissa vertailuissa suomi on sananvapauden kärkimaita vuodesta toiseen ja Venäj siellä häntäpäässä noin sijalla 150.

    "ja sensuuri Suomessa on huippuluokkaa uutisoinneissa jotka sisältää vain lännen valtavirtamedian valeuutisia."

    Haha. Valeuutisia levittävät ne sinun RT-kanavasi ja Sputnik ym.

    "Myöskin suomi24 sensuroi viestintää ja poistaa viestejä joka ketjusta kymmenittäin."

    Tarkoitat valheita ja loukkauksia, joita tiltut esittävät. Ne joutavatkin poistettaviksi.

    "Joku valehtelee EU- ja NATOrikollisten puolesta"

    EU:n ja NATO.n puolesta ei tarvitse valehdella, Venäjän puolesta tarvitsee valehdella, koska se toimii rikollisesti.

    1Äänestä

Tunnustan, etten voi muuta kuin taas todeta: Papukaija.

Äänestä
  • Pietarin lammastoimisto on Putlerin papukaija

    1Äänestä

Venäjän pitäisi tiukentaa rangaistusta niille, jotka loukkaavat maan presidenttiä, sanoi duuman kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Leonid Slutsky.

"Meidän pitäisi kiristää rangaistusta niille, jotka loukkaavat presidenttiä", hän sanoi haastattelussa Solovyev Live YouTube -kanavalla lauantaina. "Belgiassa tällaisista rikoksista rangaistaan ​​2–4 vuoden vankeusrangaistuksella, Ranskassa - sakolla enintään 45 000 euroa, Saksassa - kolmella kuukaudella viiteen vuoteen.

"Presidentti puolustaa maata, puolustaa meitä kaikkia. Siksi lakiemme tulisi olla paljon tiukempia, jotta voimme puolustaa valtiomme päätä sellaisilta anteeksiantamattomilta loukkauksilta", lainsäätäjä lisäsi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Rikolliset pyrkivät suojaamaan toisiaan.

    1Äänestä

  • Siinä pelkääjät rohkaisee toisiaan.

    Äänestä


  • Suomalaisittain katsottuna, erittäin epäisänmaalliselta tuo molo-horon toiminta vaikuttaa.

    Mutta mikä lopulta sitten on nimimerkki moloch_horriduksen isänmaa?

    Taitaapa molo vietellä itsenäisyyspäivää 4.7.2021 seuraavan kerran?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Rikolliset pyrkivät suojaamaan toisiaan.

    Molo huolissaan vain kaikista muista rikollisista, paitsi USA:n, Israelin ja Saudi-Arabian rikollisista. Nuo ovat kuitenkin maailmanluokan terroristejakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisittain katsottuna, erittäin epäisänmaalliselta tuo molo-horon toiminta vaikuttaa.

    Mutta mikä lopulta sitten on nimimerkki moloch_horriduksen isänmaa?

    Taitaapa molo vietellä itsenäisyyspäivää 4.7.2021 seuraavan kerran?

    Mistä aivojesi syövereistäsi lienet kaivanut "ajatuksesi"? Minun isänmaani ja ihanneyhteiskuntani on vapaa ja demokraattinen Suomi, kuten jokainen kirjoituksiani lukenut voi ymmärtää.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Molo huolissaan vain kaikista muista rikollisista, paitsi USA:n, Israelin ja Saudi-Arabian rikollisista. Nuo ovat kuitenkin maailmanluokan terroristejakin.

    Minä olen tuominnut myös USA:n, Israelin ja Saudi-Arabian rikoksia. Mutta ne eivät ole naapurimaitamme, kuten rikollinen Venäjä.

    1Äänestä

  • Venäjän seuraava presidentti on laitettu Putinin toimesta keskitysleirille, ei sellaista valtion päämiestä tarvitse suojella. Vuosisatoja on Venäjän kansa alistettu hiljaiseksi ja nöyräksi pelottelemallaja uhkailemalla.

    Nyt nousee uusi sukupolvi 20- 30 kymppiset, jotka ottavat vallan. Ei ehkä väkivallalla ja sotimalla, vaan internetin avulla.
    Venäjällä nauretaan kippurassa Putinin ja Shoigun sotasuunnitelmaretkeä Tuvalla. Oli enemmän herrojen lammasnahkapukujen mannekiiniesitys, kuin luottamusta kansalaisissa herättävä tapahtuma.

    Putinhan kävi kiittelemässä Shoigun saavutuksia estää rehellinen historiankirjoitus viime maailmansodan ajalta.
    Putin haluaa ettei mitään kammottavia venäläisten tekemiä sotarikoksia saa tuoda esille, vaan Venäjä esitetään histotiakirjoituksessa maailmanpelastajana ja hyväntekijänä Euroopalle kukistamalla Hitlerin.
    Koulukirjat Venäjällä menevät taas uusiksi tämän muutoksen takia. Historiasta häviää koko Stalin ajan terrori vuoteen - 52 asti. Tämä on Shoigun alulle panema juttu.

    Suomalaisten sotavankien kohtaloita ei anneta enää selvittää ja väitetään ettei mitään kansanviholliseksi leimattujen suomalaisten niskalaukaukauksia ole koskaan tapahtunutkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän seuraava presidentti on laitettu Putinin toimesta keskitysleirille, ei sellaista valtion päämiestä tarvitse suojella. Vuosisatoja on Venäjän kansa alistettu hiljaiseksi ja nöyräksi pelottelemallaja uhkailemalla.

    Nyt nousee uusi sukupolvi 20- 30 kymppiset, jotka ottavat vallan. Ei ehkä väkivallalla ja sotimalla, vaan internetin avulla.
    Venäjällä nauretaan kippurassa Putinin ja Shoigun sotasuunnitelmaretkeä Tuvalla. Oli enemmän herrojen lammasnahkapukujen mannekiiniesitys, kuin luottamusta kansalaisissa herättävä tapahtuma.

    Putinhan kävi kiittelemässä Shoigun saavutuksia estää rehellinen historiankirjoitus viime maailmansodan ajalta.
    Putin haluaa ettei mitään kammottavia venäläisten tekemiä sotarikoksia saa tuoda esille, vaan Venäjä esitetään histotiakirjoituksessa maailmanpelastajana ja hyväntekijänä Euroopalle kukistamalla Hitlerin.
    Koulukirjat Venäjällä menevät taas uusiksi tämän muutoksen takia. Historiasta häviää koko Stalin ajan terrori vuoteen - 52 asti. Tämä on Shoigun alulle panema juttu.

    Suomalaisten sotavankien kohtaloita ei anneta enää selvittää ja väitetään ettei mitään kansanviholliseksi leimattujen suomalaisten niskalaukaukauksia ole koskaan tapahtunutkaan.

    Höpö pöpöä taas nazzelta kun Navasta ei ole presidentiksi vaikka olisi vapaakin mutta pitää ensi suorittaa entisen rötöksensä vankilassa ennen kuin pääsee yrittämäänkään. Sotarikoksiaan vähättelee kaikki maat ja suurvallat ei edes tunnusta sotarikostuomioistuinta ja eikä USAn sotarikoksia missään niiden historiankirjoissa mainita vaikka sillä on lakkarissaan sotarikoksia kaikkein eniten maailman maista ja lisää tulee jatkuvasti. NL on Hitelrin kukistaja eikä siitä ole ollut erimielisyyttä liittoutiuneiden kesken mutta nyt NATOmaat alkaneet historiaa muuttamaan että USA ja Englanti kukisti Hitlerin yksin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Höpö pöpöä taas nazzelta kun Navasta ei ole presidentiksi vaikka olisi vapaakin mutta pitää ensi suorittaa entisen rötöksensä vankilassa ennen kuin pääsee yrittämäänkään. Sotarikoksiaan vähättelee kaikki maat ja suurvallat ei edes tunnusta sotarikostuomioistuinta ja eikä USAn sotarikoksia missään niiden historiankirjoissa mainita vaikka sillä on lakkarissaan sotarikoksia kaikkein eniten maailman maista ja lisää tulee jatkuvasti. NL on Hitelrin kukistaja eikä siitä ole ollut erimielisyyttä liittoutiuneiden kesken mutta nyt NATOmaat alkaneet historiaa muuttamaan että USA ja Englanti kukisti Hitlerin yksin.

    Eikö mytomaanisella tiltulla ole muuta tekemistä kuin valehdella kaikesta jatkuvasti? Navalnyin tuomiot olivat naurettavia, USA:ssa vapaana yhteiskuntana ei vääristellä koulujen historiankirjoissa sotarikoksiakaan, kuten Venäjän diktatuurissa ja Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaiden apua, kuten Stalin tunnusti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eikö mytomaanisella tiltulla ole muuta tekemistä kuin valehdella kaikesta jatkuvasti? Navalnyin tuomiot olivat naurettavia, USA:ssa vapaana yhteiskuntana ei vääristellä koulujen historiankirjoissa sotarikoksiakaan, kuten Venäjän diktatuurissa ja Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaiden apua, kuten Stalin tunnusti.

    USA ei kerro historiankirjoissaan mitään sotarikoksistaan ettei siten pysty niitä vääristelemäänkään. NL olisi voittanut Hitlerin joukot ilman länsimaiden apuakin ja valtasi Berliinin sodan lopussa ja Stalin on sanonut lännen aseapu nopetti Hitlerin kukistamista mutta ei ratkaissut sitä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eikö mytomaanisella tiltulla ole muuta tekemistä kuin valehdella kaikesta jatkuvasti? Navalnyin tuomiot olivat naurettavia, USA:ssa vapaana yhteiskuntana ei vääristellä koulujen historiankirjoissa sotarikoksiakaan, kuten Venäjän diktatuurissa ja Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman länsimaiden apua, kuten Stalin tunnusti.

    Löpise sinä vain, jenkeissä on ollut kaaostila ja siihen on syynä historian räikein vaalipetos.

    Tuon petoksen vaikuttamana, missään ei ole enää rehellisiä vaaleja ja sitähän ollaan todistamassa ihan kotosuomessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    USA ei kerro historiankirjoissaan mitään sotarikoksistaan ettei siten pysty niitä vääristelemäänkään. NL olisi voittanut Hitlerin joukot ilman länsimaiden apuakin ja valtasi Berliinin sodan lopussa ja Stalin on sanonut lännen aseapu nopetti Hitlerin kukistamista mutta ei ratkaissut sitä.

    "USA ei kerro historiankirjoissaan mitään sotarikoksistaan ettei siten pysty niitä vääristelemäänkään."

    Höpsis. Eihän USA nyt mikään Venäjä ole, vaan vapaa ja demokraatinen maa, jossa koulutkin opettavat tutkijoiden selville saamaa historiaa eikä hallituksen propagandaa kuten Venäjällä.

    "NL olisi voittanut Hitlerin joukot ilman länsimaiden apuakin ja valtasi Berliinin sodan lopussa ja Stalin on sanonut lännen aseapu nopetti Hitlerin kukistamista mutta ei ratkaissut sitä."

    Stalin sanoi, että Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman USA:n apua. Älä nyt viitsi valehdella idolisikin sanomisista:

    "I want to tell you what, from the Russian point of view, the president and the United States have done for victory in this war," Stalin said. "The most important things in this war are the machines.... The United States is a country of machines. Without the machines we received through Lend-Lease, we would have lost the war."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Löpise sinä vain, jenkeissä on ollut kaaostila ja siihen on syynä historian räikein vaalipetos.

    Tuon petoksen vaikuttamana, missään ei ole enää rehellisiä vaaleja ja sitähän ollaan todistamassa ihan kotosuomessa.

    "Löpise sinä vain, jenkeissä on ollut kaaostila ja siihen on syynä historian räikein vaalipetos."

    Kaaostila USA:ssa on jo päättynyt, kun Trump ei onnistunut vaalipetoksessaan ja perustuslain kumoamisessa yllyttämällä kannattajiaan lynkkaamaan varapresidentin ja muita senaattoreita. Trumpia vastaan onkin nyt nostettu oikeudessa syyte tuosta yllytyksestä.

    "Tuon petoksen vaikuttamana, missään ei ole enää rehellisiä vaaleja ja sitähän ollaan todistamassa ihan kotosuomessa."

    Höpsiset järjettömiä: USA:ssa demokratia voitti ja Trumpin vaalien varastamisyritys ei onnistunut. Se antaa esikuvan myös muille maille eikä esim. Suomen vaalien rehellisyyttä kukaan järkevä ihminen epäile.

    Äänestä

Onnitelkaamme Puttea : 3x Heijaa Putin

Ja sitten Putin heijaa oksan jatkona.

1Äänestä
  • Innokkaana erämiehenä saattaa heijatakin jos sille päälle sattuu ei muuten.

    Äänestä

  • Putin tietää rikoksensa. Jos venäjän kansa herää, on oksa tappajaputinin seurana.

    Äänestä

Venäjällä on haaveiltu aina järjettömiä ja petytty yhä uudestaan ja uudestaan. Se maa elää omassa utopissaan "suurvallasta". Venäjä on kooltaan "Erittäin Suuri valta" mutta muuten vain "Light-Suurvalta".

Äänestä
  • Harmittavaa eikö totta? ;)

    Äänestä

Pidetään nyt mielessä globalistien tekemä ja mahdollistama historian räikein vaalipetos, joka mahdollisti ylivoimaisen Trumpin syrjäyttämisen.
Sama meno on meneillään täällä, tässä ja nyt.

Äänestä
  • USA:n Geriatrinen rikos ihmiskuntaa vastaan on toteutunut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vieläkö sinä uskot noita Powellin levittämiä valheita vaalipetoksista, vaikka hän itse nyt puolustautuu oikeudessa väittämällä, ettei kukaan järkevä ihminen voinut niihin uskoa? Oletpas sinä helposti kusetettavissa. Tiesitkö, että kaikki, sekä paikalliset että kansainväliset vaalitarkkailijat, myös vaaleja valvovat viranomaiset sekä Trumpin itsensä nimittämä oikeusministeri sekä Homeland Security ja mm. FBI, jonka johtajakin oli muuten Trumpin itsensä nimittämä, kertoivat, etttä vaalit olivat poikkeuksellisen rehelliset? Mitään laajamittaista vaalivilppiä ei ollut ja Trump oli vain ylivoimainen häviäjä, joka yritti valheillaan varastaa häviämänsä vaalit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Peter Akopov kommentoi Putin Kalsarimurhaajan äskettäistä puhetta:

https://ria.ru/20210320/rossiya-1602030545.html

Googlekääntäjä tärkeimmistä kohdista:

Miksi Venäjä ei vaadi lahjojensa palauttamista?

"Krimin paluun seitsemättä vuosipäivää vietettiin Moskovassa suurella konsertilla, jota ennen Vladimir Putin esiintyi. Ei olisi yllättävää, jos presidentti tyytyisi yksinkertaisesti onnittelemaan lomasta ja muistuttamaan, että Krim on pyhä paikka Venäjälle, "erittäin tärkeä sydämellemme, sielullemme ja uskollemme". Mutta tämän lisäksi Putin muotoili lyhyessä puheessaan Venäjän ulkopolitiikkaohjelman pääperiaatteen, geopoliittisen käsitteemme. On syytä antaa täydellinen tarjous:"

"Viime vuosisadan 20-luvulla bolshevikit, jotka muodostivat Neuvostoliiton, jostain syystä edelleen käsittämättömiksi, siirtivät merkittäviä alueita, geopoliittisia tiloja lähes valtiollisten kokoonpanojen osoitteeseen., Johtivat siihen, että Venäjä on menettänyt valtavia alueita ja geopoliittiset tilat.

"Mutta Venäjän federaatio on vain jakso historiallisesta polustamme, maassamme vain kolme hallintomuotoa on muuttunut viime vuosisadan aikana. Venäjän maailma, venäläinen sivilisaatio on paljon laajempi ja syvempi kuin nykyinen poliittinen järjestelmämme - tämä käsitys yhdistää suurimman osan venäläisistä riippumatta siitä, missä valtiossa he asuvat. Venäjä kehittyy ja muuttuu - palauttamalla venäläisen sivilisaation, venäläisen maailman, venäläisten voiman ja voiman. Ja kaikki ne kansat, jotka ovat historiallisesti olleet yhteydessä häneen."

"Venäjän edut eivät rajoitu vain Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan, tavoitteemme on rakentaa koko globaali arkkitehtuuri - mutta Venäjän ja Neuvostoliiton jälkeisen maailman alueen järjestäminen on itsestään selvä, kiistaton kansallinen tehtävä. Yhdessä näiden imperiumin fragmenttien kansojen kanssa heidän eliittinsä kanssa - tai näistä väliaikaisista työntekijöistä huolimatta, jotka historian tuuli pyyhkäisee joka tapauksessa. Venäjän historia."

Venäjän korruptoitunut kleptokraattinen diktatuuri, joka on surkeasti epäonnistunut jopa omassa maassaan, ei tietenkään kelpaa malliksi tai esikuvaksi millekään maalle eikä mikään demokratia kaipaa "venäläistä maailmaa", korruptiota, sortoa, köyhyyttä, mielipiteen vapauden kieltämistä, mielivaltaisia vankeustuomioita, poliisivaltiota, väärennettyjä vaaleja, sotakiimaista valtiollista propagandaa jne. Suomessa olisi syytä muistaa, että Venäjällä vallassa on ihmisiä, jotka jakavat nuo ajatukset entisen Venäjän ja Neuvostoliiton rajojen palauttamisesta. Ja siksi Suomen tulisi hakeutua NATO:n jäseneksi. NATO-maat ovat turvassa venäläiseltä imperialismilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu