Paheksun sellaisia miehiä jotka pukeutuvat hameeseen ja naisia jotka pukeutuvat housuihin.
Hame on naissellisempi myös alfanaaraille.
Saako mies tulla Helluntaikirkkoon hame päällä ja nainen housut jalassa?
"Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
Mies ja alfanaaras hame päällä kirkkoon?
Anonyymi
35
66
Vastaukset
- Anonyymi
Voivat ne hempukat mennä mihin lahkoon tahansa, mutta miesten tamineissa eivät ilman katumusta ja parannusta pääse taivaaseen. En vuosikymmeniin ole mennyt sellaiseen seuraan, missä näen hempukoilla housuja ja persvakoja.
On kauhistus Jumalalle kun naiset ovat miesten tamineissa eivätkä he tottele Jumalan sanaa, eikä varsinkaan aviomiestään.- Anonyymi
Ajatteletko tosiaan tällaisten asioiden olevan Jumalan mielestä kovinkin olennaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteletko tosiaan tällaisten asioiden olevan Jumalan mielestä kovinkin olennaisia?
Etkö sinä yksi idiooteista tunne Jumalan sanaa? Olennaista non se että kaikki kauhistuksen tekijät eivät pelastu elleivät kadu ja tunnusta syntejään.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä yksi idiooteista tunne Jumalan sanaa? Olennaista non se että kaikki kauhistuksen tekijät eivät pelastu elleivät kadu ja tunnusta syntejään.
Onko aivan pakko vääntää noin sairasta vitsiä?
- Anonyymi
On typerää puuttua muiden pukeutumikseen. Se on yksityisasia eikä kuulu kenellekään.
- Anonyymi
On tärkeätä ilmoittaa synnin laatu näille amatsooneille ja avionrikkojille että vaikka eivät halua kuulla mitä Jumalan sana sanoo niin tämä synti on kauhistus Herralle ja kun tiedetään että kaikki kauhistuksen tekijät ja nekin jotka hyväksyvät, ovat osallisina siihen syntiin tai ovat sen synnin suhteen välinpitämättömiä joutuvat ankaran Tuomarin eteen ja hukkuvat iankaikkisuuteen. Kokemuksestani voin sanoa että Jumala on tarkka raamatun suhteen, enkä sen kokemani jälkeen ole piiruakaan lieventänyt että laimentaisin Jumalan sanan omilla mielipiteilläni. Vaikka tuhat muuta ympärilläni olisi minua vastaan, loppuun asti taistelen vääräuskoisia ja amatsooneja vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tärkeätä ilmoittaa synnin laatu näille amatsooneille ja avionrikkojille että vaikka eivät halua kuulla mitä Jumalan sana sanoo niin tämä synti on kauhistus Herralle ja kun tiedetään että kaikki kauhistuksen tekijät ja nekin jotka hyväksyvät, ovat osallisina siihen syntiin tai ovat sen synnin suhteen välinpitämättömiä joutuvat ankaran Tuomarin eteen ja hukkuvat iankaikkisuuteen. Kokemuksestani voin sanoa että Jumala on tarkka raamatun suhteen, enkä sen kokemani jälkeen ole piiruakaan lieventänyt että laimentaisin Jumalan sanan omilla mielipiteilläni. Vaikka tuhat muuta ympärilläni olisi minua vastaan, loppuun asti taistelen vääräuskoisia ja amatsooneja vastaan.
Jos nainen rikkoo avion, eikö siinä yleensä ole toinenkin osapuoli, se toinen mies? Vai onko nainen syyllinen? Ja mies parka viaton vietelty? Miehet kun ovat niin alttiita naisen viehätysvoimalle. Jos näin on, niin miten olisi vapaitten suuntien luostari miehille, jotka eivät pysty pitämään itseään kurissa ,kun näkevät kauniin naisen? Eli, nainen pukeutukoon kuin amissit, etteivät aiheuts miehille kiusauksia. Mutta eikö se ole väärin ajatella koko ajan naisten pukeutumista yms. Eikö muuta ajateltavaa ole?
Anonyymi kirjoitti:
Jos nainen rikkoo avion, eikö siinä yleensä ole toinenkin osapuoli, se toinen mies? Vai onko nainen syyllinen? Ja mies parka viaton vietelty? Miehet kun ovat niin alttiita naisen viehätysvoimalle. Jos näin on, niin miten olisi vapaitten suuntien luostari miehille, jotka eivät pysty pitämään itseään kurissa ,kun näkevät kauniin naisen? Eli, nainen pukeutukoon kuin amissit, etteivät aiheuts miehille kiusauksia. Mutta eikö se ole väärin ajatella koko ajan naisten pukeutumista yms. Eikö muuta ajateltavaa ole?
"Jos munasi viettelee sinua, leikkaa se pois ja heitä luotasi. Onhan parempi että munattomana pääset taivasten valtakuntaan kuin että kulkuset tallella sinut heitetään ikuiseen tuleen".
- Anonyymi
Paheksuntasi ei kiinnosta ketään.
- Anonyymi
Tasa-arvon nimissä mieskin saisi tulla hame pällä kirkkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvon nimissä mieskin saisi tulla hame pällä kirkkoon.
Pitäisikö scottin riisua kiltti ja vaihtaa housuihin ennen kirkkoon tuloa?🤭
- Anonyymi
Eikä kiinnosta sekään minne lopulta joudut?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Pitäisikö scottin riisua kiltti ja vaihtaa housuihin ennen kirkkoon tuloa?🤭
scottienkin pitäisi tehdä parannus syntiensä tähden.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Pitäisikö scottin riisua kiltti ja vaihtaa housuihin ennen kirkkoon tuloa?🤭
mies hame ja kirkkoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
scottienkin pitäisi tehdä parannus syntiensä tähden.
Jeesuksen aikaan kaikilla miehillä oli pitkä hame ja myös Jeesuksella.🙂👍
- Anonyymi
Pukeutuminen on kulttuurisidonnaista, eikä liity mitenkään uskontoon. Kukin saa pukeutus niinkuin haluaa.
- Anonyymi
Mitä sinäkin kulttuuripakana täällä olet tee parannus.
- Anonyymi
Jaahas ja miksiköhän raamatussa on tuollainen kohta?
- Anonyymi
Alfanaaras? 🤔
ST - Anonyymi
1Moos.3:21 Biblia (1776) Ja Herra Jumala teki Adamille ja hänen emännällensä nahoista hameet, ja puetti heidän yllensä. 5Moos.22:5 Vaimon ei pidä miehen asetta kantaman, eikä myös miehen pukeman yllensä vaimon vaatteita; sillä jokainen, joka sen tekee, on Herralle sinun Jumalalles kauhistus.
- Anonyymi
Kaikille vaan hame päälle. Enää ei ole miehiä, ei naisia, ei tyttöjä, eikä poikia.
- Anonyymi
Kaikilta vaan kamppeet veks ja kaalinlehti peittämään strategiset paikat, niin ei tule vaatteista huomauttelemista.
- Anonyymi
Jeesuksella ja hänen aikalaisillaan oli hame eli paita joka oli nilkkoihin asti, housuja ei näkynyt.
- Anonyymi
Luuk.3:11 Niin hän vastaten sanoi heille: jolla on kaksi hametta, antakoon sille, jolla ei yhätäkään ole, ja samoin on ruokaa, hän tehköön myös niin. Biblia (1776)
- Anonyymi
Mikä ihmeen "alfanaaras" ?
Sellaista käsitettä ei Raamattu tunne.- Anonyymi
Syntiinlankeemuksessa nainen otti vallan ja uskoi käärmettä.
Lopunajassa puhutaan portosta ja naisesta joka ratsastaa pedolla.
Vaikea sanoa mitä siunauksia naispappeus on tuonut tullessaan.
Tavallaan nainen on viekkaampi kuin mies ja sillä on ne naisten konstit ja houkutukset miesten pään menoksi. - Anonyymi
Se alfanaaras on naarassusi susilaumassa, joka kuuluu eläinkuntaan. Siksi siitä ei ole mainintaa Raamatun Kirjoituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntiinlankeemuksessa nainen otti vallan ja uskoi käärmettä.
Lopunajassa puhutaan portosta ja naisesta joka ratsastaa pedolla.
Vaikea sanoa mitä siunauksia naispappeus on tuonut tullessaan.
Tavallaan nainen on viekkaampi kuin mies ja sillä on ne naisten konstit ja houkutukset miesten pään menoksi.Mies on vastuussa omasta himostaan.
- Anonyymi
Eiköhän maailmassa hame miehen päällä ole yleisempi tapa kuin housut. Näin on ainakin Afrikassa, Intiassa ja yleensä eteläisissä maissa. Skotlannin kilttikin on selvä hame. Vain tiukkapipoiset ja tietämättömät vaativat miehille pelkästään housuja.
- Anonyymi
Mieheksi pukeutuvat naiset käyttäytyvät kuin miehet.
Sellaisia miehenkorvikkeita luulevat olevansa kumppaneilleen.
Epävarmat naiset pukeutuvat mustaan kaapuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieheksi pukeutuvat naiset käyttäytyvät kuin miehet.
Sellaisia miehenkorvikkeita luulevat olevansa kumppaneilleen.
Epävarmat naiset pukeutuvat mustaan kaapuun.Älä löpise joutavia. Pukeutumistyyli tapahtuu maassa kuin maassa maan tavalla.
Nuo olivat "kauhistuksia", koska Ištarin palvontaa harjoittivat suurimmaksi osaksi ihmiset, jotka tunsivat etteivät mahdu yhteiskunnan ahtaisiin muotteihin.
Miehet pukeutuivat naisiksi ja naiset miehiksi ja jumalaista Äitiä ylistettiin.- Anonyymi
Paheksutko Jeesuksen leninkiä?
Paavali paheksui Jeesuksen pitkää tukkaa? - Anonyymi
Paheksuntasi ei kiinnosta ketään. Pidä hyvänäs.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3177210- 582194
- 331611
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271439- 1111153
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio721135Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351026- 15873
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50865Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787