Esinahan leikkaus on sallittu Suomessa

40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Se pitäisi säästää leikkaamalla kymmenen vuoden välein siivun. Näin se arvovaltakin saisi valvottua kymmenen vuoden välein. Melko kätsyä

Äänestä
  • Tärkeämpää olisi estää porsivien matuemakkojen lisääntyminen vaikka ompelemalla paikat kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeämpää olisi estää porsivien matuemakkojen lisääntyminen vaikka ompelemalla paikat kiinni.

    No tee kansalaisaloite asiasta. Pitää perustaa Perussuomalainen naisille tarkoitettu paikkojentukkimisleiri. Olisit varmaankin halukas sen vartijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tee kansalaisaloite asiasta. Pitää perustaa Perussuomalainen naisille tarkoitettu paikkojentukkimisleiri. Olisit varmaankin halukas sen vartijaksi.

    Turha kysyäkään ettetkö femakkona olisi halukas siivuttajaksi!

    Äänestä

Moni kansanedustaja kannattaa poikien silpomista

Äänestä
  • Vain pershörhöjen fantasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain pershörhöjen fantasioissa.

    Kaikki jotka kannatti vain tyttöjen silpomisen kieltoa, mutta ei molempien, kuten persut ehdotti.

    Äänestä

Minä leikkuutin 42 ikäisenä, olipa karsee kokemus kaiken kaikkiaan, toinen huono puoli on että pitää kusta istalleen, ainakin jos ei halua seiniä keltaiseksi. Mutta pano tuntuu paremmalta kun aiemmin tiukalla letkulla.

Äänestä

Poikia kuolee tuhansia silpomisiin joka vuosi, tyttöjä vain muutamia, silti femakoista juuri tytöille vaarallista. Miksi ihmeess pitää edes olla erillislakia tytöille, itsestään selvä että pitiäsi koskea molempia sukupuolia.

1Äänestä
  • Laita lähde ja lainaus siitä näkyviin, niin nähdään liittyykö väitteesi millään tavalla keskusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita lähde ja lainaus siitä näkyviin, niin nähdään liittyykö väitteesi millään tavalla keskusteluun.

    Vanhoissa keskusteluissa on, etsi sieltä. Ota itsekin selvää äläkä aina vaadi linkkejä.

    Äänestä

Mutta piIden silpimominen on jyrkästi kielletty? Sellaista se on feministi-suomessa.

Äänestä

Kaikenlainen lasten silpominen on tuomittavaa.

Näihin silpomisiin on ollut joskus yhteisöllinen peruste aavikon primitiivikulttuureissa, mutta lääketieteellistä perustetta ei nykymaailmassa enää ole. Kirurgiselle toimenpiteelle voi syntyä tarve vain jos lapsi on sikäli epämuodostunut että se leikkaamattomana aiheuttaisi riskin. Ei kuitenkaan voi varsin kevyesti väittää että joidenkin kulttuurien edustajat olisivat jälkenään sukuelimiltään synnynnäisesti epämuodostuneita.

Äänestä
  • Mihin perustat väitteesi, että silpominen on Venäjällä hyväksyttyä?

    Äänestä

  • Esinahan voi myös venyttää ja helppoa kun opettaa jo lapselle. Aikuisenakin voi venyttää vaikka korvanlehdet. Josku sarvoin reikä niin ahdas että parempi leikata, mutta hyvin harvoin mitään tautiriskiä leikkaamattomanakaan. Parempi antaa jokaisen päättää aikuisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin perustat väitteesi, että silpominen on Venäjällä hyväksyttyä?

    Koska sitä ei ole Venäjällä kielletty. Ei muuten tyttölastenkaan ympärileikkausta. Linkissä Putinin hyvä kaveri kertoo asiasta lisää:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016081822165029

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska sitä ei ole Venäjällä kielletty. Ei muuten tyttölastenkaan ympärileikkausta. Linkissä Putinin hyvä kaveri kertoo asiasta lisää:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016081822165029

    Tuossa kannattaa huomioida se että mufti on yhä samassa asemassa kuin tuon lausunnon antaessaan. Eli Putinillakaan ei ollut asiaan sanomista.

    Äänestä

Nämä niinsanotut tasa-arvo hönöt vastustavat naisten silpomista mutta kannattavat poikien silpomista

Äänestä
  • Vain persujen omituisissa fantasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain persujen omituisissa fantasioissa.

    No niinhän ne femakot teki kun halusivat kiellon pelkästään tytöille. Itsestään selvää ettei tuollaisia lakeja kuulu tehdä sukupuolen mukaan, varsinkin kun tyttöjen kohdalla ongelma minimaalinen.

    Äänestä

23 000 täynnä, mutta pitäisi mainostaa paljon enemmän.

Äänestä
  • Melkein 24 000. Miksi poikia ei haluta suojella silpomiselta, ei tasa-arvo näytä kiinnostavan. Alkukantaisia vahingollisia tapoja ei pitäisi muutenkaan sallia länsimaissa.

    Äänestä

Pitisi perustaa miespuolisen tasa-arvoa ajavan virka, että alkaisi tapahtua. Femakot ajaa vain naisten oikeuksia, ei kiinnosta asevelvollisuus/sivaripakkokaan naisille tai vapaaehtoisuus miehille.

Äänestä
  • Femakkohallitus tihkuu miesvihaa, ei onnistu mitkään lakimuutokset, jos ei ole kyse naisten eduista. Pieniä poikia ei pystytä siltä vihalta suojelemaan, mutta täysi-ikäisten on vastattava suoralla toiminnalla ja lopetettava nöyristely.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Femakkohallitus tihkuu miesvihaa, ei onnistu mitkään lakimuutokset, jos ei ole kyse naisten eduista. Pieniä poikia ei pystytä siltä vihalta suojelemaan, mutta täysi-ikäisten on vastattava suoralla toiminnalla ja lopetettava nöyristely.

    Kaikkein hulluinta, että yrittävät saada sukupuolen rangaistusta koventavaksi tekijäksi. Niidenhän täytyy olla täyshulluja, tasa-arvon vastaisesti nytkin miehiä tuomittu pitempiin vankeusrangaistukseen ja ilman todisteita femakkojen puheilla, kun taas murhaaja akkaakaan vastaan ei riitä mikään näyttö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkein hulluinta, että yrittävät saada sukupuolen rangaistusta koventavaksi tekijäksi. Niidenhän täytyy olla täyshulluja, tasa-arvon vastaisesti nytkin miehiä tuomittu pitempiin vankeusrangaistukseen ja ilman todisteita femakkojen puheilla, kun taas murhaaja akkaakaan vastaan ei riitä mikään näyttö.

    Persufantasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persufantasioita.

    Kun olisikin. Siitäkin on linkki jossakin keskustelussa, taapero siitä lehtijutussa kertoi. Vain femakkosuomessa tuollaista edes harkitaan.

    Äänestä

25 000, vauhtia nyt, tavoite vasta puolessa!

Äänestä

Otsikko ja aloitusviesti eivät näytä liittyvän toisiinsa mitenkään.

Otsikosta sen verran, että nythän etenkin vihervasemmisto vaatii lapsille oikeutta päättää vaikka oman sukuelimet poistamisesta ja hormonikäsittelystä, kun toisaalta yleinen mielipide on se, että lapset eivät saisi lävistyttää itseään eikä ottaa tatuointeja niiden pitkäaikaisten vaikutusten vuoksi.

Sairaaksi mennyt tämä touhu.

Äänestä
  • Huhtasaari vaatii krituaaliteurastettua lihaa,

    Äänestä

Entä peniksen suurennus leikkaukset? Puhumattakaan rintojen suurentamisesta - millaisia rituaaleja näihin liittyy?

Äänestä
  • Harvemmin taitaa vanhemmat pikkulapsille teettää. Juutalaisilla isoäiti syö pikkupojan esinahan, pitäisi alkaa isoisien syödä pikkutyttöjen häppärit.

    Äänestä

Jämähtikö 25 000 kohdalle, ei näytä tasa-arvo kiinnostavan femakkoja. Hupaisaa, että tulee heti blokkia kun näihin ketjuhin vastaa, femakot moderoimassakin.

Äänestä

Näin tehdään paljasterskaisia tuppimulukkuja.

Äänestä

Entä päänahan leikkaus?

Äänestä

Leikkaus on vain tehty väärään päähään.

Äänestä
  • Naiset tykkää kun leikataan kaulansa, siksihän ne musuja haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset tykkää kun leikataan kaulansa, siksihän ne musuja haluaa.

    Päätöntä menoa suvakeilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätöntä menoa suvakeilla!

    Tulikohan tästäkin päätön.
    "Poikkeuksellisen raa’alla tavalla Porissa tehdystä murhasta tuomittu 31-vuotias mies on jättänyt korkeimpaan oikeuteen valituslupahakemuksen, joka hakee vertaistaan. Alan Johannes Enkeliksi oikeusprosessin aikana nimensä muuttanut mies pitää saamaansa tuomiota ennakkotapauksena ja vaatii, että korkein oikeus muuttaa sitä. Mies vetoaa myös siihen, että hänen valituksellaan on erityisen painava peruste.

    Enkelin, joka on entiseltä nimeltään Alaa Kadhim Mahdi Albu-Salih, mielestä hänen asiastaan on siis tehtävä ennakkopäätös, jolla voidaan ohjata alempia oikeusasteita. Käytännössä ennakkopäätöksiä tehdään vain, jos katsotaan ettei vastaavaa rikosta ole aiemmin Suomessa tehty."
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2649ca2a-b575-4481-ad40-2eab644593ea
    Varsinainen enkeli :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

rituaaliteurastus on voimavara!

https://www.kansalainen.fi/jo-yli-22-000-kannattaa-poikien-sukuelinten-silpomista-vastustavaa-kansalaisaloitetta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu