Jos koulu ei tarjoa ET-opetusta vedoten pieneen oppilasmäärään, lasta ei ole silti pakko laittaa uskonnonopetukseen. Katsomusaineesta voi sitten olla vaan pois. Se on tehokkain keino saada ET-opetusryhmä aikaan.
Vanhempiin voi kuitenkin kohdistua painostusta laittaa lapsi uskontoon. Voidaan jopa syyllistää tarpeellisen yleissivistävän tiedon opettamisen estämisestä... Suomessa uskonto koulussa on kuitenkin "omaa uskontoa" eli siinä mielessä oppisidonnaista. Varsinkin alaluokilla se on myös kaikkea muuta kuin kyseenalaistavaa.
On erittäin oikea vaatia omalle lapselle laajemmin yleissivistävää ET-opetusta, ja jos sen saamiseksi pitää vaikka olla vuoden tauko katsomusaineessa, uskonnossa, se ei ole vaarallista. Samalla se opettaa lapselle, että oikeuksiensa puolesta voi seistä ja saa da sillä lailla myös tarpeellisia muutoksia. aikaan.
Vanhempiin voi kuitenkin kohdistua painostusta laittaa lapsi uskontoon. Voidaan jopa syyllistää tarpeellisen yleissivistävän tiedon opettamisen estämisestä... Suomessa uskonto koulussa on kuitenkin "omaa uskontoa" eli siinä mielessä oppisidonnaista. Varsinkin alaluokilla se on myös kaikkea muuta kuin kyseenalaistavaa.
On erittäin oikea vaatia omalle lapselle laajemmin yleissivistävää ET-opetusta, ja jos sen saamiseksi pitää vaikka olla vuoden tauko katsomusaineessa, uskonnossa, se ei ole vaarallista. Samalla se opettaa lapselle, että oikeuksiensa puolesta voi seistä ja saa da sillä lailla myös tarpeellisia muutoksia. aikaan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
On uhkailtu jälki-istunnolla ja jopa koulusta erottamisella kun lapsi jää pois uskonnon- ja et-opetuksesta (tai rehtorien ja opettajien mukaan "lintsaa eikä osallistu opetukseen") ja käy esimerkiksi skeittaamassa noiden tuntien aikana.
Koulu puolesta on vedottu siihen että lapsi on ollut pois opetussuunnitelman mukaisesta opetuksesta ja siksi jälki-istunnot ovatkin olleet aiheellisia. Tuntuu vaivaannuttavslta kun rehtori ei yhtään kuuntele perustelua sille miksi en anna lapsen osallistua yhteiseen opetukseen ja kehotan tätä jäämään ennemmin opetuksesta kokonaan pois. Uskonnonopetus ei myöskään ole opetussuunnitelman mukaista opetusta toisin kuin et vaan kirkon harjoittamaa tunnuksellista ja uskonpaatoksellista aivopesua ja mädätystä lapsille.
Ns. yhteistä opetusta uskonnon ja ET:n kesken voi olla vain, jos on ET-ryhmä. Semmoisten sisällöt ovat osuin olleet ongelmallisia, ainakin aluehallintoviranomaisten ja kantelun tehneiden vanhempien mielestä.
Evl uskonnonopetuksesta pois jääminen on kuitenkin toinen asia. Lain mukainen oppiaine uskontokuntaan kuulumattomille oppilaille on ET, ja evl uskontoon ei vaan yksinkertaisesti ole pakko osallistua koska se ei ole po. oppilaiden oma aine, vaan toisten "oma uskonto".
Joku kristilliskonservatiivinen rehtori voi yrittää syyllistääkin. Sellaiseen ei pidä alistua.
Sopii yrittää kele.
Meilläkin takana jo kohta puolentoista vuoden taistelu ja kamppailu rehtoria vastaan. Jos ei muu auta niin pakko kohta haastaa koulu oikeuteen. Toistunut kanssa tuo tässäkin ketjussa mainittu kaava:
Lapsi poissa tunneilta koska ei ole perusteita miksi pitäisi osallistua > rehtori määrää jälki-istuntoa.
Lapsi poissa jälki-istunnosta koska rangastukselle ei ole perusteita > rehtori uhkailee koulusta erottamisella.
Tämä seuraa kun koulua johtaa uskovainen rehtori. Kuntien tulisi olla tarkempia rehtoreita palkateessa että kenet sinne palkkaa päättämään lasten asioista ja opetuksesta.
Koulun ei pidä olla kirkon markkinointialusta.
Pienen lapsen vanhemmat ovat herkillä, ja kirkollisilla uskonnonopettajilla ja rehtoreilla riittää röyhkeyttä ottaa puheeksi...
On ymmärrettävää, jos pienen lapsen vanhemmat taipuvat uskonnollishallinnolliseen painostukseen.
ET on sen verran yleissovistävämpi, että vuoden parin tauko tulee korvattua sillä, että saa ha kittua lainmukaisen aineen lapselle.
Valitettavasti jotkut kristillissosiaaliset ja -konservatiivit ovat vähän semmoisia.
Voihan se tuntua hiukka radikaalilta vedolta. Mutta tarkoitus ei ole olla pois, vaan tarkoitus on saada oman aineen, lakisääteisen aineen opetus toteen.
Voihan sitä yrittää, mutta rehtorin on varas varoa rikkomasta virkavelvollisuuksiaan.
Sanoisin että sitä pelätään enemmän kuin mitä oikeasti syyllistämistä tapahtuu.
Onhan se ihan synti ja häpeä. Mitä sitä kiertelemään.
Ikävä kyllä syyllistämistä pelätään - enemmän kuin on todellista syytä.
Ehkä joillakin paikkakunnilla joissakin piireissä.
Sanoisin, että tuota pelätään aivan liikaa. Ei sitä ole edes terveellistä naamioitua niin paljon.
On sattunut, että rehtori koittaa estää ET-opetusryhmän muodostumisen. Motiivi mikä tahansa - ei ole oikein.
Ei kai! Kai... Ei voi olla varma?
Kyllähän maaseudulla ET-oppikaat saattavat olla pieni ryhmä. Kos koulussa on yhdysluokkaopetusta, joltain luokalta saattaa olka vai n yksi oppilas. Tätä voivat jotkut vanhemmat haluta välttää, mikä selittää ETn vajaakäyttöä.
Kyllä semmoisen yritystä on raportoitu.
Yleensä ei. Eikä sellaisesta pidä välittää. Jokainen perhe päättää itsenäisesti ja laillisessa oikeudessa ei ole mitään hävettävää.
Uskonnonopetuksern ei ole pakko osallistua. Piste.
Kyllä pienten paikkakuntien "sosieteeteissä" saatetaan vielä katsoa kieroon perhettä, jonka lapset ovat ET:ssä tai jopa vain pois uskonnonopetuksesta. Toisaalta se voi olla etu, ei ole rasitteena ikäviä ihmisiä.
Anna lapsen kuulla Jumalan sanaa.
Sopii sullekin.
Kaikenlaista syyllistämistä .
Rehtori on hyvin hyvin surullinen.
Aina joku yrittää...
Ei tehoa!
Piut paut! Elokuussa eeteehen.
Uskonnon merkityksen ja sen merkityksen ylikorostajat syyllistävät.
Sellaisia ikäviä ihmisiä on. Tsemppiä.
Sosiaalisen paineen vaikutus on syytä tiedostaa
Miten sitä vastaan saisi tukea. Vertaistukea?
Yllättävän röyhkeitä asenteita uskossaan lujilla.
Uudet armourit tuli ja heti oli kivi kengässä. Otti aikansa huomata sen olleen silti sukassa.
Kyllähän uskovaiset yrittävä. Mikä on epämieluisaa.
No kun uskonnonopetukseen ei ole pakko osallistua. Mutt kai te voitte. .
Jonkinlaista sosiaalista painetta uskonnonopetukseen ja siinä pysymiseen on.
Jotkut uskikset nyt puhisee ja paheksuu vaikka mitä. Sen voi ohittaa.
Jotkut voivat pelätä myös aiheettomasti, koska pelkäävät kiusaamista.