USA:n asevoimat suunnittelee ensimmäisiä tekoälyn ohjaamia koelentoja loppuvuodelle.
Tekoälyn on jo osoitettu voittavan kokeneet hävittäjälentäjät simulaatioissa. Darpan ohjelmajohtaja Dan Javorsekin mukaan seuraavassa vaiheessa teknologiaa kokeillaan oikeilla lentokoneilla mahdollisesti jo kuluvan vuoden loppupuolella.
– Siirtymä tosielämän tilanteisiin on kriittinen testi tekoälyn algoritmeille. Monet aiemmat yritykset ovat tyssänneet tähän vaiheeseen, sillä jotkin ratkaisut ovat osoittautuneet liian riippuvaisiksi digitaalisen ympäristön tekijöistä, Javorsek toteaa tiedotteessa.
Aiemmissa AlphaDogfight-kokeissa simuloitiin ensin kaksintaistelua hävittäjien konetykeillä ja myöhemmin pidemmän kantomatkan ohjuksilla. Taisteluun osallistuvien koneiden määrää lisättiin vähitellen.
– Uudet kohtaamiset olivat tärkeä askel algoritmien luotettavuuden kannalta. Niiden kautta pystyimme arvioimaan, kuinka tekoälytoimijat välttivät tilanteita, jotka olisivat uhanneet saman puolen hävittäjiä.
Tarkoituksena ei ole välttämättä korvata kokonaan ihmislentäjiä. Kokeissa on harjoiteltu tilanteita, joissa tekoäly hoitaa hävittäjän liikkeitä, mikä vapauttaa ihmisen keskittymään laajempiin taistelutilannetta koskeviin päätöksiin.
Tekoälyn on jo osoitettu voittavan kokeneet hävittäjälentäjät simulaatioissa. Darpan ohjelmajohtaja Dan Javorsekin mukaan seuraavassa vaiheessa teknologiaa kokeillaan oikeilla lentokoneilla mahdollisesti jo kuluvan vuoden loppupuolella.
– Siirtymä tosielämän tilanteisiin on kriittinen testi tekoälyn algoritmeille. Monet aiemmat yritykset ovat tyssänneet tähän vaiheeseen, sillä jotkin ratkaisut ovat osoittautuneet liian riippuvaisiksi digitaalisen ympäristön tekijöistä, Javorsek toteaa tiedotteessa.
Aiemmissa AlphaDogfight-kokeissa simuloitiin ensin kaksintaistelua hävittäjien konetykeillä ja myöhemmin pidemmän kantomatkan ohjuksilla. Taisteluun osallistuvien koneiden määrää lisättiin vähitellen.
– Uudet kohtaamiset olivat tärkeä askel algoritmien luotettavuuden kannalta. Niiden kautta pystyimme arvioimaan, kuinka tekoälytoimijat välttivät tilanteita, jotka olisivat uhanneet saman puolen hävittäjiä.
Tarkoituksena ei ole välttämättä korvata kokonaan ihmislentäjiä. Kokeissa on harjoiteltu tilanteita, joissa tekoäly hoitaa hävittäjän liikkeitä, mikä vapauttaa ihmisen keskittymään laajempiin taistelutilannetta koskeviin päätöksiin.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Haluaisivat myydä tuota F-35 keharia, jotta saisivat rahaa 6. sukupolven keharia varten.
Tekoälyn sekoittaminen hävittäjään on kovasti kyseenalainen toimenpide.
Tekoälyn on jo osoitettu voittavan kokeneet hävittäjälentäjät, mutta vain - konsolipeleissä.
Saksa tai Japani on se maa joka tulee olemaan johtava maa 6. gen hävittäjä tekniikassa.
USA:n tekniikka on epävarmaa ja heikotasoista. Maametallitkin on "kiven" alla.
Kävin vuonna 2012 Pekingissä, silloin jo tuhatta ja sataa ajavien metrojen ulkopuolella ilmassa pyörivät mainokset? En ole missään muualla vastaavaa nähnyt? Taitaa se Kiina olla todellinen edelläkävijä tekniikassa. Jostain luin, että pelkästään Huaweilla on 80 000 tekniikan kehittäjää. Ehkä tästä löytyy syy yhdysvaltojen Huawein boikotointiin. Kiinassahan ne tehdään valtaosa kaikista tietokoneista ja älykännyköistä Aplen laitteita myöden.
USA on pisimmillä 6 gen. koneiden kanssa. Kuten 5 gen. Kukaan muuhan ei ole oikeastaan kunnolla aloittanutkaan.....paitsi Kiina joka kopioi F-35 piirustukset ja jäi hommasta kiinni.
Ja sillä on maailman toiseksi suurimmat maametallivarat. Riittävästi itselleen ja vaikka muille jakaa jos tarve vaatii.
Eipä ole näkynyt. Taitaa olla yhtä näkymätön kun F-35 kalkkunakin?
6. sukupolven kone tarkoittanee häivekonetta ilman ohjaajaa ja sellaisiahan kehitteillä kaikilla mailla joilla on nyt 5.polven hävittäjiä tuotannossa
Saksa hyppää suoraan tuon harjoitteluvaiheen yli ja tu seuraavaksi 7. sukupolven hävittäjän Le Bourget'n näyttelyyn.
(Future Combat Air System) FCAS on Saksan, Ranskan ja Espanjan projekti 6. sukupolven hävittäjäksi.
Alustavasti olisi valmis 2040 eli trolli kirjoitti taas likaista paskaa :)
Eurooppalaisten 6.sukupolven hävittäjät ovat vasta piirustuspöytätuotteita. 🙂
...valmistuu Saksassa,,,
USA:n 6.sukupolven hävittäjä valmistautuu vauhdilla ottamaan vastaan Pentagonin haukut ja kongressin päätöksen rahoituksen lopettamisesta typerälle hankkeelle.
Tämä on kinkkistä aikaa . Suomi on hankkimassa hävittäjiä jotka on jo todennäköisesti jo vanhentuneita. Vähänkun uuden auton osto nykyään, ei tiedä onko jo vanhaa tekniikkaa ja toimiiko ylipäätään.
Toivottavasti suomen puolustusvoimissa on päteviä asiantuntijoita jotka osaavat tehdä oikean ratkaisun. Pelko on että.vihvas hallitus ja kok pääsee sössimään senkin.
Lisänä soppaan ,näyttää siltä että maailmantilanne on kireä joten tarve voi olla kalustolle akuutti joten käytetty , vaikka sama hornetti halvalla ostettuna mutta vähällä käytöllä ollut, lisäturvaksi siirtymä vaiheeseen.
Suomihan on muuten täynnä näitä pelaajia ,voisivat täällä kehitellä ohjuksia joita sitten ohjataan kotisohvalta ja niitä pelipoikien ja tyttöjen käyttöön ja harjoituspelejä joista saa rahapalkinnon kun saavuttaa rittäviä tasoja.
Olisi siinä benäjän lentäjillä väistelemistä.
Ei pidä paikkaansa . Kaikilla HX-hävittäjäkandidaateilla on elinkaarta 2060-luvulle asti mutta yhdysvaltalaisella viidennen sukupolven taktisella Lockheed Martin F-35A Lightning II -häivehävittäjällä kaikista pisimpään ainakin 2070-luvulle. 🙂
http://www.suomensotilas.fi/hx-havittajakandidaattien-sotilaallinen-suorituskyky-nousee-kohisten-lahivuosina-esimerkkina-f-35a/
Edellinen meni vituix, vaiika sitä on tehty kuin iisakin kirkoa. Khitysvammainen siitä on tullut, se on jo Pentagonisakin tunnustettu.
Nyt siis kokeilevat tehdä 6. gen. hävitäjän ennätysajassa, ajatuksella että vauhti korjaa virheet? ;)
Voi noita USA:n pölkkypäitä.
No mitäpä NATO poika sanoo nyt.
Vastaan asettuu SU-57..........
Lentotunteja 1, menetettyjä koneita 1, menetettyjä ohjaajia 2.
Su-57 ohjelmassa korostettiin että kaikki parhaat lentäjät siirrettiin SU-57 projektiin.
Nyt Su-57 projektia siirrettiin 10 v.
WELL, Silloin alkaa jenkit tekemään 6. sukupolven koneita ja rysäpöksyt ihmettelevät 2.gen later....
NATO maiden on meidän Maiden.
Venäjä luottaa vanhaan mig/Su Ukrainalaiseen hävittäjään .
Sitä ei netti voita.
Putinia vituttaa, hävittäjät on 70- luvulta.
Koko maa alkaa vaikuttaa 60-luvulta.
Pääasia. Kerää rahaa, kerää rahaa, siten suku selviytyy.
"viidennen sukupolven taktisella Lockheed Martin F-35A Lightning II -häivehävittäjällä kaikista pisimpään ainakin 2070-luvulle."
Nato Tiltujen on viimeistään nyt syytä mieltää se, ettei Suomella ole varaa odottaa 2070 asti sitä, että f35 kalkkunasta saataisiin taistelukelpoinen.
Yli 800 vikaa ratkaistavana. Se ottaa varmasti aikaa ainakin 2070 asti.
USimperiumin vasallit ostaa mitä tahansa romua mitä imperiumi pakottaa niitä ostamaan
"Norjan ilmavoimat ovat käyttäneet F-35sta operatiivissa taistelutehtävissä. "
F-35sta operatiivissa taistelutehtävissä. MUAHAHAHAHAHAHA..
Panes Tiltu linkki. Missä tämä tapahtui? Bellingcatin "ajatushautomossa"?
Taisto vaatii pioneeripoikaa kirjoittamaan F-35 koneesta lännen paholaisena.
SU-57 on Venäjän tulevaisuus..........
Taisto ei enää vaadi mitään keltään ja f35 on lännen klovni eikä paholainen
SU-57 on Venäjän tulevaisuus....Nato Tiltua harmittava tulevaisuus. :)
USA:n 6.sukupolven hävittäjä valmistuu syöksymään vauhdilla Tyyneenmereen.
Suomella on optio näihin koneisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=_OPXHbc3kKI
..aivan varmasti.. :D
Saksa on se joka tekee seuraavan TOIMIVAN hävittäjän, ei USA.
Ainahan Suomella on optio kaikkeen
HX- hankkeen massimiehillä on aina kaikki optiot käytettävissä.
Vaikka haluaisit A-2 koneen, niin joku sulle sellaisen varmasti myy, älä edes epäile.
Venäjän uusin Natomaa Turkille myymä ilmatorjuntajärjestelmä torjuu myös häivehävittäjät.
Perustuu järjestelmän monikertaisiin eri taajuuksilla toimiviin ja erilaisiin keilaustekniikoihin, jolloin kaikki mitä ilmassa lentää ”näkyy”. Tästä on olemassa myös Suomen puolustusvoimien tekemä tutkimus. Ainoastaan vielä paremmalla häirintätekniikalla tämä on mahdollista estää, mitä ei vielä ole olemassa.
Edelleen .... tasan 0-torjuntaa, mm. Syyriassa.
Khi, Khi, Khi ......
Venäjän ilmatorjunta buahahaaaaa. Samaa luokkaa kuin admin Kuzze.
Buahahaaaaaaaa vain itselles kun Suomella ei ole mitään muita ilmatorjuntaohjuksia kuin olalta laukaistavia
Hätäilemällä tulee 6.polven koneista samanlaista romua kuin f35kalkkunoista
Ja etenki SU-57 kaltaisia, jotka ei kykene muuhun kuin syöksymään turpeeseen.
SU57 on 5. sukupolven kone ja putoaminen oli ainoa sen kehitysvaiheessa
Sama linja siis USA:n f35 kalkkunan ja f22 Traktorin kanssa. :)
MUAHAHAHAHAHAHA...!
Griippenit TULOOO!
Korjataan hieman. SU-57 on 4 sukupolven kone.
SU-57 koneen tekoäly oli sitä mieltä että parempi kaivautua turpeeseen kuin jäädä odottelemaan F-35 konetta.
SU57 ampuu f35n alas ennen sen kohtaamista ja f35 kaivautuu turpeeseen
Tämä on Tiltun unelma. Realiteetti on aivan jotain muuta.
Realiteetti on aivan jotain muuta vain nazzen mielestä
Su-57:n pitäisi ensin valmistua jotta sitä voisi yrittää käyttää johonkin
Kalkkunalla sama ongelma. Ei bvalmistu koskaan.
Gripen on jo valmis.
USA:n 6.sukupolven hävittäjä valmistuu vauhdilla syöksymään tyyneenmereen.